收藏本站
《山东大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

磷匮乏影响玉米根系发育机制的研究

李朝霞  
【摘要】:土壤有效磷供给不足和磷资源匮乏将引起未来的农业危机。在我国玉米主栽区,土壤有效磷不足已成为限制作物产量和增加生产成本的重要因素之一。同时,磷肥的大量使用也带来了水域富营养化等生态问题。因此,利用作物固有的生物学特性,挖掘作物自身对磷素高效吸收利用的潜力来解决上述问题已成为植物生物学研究中的热点领域。由于土壤磷素移动性差,根系的生长发育和形态结构对磷素吸收尤为重要,同时根系还可通过合成生长调节物质(如CTK、ABA等)来调控整个植株的状态包括叶片衰老、光合速率、气孔开度等。玉米是最重要的农作物之一,其根系特点与拟南芥明显不同,其发育调控机理也可能有差异,研究磷营养影响玉米根系发育的机制对于培育磷高效玉米新材料有重要意义。 本研究以玉米骨干自交系齐319(Q319)和其细胞工程突变体99038去胚乳幼苗为材料,比较了它们在不同供磷水平下的转录组差异;分析了低磷诱导的转录因子基因ZmPTF1的表达强度变化对玉米植株生长发育的影响及其作用机制;克隆了与生长素浓度梯度形成与维持相关的包含Zea mays auxin transporter protein 3(ZmAUX1)在内的4个生长素极性转运流入载体基因和包含ZmPIN1a和ZmPIN1b在内的13个生长素极性转运流出载体基因,并进行了表达谱分析和启动子序列分析;利用农杆菌介导法将正反向的ZmAUX1、ZmPIN1a和ZmPIN1b基因导入到了玉米骨干自交系DH4866中,获得了纯合的转基因植株,对转基因植株的生长发育状况、产量性状、根系构型和对低磷环境的反应进行了分析。在本工作中,获得了具有很好应用前景的转ZmPTF1基因和转ZmPIN1a基因的玉米育种材料。 玉米自交系Q319和99038的根系转录组比较分析 利用玉米全基因组芯片(microarray)检测了低磷处理0、2、8d的玉米自交系Q319和99038的根尖和侧根原基发生区的转录组变化。该芯片含47K的玉米寡核苷酸探针,后者代表3万多个基因。设在3个生物学重复中符合ratio≤0.66 or ratio≥1.5且p≤0.1 (t-test)的基因为有意义的差异基因。低磷处理前,在根尖区中99038比Q319中表达上调的基因有470个,表达下调的基因有542个;而在侧根原基发生区99038比Q319中表达上调的基因为621个,表达下调的有572个。在低磷处理2d后,与Q319的相比,99038根尖表达上调的基因有343个下调的有245个;在侧根原基发生区99038比Q319上调表达的基因有272个下调表达的有270个。在低磷处理8d后,在根尖区,99038比Q319表达上调的基因为984个,表达下调的为812个;在侧根原基发生区99038比Q319表达上调的基因为601个,表达下调的为457个。这些差异表达基因的功能分类表明,Q319和99038根系在低磷处理的不同时间点上存在着不同的应答反应,根的不同部位对低磷胁迫的响应也存在差异。在这些差异表达基因中,约有50%的差异基因功能不清楚,其余大多数与代谢相关,其次与细胞信号转导、转录、细胞增殖关联等。这些结果表明,玉米根系对低磷胁迫的应答是一个复杂的过程,存在多个适应或调节机制。 在低磷处理前,一些参与乙烯和生长素代谢及信号途径的基因,其表达强度在两基因型之间存在显著差异。1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid(ACC) oxidase编码基因(对应探针号:TM00025945、TM00042027)和acc synthase编码基因(TM00018872)的表达在99038的侧根原基发生区显著低于Q319的,而在根尖区却高于Q319的,提示由腺苷甲硫氨酸生成乙烯的强度可能在99038和Q319的不同部位根区段中存在差异。在乙烯信号途径中位于CTR1下游的膜结合蛋白EIN2(ethylene insensitive 2, TM00057348)和乙烯应答转录因子(ethylene-responsive factor-like protein 1,ERF1, TM00030445)和ethylene-responsive small GTP-binding protein(TM00014304)在99038侧根原基发生区的表达量也显著低于Q319的,乙烯响应元件结合蛋白(ethylene responsive element binding factor 3,TM00018574和TM00042351)等基因的表达在99038的根尖高于Q319的。这些结果表明乙烯信号转导途径参与了99038更发达根系的形成。 生长素是调控植物根系发育的核心激素之一,参与了植物对低磷胁迫的反应。生长素的极性转运对生长素浓度梯度的形成、生长素信号的启动、生长素调控生长发育过程至关重要。生长素极性转运流入载体AUX1-like permease (TM00029483)的表达在99038根尖和侧根原基发生区显著高于Q319的,可能与99038侧根数量有关。TM00003447编码phosphatase 2A的调节亚单位,在99038的侧根发生区表达强度远低于Q319的。该酶通过磷酸化与去磷酸化作用可逆调节生长素流出载体PIN蛋白的分布,这暗示着在该区段生长素流出速率大幅度降低,有利于生长素在此处的积累。PGP1 (TM00020888)是参与生长素极性运输的另一类载体,也在两个基因型中的表达强度差异表达。TM00047995编码IAA-Ala hydrolase,该酶水解IAA-Ala复合物产生有活性的IAA,在侧根发生区99038的转录丰度显著高于Q319的,而在根尖区却低于Q319的,这与99038的根系形态相对应。Tryptophan synthase (TM00016868)、putative tyrosine/dopa decarboxylase (TM00005060)、indole-3-glycerol phosphate lyase(TM00005958)和.cinnamic acid 4-hydroxylase (YUCCA,TM00025513)等IAA生物合成中的关键酶基因也在这两个基因型间差异表达,可能导致局部IAA的合成或活性IAA的浓度在99038和Q319中出现差异。另外,玉米中的生长素结合蛋白auxin binding protein1 (ABP1, TM00041857)、auxin-induced in root cultures protein 12(TM00055925)和GH3家族成员(TM00048104)等生长素信号途径或应答基因在两个基因型之间的表达也出现差异。以上这些差异暗示着根系不同区段的IAA含量及活性的变化、以及信号途径及下游基因的表达差异很可能是造成两个基因型根系形态差异的主要因素之一 生长素和乙烯的合成、代谢和信号转导及调控参与了玉米对低磷胁迫的应答。在低磷处理2d和8d的植株中,生长素极性运输和分布调节相关基因的表达在99038和Q139之间存在明显差异,可能低磷胁迫通过影响生长素极性转运而影响整个植株的生长状态。与足磷供给条件下相比,MAP3K、MAPK4、MAPK5、MAPK6等基因在根尖区呈下调表达,MAPK信号系统可能参与了低磷胁迫信号的转导及代谢变化。乙烯信号途径中的EIN3、ERF1、赤霉素信号途径中的Gibberellin-regulated protein 2等基因的差异表达可能与低磷胁迫下侧根发生和两个基因型在低磷胁迫下的根系差异有关。99038和Q319对生长素、乙烯信号反应的差异很可能是造成它们对低磷胁迫响应差异的重要原因。 一些转录因子和在信号转导及生长发育中起重要作用的基因,如14-3-3、ABP1、AUX1、RHD3、ROP6、SGR2、BRI1等,在两个基因型间或/和在低磷处理前后出现表达丰度的差异,提示它们参与了玉米根系发育的调控和对低磷胁迫耐的响应,可作为玉米根系改良和磷高效育种的操控靶标。 过表达ZmPTF1改进了玉米根系发育和耐低磷特性 前期工作中,实验室通过RACE的方法克隆到ZmPTF1基因,该基因编码具有bHLH(basic helix-loop-helix domain)结构域的转录因子,与水稻的OsPTF1有高的相似性。该基因在根中受低磷胁迫诱导表达。ZmPTF1过表达株系在不同介质培养条件下根系发达,根系明显大于对照和转反义基因植株的。当生长于低磷土壤中,ZmPTF1过表达株系具有较多的雄穗分支数和较饱满的籽粒,受低磷胁迫影响较小。过表达ZmPTF1导致了一些低磷胁迫响应基因如RNases. vacuolar H+ pyrophosphatase(H+-PPase]、PEP carboxykinase等在正常磷供给下高量表达。糖含量测定表明,ZmPTF1过表达株系叶片中可溶性糖浓度(Glu+Fru+Suc)低于对照和转反义基因植株的,而根中的可溶性糖浓度高于对照和转反义基因植株的。对蔗糖合成和分解代谢相关基因的表达分析发现,过表达ZmPTF1导致了蔗糖合成关键基因fructose-1,6-bisphosphatase和sucrose phosphate synthase 1的表达在叶片中显著提高,在根中明显低于对照植株的。同时,参与蔗糖代谢的酶基因在过表达株系根中的表达量也低于对照的。ZmPTF1过表达导致了玉米代谢和根系形态发生变化,当遭受低磷胁迫时,这些特征能促进过表达株系较快适应低磷环境,减少了低磷对玉米生长发育和产量的影响。该工作为深入了解ZmPTF1-耐低磷-根系形态-糖之间的关系积累了重要资料,提供了一个通过基因工程育种来提高作物对低磷环境的耐性的成功实例。获得的转基因材料己通过转基因生物安全性中间试验,并提供给多家育种单位用于育种。 生长素极性运输相关基因在玉米根系发育中的表达变化 生长素极性运输使生长素在植株体内形成以器官顶端为中心的浓度梯度,并维持植物不同组织中的生长素浓度差,以调控植物的生长发育。介导生长素极性运输的蛋白有AUX1/LAX家族、PIN-formed家族,ABCB家族蛋白。拟南芥和水稻中分别含有4个可能的生长素流入载体,8个和12个PIN蛋白家族成员。通过生物信息学预测和RT-PCR从玉米克隆出4个可能的生长素流入载体,13个可能的生长素流出载体。与拟南芥和水稻中生长素输入/出载体相比较,发现早期报道的玉米ZmAUX1(rename=Zm auxin transporter protein 3)与拟南芥auxin transporter 2和3、水稻Os auxin transporter protein 3的序列相近,在氨基酸组成、长度、等电点和分子量上差异不大。在克隆的13个可能的玉米生长素流出PIN-like基因中,与AtPIN1同源的基因有4个,分别为ZmPIN1a、ZmPIN1b、ZmPIN1c和ZmPIN1d。ZmPIN1b和ZmPIN1c在玉米基因组上对应于同一段序列,推测认为它们是同—mRNA前体可变剪接的产物,与OsPIN1a有较高的相似性。ZmPIN1a是水稻OsPIN1c的同源基因,玉米ZmPIN1d与水稻OsPIN1b和OsPIN1d亲缘关系近。与AtPIN5同源的玉米基因有5个,分别定位于玉米的3、4、8、2、1染色体上,编码产物相似性较高。与AtPIN8同源的玉米基因只1个,命名为ZmPIN8。在玉米中还有一个与水稻OsPIN9同源的基因,命名为ZmPIN9。未找到AtPIN2、AtPIN4、AtPIN6和AtPIN7在玉米中的同源基因,在水稻基因组中也未发现AtPIN4、AtPIN6和AtPIN7的同源基因。 启动子元件分析发现Zm auxin transporter protein 3可能更多的参与干旱胁迫诱导的反应,而Zm auxin transporter protein 2和Zm auxin transporter protein 4则在伤害反应中起作用。PIN1家族对冷、热胁迫的响应可能主要是通过ZmPIN1b/c完成的,而ZmPIN1a在干旱、ABA的应答反应中起主要作用。ZmPIN1a表达可能是受干旱、内源ABA、GA、乙烯等调控,在植株形态建成和生长发育中起重要作用。ZmPIN3b基因可能受MYBHvl的调控。ZmPIN3a和ZmPIN3b可能参与了损伤反应及形态发生,并对环境胁迫发生反应,受玉米素、赤霉素和生长素浓度梯度或信号途径的调控。 ZmAUX1在地上部分的表达丰度远高于根中,如在萌发4d的小苗中幼叶的表达丰度是幼根的5倍多。推测该基因在生长素从地上部分向地下部的转运中起关键作用。生长素流出载体ZmPIN1b,ZmPIN1a表达强度相对高,ZmPIN3a、ZmPIN3b、ZmPIN5a、ZmPIN5b、ZmPIN5c、ZmPIN8、ZmPIN9的表达在5叶期玉米中表达强度很低。这些基因在种子萌发期活跃表达暗示着它们参与了植株早期生长与发育。生长素极性转运相关基因在5叶期玉米的叶片、侧根发生区和根尖区具有不同的表达丰度。各基因对低磷胁迫的响应也与器官部位有关。在侧根发生区ZmAUX1、ZmPIN1a、ZmPIN1b受低磷胁迫的诱导,而ZmPIN1c表达却被低磷胁迫抑制。在根尖和叶片中ZmPIN1a的表达受低磷胁迫的诱导,而其它基因的表达受到抑制。 以上结果表明,生长素极性运输相关基因参与了玉米形态建成和生长发育的调控,参与了对低磷胁迫的应答。 转ZmPIN1a/1b基因和ZmAUX1基因对玉米生长发育和磷胁迫抗性的影响 在对生长素极性转运相关基因分析的基础之上,构建了ZmPIN1a、ZmPIN1b和ZmAUX1的正、反向植物表达载体,通过农杆菌介导的转化法将它们分别导入到玉米优良自交系DH4866中,获得了纯合的转基因植株,在此基础上研究了ZmPIN1a、ZmPIN1b和ZmAUX1的表达强度变化对玉米生长发育、根系构型和对低磷环境反应的影响。 转正义ZmPIN1b或ZmPIN1a基因植株的根系比WT和转反义基因植株的发达,其中以转正义ZmPIN1a基因的更为明显,表现为种子根长、侧根数目增多,根体积变大。生物量测定表明,转正义ZmPIN1a基因的根系生物量显著高于WT的,而茎叶生物量明显低于WT的。在SP营养液培育下,转正义ZmPIN1a株系玉米根系较发达,虽然种子根数和冠根数与WT植株基本无差异,但侧根是对照植株的121~173%。转反义ZmPIN1a株系的侧根数目则为WT植株的82%~106%。根长度分析揭示,转正义ZmPIN1a植株的初生根长度显著高于WT及反义株系的,但平均根长却显著低于WT和转反义基因株系的,形成了种子根较长侧根密集的表型。当在LP营养液中生长时,各株系均表现出适应性变化,主要表现在初生根增加,侧根数目减少,而ZmPIN1a基因过表达的效果更加明显。比较低磷条件下不同株系的性状差异,得出转正义ZmPIN1a植株的根数目是WT的141%~261%,但总根长是WT的98%~132%,即过表达ZmPIN1a促进侧根发生这与低磷胁迫下生长素浓度梯度的局部变化相对应。分析成株期植株的形态,发现转正义ZmPIN1a基因植株下部茎节间变短、穗位和株高均降低、侧根数目增多、根系涉猎面积显著增大,从而提高了植株对水分和养分的吸收能力,有利于产量提高。所创造的种质材料可能在玉米耐密植育种中有很好的应用价值。 ZmPIN1b基因转正义基因植株的茎叶生物量高于WT的,但未达到差异显著程度,根系生物量则显著高于WT的。其反义株系的表型和生物量与WT无明显差别。在SP营养液培养下转正义ZmPIN1b基因的植株根数目比WT增加,为WT的129%~146%,根总长是WT的114%~138%。而转反义基因株系的根数目和根总长比WT略有下降。在LP营养液中培养时,转正义基因植株和转反义基因植株都表现出对低磷胁迫的敏感性降低,侧根数、总根数和SP培养液中的植株相差不大,与WT对低磷胁迫的应答有显著差异。可能ZmPIN1b影响了玉米在低磷胁迫条件下根系的适应性变化。 转ZmAUX1正、反义株系的分析表明,过表达ZmAUX1的植株在低磷环境中能维持较高的生物量和较好长势。并且ZmAUX1的过表达调节其它生长素极性运输相关基因的表达。 该实验结果表明,通过调节生长素极性运输强度来改变玉米植株构型及根系构型是可行的,为玉米抗逆育种和高产育种提供了新思路。ZmPIN1a基因过表达对植株转录组影响 采用Real-time RT-PCR方法分析了过表达和抑制表达ZmPIN1a对生长素极性转运相关基因表达的影响,发现过表达ZmPIN1a引起ZmAUX、ZmPIN1b、ZmPIN1c、ZmPIN3b、ZmPIN3b在幼叶和幼根中上调表达,在多数转反义基因株系中这些基因则不同程度下调表达。ZmAUX1表达强度在过表达株系叶中是对照的3-6倍,在根中是对照的1.4-2.2倍;ZmPIN1b表达强度变化在根中和ZmAUX1相近,在叶中则低于ZmAUX1的,是对照植株的2-5倍;ZmPIN1c也表现出同样的变化趋势,但变化幅度较小。PIN3的2个成员的表达也受到ZmPIN1a过表达的诱导,且变化幅度大,但与ZmPIN1a的表达强度对应关系不明显。ZmPIN5、ZmPIN8、ZmPIN9这几个短loop的PIN基因表达变化不明显。 采用数字表达谱分析了不同供磷状态下ZmPIN1a正、反义株系和对照的叶片和根中的差异表达基因,发现过表达ZmPIN1a对转录组有较大影响,抑制ZmPIN1a表达对转录组影响相对较小,尤其在根中。过表达ZmPIN1a植株的根系形态和株型发生了显著变化,转录组分析表明这些变化是大量基因表达变化引起的体内代谢反应及生长发育调整的结果。生长素和乙烯的代谢及信号转导途径明显受到ZmPIN1a表达水平的影响,光合作用在过表达ZmPIN1a植株中增强。另外,在过表达ZmPIN1a基因植株中一些中间代谢产物出现积累,昼夜节律相关因子出现不同变化趋势。这些资料为深入了解生长素极性转运与玉米株型之间的关系提供了大量信息。 本工作利用两个对低磷胁迫响应有明显差异的玉米自交系为材料进行了转录组比较,鉴别出一些可能在玉米低磷胁迫反应和根系发育中起重要作用的信号途径和相关基因;克隆并系统分析了玉米生长素极性转运相关基因,初步确定了它们的表达与玉米耐低磷特性的关系;通过转基因植株的鉴定和分析确定了过表达或抑制表达ZmPTF1、ZmPIN1a、ZmPIN1b、ZmAUX1基因对玉米生长发育和耐低磷特性的影响,选出了在玉米育种上有很好应用价值的转基因新种质。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:S513

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 余永芳;低磷胁迫下甘蓝型油菜幼苗蛋白双向电泳及图谱分析[D];郑州大学;2012年
2 孙小燕;根癌农杆菌介导PtLRP1基因转化枳壳和烟草的研究[D];华中农业大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 王金祥,潘瑞炽;乙烯利、ACC、AOA和AgNO_3对绿豆下胚轴插条不定根形成的作用[J];热带亚热带植物学报;2004年06期
2 王跃平;李英慧;关荣霞;刘章雄;陈雄庭;常汝镇;邱丽娟;;植物根毛生长发育及分子调控机理[J];遗传;2007年04期
3 James Dunlop;Thai Phung;;Induction of Root Hair Growth in a Phosphorus-Buffered Culture Solution[J];Agricultural Sciences in China;2006年05期
4 孙海国,张福锁;小麦根系生长对缺磷胁迫的反应[J];植物学报;2000年09期
5 李海波,夏铭,吴平;低磷胁迫对水稻苗期侧根生长及养分吸收的影响[J];植物学报;2001年11期
6 邢树平,李兴国,张宪省,杨玉芳;Ca~(2+)对小麦种根及其根毛生长发育的影响[J];植物学通报;1998年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 徐中平;低磷胁迫对玉米磷吸收、转运及IAA和CTK水平与分布的影响[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 许长征;玉米根系对低磷胁迫响应的转录组分析[D];山东大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马方放;杨洪强;;磷对平邑甜茶根系质膜H~+-ATPase活性的调控[J];山东农业科学;2006年04期
2 刘晗;;节水灌溉对水稻根系干物质量和含氮量的影响[J];山东农业科学;2009年03期
3 高洁;姜明松;李广贤;陈峰;袁守江;;水稻分蘖角度的研究进展[J];山东农业科学;2009年07期
4 张玉江,程备久,储成才;水稻petH基因启动子的克隆及其转化载体的构建[J];安徽大学学报(自然科学版);2005年04期
5 李亚男;冯霞;陈大清;;ARF、Aux/IAA和生长素受体对基因表达的调控[J];安徽农学通报;2008年07期
6 程彦伟;齐耀程;姜炜;张红晓;张炜;;NO在植物抗病反应中的信号作用[J];安徽农业科学;2008年26期
7 罗琎;孙长忠;王琦;辛学兵;孔庆云;;根系的发育及其激素调控研究[J];安徽农业科学;2008年26期
8 魏金凤;赵翔;张骁;;脱落酸调节植物根系补偿生长机制分析[J];安徽农业科学;2009年26期
9 徐丽;张震;王育鹏;檀根甲;;磷胁迫对番茄幼苗生长的影响[J];安徽农业科学;2010年11期
10 史俊;;水稻强分蘖基因MT1启动子的克隆及与GUS、GFP融合基因的构建[J];安徽农业科学;2010年21期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 张亚洁;杨建昌;杜斌;;种植方式对陆稻和水稻磷素吸收利用的影响[A];中国作物学会栽培专业委员会换届暨学术研讨会论文集[C];2007年
2 赵琼;曾德慧;;科尔沁沙地东南部植被类型变化对土壤磷素状况的影响[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年
3 付家兵;廖红;董英山;严小龙;;大豆根构型性状遗传分析及其与磷效率的关系[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
4 ;Advances in Root Hairs in Gramineae and Triticum aestivum[A];第十五次中国小麦栽培科学学术研讨会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈波浪;绿洲棉田磷素养分资源高效利用机理和技术研究[D];新疆农业大学;2010年
2 周青燕;除草剂咪唑乙烟酸对玉米根系的对映体选择性抑制及机理研究[D];浙江大学;2010年
3 戴开结;滇中云南松适应低磷环境的机理研究[D];中南林业科技大学;2006年
4 张锦伟;水稻根系发育调控基因OsGLU3的克隆与功能研究[D];浙江大学;2010年
5 刘霞;花生花针期生长素的运输与分布及相关基因表达分析[D];湖南农业大学;2010年
6 阴祖军;胁迫诱导棉花microRNA的差异表达分析[D];山东农业大学;2011年
7 刘玉博;细胞分裂素和生长素调控拟南芥体细胞胚根端分生组织建立的分子基础[D];山东农业大学;2011年
8 梁永书;超级稻协优9308衍生群体根系的遗传研究[D];中国农业科学院;2011年
9 余旋;四川核桃主产区根际解磷细菌研究[D];四川农业大学;2011年
10 崔凯;毛竹茎秆快速生长的机理研究[D];中国林业科学研究院;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宁辉彩;拟南芥和油菜根毛发生转录因子WER表达与磷高效关系的研究[D];华中农业大学;2010年
2 刘国玲;不同环境下水稻重要农艺性状的QTL定位分析[D];华中农业大学;2010年
3 罗喜娜;低磷胁迫下水稻苗期的适应性反应及其QTL分析[D];华中农业大学;2010年
4 王彦玲;我国玉米核心种质磷胁迫蛋白质表达差异和基因组SSR分析[D];郑州大学;2010年
5 李萌;玉米耐低磷产量因子的QTL分析[D];山东农业大学;2010年
6 张景涛;小麦TaPHR1基因表达载体的构建及遗传转化研究[D];山东农业大学;2010年
7 周建军;坡缕石对马铃薯产量及养分吸收的影响[D];甘肃农业大学;2010年
8 王飞燕;番茄SlARF6基因的分离、表达特征分析及遗传转化[D];浙江大学;2011年
9 冯岑;氮磷钾配比施肥对台湾桤木生理及光合特性影响[D];中南林业科技大学;2009年
10 解亚坤;水稻miR393基因家族的表达模式及其对植株生长发育的影响[D];浙江大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李海青;邹敏;姚方印;刘炜;;农杆菌介导的共转化法培育无选择标记转基因水稻的研究进展[J];山东农业科学;2011年07期
2 周静波;;无土栽培技术综述[J];安徽林业科技;2008年Z1期
3 李仕飞;刘世同;周建平;罗天雄;;分光光度法测定植物过氧化氢酶活性的研究[J];安徽农学通报;2007年02期
4 徐丽;张震;王育鹏;檀根甲;;磷胁迫对番茄幼苗生长的影响[J];安徽农业科学;2010年11期
5 高雪;;植物苯丙氨酸解氨酶研究进展[J];现代农业科技;2009年01期
6 杨少辉;季静;王罡;;不同营养液对蝴蝶兰水培生长的影响[J];河北农业大学学报;2008年06期
7 秦丽娟;方正;李英丽;赵斌;;不同营养液对水培火鹤幼苗生长及相关生理指标的影响[J];河北农业大学学报;2009年02期
8 张力田;果树缺硼表现规律及土壤速效硼适宜含量探讨[J];中国南方果树;1996年01期
9 杨乾;杨宏羽;刘玉汇;王蒂;张俊莲;李丹;;马铃薯适应低磷胁迫的生理生化效应[J];分子植物育种;2011年02期
10 刘飞;王代容;吕长平;丁丁;郑智;郭慧;;我国花卉水培研究及应用[J];广东农业科学;2009年05期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 河南 张有成 李玉兰;[N];河北农民报;2008年
2 曹涤环;[N];农民日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 肖家欣;柑橘果实发育中钙和硼营养吸收规律的研究[D];华中农业大学;2005年
2 严顺平;水稻响应盐胁迫和低温胁迫的蛋白质组研究[D];中国科学院研究生院(上海生命科学研究院);2006年
3 李坤朋;不同基因型玉米对磷胁迫的反应及根系蛋白质组学研究[D];山东大学;2007年
4 王慧;拟南芥响应改变重力的蛋白质组研究[D];中国科学院研究生院(上海生命科学研究院);2007年
5 萧小鹃;植物发育突变体的蛋白质组学研究[D];湖南大学;2008年
6 林海建;玉米根系低磷胁迫响应分子机理的初步研究[D];四川农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王志方;甘蓝型油菜低硼胁迫下的根系蛋白质组学研究[D];华中农业大学;2010年
2 赵丹丹;磷胁迫下油菜幼苗叶片的蛋白质组学初步研究[D];郑州大学;2010年
3 关西贞;小麦抗白粉病近等基因系的差异蛋白质组学研究[D];山东农业大学;2010年
4 李婷;NO对缺铁胁迫下豌豆根系生长的影响[D];兰州大学;2011年
5 刘寒寒;低磷胁迫下不同磷效率玉米叶片吸收光能分配的差异与叶片蛋白质组学研究[D];山东大学;2011年
6 张新蕊;生长素和赤霉素参与调节低磷胁迫下玉米根系形态的改变[D];山东大学;2011年
7 顿颖;柑橘水培体系优化及N、Fe胁迫下根系形态研究[D];华中农业大学;2011年
8 焦子源;农杆菌介导的百合遗传转化研究[D];华中农业大学;2011年
9 李海波;水稻侧根生长对低磷胁迫的适应性反应及其机理研究[D];浙江大学;2001年
10 李福后;天麻发育过程中酸性磷酸酶及主要代谢产物累积规律研究[D];华中农业大学;2004年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柳展基;邵凤霞;唐桂英;;植物NAC转录因子的结构功能及其表达调控研究进展[J];西北植物学报;2007年09期
2 韩丽君,范晓,袁兆惠;16种海藻中植物生长素的提取、分离纯化和含量测定[J];海洋与湖沼;2005年02期
3 李继云,刘秀娣,周伟,孙建华,童依平,刘文杰,李振声,王培田,姚树江;有效利用土壤营养元素的作物育种新技术研究[J];中国科学(B辑 化学 生命科学 地学);1995年01期
4 ;Role of Ran GTPase in cell cycle regulation[J];Chinese Science Bulletin;2004年06期
5 李连禄,赵明,丁在松;玉米穗库发育的不同步性与内源激素作用的研究[J];中国农业大学学报;2001年01期
6 吴耕西,毕桂红;高效液相色谱法测定苹果叶片中的吲哚乙酸和脱落酸[J];山东农业大学学报;1994年01期
7 周生路,黄劲松;东南沿海低山丘陵区土地利用结构的地域分异研究——以温州市为例[J];土壤学报;2003年01期
8 普莉,索金凤,薛勇彪;植物表皮毛发育的分子遗传控制[J];遗传学报;2003年11期
9 孙海国,张福锁;缺磷胁迫下的小麦根系形态特征研究[J];应用生态学报;2002年03期
10 王艳,李晓林,张福锁;不同基因型植物低磷胁迫适应机理的研究进展[J];生态农业研究;2000年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈钰;郭爱华;;不同韭菜品种根和叶对低磷胁迫生理适应性的研究[J];天津农业科学;2008年03期
2 王荣萍,王艳,黄建国;低磷胁迫对不同基因型玉米产量性状的影响[J];西南农业大学学报;2004年06期
3 龚江,白治新,陈强,董志新;供磷水平对不同磷效率玉米根系的生长及磷营养的影响[J];新疆农业科学;2004年02期
4 陈锐,周建朝;甜菜低磷胁迫研究进展[J];中国糖料;2005年04期
5 张莹;许信玲;叶功富;罗美娟;徐俊森;;不同木麻黄无性系对低磷胁迫的形态学适应[J];海峡科学;2008年10期
6 张莹;叶功富;徐俊森;罗美娟;李秀明;;低磷胁迫对木麻黄无性系SOD活性的影响[J];海峡科学;2008年10期
7 叶功富;张莹;罗美娟;徐俊森;岳新建;;低磷胁迫对木麻黄种源苗期营养状况的影响[J];海峡科学;2008年10期
8 杨乾;杨宏羽;刘玉汇;王蒂;张俊莲;李丹;;马铃薯适应低磷胁迫的生理生化效应[J];分子植物育种;2011年02期
9 张恩和,张新慧,王惠珍;不同基因型春蚕豆对磷胁迫的适应性反应[J];生态学报;2004年08期
10 张淑华;潘国君;刘传雪;刘乃生;张兰民;张云江;褚国江;;水稻品种耐低磷胁迫特性研究进展[J];黑龙江农业科学;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 裴腊明;杨爱芳;;低磷胁迫下转TsVP基因玉米生理生化特性的初步研究[A];植物分子生物学与现代农业——全国植物生物学研讨会论文摘要集[C];2010年
2 林文雄;何华勤;梁义元;沈荔花;宋碧清;柯玉琴;郭玉春;梁康迳;;低磷胁迫下水稻化感作用特性的研究[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
3 郭玉春;徐惠龙;陈芳育;郭陞垚;梁义元;梁康迳;林文雄;;磷高效水稻根系响应低磷胁迫的蛋白质组学分析[A];2008中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2008年
4 余利平;张春雷;马霓;李俊;;干旱与低磷双重胁迫对冬油菜光合作用的影响[A];中国植物生理学会第十次会员代表大会暨全国学术年会论文摘要汇编[C];2009年
5 申时全;曾亚文;普晓英;杜娟;李绅崇;;低磷胁迫下云南地方稻核心种质植株干重的地理生态研究[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年
6 秦岭;张春雷;李锋;刘丹;马霓;李俊;;甘蓝型油菜低磷胁迫应答cDNA差异表达分析[A];2007中国植物生理学会全国学术会议论文摘要汇编[C];2007年
7 刘灵;廖红;王秀荣;何勇;严小龙;;丛枝菌根对大豆磷效率的影响及其与根构型的相互关系[A];2007中国植物生理学会全国学术会议论文摘要汇编[C];2007年
8 李志刚;;低磷胁迫下大豆主要农艺性状的QTL定位[A];2008中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2008年
9 樊明寿;陈刚;孙国荣;;缺磷条件下植物根内通气组织的形成及生理学意义[A];2005年全国植物逆境生理与分子生物学研讨会论文摘要汇编[C];2005年
10 习金根;孙光明;;植物对磷胁迫的适应机理研究[A];中国热带作物学会2005年学术(青年学术)研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 山东省鄄城县农业局 贾友江;培育发达根系 棚室黄瓜高产[N];河北科技报;2011年
2 为民;严冬要重视蔬菜根系的养护[N];河南科技报;2008年
3 秦晴;葡萄采后管理“备忘录”[N];东方城乡报;2007年
4 上海市青浦高级中学 吕昕;三种生长素对玉米试管苗根系生长作用的研究[N];大众科技报;2007年
5 潘换来 潘小刚 范婷;苹果树根系生长有何规律[N];陕西科技报;2007年
6 白庆凤;果树抓秋管来年好丰产[N];山西科技报;2005年
7 ;高温对大棚蔬菜的影响及措施[N];东方城乡报;2007年
8 贺利明;冬春蔬菜应追什么肥[N];农资导报;2006年
9 巢阳;北京古树衰弱原因浅析[N];中国花卉报;2006年
10 高彦 王森 薛东学;确定苹果树定植坑大小试验总结[N];陕西科技报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李朝霞;磷匮乏影响玉米根系发育机制的研究[D];山东大学;2011年
2 林海建;玉米根系低磷胁迫响应分子机理的初步研究[D];四川农业大学;2010年
3 何鹏;低磷胁迫下橡胶树的生理应答及SSH文库构建与分析[D];海南大学;2011年
4 黄青;玉米应答低磷胁迫的消减文库构建及部分EST序列分析[D];四川农业大学;2010年
5 杨青;马尾松感知异质低磷胁迫的根构型和磷效率研究[D];中国林业科学研究院;2012年
6 李利华;水稻低磷胁迫基因表达谱分析[D];华中农业大学;2009年
7 李永夫;水稻适应低磷胁迫的营养生理机理研究[D];浙江大学;2006年
8 吉文丽;苔草属植物对异质环境生理生态响应研究[D];北京林业大学;2008年
9 郭玉春;不同基因型水稻对低磷胁迫的响应及其分子机制研究[D];福建农林大学;2005年
10 徐中平;低磷胁迫对玉米磷吸收、转运及IAA和CTK水平与分布的影响[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李涛;低磷胁迫下熊猫豆侧根增多的生理机制探究[D];西北农林科技大学;2012年
2 余永芳;低磷胁迫下甘蓝型油菜幼苗蛋白双向电泳及图谱分析[D];郑州大学;2012年
3 张新蕊;生长素和赤霉素参与调节低磷胁迫下玉米根系形态的改变[D];山东大学;2011年
4 武晓鹭;玉米应答低磷胁迫相关基因的表达模式分析[D];四川农业大学;2011年
5 张永中;低磷胁迫下玉米根系形态学变化和主要内源激素含量的动态分析[D];四川农业大学;2010年
6 高艳;两种苜蓿对低磷胁迫的响应和生理适应机制[D];内蒙古农业大学;2011年
7 高彬;乙烯对低磷胁迫下大豆根形态和生理特性的影响[D];西北农林科技大学;2012年
8 李勇君;转盐芥CBF1基因玉米对低磷胁迫的反应及其耐低磷机制的研究[D];山东大学;2012年
9 刘寒寒;低磷胁迫下不同磷效率玉米叶片吸收光能分配的差异与叶片蛋白质组学研究[D];山东大学;2011年
10 李鹏;不同基因型黍稷对低磷胁迫的生理生态响应[D];山西师范大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026