收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国地方政府规制行为及其对产业效率的影响研究

王进  
【摘要】:随着中央和地方分权过程以及经济的迅速发展,掌握大量经济资源和行政权力的地方政府表现出滥用规制权力的倾向,实施了许多违背市场规律的行为,典型的表现有:短期行为、税收上的涸泽而渔、过度规制、市场分割、保护落后产业、易被俘获和腐败等等,这些现象对现有的理论提出了挑战。行为经济学、反垄断经济学、政府规制理论以及行政管理学的发展提供了打开政府决策过程的“黑箱”的研究工具。本文利用有关理论和工具搭建了一个地方政府规制行为的分析框架,通过研究地方政府及官员的目标体系、决策行为模式,认识到地方官员有限理性行为人的本性,通过研究规制行为特征,注意到地方政府规制行为的外部性,梳理了地方政府运用行政权力对市场及其竞争关系进行限制或替代的各种行为,分析了政府规制行为影响产业发展的作用机制,测度了政府规制行为对不同产业资源配置的效率影响,提出了地方政府规制改革的思路。 全文分为五个部分,第一部分是导论,说明了研究背景,就一些基础概念进行定义和描述,对相关研究文献进行梳理评论。第二部分是2、3、4章,分别从政府目标、多重委托代理和竞争条件下的一般均衡分析三个不同视角研究地方政府的规制行为,重点说明中央与地方关系、地方政府目标体系、地方政府间的竞争如何影响规制行为。第三部分是第5、6章,重点讨论地方政府规制行为的非理性和时间不一致性,对背弃规制承诺、腐败和届际机会主义行为做出了原创性的解释和说明。第四部分是第7、8章,说明了政府规制对产业效率的影响机制和影响效应。第五部分是第9章,分析归纳了规制与产业发展的互动关系,在总结全文的基础上对地方政府规制改革提出了建议。 本文在以下方面力求创新: 第一,分析了有限理性官员的短视和机会主义。借助行为经济学的视角,放宽了地方政府决策者的理性假设,将地方政府的人格化代表地方官员定位为有限理性的行为人。官员的有限理性来源于不确定性、利己动机和个体理性与集体理性的偏离。地方政府官员实施规制行为时有以下倾向:上级偏好主导、行为短期化、风险规避、机会主义。政府官员作为行为人存在短视偏差,而且由于任期制、考核机制的作用以及官员政治生命周期的特殊性,官员的短视偏差得到强化。通过双曲线贴现模型的推演,研究了政府规制行为为中的时间不一致性,短视偏差的存在使地方政府官员低估远期成本而高估即期收益,产生非理性行为,在规制政策制定和执行中会进行相机抉择。因届别更替产生的机会主义行为本文定义为届际机会主义。源于行为主体的有限理性和届际间的契约不完备的这种机会主义倾向因政府官员的任期制和政绩考核体制被强化和放大,因缺乏监督机制和代际补偿机制而延续。文章利用叠代博弈模型证明特殊的机会主义是可以消除的实现届际合作关键是有决策者首先做出长远考虑的利他举动,从而在各届间形成稳定的预期,建立和完善互相补偿的惯例的制度就能实现可持续发展 第二,研究了地方官员复杂的目标体系与变化的效用。利用共同委托代理理论和多目标决策理论,区分了地方政府目标的差异,从多重委托代理角度研究显示,地方政府的目标体系具有多重性、短期性、冲突性和动态性的特点。区分了中央治国者和地方政府官员的不同效用函数。解释了腐败作为非理性行为产生的原因:短视偏差的存在使官员低估腐败的长期成本,在短期收益的诱惑下容易失去理性,违背初衷走上腐败的不归路。研究了官员的风险偏好、效用函数的结构、腐败惩戒到来的的时间等因素对腐败行为的影响机制。指出单纯提高惩戒力度对防治腐败效果有限。 第三,归纳了地方政府规制行为特点及外部性表现。用一般均衡模型分析地方政府间的竞,意识到地区间的禀赋异质性加上地方官员行为决策的个体差异带来不同地区规制方式的不同。,归纳了地方政府规制行为的六个特点:一是规制过度与规制不足共存;二是选择性规制;三是规制政策不连续;四是经济规制分权与社会性规制集权;五是行政垄断表现突出:六是不同层级政府的规制行为偏好不一。地方政府往往通过直接干预或放松社会性规制来影响要还给价格,导致生产成本的非市场化:通过对产业进入退出规制,阻碍技术进步使产业升级非市场化;通过市场的分割导致交易成本增加。注意到部分事业单位同时作为规制机构和市场竞争主体在双重身份下的垄断行为。选择代表性产业效率作为研究对象,对地区垄断势力和行业垄断势力的交织作用和斗争过程进行了描述分析。认识到产业发展对政府规制的反作用,描述了规制变革的产业组织动力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李永刚;;公共生活中的妥协:必要与可能[J];探索;2007年03期
2 季新野;;论民营企业家创新行为的有限理性[J];法制与经济;2006年06期
3 翁洁;;诚实信用与现代法治[J];新疆教育学院学报;2006年02期
4 崔光胜;莫光财;;房地产价格上涨中的地方政府有限理性行为分析[J];新视野;2008年01期
5 严荣;;转型背景下政策创新的扩散与有限理性学习[J];上海行政学院学报;2008年03期
6 蔚超;;有限理性:公共决策的一个事实前提[J];中国集体经济;2008年07期
7 李树;;行为法经济学的勃兴与法经济学的发展[J];社会科学战线;2008年09期
8 李细建;廖进球;;有限理性视角下的地方政府行为分析[J];社会科学家;2009年10期
9 牟诹静;刘安丽;;犯罪决策的行为经济学分析[J];经营管理者;2010年03期
10 张义祯;西蒙的“有限理性”理论[J];中共福建省委党校学报;2000年08期
11 杨吉;论法学研究的行为学转向[J];求索;2005年09期
12 崔卓兰,孙波,骆孟炎;地方立法膨胀趋向的实证分析[J];吉林大学社会科学学报;2005年05期
13 樊钉;公共组织科学决策的理性分析[J];国家行政学院学报;2005年06期
14 陈家广;;西蒙决策模式的理论意义和实践价值[J];广州市公安管理干部学院学报;2005年02期
15 秦勃;;有限理性:理性的一种发展模式——试论H·A·西蒙的有限理性决策模式[J];理论界;2006年01期
16 翁孙哲;;不完全合同的执行机制——以有限理性与信息不对称为视角[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年03期
17 荣正通;胡礼忠;;国际危机管理的“有限理性”——以古巴导弹危机为例[J];国际论坛;2007年01期
18 尹德洪;;法律经济学批判[J];石家庄经济学院学报;2007年06期
19 侯晓丽;;洛克“白板说”的革命性和现实必要性分析[J];山西大同大学学报(社会科学版);2008年05期
20 刘燕;;当代西方公共行政决策及启示[J];山东财政学院学报;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王恩旭;;区域旅游产业效率评价研究——以中国31个地区为例[A];2012中国旅游科学年会论文集[C];2012年
2 吕福玉;陈华;;我国盐业垄断的产业效率解析[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
3 丁红卫;;经济发展与社会和谐——日本经验对中国发展的启发[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“和谐社会与治理机制”政府管理分论坛论文或摘要集(下)[C];2006年
4 张倍体;;国有商业银行不良资产的成因及防范[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年
5 王元珑;王璐;;关于宜宾金融产业结构调整优化的探讨[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2007年
6 王淑云;;基于交易费用的物流外包机理研究[A];第二届中国物流学术年会论文集[C];2003年
7 陈银蓉;胡静;;集体建设用地流转的制度经济学解析[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
8 马航;;我国城中村现象的经济理性的分析[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年
9 刘华;刘国常;;事务所声誉对其机会主义约束研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 朱德元;;论行政事务中的有限理性及其提高[A];新世纪行政管理研究——湖北省行政管理学会1999年年会暨“政府管理与国有企业改革和发展”理论研讨会论文集[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王进;中国地方政府规制行为及其对产业效率的影响研究[D];山东大学;2013年
2 王恩旭;区域旅游产业效率评价研究[D];大连理工大学;2011年
3 董春;中国广电产业发展及空间布局的经济学研究[D];复旦大学;2006年
4 贾卓;中国西部城市群产业演变及优化路径研究[D];兰州大学;2013年
5 袁锐;我国高技术产业区域效率研究[D];吉林大学;2009年
6 陈美衍;现代西方产权经济理论研究[D];复旦大学;2008年
7 曹细钟;有限理性与审计质量[D];暨南大学;2010年
8 江旭;医院间联盟中的知识获取与伙伴机会主义[D];西安交通大学;2008年
9 张德昌;中国自然垄断产业激励性规制改革[D];辽宁大学;2006年
10 刘玉印;出行者有限理性条件下的网络均衡分析及其应用研究[D];华南理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 江丽;出口、集聚与产业效率[D];浙江大学;2013年
2 应翔君;我国文化产业效率及其影响因素分析[D];浙江工业大学;2012年
3 张帆;异质性FDI、产业集聚与产业效率[D];浙江大学;2013年
4 胡丽丽;区域旅游产业效率影响因素研究[D];大连理工大学;2013年
5 袁琳俐;我国三大经济圈现代服务业集聚产业效率研究[D];广东商学院;2010年
6 赖冠华;外商直接投资对我国石油化工产业发展的影响研究[D];华中科技大学;2008年
7 姜娜;外商群体投资与地方产业效率提升[D];浙江工业大学;2012年
8 刘晶莹;中国汽车产业FDI对效率的影响研究[D];合肥工业大学;2007年
9 张宝兰;超越理性假设[D];厦门大学;2006年
10 肖凯;金融市场噪声交易研究[D];河海大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 商务部研究院流通战略研究部 张育林;流通亟待提高产业效率[N];国际商报;2011年
2 本报记者 许婷;电信“北伐”演绎新机会主义[N];通信产业报;2004年
3 赛迪顾问互联网与电子商务咨询中心 迟聪冰;雅虎之变和机会主义[N];中国计算机报;2005年
4 郑景昕;从“保护主义”到“机会主义”[N];中国工业报;2009年
5 洛言;太阳能:机会主义困扰行业发展[N];中国信息报;2003年
6 陈力丹易正林;决策信息来源单一与信息机会主义[N];学习时报;2007年
7 李攻;GDP为中心滋生政府机会主义[N];经理日报;2003年
8 宋圭武;中国改革中竞争机制的引进[N];中国信息报;2004年
9 本报记者张辉;市场新入者的机会主义思考[N];中国经营报;2003年
10 林播;梁井宇:机会主义的建筑改良[N];中国房地产报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978