收藏本站
《山东大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国创业板市场退市制度的法律问题研究

赵慧君  
【摘要】:2008年以后,全球的创业板市场进入调整期,不少国家的创业板市场遭受到了前所未有的重创,有的堪称灭顶之灾。这引发了世界各国对创业板市场的理性反思。许多国家的政府及证券管理机构开始清醒地认识到:除了外部环境因素的影响外,创业板市场自身缺乏行之有效的监管法律制度也是创业板市场遭受重创的重要原因,其中,退市制度就是极为重要的一环。我国内地创业板市场自2009年10月成立至今三年多的时间,频频爆出市场过度炒作、虚假陈述、内幕交易、业绩“大变脸”和保荐人“自荐自持”等许多问题,整个市场都弥漫着浓厚的投机炒作氛围。创业板市场退市制度的缺位,致使投资者普遍预期创业板市场的上市公司不会被轻易退市,即使经营业绩恶化、面临退市危险,也仍有重组的可能。因此,很多投资者都大胆参与创业板市场的炒作。与此同时,不少上市前有着光鲜业绩的公司,在上市后业绩也明显迅速下滑,无论从收入还是从利润水平,都没有体现出创业型企业高成长的特点。而在其他资本市场难得一见的高管辞职套现现象也频频上演,这严重影响了我国内地创业板市场的正常健康发展。可见,科学有效的市场退出机制是防范创业板市场风险和优化创业板市场资源配置的有效途径。所以,为了我国创业板市场的持续健康发展,使其能够更好地发挥作为资本市场的功能和价值,必须尽早完善我国内地创业板市场的退市制度。尽管,我国深圳市证券交易所于2012年4月20日正式发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2012年修订)》,对我国内地创业板市场的退市制度有了新的规定,并于2012年5月1日开始正式施行。但是,这一新规则依旧存在一些不合理的地方,我国内地创业板市场退市制度的研究仍需继续。 本文先由我国内地创业板市场的昔曰明星向日葵在2012年底业绩报告预亏2亿元至3亿元,引出我国创业板市场开板以来业绩一年不如一年,各种问题频出,却无一家公司退市的实际情况,再通过与纳斯达克市场的退市率对比得出,我国内地创业板市场的退市制度亟待完善。之后,文章从创业板市场的一般性理论出发,首先明确了创业板市场的概念,并对其特征和功能进行了较为详细的叙述;然后,通过对比创业板市场与主板市场的显著差异,阐明创业板市场的建设是一个系统性工程,而退市制度作为这个工程的一部分,是不可或缺的;最后,再利用上述理论知识,进一步分析完善创业板市场退市制度的必要性。 只有把握好现状,才能发现其中的问题,从而解决问题。于2012年5月1日正式施行的《深圳征券交易所创业板股票上市规则(2012年修订)》就是我国创业板市场退市制度的现状。这一新规则从退市标准、退市程序和退市渠道等方面,较为详细地规定了创业板市场的上市公司在什么样的情况下会被退市以及如何退市的问题,具有鲜明的创新性。但是,这样的退市制度并不完善,其中依旧存在一些看似细致,实际上却并不合理的地方。文章从这些不合理的规定入手,发现我国现行的创业板退市制度存在的问题。 前车之鉴,后事之师,世界各国不乏成功的创业板市场典范。美国的纳斯达克市场、英国的伦敦另类交易市场、日本的佳斯达克市场、韩国的科斯达克市场以及我国香港地区的创业板市场,这些优秀创业板市场的建设经验能够为我国内地创业板市场退市制度的不断成长提供所需的养料。本文通过对这些创业板市场的退市制度的具体阐述,包括它们各自的退市标准、退市程序和退市渠道,总结出其中值得学习的地方,为完善我国内地创业板市场的退市制度提供了良好的借鉴。 最后,也是本文的重点,在总结分析上述现状问题和经验启示的基础上,分别从退市标准、退市程序、退市渠道和配套制度四个方面来提出关于完善我国内地创业板市场退市制度的相关建议。在退市标准方面,应当建立与上市标准相对应的退市标准,同时更加注重上市公司持续经营能力的考核和加强信息披露以及公司治理制度,而最重要的则是增强退市标准的可操作性。在退市程序方面,考虑到适当保护上市公司的合法权益,建议增加缓冲机制和听证程序,来完善创业板市场的运行机制。退市渠道方面,在完善代办股份转让系统的同时,努力构建全面的多层次的资本市场体系,增加上市公司的退市渠道,让其愿意、乐意接受公司退市的事实。最后,关于配套措施,在健全法律法规的前提下,更加关注退市责任的追究和投资者利益的保护,使创业板市场能够更好地发挥为中小型成长企业和新兴创业公司提供融资渠道的作用,从而促进我国高新技术产业的发展和社会经济的腾飞。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.287

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐光勋;;纳斯达克与中国创业板之比较[J];中国科技投资;2009年12期
2 刘祥龙;李杨;;我国创业板退市制度的完善[J];法制与社会;2011年32期
3 陈峥嵘;;完善创业板退市制度的政策建议和配套措施[J];国际融资;2010年09期
4 金凤洙;;KOSDAQ:退市制度很重要[J];创业家;2010年05期
5 唐玮婕;;创业板退市制度渐行渐近[J];法人;2011年08期
6 郑俊;;英美创业板市场退市制度的经验借鉴[J];商业经济;2011年06期
7 张亚男;;创业板退出机制的法律探析[J];金融与经济;2010年05期
8 陈峥嵘;;完善创业板退市制度 真正建立优胜劣汰的市场机制[J];科学发展;2010年09期
9 曹明;;我国创业板退市制度的问题与对策[J];厦门理工学院学报;2010年04期
10 陈小红;;典型创业板的退市制度对我国的启示[J];江西青年职业学院学报;2012年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈峥嵘;我国证券创业板市场退市制度的完善[D];华东政法大学;2010年
2 臧植辉;我国创业板市场退市制度研究[D];中国政法大学;2011年
3 祝丽娟;证券场外交易市场信息披露制度研究[D];华东师范大学;2011年
4 金一鑫;我国创业板市场的退市制度研究[D];华东政法大学;2011年
5 徐丽静;创业板退市中投资者保护制度研究[D];复旦大学;2011年
6 张广建;创业板市场监管法律制度研究[D];郑州大学;2011年
7 刘晓晓;我国创业板市场准入与退出制度的法律完善[D];中国石油大学;2011年
8 王成艳;中国创业板直接退市制度研究[D];华中科技大学;2011年
9 杨忠勇;非上市公司产权交易市场研究[D];西北大学;2007年
10 金滢;中美创业板制度比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李斌;关于我国上市公司退市制度的思考——兼评《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》[J];安徽大学学报;2002年03期
2 胡卿,李正义;浅议做市商制移植[J];安徽教育学院学报;2005年02期
3 叶承芳;;证券市场虚假陈述侵权责任因果关系的认定[J];北京青年政治学院学报;2010年04期
4 徐永高,邱歆林,粟娟;新经济与风险投资[J];商业研究;2002年04期
5 吴友军;论创业板市场实行做市商制度的必要性[J];商业研究;2002年12期
6 刘云升;论虚假陈述与损害间的因果关系[J];商业研究;2002年17期
7 苑海,俞玲;集体诉讼制度与小投资者的利益保护——美国证券监管的经验借鉴[J];商业研究;2002年19期
8 覃宇翔;浅议证券法信息披露义务中的“重大性”标准[J];商业研究;2003年04期
9 姚燕;美国1934年证券交易法上的默示责任[J];商业研究;2003年07期
10 杨小娟,高辉;创业板——经济结构调整的助推器[J];商业研究;2003年15期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 蒋辉宇;蒋辉宇;;跨国证券融资的法律冲突与监管问题研究——基于境外企业境内证券市场融资的视角[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 张斌;;规范证券公司资产管理业务的法律思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
3 杨峰;;新形势下我国QDII监管制度的完善[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 刘勇;杨峰;;我国证券场外交易监管制度的完善[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
5 张超;郝善勇;;英美证券市场会计信息监管体制梳理与借鉴[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
6 金彧昉;李若山;;法务会计:法庭上的专家证言——从人寿保险被起诉谈起[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
3 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年
5 邱润根;外国公司跨境上市法律制度研究[D];华东政法大学;2011年
6 彭夯;私募基金监管法律问题研究[D];复旦大学;2011年
7 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年
8 吴松谚;深圳创业板市场主要运行制度研究[D];云南大学;2011年
9 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
10 吕炜;风险投资的经济学考察——制度、原理及中国化应用的研究[D];东北财经大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 管晓中;国际证券侵权关系之管辖权与法律适用问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 胡鑫;我国保荐人制度探析[D];华东政法大学;2010年
3 侯延林;短线交易归入权问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 肖海黔;融资融券法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 黄惠莉;离岸公司涉外投资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 邱鹏飞;中国证券市场国际板制度推出后跨境证券监管研究[D];华东政法大学;2010年
7 陈峥嵘;我国证券创业板市场退市制度的完善[D];华东政法大学;2010年
8 陆磊;论证券内幕交易民事责任制度的实现[D];华东政法大学;2010年
9 高科;投票代理权征集法律制度的比较研究[D];中国海洋大学;2010年
10 翁社宏;控制公司与从属公司相互关系的法律调整[D];苏州大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨峰;海外创业板市场退市制度研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期
2 罗丹;谢群;;美国模式对我国创业板市场构建的启示[J];北京机械工业学院学报;2007年01期
3 张元萍;蔡双立;;境外柜台交易市场分析及对我国的启示[J];北京工商大学学报(社会科学版);2008年03期
4 向中兴;机构投资者与散户在公司治理中的博弈分析[J];商业研究;2004年16期
5 保红;;创业板公司治理分析——从独立董事角度谈起[J];长春理工大学学报;2010年08期
6 明仪皓;;我国创业板的市场风险及其控制[J];成都大学学报(社会科学版);2009年04期
7 廖静怡;罗浩;;论我国证券场外交易市场法律制度的建构[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
8 雷晓阳;;创业板:樱桃好吃树难栽[J];财经界;2000年10期
9 李兵;吕梁;;纳斯达克:弥漫熊气[J];财经界;2001年04期
10 王恕立,宋阳,朱志伟;试议二板市场股票摘牌制度的建立[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2001年02期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新;[N];中国证券报;2011年
2 姜淑霞;[N];上海证券报;2008年
3 东航金融注册金融分析师 姜山;[N];上海证券报;2010年
4 记者 朱文彬;[N];上海证券报;2011年
5 记者 武彩霞 赵瑞希;[N];新华每日电讯;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 胡滨;创新证券市场监管制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 倪勇;中国股票市场退出机制研究[D];复旦大学;2005年
3 赵利人;中国证券市场机构投资者研究[D];吉林大学;2005年
4 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马通明;创业板发行制度完善之法律探寻[D];吉林大学;2011年
2 朱潇;我国创业板直接退市制度的可行性研究[D];华东政法大学;2011年
3 齐凌峰;世界主要证券市场交易制度研究暨我国创业板交易制度的设想[D];中国社会科学院研究生院;2001年
4 刘晓文;纳斯达克和香港创业板制度设计特点的比较研究及其意义[D];江西财经大学;2002年
5 庚利;创业板市场比较研究[D];浙江大学;2001年
6 彭立群;论证券投资者权利保护法律制度[D];湘潭大学;2003年
7 耿丹丹;中国创业板市场准入条件立法研究[D];中国政法大学;2004年
8 孙国平;美国证券集团诉讼制度研究及对中国之借鉴[D];苏州大学;2004年
9 刘政;我国上市公司退市的法律制度研究[D];华中科技大学;2004年
10 郭阳;创业板退市机制研究[D];四川大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;创业板来了你准备好了吗?[J];中国工会财会;2009年11期
2 晏志刚;论我国创业板市场的构想与相关法律问题[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年02期
3 彭兴庭;;创业板:千呼万唤始出来[J];检察风云;2009年20期
4 晏志刚;论我国创业板市场的构想与相关法律问题[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2001年03期
5 何永良,郭炬;创业板市场效应分析[J];西安政治学院学报;2001年02期
6 李淳;;创业板律师:责任大于天[J];中国律师;2009年08期
7 张辉;张珍;;创业板“出世”再考监管层[J];瞭望;2009年43期
8 ;观点摘编[J];领导决策信息;2001年20期
9 姜姝,张蕊;创业板市场的立法价值及其风险的法律保障[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年03期
10 张辉;;创新国家需要创业板[J];瞭望;2009年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 史原;;我国创业板市场与中小高新技术企业融资问题探究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 吴勇;蒋顺才;;创业板市场设立与环保企业的发展机遇[A];中国环境保护产业发展战略论坛论文集[C];2000年
3 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
4 张强;张宝;;机构投资者情绪、承销商声誉与融资超募:来自中国创业板市场的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
5 罗妮;刘文丽;;创业板企业的风险控制[A];湖南省市场学会2009年会暨“两型社会与营销创新”学术研讨会论文集[C];2010年
6 郭卫东;;发展我国多层次资本市场研究[A];第四届中部地区商业经济论坛论文集[C];2010年
7 罗党论;卢俏媚;;什么影响了创业板上市公司的泡沫?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 王国刚;;建立多层次资本市场体系,保障经济的可持续发展[A];中国金融论坛(2005)[C];2005年
9 刘志业;;创业板上市公司的风险四维性[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 姚铮;李邈;;创投持股与创业板上市公司IPO抑价率关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 陶俊洁 赵晓辉;满足融资需要有效激励创新[N];新华每日电讯;2009年
2 本报记者 黄金滔 安仲文 时娜 朱先妮;怀揣信心 十年托起一个梦[N];上海证券报;2009年
3 彭勇;或将引大量资金流入,创业板如何应对炒作[N];新华每日电讯;2008年
4 证券时报记者 张达;贺强:防止过度投机创业板[N];证券时报;2008年
5 本报记者 石贝贝;徐林:在现有市场基础上增开创业板市场[N];上海证券报;2009年
6 本报记者 黄金滔;陈东征:扎实做好创业板各项准备[N];上海证券报;2007年
7 业证券研发中心 张忆东李彦霖;创业板来了,成长股春光明媚兴[N];证券时报;2008年
8 本报记者 商文马婧妤;创业板市场“宽进严管”思路清晰[N];上海证券报;2008年
9 早报记者 徐益平;谨防创业板股票“带病上市”[N];东方早报;2008年
10 著名财经评论员 秦洪;创业板将加大资金博弈力度[N];经理日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴松谚;深圳创业板市场主要运行制度研究[D];云南大学;2011年
2 杨东;我国创业板市场与高新技术产业发展研究[D];华中科技大学;2011年
3 涂春辉;创业板市场制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 王力;中国创业板市场运行制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
5 胡滨;创新证券市场监管制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
6 周玮;中国上市公司退市机制有效性研究[D];西南财经大学;2011年
7 段涛;中国证券市场功能转变中的结构再造与监管制度重塑[D];西南财经大学;2012年
8 耿国靖;中国创业板市场风险测度理论与方法研究[D];辽宁大学;2011年
9 梁立群;美国证券市场结构的演进与发展[D];吉林大学;2013年
10 曾繁振;国际化背景下中国多层次资本市场体系及其构建研究[D];中共中央党校;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵庆;创业板市场监管法律制度研究[D];中国政法大学;2010年
2 潘凌云;风险视角下的我国创业板市场制度构建研究[D];北京工业大学;2010年
3 徐罡;论我国创业板市场风险及其防范[D];合肥工业大学;2010年
4 杨宏;我国创业板市场发展建设若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
5 赵小琴;我国创业板市场法律问题研究[D];北京交通大学;2010年
6 白璐;创业板市场功能定位的法律分析[D];华东政法大学;2010年
7 尚海鹏;我国创业板市场发展问题研究[D];新疆财经大学;2010年
8 张彦栋;我国创业板市场从众行为研究[D];河北大学;2011年
9 肖莎;我国创业板市场投机性行为的经济学分析[D];西北大学;2011年
10 杨民子;创业板市场准入监管法律制度研究[D];中国政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026