收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

双源CT低剂量前瞻性心电门控扫描在双侧双向Glenn术后患儿中的应用

纪晓鹏  
【摘要】:第一部分双源CT低剂量前瞻性心电门控步进式扫描在搏动性双侧双向Glenn术后患儿中的临床应用目的:探讨双源CT低剂量前瞻性心电门控步进式扫描(简称低剂量步进式扫描)技术作为一种无创的形态学方面的评价方法在搏动性双侧双向Glenn术后患儿中的应用价值。方法:前瞻性收集20例搏动性双侧双向Glenn术后患儿(平均年龄为4.2±1.6岁,范围2-6岁;男15例,女5例;平均体重15.4±3.7 kg,范围10-21 kg),于低剂量步进式扫描后1周内行传统心血管造影检查(conventional cardiac angiography, CCA)。步进式扫描参数设置:探测器准直为2×32×0.6mm,球管旋转时间为0.33s/r,采集时间窗预设为40%R-R间期,管电压为80kV,管电流根据患儿体重调节:体重不超过6kg,每kg增加lOmAs,体重超过6kg,超出部分在60mAs基础上每kg增加5mAs,管电流最大140 mAs。由两名具备五年以上心血管影像诊断经验的医师采用5分法对图像质量进行主观评价,运用Kappa检验评价两名医师对图像质量主观评价的一致性。测量患儿双侧上腔静脉及肺动脉的CT值及噪声。术后患儿的形态学评价包括,双侧上腔静脉和肺动脉的形态测量,上腔静脉和肺动脉的吻合位置关系,是否出现血栓形成、体肺侧支循环及肺动静脉畸形等,以CCA结果作为金标准,运用Bland-Altman检验和线性回归分析评价CT血管造影(CT angiography,CTA)和CCA的符合程度并计算Pearson's相关系数。计算低剂量步进式扫描和CCA的有效辐射剂量(effective dose, ED)。结果:左侧上腔静脉、右侧上腔静脉、左侧肺动脉、右侧肺动脉的强化CT值分别为351.1±52.3HU、353.8±60.4HU、345.7±57.OHU、356.5±67.6HU,噪声分别为26.4±4.1HU、24.5±5.4HU、25.2±3.7HU、24.5±4.4HU。所有图像均满足诊断要求,其中5分5例,4分11例,3分4例,图像质量主观评分平均为4.05±0.69,两名医师的一致性好(k=0.76,P0.05)。低剂量步进式扫描可以全面直观地显示双侧上腔静脉和肺动脉,发现14支上腔静脉管腔扩张,16处肺动脉局限性狭窄。61.5%(24/39)的上腔静脉吻合于肺动脉上方,38.5%(15/39)的上腔静脉吻合于肺动脉前方。1例患儿发现血栓形成。13例患儿发现33支体-肺循环侧支血管,其中发现2支侧支血管者6例,3支侧支血管者7例;33支侧支血管中起自主动脉弓2支、降主动脉15支、肋间动脉8支、左锁骨下动脉2支、左胸廓内动脉2支、左椎动脉1支、右胸廓内动脉3支。20例患儿没有发现肺动静脉畸形。CTA在形态测量方面与CCA的一致性好(R10.8,P0.001)。Bland-Altman检验表明CTA测量值在一定程度上偏大(平均偏倚值0)。低剂量步进式扫描平均ED为0.50±0.17 mSv(0.27-0.89 mSv);CCA平均ED为4.85±1.34 mSv(3.07-6.72 mSv)。结论:双源CT低剂量前瞻性心电门控步进式扫描可以准确地对保留前向血流的双侧双向Glenn术后患儿进行形态学方面的评价,简便无创且辐射剂量低。第二部分128层双源CT低剂量前瞻性心电门控大螺距扫描结合迭代重建在双侧双向Glenn术后患儿中的临床应用目的:探讨128层双源CT低剂量前瞻性心电门控大螺距扫描(简称低剂量大螺距扫描)结合迭代重建技术在双侧双向Glenn术后患儿中的临床应用价值,并将管电压70kV组与80kV组的图像质量及辐射剂量进行比较,以探索70kV应用于双侧双向Glenn术后患儿的可行性。方法:前瞻性收集双侧双向Glenn术后患儿40例,随机分为A、B两组,A组患儿20例(平均年龄为5.4±3.0岁,范围1-10岁;男8例,女12例;平均体重19.2±6.9 kg,范围10-31 kg)行80kV低剂量大螺距扫描,B组患儿20例(平均年龄为5.3±2.7岁,范围1-10岁;男9例,女11例;平均体重18.8±5.6 kg,范围9-30 kg)行70kV低剂量大螺距扫描。所有患儿于低剂量大螺距扫描后1周内行传统心血管造影检查(conventional cardiac angiography, CCA)。大螺距扫描参数设置:探测器准直为2×64×0.6mm,球管旋转时间为0.28s/r,螺距为3.4,数据采集起始时相预设为10%R-R间期;A组管电压为80kV,管电流根据患儿体重调节:不超过6kg,管电流为10mAs/kg,6kg以上,管电流在60mAs的基础上增加5mAs/kg; B组管电压为70kV,管电流在A组的计算方法所得管电流基础上增加20mAs。记录两组的扫描长度和扫描时间。运用基于原始数据的迭代重建技术获得薄层图像,重建强度为3,卷积核为I26f。将薄层图像传输至工作站进行图像后处理。由两名具备五年以上心血管影像诊断经验的医师采用5分法对图像质量进行主观评价。分别测量两组图像的升主动脉根部、胸背部肌肉、双侧上腔静脉及肺动脉的CT值和噪声,计算升主动脉根部的信噪比(signal-to-noise ratio, SNR)和对比噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)。计算有效辐射剂量(effective dose, ED)。采用Student's t检验比较两组患儿的一般资料、图像CT值、噪声、SNR、CNR及ED,采用Mann-Whitney U检验比较两组图像质量主观评分,采用Kappa检验比较两名医师对图像质量主观评分的一致性。观察患儿术后双侧上腔静脉有无扩张、肺动脉有无狭窄、体-肺循环侧支血管数目、有无血栓形成及肺动静脉畸形情况,并以CCA结果作为标准,评价两组图像的诊断准确性。结果:所有双侧双向G1enn术后患儿均成功完成低剂量大螺距扫描。两组患儿的年龄(t=0.054,P0.05)、体重(t=0.176,P0.05)、心率(t=0.461,P0.05)、扫描长度(t=0.393,P0.05)及扫描时间(t=0.250,P0.05)差别无统计学意义。A、B两组患儿CT图像的升主动脉CT值分别为323.1±55.3HU、361.7±61.6HU(t=2.086,P0.05),差异有统计学意义,B组高于A组;升主动脉的噪声、SNR、CNR(t=1.586、0.884、1.028,P0.05),差别均无统计学意义。两组图像的左上腔静脉、右上腔静脉、左肺动脉及右肺动脉的CT值(t=2.288、2.476、2.495、2.216,P0.05)差异有统计学意义,B组高于A组;左上腔静脉、右上腔静脉、左肺动脉及右肺动脉的噪声(t=1.535、1.610、1.366、1.159,P0.05)差别无统计学意义。两组所有患儿图像均满足诊断要求,A组5分8例,4分10例,3分2例,B组5分6例,4分11例,3分3例;两名医师的一致性好(k=0.74、0.75,P0.05)。A、B组图像质量主观评价平均得分分别为4.30±0.66、4.15±0.67(u=176.00,P0.05),主观评分差别无统计学意义。所有患儿的图像均未出现运动伪影。CT发现发现上腔静脉扩张17处(A组9处,B组8处),肺动脉狭窄10处(A组5处,B组5处);体-肺循环侧支血管49支(A组23支,B组26支),所有患儿均未发现血栓形成及动静脉畸形形成。以CCA结果作为标准,两组诊断准确率均为100%。A、B两组的ED平均分别为0.32±0.12 mSv.0.25±0.08mSv(t=2.128,P0.05),差异有统计学意义,B组小于A组。结论:128层双源CT低剂量前瞻性心电门控大螺距扫描结合迭代重建技术在双侧双向Glenn术后患儿中可以低辐射剂量获取满足诊断的图像,并且将管电压由80kV降至70kV后图像强化程度提高的同时图像质量无明显下降,70kV可以用于双侧双向Glenn术后患儿形态学方面的评价。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 田新华;刘建华;弓婷婷;耿丽莉;孙勇;;256层螺旋CT心电门控成像在诊断先天性心脏病中的临床应用[J];吉林大学学报(医学版);2011年05期
2 李玲;瞿安连;康华光;;磁共振成像中的心电门控仪的研制及临应床用[J];中国医疗器械杂志;1992年02期
3 王鸿振;张金玲;唐亮;肖喜刚;韩雪;马志文;;高心率患者256层螺旋CT低剂量前瞻性心电门控应用研究[J];哈尔滨医科大学学报;2014年01期
4 姚金龙;邹国林;刘斌;包义红;周长青;;64层螺旋CT前置心电门控冠状动脉成像临床应用初探[J];安徽医学;2009年05期
5 苏云杉;张勇;柴汝昌;杨晓;陈翠仙;蒋婷;;多层螺旋CT心电门控质量提高的体会[J];放射学实践;2011年08期
6 方胜平;王贤主;程卫东;;前瞻性心电门控64排螺旋CT评价冠状动脉狭窄病变的临床价值[J];华南国防医学杂志;2012年01期
7 夏迎洪;亚力坤·依明;曲源;李辉;蒋杰;张林川;陈永丽;左玲芝;;冠状动脉前瞻性心电门控窄窗采集技术在320排螺旋CT中的应用[J];CT理论与应用研究;2013年04期
8 姚金龙;姚慧;刘斌;邹国林;包义红;周长青;;64排螺旋CT前置与后置心电门控冠状动脉成像比较[J];中国介入影像与治疗学;2009年05期
9 石惠君;;16排螺旋CT心电门控肺动脉成像诊断肺动脉栓塞[J];医学理论与实践;2013年09期
10 张丽香;徐坚民;龚静山;李莹;孙黎明;朱进;;脉搏门控与心电门控在颈动脉粥样硬化斑块MRI中的应用比较[J];实用医技杂志;2007年05期
11 李宇;范占明;俞婧;耿冀;叶红;张兆琪;;前瞻性心电门控320排容积CT对全主动脉和冠状动脉的一站式成像[J];中国医学影像技术;2010年10期
12 马国军;于淑靖;张军;;64排螺旋CT冠状动脉前瞻性心电门控成像:100ms与200ms曝光时间窗对图像质量及辐射剂量的影响[J];中国医药导刊;2011年02期
13 崔立明;韩萍;梁波;冯敢生;;心电门控16层螺旋CT肺血管造影在肺动脉栓塞中的临床应用价值[J];临床放射学杂志;2006年06期
14 赵磊;王泽锋;刘挨师;;中等心率下64层螺旋CT前瞻性心电门控冠状动脉成像的可行性研究[J];国际医学放射学杂志;2012年01期
15 郭芸;魏里;刘大亮;史朴军;付玉存;;不同心率前瞻性心电门控冠状动脉成像的临床研究[J];中国医疗设备;2013年08期
16 王强,高振龙,王雅丽,付强,黎庶;心电门控扫描技术对肺野图像质量评价研究[J];中国医科大学学报;2005年03期
17 叶晓丹;李惠民;肖湘生;;心电门控螺旋CT扫描对肺影像质量的影响[J];国外医学(临床放射学分册);2007年05期
18 赵艳红;杨利莉;汪芳;哈若水;;iDose~4迭代重建技术在肥胖患者CTCA中的应用[J];宁夏医学杂志;2014年03期
19 吴波,邢艳,马依彤,刘文亚;心电门控多层螺旋CT冠脉显像与常规冠脉造影对比研究[J];中国临床医学影像杂志;2004年12期
20 吕国士;徐颖;左宏;王德韧;云浩;;心电门控下64排螺旋CT胸部CT血管成像对急性胸痛病因快速诊断的价值[J];实用医学杂志;2009年20期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 胡莹莹;;256层螺旋CT前置与后置心电门控冠状动脉成像的初步研究[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
2 叶晓丹;李惠民;于红;刘士远;肖湘生;;触发式心电门控与常规多层螺旋CT肺部扫描的对照研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
3 杨根仁;柴春华;肖圣祥;姚建军;吕双志;;迭代重建在256层CT前瞻性心电门控冠状动脉成像中的应用[A];2012年浙江省放射学术年会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 纪晓鹏;双源CT低剂量前瞻性心电门控扫描在双侧双向Glenn术后患儿中的应用[D];山东大学;2015年
2 邓艳;双源CT低剂量扫描在冠状动脉成像中的临床应用[D];山东大学;2011年
3 鲁锦国;多层螺旋CT冠状动脉成像技术及应用研究[D];中国协和医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李锡雪;心率及心率变化对前瞻性心电门控64层螺旋CT冠状动脉成像图像质量的影响[D];天津医科大学;2011年
2 黄桂玲;256层螺旋CT前置心电门控冠状动脉成像低剂量技术的临床应用研究[D];吉林大学;2011年
3 李敏;320排容积CT冠状动脉造影前瞻性心电门控最佳曝光时相的研究[D];第二军医大学;2011年
4 王孟杰;小动物PET成像中心电门控系统的设计与实现[D];华中科技大学;2012年
5 纪晓鹏;双源CT前瞻性心电门控制剂量技术在小儿先天性心脏病中的临床应用[D];山东大学;2012年
6 赵磊;中等心率患者前瞻性心电门控CT冠脉成像的初步研究[D];内蒙古医科大学;2011年
7 赵艳红;iDose~4迭代重建及前瞻性心电门控技术在低剂量及较高心率CTCA成像中的应用研究[D];宁夏医科大学;2014年
8 段艳华;前瞻性心电门控双源CT冠状动脉血管成像的可行性研究和临床应用[D];山东大学;2009年
9 乔红艳;双源CT肺动脉成像技术在肺栓塞诊断中的应用[D];山东大学;2012年
10 吕铁钢;低剂量冠状动脉成像:前瞻性心电门控CTA与DSA对比研究[D];内蒙古医科大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978