收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同冷冻保护剂在羊卵巢整体冻存中的效果比较

杜天奇  
【摘要】:目的随着诊断及治疗手段的进步,生育期女性癌症患者的生存率显著提升,但是,这些治疗手段(如放化疗)可能造成卵巢功能下降甚至衰竭。卵巢皮质组织深低温冻存现已作为放化疗前保存生育力的方法应用于临床,但受限于移植后组织缺血损伤以及大量卵泡损失,而完整卵巢移植通过吻合血管可恢复血供,理论上能够克服这个难题。完整卵巢冷冻与皮质冷冻相似,常采用二甲基亚砜(DMSO)、甘油、动物血清等冷冻保护剂,但某些冷冻保护剂对组织有一定毒性,且完整卵巢冷冻保护剂的渗透及去除较皮质块更困难。本实验应用自制梯度浓度混合程控降温器官灌注仪,灌注不同冷冻保护剂,并进行行程序化冷冻,探讨其冻融羊完整卵巢的冷冻效果并筛选最佳冷冻保护剂组合。方法28只羊卵巢均来自6至8个月、体重约30 kg的未孕母羊,随机分配到新鲜对照组(A组);海藻糖组(B组);甘油保护剂组(C组);DMSO组(D组),每组7只卵巢。对B、C、D组卵巢,通过卵巢动脉插管并行丝线结扎固定,与梯度浓度混合程控降温器官灌注仪相连,向各组卵巢灌注相应的冷冻保护剂。然后行程序化冷冻并投入液氮保存。将A组及复苏后的B、C、D组卵巢通过分为两半,其中1/2用4%多聚甲醛固定并制作切片、染色,行组织学分析及原位末端转移酶标记技术(TUNEL)检测,另1/2提取组织mRNA并通过RT-PCR技术检测组织Bcl-2相关X蛋白(Bcl-2 Associated X Protein,BAX)及冷诱导RNA结合蛋白(Cold Inducible RNA-binding Protein, CIRP)的mRNA表达。结 果1.新鲜对照组的正常形态卵泡比率(93.46±2.30%)显著高于甘油组(88.03±4.80%)及DMSO组(80.85±2.28%),差异有统计学意义(P0.05)。海藻糖组(90.29±2.30%)正常卵泡形态比率与新鲜对照组无显著性差异(P=0.07)。2.新鲜对照组(1114.68±184.24个/400x视野)基质细胞密度高于B、C、D三组冻存组,其与DMSO组(906.14±304.78个/400×视野)差异具有统计学意义(P0.05)。海藻糖组(1020.83±278.39个/400x视野)及甘油组(1089.38±573.13个/400×视野)基质细胞密度与新鲜组差异无统计学意义(P0.05)。3.新鲜对照组TUNEL反应阳性的细胞数目(13.86±13.22个/400x视野)凋亡数目明显少于三组冷冻组,差异具有统计学意义(P0.05),冻存组中,海藻糖组(73.14±32.01个/400x视野)凋亡细胞数少于甘油组(166.43±60.88个/400×视野)及DMSO(250.29±85.90个/400x视野)组,差异具有统计学意义(P0.05)。4.新鲜对照组及海藻糖组BAX mRNA相对GAPDH的表达量分别为0.016±0.019和0.026+0.024,明显低于甘油组及DMSO组的相对表达量0.081±0.075、0.099±0.125,差异具有统计学意义(P0.05);三组冻存组的CIRP基因mRNA相对GAPDH的表达量均高于新鲜对照组(0.164±0.121),具有显著性差异(P0.05),且海藻糖组CIRP基因的mRNA相对表达量(0.512±0.226)明显高于甘油组(0.252±0.129)及DMSO组(0.224±0.093),差异具有统计学意义(P0.05)。结论1.羊完整卵巢冷冻复苏后卵泡形态结构良好,基质细胞密度可较好维持,具有一定的抗凋亡活性,说明低温冻存羊完整卵巢具有可行性。2.海藻糖组的冷冻保护剂在组织结构保存及抑制细胞凋亡方面优于甘油组及DMSO组。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 马学虎;范文霞;潘广生;刘洋;刘天庆;崔占峰;;冷冻保护剂导入细胞过程的模拟和优化[J];热科学与技术;2008年04期
2 巢时斌;李建春;陈磊;高国兰;;两种无冷冻保护剂冷冻精子方法的比较[J];西北农业学报;2012年05期
3 张巧玉,常青,史常旭,罗平,蔡敏;不同冷冻保护剂对人精子染色体及超微结构影响的研究[J];重庆医学;2002年07期
4 李凤华;赵君利;贾韶彤;王红燕;;含雌激素的冷冻保护剂对冻存正常精子质量的影响[J];国际生殖健康/计划生育杂志;2011年01期
5 徐国胜;;不同冷冻保护剂对-80℃冰箱冷冻保存血小板效果分析[J];中外医学研究;2013年19期
6 董俊友;高佃军;;蜂蜜作为人精子冷冻保护剂的初步探讨[J];男性学杂志;1989年04期
7 黄萍;刘伟信;赵成元;王丽;王颖佳;;不同冷冻保护剂和冷冻方法对小鼠胚胎发育的影响[J];实用医院临床杂志;2007年04期
8 刘作斌;徐亦青;张佐云;魏汉东;邢桂春;吴祖泽;金玉米;郑斯涌;江希明;;冷冻保护剂二甲基亚砜的毒副作用及应用剂量研究[J];中国人民解放军军医进修学院学报;1990年01期
9 ;人体组织保存新技术[J];日本医学介绍;1994年12期
10 张巧玉,史常旭,罗萍,蔡敏;三种冷冻保护剂对人精子活力及生育潜力影响的研究[J];重庆医学;2001年01期
11 罗萍萍,卢雪芳,齐慧芬;甘油—卵黄冷冻保护剂的临床应用(附86例人工授精报告)[J];江西医学检验;2001年04期
12 马春杰;江芳;庄嘉明;文任乾;唐立新;唐运革;;甘油-卯黄-柠檬酸钠型冷冻保护剂未经冷冻对人精子运动学参数的影响[J];中国男科学杂志;2010年11期
13 胡京美;许成岩;李媛;耿玲;马刚;王丽;陈子江;;冷冻保护剂与精液比例对冷冻复苏后精子活动力的影响[J];中华男科学杂志;2009年05期
14 李淼;郁丽丽;张艺宝;强苏静;刘丽均;徐平;;三种不同冷冻保护剂对小鼠附睾冷冻效果的比较[J];中国实验动物学报;2014年02期
15 傅晓艳;周颖;韩海艳;黄卡特;金畅;;不同冷冻保护剂对冻融人卵巢组织形态学的影响[J];温州医学院学报;2005年05期
16 朱伟杰,刘学高,李世勤,文任乾,王春湘;四种人类精液冷冻保护剂的比较研究[J];暨南大学学报(自然科学与医学版);1998年S1期
17 刘伟信,黄萍,王丽,岳利民,何亚平,张金虎,王颖佳,郑煜;不同冷冻保护剂对早期卵裂期小鼠胚胎冷冻后成活率和发育的影响[J];细胞生物学杂志;2004年03期
18 唐立新;江芳;范双喜;蒋汉琼;王奇玲;马春杰;邓顺美;文任乾;;比较四种冷冻保护剂对大鼠睾丸组织结构的保护作用[J];中国男科学杂志;2009年04期
19 杨同华;赵仁彬;蒋雅先;欧阳红梅;张爱玲;胡芃;刘建琼;闻艳;;不同冷冻保护剂对低温冰箱转液氮阶梯降温冷冻保存造血干细胞效果的影响(英文)[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年19期
20 崔险峰;王毅娜;张云山;刘慧娟;崔志英;邢俊平;;不采用冷冻保护剂的玻璃化法与常规冷冻法对人精子冷冻复苏效果的比较[J];中国男科学杂志;2007年11期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 蔡敏;李练兵;周利民;厉广坤;;冷冻保护剂的人精子染色体畸变分析[A];第五届全国优生科学大会论文汇编[C];2000年
2 李梅;陈子江;;冷冻保护剂中蔗糖浓度对不同成熟期人卵冻融效果影响[A];第九次全国生殖生物学学术研讨会论文摘要集[C];2003年
3 向祖琼;曹文雷;郑菊芬;李铮;王益鑫;;两种冷冻保护剂对精子冷冻保护的效果比较[A];21世纪男科学——中华医学会第五次全国男科学学术会议论文集[C];2004年
4 邬霞;马学虎;葛丹;程昉;刘天庆;崔占峰;;成骨细胞玻璃化冷冻保护剂的研究[A];第二届全国传递过程学术研讨会论文集[C];2003年
5 崔险峰;王毅娜;张云山;邢俊平;刘慧娟;;不采用冷冻保护剂的玻璃化法与常规冷冻法对人精子冷冻复苏效果的比较[A];第一届中华医学会生殖医学分会、中国动物学会生殖生物学分会联合年会论文汇编[C];2007年
6 黄冬辉;熊承良;沈继云;周洁玲;;两种蛋白联合应用于人类精液冷冻保存的研究[A];21世纪男科学——中华医学会第五次全国男科学学术会议论文集[C];2004年
7 蒋祥龙;姚恕;陈伊;刘居理;陈胜辉;;两种含不同卵黄保护剂冷冻效果比较[A];中华医学会生殖医学分会人类精子库管理学组第三届年会全国男性生殖医学和精子库管理新进展第四次研讨会论文汇编[C];2012年
8 李梅;陈子江;马金龙;李媛;;不同成熟期人卵冷冻保存的研究[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 杜天奇;不同冷冻保护剂在羊卵巢整体冻存中的效果比较[D];山东大学;2015年
2 胡慧红;新型血小板冷冻保护剂的作用机理实验研究[D];第二军医大学;2008年
3 符雪;不同冷冻保护剂对冷冻保存大鼠皮肤活性的影响[D];内蒙古大学;2013年
4 李凤华;含雌激素的冷冻保护剂对精子玻璃化冻存效果的研究[D];宁夏医科大学;2011年
5 王晓英;不同冷冻保护剂对未成熟小鼠睾丸组织的保护作用[D];河北医科大学;2010年
6 牛刚;不同冷冻保护剂和冷冻方法冷冻睾丸组织及精子的效果分析[D];山东大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978