收藏本站
《山东大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑法中严格责任制度的构建

王蕾  
【摘要】:严格责任制度从其诞生之日起就在我国刑法学界一直备受争议:因其减损主观罪过要素在犯罪构成中的证明,具有较大的客观归罪的嫌疑,这似乎即不符合我国刑法一直所坚持的基本原则,也与我国刑法的犯罪构成理论相悖。甚至有人曾认为,作为一种刑法归责制度,严格责任只是英美法系国家特殊社会历史背景下产生的,而不论是大陆法系国家刑法理论亦或是我国目前的刑法理论都绝对排斥严格责任,更不可能在司法实践中引入严格责任制度。但无论是从社会发展阶段之现实需要还是司法实践现状的需要来说,在我国刑法中构建严格责任制度都是亟不可待的,并且在实际的司法操作过程中,我们都会发现严格责任制度的影子,特别是在污染环境和食品安全领域。无论是刑法理论还是任何一项刑法制度的构建,都应随着社会事实的变迁予以调整,及时回应社会现实需要,带着解决社会现实问题以及如何在我国刑法中构建严格责任制度的思考,笔者开始了本文的写作。本论文除了引言与余论部分,主要由四个部分组成。第一部分:刑法中严格责任制度的发展与内涵。本部分首先说明了刑法中的归责原则的历史流变,其经历了客观归责、主观归责以及主客观相统一的三个阶段,而后严格责任制度作为主客观相统一原则的补充原则得以在刑法中出现;其次,介绍了严格责任制度在英国产生的背景及确立严格责任制度的现实原因,通过梳理严格责任制度的概念之争以最终明确严格责任的内涵和本质特征;最后,考察严格责任制度在不同法域的发展路径以及司法现状,明确严格责任制度的确立乃社会发展之必然趋势。第二部分:为何要构建刑法中的严格责任制度。此部分首先阐述了严格责任制度产生的社会背景,即风险社会下,面临着人为化的、大规模的,不可控的现代风险的威胁,刑法机能面临从着重于保障公民自由等传统价值到偏重于社会整体风险防控与秩序控制机能的必然转变;其次,论述了严格责任制度产生的现实具体的缘由,即基于对公共利益的特殊保护以及节约司法资源的诉讼经济的考量,其实质乃是一种功利主义与公正主义的无奈妥协。第三部分:严格责任制度在我国法律中的现状。本部分主要针对理论界长期争议不断的具体罪名及特殊的犯罪形态究竟是否属于严格责任犯罪进行具体的梳理,关于我国刑法中是否存在严格责任犯罪的争论多集中在危险驾驶、性侵幼女、非法持有型以及结果加重犯这几种犯罪的司法认定之中,通过对上述几种具体的犯罪以及结果加重犯这一特殊的犯罪形态的考察与分析,综合国外立法例,得出我国刑法并未明确规定严格责任犯罪的结论。第四部分:严格责任制度在我国刑法中的构建。我国目前面临着相同的社会现实背景,此部分首先从我国目前的社会现实与司法现状为着眼点,论述了我国目前急需在刑法中构建严格责任制度;其次,阐述了在我国刑法中构建严格责任制度应当遵循的基本原则,如最为重要的罪刑法定原则。因严格责任犯罪涉及到对公民权利的重大处分,因此,只有事前由刑法条文对实行严格责任的犯罪明确予以规定出来才是正当的,这是作为罪刑法定原则基础思想渊源的民主主义之必然结果;最后,对如何在我国刑法中构建严格责任制度提出具体的建议,首先是要在刑法总则中明确规定严格责任的刑法地位,即严格责任属于我国刑法归责原则之一,其次是要在刑法分则中明确规定实行严格责任的具体罪名或具体犯罪构成要件要素以及该特定犯罪之特殊的辩护事由。如此,方能在功利与公正之间找到动态的平衡点,使严格责任制度更具合理性。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.3

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李永升;张平寿;;严格责任与推定责任之争下的第三条路径——亦论性侵未满12周岁幼女的责任类型[J];河北法学;2016年09期
2 陈伟;;“严格责任”抑或“推定责任”——性侵未满12周岁幼女的责任类型辨识[J];法学家;2014年02期
3 刘立杰;;《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》解析[J];人民司法;2014年03期
4 扈晓芹;;严格责任适用下的危险驾驶罪认定[J];宁夏社会科学;2012年06期
5 周新;;英国刑法严格责任的构造与借鉴[J];政治与法律;2011年02期
6 李敏;杨俊;;论英美刑法严格责任的实质及其借鉴[J];广西政法管理干部学院学报;2009年05期
7 梁根林;;责任主义原则及其例外——立足于客观处罚条件的考察[J];清华法学;2009年02期
8 劳东燕;;公共政策与风险社会的刑法[J];中国社会科学;2007年03期
9 莫洪宪,周娅;英美刑法之严格责任述略[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期
10 苏敏华;英美刑法严格责任考察[J];犯罪研究;2004年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 秦荣萌;当代刑法中的严格责任制度研究[D];山东大学;2011年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王肃之;;人工智能犯罪的理论与立法问题初探[J];大连理工大学学报(社会科学版);2018年04期
2 郑纲;林辛建;;风险刑法视野下侵犯公民个人信息罪研究[J];南华大学学报(社会科学版);2018年02期
3 钱松;;犯罪化正当性原则的规范性与事实性分析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2018年02期
4 陈文昊;;银行卡受贿案件的法理与司法实践[J];山西警察学院学报;2018年02期
5 刘天;;论准备实施恐怖活动罪——形式预备罪说之展开[J];净月学刊;2018年02期
6 吴霞;;试论社会危害性的刑法体系化[J];湖北警官学院学报;2018年02期
7 张洪成;黄瑛琦;;我国互联网金融风险入罪标准研究[J];电子科技大学学报(社科版);2018年02期
8 冷必元;张兆凯;;刑罚改革的政策化诱惑及——以明代充军刑为例证[J];广西社会科学;2018年03期
9 石聚航;;侵犯公民个人信息罪“情节严重”的法理重述[J];法学研究;2018年02期
10 王立志;;非法集资犯罪中财务人员的刑事责任认定规则[J];法律适用(司法案例);2018年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王蕾;论刑法中严格责任制度的构建[D];山东大学;2017年
2 朱伟;论刑法中的严格责任[D];上海大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈伟;;“严格责任”抑或“推定责任”——性侵未满12周岁幼女的责任类型辨识[J];法学家;2014年02期
2 刘立杰;;《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》解析[J];人民司法;2014年03期
3 刘宪权;;性侵幼女构成强奸仍应以“明知”为前提[J];青少年犯罪问题;2014年01期
4 周峰;薛淑兰;赵俊甫;肖凤;;《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的理解与适用[J];人民司法;2014年01期
5 庄忠进;;儿童性侵案件侦审问题与对策[J];上海公安高等专科学校学报;2013年04期
6 陈晟;;美国法律如何保护未成年人[J];生命与灾害;2013年07期
7 陈兴良;;刑法分则规定之明知:以表现犯为解释进路[J];法学家;2013年03期
8 李鲲;;推定与法律拟制——以奸淫幼女型强奸罪为视角[J];湖南警察学院学报;2013年02期
9 何洋;;论法定强奸罪中的严格责任理念[J];河北学刊;2012年03期
10 高艳东;;诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越:吴英案的罪与罚[J];中外法学;2012年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 叶琦;论英美刑法中的严格责任及其对我国的借鉴[D];华东政法大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李邦友;郑辉;;结果加重犯的刑事责任的演变[J];西南政法大学学报;2000年05期
2 金泽刚;结果加重犯的结构及其未遂形态问题[J];上海交通大学学报(社会科学版);2001年02期
3 熊赞研;结果加重犯的构成透析[J];中国刑事法杂志;2001年06期
4 任志中;结果加重犯未遂问题探析[J];杭州商学院学报;2002年04期
5 冯景旭;周江;;论结果加重犯[J];研究生法学;2003年01期
6 彭卫东;结果加重犯新探[J];武汉公安干部学院学报;2005年02期
7 王文青;;结果加重犯[J];理论界;2005年12期
8 李建军;王文青;姚远;;结果加重犯研究[J];台声.新视角;2006年01期
9 杨阅;;浅论我国刑法中结果加重犯的解读与误读[J];黑龙江教育学院学报;2006年03期
10 范连玉;夏聪玲;王志强;;海峡两岸结果加重犯之比较研究[J];商洛师范专科学校学报;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 曾翀;邵栋豪;;结果加重犯:立法技术与内在价值的双重清算[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集(2013年)[C];2013年
2 伍红梅;;从失衡走向均衡:醉驾型危险驾驶罪量刑实证研究——以S省500件醉驾型危险驾驶罪案件为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
3 黄莹;邓凯;;期待与落差:危险驾驶罪缓刑适用问题研究——基于醉驾入刑一周年审判实践分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
4 廖北海;;“醉驾”型危险驾驶罪的量刑均衡研究——以754份一审判决书为样本的实证分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
5 张锐;;危险驾驶罪构成要件之行为分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
6 孔凡松;;论“醉酒驾驶”的规范化量刑——基于Z市法院112份危险驾驶罪判决书的分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
7 李春华;;实践理性的继承与超越——醉驾类危险驾驶罪的基准刑初探[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
8 高佳运;;追逐竞驶定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
9 戚志华;韩华;;危险驾驶罪犯判后保外就医法医审核的困惑及对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘晓辉;结果加重犯没有未遂[N];人民法院报;2004年
2 于同志;结果加重犯的认定与处罚[N];人民法院报;2007年
3 江西省高级人民法院 姚军汤媛媛;结果加重犯中的未遂形态[N];人民法院报;2008年
4 张晓燕 张仁传;完善我国现行刑法 有关结果加重犯的对策[N];江苏法制报;2009年
5 江苏省扬州市人民检察院 孙荣杰;结果加重犯存在未遂形态[N];检察日报;2012年
6 广东省人民检察院 邵栋豪;结果加重犯与基本犯对象必须同一[N];检察日报;2013年
7 课题组成员 邵栋豪 李沙弟 吴玉萍 闫秋芹 赵亮 谢新磊 安军;加强基础理论研究 寻求刑责最适点[N];人民法院报;2012年
8 吴国海;拘禁中坠楼是否构成结果加重犯[N];江苏法制报;2014年
9 武清;结果加重犯的认定与法律适用[N];中国教育报;2001年
10 山东政法学院 邵栋豪;被害人自救致死应属于加重结果[N];检察日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘佩;结果加重犯研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王蕾;论刑法中严格责任制度的构建[D];山东大学;2017年
2 黎涛;结果加重犯结构研究[D];中国青年政治学院;2008年
3 姚忠玖;论结果加重犯[D];中国政法大学;2009年
4 孙筱彦;论结果加重犯[D];山东大学;2009年
5 盛格峰;论结果加重犯[D];中国政法大学;2010年
6 王泽桐;结果加重犯基本理论探微[D];西南政法大学;2010年
7 宁传德;论结果加重犯未遂的认定[D];湘潭大学;2009年
8 刘宏东;结果加重犯研究[D];郑州大学;2001年
9 钱晓峰;结果加重犯中的共同犯罪问题研究[D];华东政法学院;2002年
10 王佳;结果加重犯基本问题探析[D];中国政法大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026