收藏本站
《山东大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国企业从出口向OFDI转型的实现途径研究

黄丽丽  
【摘要】:近年来,随着中国企业对外直接投资(OFDI)的迅猛发展,出口企业向OFDI转型的现象日益普遍。然而迄今为止,大多数文献对于中国企业从出口向OFDI转型的探讨仍然止于对转型影响因素的实证分析,鲜有学者对从出口向OFDI转型的实现途径展开系统的理论与实证研究。本文在已有研究的基础上,从企业异质性视角出发,不仅构建了从出口向OFDI转型的两阶段动态理论分析框架,而且从提高企业生产率和降低东道国不确定性两个层面实证检验了出口企业如何实现向OFDI转型,从而系统解读了中国异质性企业从出口向OFDI转型的具体实现途径。本文的总体研究思路是,构建异质性企业从出口向OFDI转型的两阶段动态理论分析框架,并试图说明海外市场的不确定性导致企业在进入国际市场时首先选择出口的方式,以测试其在该市场的盈利能力;企业通过出口获取足够的相关经验知识,在其盈利能力高于转型门槛的条件下,为了追求更高的利润将选择从出口向OFDI转型。在理论分析的基础上,本文从提高企业生产率和降低东道国不确定性两个层面对从出口向OFDI转型的具体实现途径进行实证检验。一方面,本文深入考察了中国企业出口后生产率提升与向OFDI转型的关系,结果表明,出口提升了企业生产率,使企业具备了向OFDI转型的能力,提高了异质性企业从出口向OFDI转型的可能性。另一方面,本文探讨了出口和东道国市场不确定性的联动作用如何促进中国企业从出口向OFDI转型,结果显示,尽管出口对向OFDI转型的边际影响会随着出口的持续时间而逐渐降低,但是毋庸置疑的是,出口降低了企业所面临的不确定性,减轻了企业向OFDI转型的风险,从而最终实现了出口企业向OFDI的转型。围绕总体研究思路,本文的主要研究内容和结论包括:首先,在单一市场情况下,本文设定了两阶段动态发展模型,以国外市场不确定性和企业生产率指标为基础构建了企业盈利能力指标,据此探讨企业从出口向OFDI转型需要具备的条件,并从第二阶段到第一阶段进行倒推求解。在第二阶段,根据企业在第一阶段选择出口还是OFDI,分别计算出口和OFDI获取的利润并进行比较。结果发现,如果企业第一阶段选择出口,在自身的盈利能力高于转型门槛的条件下,企业能够在第二阶段实现从出口向OFDI转型。在第一阶段,企业进入国际市场之前,对自身的盈利能力不确定。通过计算并比较出口和OFDI获取的总期望利润,企业将选择出口以测试其盈利能力。本文随后针对企业在第二阶段从出口向OFDI转型的概率进行讨论,认为企业在进入国际市场前对其盈利能力越不确定,出口测试就越重要,企业在第二阶段实现转型的可能性也就越大。在此基础上,本文探讨了存在多个相似市场的情况下企业从出口向OFDI转型的问题。由于相似市场间不确定性存在一定的相关关系,因此,企业在相似市场的出口及/或OFDI经验将降低企业对自身盈利能力的不确定程度,从而降低从出口向OFDI转型的可能性。其次,本文利用《中国工业企业数据库》《中国海关数据库》和《境外投资企业(机构)名录》的数据,对我国企业从出口向OFDI转型的典型事实进行描述,发现如下几点事实:其一,99.995%的样本开始出口前在当地没有OFDI经历,88.04%的样本在OFDI前已经拥有在东道国的出口经验,表明绝大多数OFDI企业都经历了前期出口发展阶段;同时,大多数从出口向OFDI转型的企业拥有5年及5年以上的出口经验。其二,在样本期内,OFDI企业、从出口向OFDI转型企业、出口企业、国内企业按照生产率由高到低的次序依次排列,即生产率越高,越有可能实现OFDI或者从出口向OFDI的转型。其三,在市场分布方面,我国从出口向OFDI的转型主要发生在香港和美国这两个较大的出口目标国市场,而从出口向OFDI转型的企业在国内高度集中于浙江、山东、江苏、福建、四川、广东这六个出口大省。其四,在行业分布方面,从出口向OFDI转型的行业集中度不高,相对而言,纺织业和通信设备、计算机及其他电子设备这两个出口量较大的行业发生转型的频率较高。其五,在企业所有制属性方面,从出口向OFDI转型的企业中私营企业占比最高(达到66.02%),其次为外资企业(占19.34%),国有企业和集体企业占比最低。这些典型化事实意味着企业出口行为及特征对这些企业向OFDI转型具有重要的影响。再次,在理论分析和典型化事实描述的基础上,本文对企业从出口向OFDI转型的实现途径进行两个层面的实证检验。一方面,本文从出口促进企业生产率提高的角度探讨企业如何实现从出口向OFDI转型。为此,本文采用倾向得分匹配法,检验出口后企业生产率是否提高,并详细分析出口后各期以及各类企业的生产率效应,以便更为细致地检验出口的生产率效应对向OFDI转型的影响。结果显示,出口后企业生产率提高,生产率效应在开始出口时最大,之后逐年降低;初始出口企业和持续出口企业的生产率效应均显著为正,而退出出口企业的生产率效应为负;私营企业和国有企业获取的生产率溢出较大,外资企业获取的生产率溢出较小。在此基础上,本文采用Probit模型,进一步探讨出口的上述生产率效应对向OFDI转型的影响。结果表明,出口后企业生产率提高,显著促进了向OFDI的转型;企业开始出口和持续出口的生产率效应显著为正,均能显著提高向OFDI转型的概率,而企业退出出口市场生产率下降,显著降低了向OFDI转型的可能性;随着出口的持续进行,累积生产率效应逐渐增大,对向OFDI转型的促进作用也相应地逐渐增强;Probit模型的边际效应分析显示,尽管出口后生产率提升对向OFDI转型的促进作用具有统计学意义,但是作用不大,说明可能还存在其他影响OFDI决策的重要因素,或者还有其他比提高生产率更重要的实现途径。对出口后生产率提高影响OFDI的分组检验结果进一步表明,国有企业、私营企业和集体企业出口后生产率的提升,显著增大了企业向OFDI转型的可能性,而外资企业出口后生产率的提高无法显著改变其向OFDI转型的概率。另一方面,本文从出口降低东道国市场不确定性的角度探讨企业如何实现从出口向OFDI转型。对此,本文采用倾向得分匹配法,对包含出口企业和非出口企业的全样本进行检验,其结果表明,出口对企业的OFDI决策具有显著的持续促进作用。在此基础上,本文采用Cox比例风险模型分析出口企业样本,考察不确定性与出口经验的联动作用如何促进中国企业从出口向OFDI转型。研究结果显示,市场不确定性程度越高,企业的出口经验对向OFDI转型的促进作用就越大;但是随着出口时间的延长,企业感知到的不确定性逐渐降低,出口经验对向OFDI转型的边际贡献渐次减小;对比降低不确定性与提高生产率对向OFDI转型的促进作用可知,降低不确定性是比提高生产率更重要的实现途径,这再次强调了不确定性在国际化过程中的重要作用,以及企业国际化的渐进性。相似市场的出口经验显著降低了企业从出口向OFDI转型的可能性,但是相似市场的投资经验却显著促进了企业从出口向OFDI转型。而按照企业所有制属性不同进行的分组检验结果进一步表明,对所有类型企业而言,市场不确定性程度越高,出口经验对向OFDI转型的促进作用越明显;但是出口经验对不同所有制企业向OFDI转型的影响不同,私营企业和外资企业的出口经验对向OFDI转型的边际贡献逐年下降,集体企业第2、3年的出口经验对向OFDI转型促进作用最大,之后逐渐降低,国有企业的出口经验对向OFDI转型的影响呈现不规律变动。最后,本文在对从出口向OFDI转型的理论以及相关实证分析进行总结的基础之上,提出了如下相关的政策建议:其一,制造业企业应该遵循渐进式规律采取合适的方式进入国际市场;其二,出口企业应该依据出口经验向OFDI理性转型;其三,政府应根据企业间差异合理引导企业展开国际化经营;其四,从出口向OFDI转型的角度出发改进现行的投资促进政策。本文还针对该文的不足之处与未来的研究方向进行了总结。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F752.62;F279.2;F832.6

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 慕绣如;李荣林;田朔;;生产率和出口在企业OFDI选择中的作用——来自中国工业企业的证据[J];中国经济问题;2017年04期
2 苏小莉;孙玉琴;;中国异质性企业OFDI区位选择的实证分析——基于东道国技术限制角度[J];经济与管理;2017年03期
3 刘慧;綦建红;;以往经验能否促进中国企业出口生存时间的延长——基于微观数据的证据[J];国际贸易问题;2017年04期
4 冀相豹;王大莉;;金融错配、政府补贴与中国对外直接投资[J];经济评论;2017年02期
5 高国珍;张文倩;;中国服务业全要素生产率与对外直投资相关性研究[J];国际经济合作;2017年02期
6 王亚星;李敏瑞;;资本扭曲与企业对外直接投资——以全要素生产率为中介的倒逼机制[J];财贸经济;2017年01期
7 严兵;张禹;;生产率、融资约束与对外直接投资[J];世界经济研究;2016年09期
8 张杰;张帆;陈志远;;出口与企业生产率关系的新检验:中国经验[J];世界经济;2016年06期
9 申俊喜;陈甜;;企业异质性、东道国因素与中国技术寻求型OFDI进入模式[J];南大商学评论;2016年01期
10 张先锋;张杰;刘晓斐;;出口学习效应促进OFDI:理论机制与经验证据[J];国际贸易问题;2016年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 许钢祥;中国企业对外投资的动因与序贯选择研究[D];浙江大学;2016年
2 杨杰;中国对外直接投资动因研究[D];对外经济贸易大学;2016年
3 丁婉玲;中国制造企业对外直接投资的动机与进入模式研究[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 包荣成;微观金融健康、生产率与企业出口转OFDI行为[D];浙江工商大学;2017年
2 丁如雪;异质性视角下中国制造业对外直接投资的自我选择效应研究[D];安徽财经大学;2016年
3 曾文艺;制度因素对我国对外直接投资影响的实证分析[D];暨南大学;2016年
4 孙海平;基于生产率提高的中国企业对外直接投资研究[D];河北工业大学;2015年
5 罗黎军;中国对外直接投资的母国决定因素[D];复旦大学;2012年
6 张睿瞳;中国对外直接投资的宏观影响因素研究[D];南京大学;2011年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 彭馨;;税收竞争与企业生产率:从营业税到增值税[J];中南财经政法大学学报;2018年04期
2 朱敏;;中国出口企业与全要素生产率[J];科技经济市场;2018年06期
3 张静;孙乾坤;武拉平;;贸易成本能够抑制对外直接投资吗——以“一带一路”沿线国家数据为例[J];国际经贸探索;2018年06期
4 易先忠;高凌云;;融入全球产品内分工为何不应脱离本土需求[J];世界经济;2018年06期
5 杨亚平;李腾腾;;东道国营商环境如何影响中国企业对外直接投资选址[J];产经评论;2018年03期
6 葛东方;章伟义;沈吉吉;;杭州企业“走出去”参与“一带一路”建设研究[J];纳税;2018年13期
7 易先忠;欧阳峣;;大国如何出口:国际经验与中国贸易模式回归[J];财贸经济;2018年03期
8 王佳莹;;浙江省民营企业出口存在的问题及对策[J];商场现代化;2018年01期
9 陈廷贵;周梦瑶;林敢;;农副食品加工企业全要素生产率及技术效率分析[J];云南农业大学学报(社会科学);2018年01期
10 白重恩;冀东星;;交通基础设施与出口:来自中国国道主干线的证据[J];世界经济;2018年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄丽丽;中国企业从出口向OFDI转型的实现途径研究[D];山东大学;2018年
2 许晓芹;中国OFDI对产业升级的影响研究[D];吉林大学;2017年
3 霍忻;中国对外直接投资逆向技术溢出的产业结构升级效应研究[D];首都经济贸易大学;2016年
4 张纪凤;中国对外直接投资的动力机制与逆向技术溢出效应的研究[D];东南大学;2015年
5 周君芝;母国特定优势下中国ODI区位选择研究[D];浙江大学;2014年
6 熊磊;技术资源与国际技术许可排他性策略研究[D];浙江大学;2015年
7 陈小玲;母国网络与企业国际化绩效:来自中国的经验证据[D];浙江大学;2014年
8 梁莹莹;中国对外直接投资决定因素与战略研究[D];南开大学;2014年
9 高钰;中国制造业跨国企业母子公司双向知识转移机制研究[D];浙江大学;2013年
10 高鹤;中国对日本直接投资研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 佘康;中国对美国直接投资的区域布局与影响因素研究[D];东北财经大学;2017年
2 尚宇婕;中国对外直接投资的制度影响因素研究[D];首都经济贸易大学;2017年
3 门楚乔;中日对外直接投资影响因素的比较分析[D];北京外国语大学;2017年
4 邹芬丽;我国对外直接投资影响因素的实证分析[D];吉林财经大学;2017年
5 董浩;我国农业OFDI影响因素的实证研究[D];东北财经大学;2016年
6 季砚池;中日对东盟直接投资的经济因素实证分析[D];江西财经大学;2016年
7 朱雪兰;中国对发达国家直接投资影响因素研究[D];浙江大学;2016年
8 袁光华;促进我国对外直接投资的税收政策研究[D];云南财经大学;2016年
9 李珊珊;民营企业投资海外市场制约因素研究[D];天津商业大学;2016年
10 刘祺林;国家特定优势下金砖四国对外直接投资的研究[D];南京大学;2016年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚星;李敏瑞;;资本扭曲对中国异质性企业对外直接投资的影响分析[J];现代管理科学;2015年12期
2 朱荃;张天华;;中国企业对外直接投资存在“生产率悖论”吗——基于上市工业企业的实证研究[J];财贸经济;2015年12期
3 王碧珺;谭语嫣;余淼杰;黄益平;;融资约束是否抑制了中国民营企业对外直接投资[J];世界经济;2015年12期
4 吕越;盛斌;;融资约束是制造业企业出口和OFDI的原因吗?——来自中国微观层面的经验证据[J];世界经济研究;2015年09期
5 王恕立;滕泽伟;刘军;;中国服务业生产率变动的差异分析——基于区域及行业视角[J];经济研究;2015年08期
6 徐保昌;谢建国;;政府质量、政府补贴与企业全要素生产率[J];经济评论;2015年04期
7 李磊;包群;;融资约束制约了中国工业企业的对外直接投资吗?[J];财经研究;2015年06期
8 李春顶;;中国企业“出口-生产率悖论”研究综述[J];世界经济;2015年05期
9 靳来群;林金忠;丁诗诗;;行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响[J];中国工业经济;2015年04期
10 成力为;温源;张东辉;;金融错配、结构性研发投资短缺与企业绩效——基于工业企业大样本面板数据分析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2015年02期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 王凯;突发事件下决策者的框架效应研究[D];浙江大学;2010年
2 章威;基于知识的企业动态能力研究:嵌入性前因及创新绩效结果[D];浙江大学;2009年
3 郑素丽;组织间资源对企业创新绩效的作用机制研究[D];浙江大学;2008年
4 许冠南;关系嵌入性对技术创新绩效的影响研究[D];浙江大学;2008年
5 田家欣;企业网络、企业能力与集群企业升级:理论分析与实证研究[D];浙江大学;2008年
6 黄宇驰;基于资源基础论的区域市场进入模式选择研究[D];浙江大学;2007年
7 刘雪锋;网络嵌入性与差异化战略及企业绩效关系研究[D];浙江大学;2007年
8 顾晓峰;中国对外直接投资企业能力体系转移研究[D];复旦大学;2007年
9 李正卫;动态环境条件下的组织学习与企业绩效[D];浙江大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 徐昕;政治风险和中国对外直接投资[D];浙江工商大学;2015年
2 陈东阳;企业异质性框架下山东省企业对外直接投资的自我选择效应研究[D];山东大学;2014年
3 田娟;新新贸易理论视角下企业异质性对其出口行为的影响研究[D];重庆大学;2014年
4 卢春艳;生产率、融资约束与对外直接投资[D];南开大学;2014年
5 曾颖颖;企业异质性视角下中国企业FDI模式选择的研究[D];浙江工商大学;2013年
6 余秋璇;国内制度因素影响OFDI的模型与实证研究[D];湖南大学;2013年
7 易琳;我国对外直接投资区位选择的制度影响因素分析[D];湖南大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 殷晓鹏;仪珊珊;王哲;;中国多产品企业的出口产品转换行为研究[J];南开经济研究;2018年03期
2 尹旭;刘婕;;出口退税政策的研究综述[J];财经政法资讯;2010年02期
3 李勰;;简析解决贸易摩擦中的行业出口自律措施[J];中国农药;2009年01期
4 ;今年我国将对铝、铜、镍等产品征收出口关税[J];现代焊接;2005年01期
5 ;2017年5月啤酒及啤酒原料出口统计表[J];中外酒业·啤酒科技;2017年13期
6 高凌云;;内需压力、经济规模与中国出口的可持续增长[J];经济与管理评论;2018年01期
7 聂娜;谢兰兰;;国际贸易框架下出口产品品质的测度方法:研究述评[J];经济问题探索;2017年02期
8 林常青;张相文;;出口经验会促进出口产品扩张吗?[J];数量经济技术经济研究;2016年01期
9 ;2017年4月啤酒及啤酒原料出口统计表[J];中外酒业·啤酒科技;2017年11期
10 吴云波;;技术创新能力对出口产品竞争力的影响研究[J];交通科技与经济;2015年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈航航;;参与全球生产网络是否影响出口产品品质:中国实证证据[A];2016第六届海峡两岸经济地理学研讨会摘要集[C];2016年
2 周沂;贺灿飞;;技术关联、集聚经济与中国城市出口产品技术复杂度[A];2017年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会论文摘要集[C];2017年
3 ;中华人民共和国对外贸易经济合作部出口产品反倾销应诉规定[A];2002中国农药发展年会——农药进出口与管理战略研讨会专题报告集[C];2002年
4 毛日昇;高凌云;郑建明;;人民币实际汇率变化对出口转换的影响研究[A];《国际货币评论》2017年合辑[C];2017年
5 李兵;李柔;;互联网与企业出口:来自中国工业企业的微观经验证据[A];《国际货币评论》2017年合辑[C];2017年
6 杜安民;;羊业发展的出路在于经营体制创新[A];《2009中国羊业进展》论文集[C];2009年
7 江虹;;入世与特区出口企业反倾销对策[A];2001中国经济特区论坛:WTO与特区发展学术研讨会论文集[C];2001年
8 ;2015年二季度我国外贸运行态势[A];宏观经济分析季度报告(2015年第2季度)[C];2015年
9 刘运富;杨锐;安洁;鞠鹏;刘春霞;;出口葱及葱类制品技术指南[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·下)[C];2009年
10 ;2009年外贸运行情况[A];宏观经济分析季度报告(2009年4季度)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 刘家伟;鞍山多举措助推农产品加快走出去[N];辽宁日报;2016年
2 陈水合;广东原木进口增幅近半 出口形势不容乐观[N];中国建材报;2016年
3 记者 刘云丽;我市出口企业获643万元关税“红包”[N];安阳日报;2016年
4 记者 黄永卓;北部湾经济区化工出口强势增长[N];中国化工报;2014年
5 庞箫;欧洲生产商调降装置开工率[N];中国化工报;2015年
6 埃闻;埃及前5个月服装出口同比增长12%[N];中国纺织报;2018年
7 尹捷;保卫市场要走“心”[N];中国化工报;2015年
8 本报记者 刘全昌;猜想十:出口快增成为外贸新常态?[N];中国化工报;2015年
9 王云立;辩证看待提高出口退税率[N];中国化工报;2015年
10 本报记者 孙琦子;中国的出口波动很正常[N];经济观察报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄丽丽;中国企业从出口向OFDI转型的实现途径研究[D];山东大学;2018年
2 杨小辉;知识产权保护对出口和对外投资的影响[D];天津大学;2017年
3 岳云嵩;跨境电子商务与中国制造业出口[D];中央财经大学;2017年
4 卢姗;中国出口产品品质的实证分析[D];南开大学;2009年
5 马慧敏;当代中国对外贸易思想研究[D];复旦大学;2003年
6 冯远;中国高新技术产品出口的理论与实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
7 屠庆忠;对我国出口退税实践的理论分析与经验研究[D];中国农业大学;2004年
8 孙玉琴;中国对外贸易体制改革的效应[D];对外经济贸易大学;2004年
9 杨海余;中国出口增长贡献主体研究[D];湖南大学;2005年
10 周泽峰;出口退税对林产品贸易的影响研究[D];中国林业科学研究院;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 樊健;SF纺织企业出口风险管理研究[D];华东理工大学;2018年
2 张文婕;企业出口选择的同伴效应[D];浙江大学;2018年
3 李洪威;I银行成都分行出口信保融资风险分析和对策研究[D];电子科技大学;2018年
4 章继发;中国汽车出口研究[D];安徽大学;2018年
5 杨茜然;出口、出口退税率对工资水平的影响及其作用渠道[D];厦门大学;2017年
6 解翰文;出口退税风险管理问题的研究[D];安徽财经大学;2018年
7 吕文琦;我国文化产品出口增长的二元边际及其影响因素研究[D];东北财经大学;2017年
8 崔丽影;老龄化背景下中国出口比较优势转变研究[D];东北财经大学;2017年
9 李杨;汇率变动与出口退税率变动对机械制造业出口额的影响分析[D];陕西师范大学;2017年
10 张莉晶;知识资本对我国低技术制造业出口国内增加值的影响研究[D];东北财经大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026