收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论过失犯的归责

马婧婧  
【摘要】:就过失犯的归责而言,我国大陆刑法理论界经历了较为波动的理论变革,尤其是德日刑法学理论的引进,使过失归责理论的探讨达到了空前的热潮,为进一步研究过失犯的归责提供了丰厚的理论基础。不过,尽管理论研究如此丰富,但仍存在着诸多争议,尤其是随着社会的发展,关于业务过失的案件逐渐进入视野,甚至高科技技术及人工智能的出现,过失归责理论所承载的任务将会变得越来越艰巨。本文梳理了过失归责理论的域外沿革情况,就作为责任要素的过失、目的主义的过失归责以及客观归责理论与过失不法进行了详细的理论解读。在此基础之上,进一步探索我国域内过失归责理论的继受情况,发现域内过失归责理论基本上呈现着两个特征:其一是,无论借鉴哪一种理论改造过失犯的归责,都跳脱不开对过失实行行为概念进行更为实质的解释,甚至将客观归责理论中的部分判断方法注入实行行为的概念中,从而构造过失实行行为;其二是,重视客观方面与主观方面完全区隔化的判断,是我国大陆刑法理论引入德国阶层犯罪论体系后的必然发展趋势,尤其是对客观方面的重视,也是极度摆脱主观入罪这一过往刑法理论阴霾的直观体现。但问题在于:其一,如同当前刑法理论界对实行行为的批判那样,实行行为概念负重过多,内容不仅越来越实质化,功能也越来越膨胀化,关键是并不具有使得偶然事件出罪的功能;其二,用客观归责理论来构造过失犯的归责,也存在疑问。一方面,客观归责理论存有进行主观归责的嫌疑,其理论自洽性值得反思。另一方面,忽略行为人的个别能力,采用完全客观化的标准来构造过失犯的归责,不仅在方法论上存在缺陷,难以自圆其说,在司法实务上的适用上也处于尴尬境遇。为了解决上述问题以重构过失归责理论,需要实现观念上的转变,即消解实行行为的作用,同时摒弃一般人的标准。实行行为应该减负,而一般人的标准既没有存在的正当性,也没有存在的必要性,且在操作上最后难免转向行为人的标准。基于这样的逻辑,以行为人能力为研究视角具有重要意义,并进而根据行为人的能力重新阐明注意义务的本质。注意义务是对行为人个别能力的维持要求,而行为人的行为能力也反向制动着注意义务。由此可见,经重构后的过失归责理论实际上是遵循着德国过失犯构造中的个别化理论,注重行为人的个别能力,并在个别化理论下进一步研究回避可能性理论、预见可能性理论以及规范保护目的理论的适用性。最后,本文将以合法替代行为情形的系列案件为样本,排除以往司法实践中风险升高理论的适用,并结合假设容许风险实现理论中的具体判断方法,进一步完善个别的回避可能性理论,从而对具体的案件进行分析。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王猛;;浅析过失犯罪的现阶段发展趋势和走向[J];法制博览;2018年03期
2 胡鹰;;中国古代过失犯罪若干问题探讨[J];武汉大学学报(社会科学版);1992年06期
3 林清洲;;略论过失犯罪刑事责任的根据[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1996年06期
4 范彦英;;浅析过失犯罪与意外事件的界限——以失主追小偷致死案为视角[J];法制博览;2017年02期
5 朱军;;论风险控制中的管理、监督过失犯罪[J];闽南师范大学学报(哲学社会科学版);2017年02期
6 徐海波;田宇航;;刑事一体化视野下亲属间过失犯罪的归责[J];上海政法学院学报(法治论丛);2016年02期
7 刘昌慧;;中外医疗过失犯罪立法比较分析[J];湖北中医药大学学报;2016年03期
8 谭堃;;论过失共同正犯的共同性[J];刑事法评论;2016年01期
9 谭堃;;论过失犯的正犯概念[J];刑法论丛;2016年04期
10 黄美强;;论业务过失犯罪的处罚[J];西南石油大学学报(社会科学版);2014年05期
11 陈建桦;;试论对弱势群体型业务过失犯罪的处罚[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年03期
12 柯海霞;;业务过失犯罪基本问题研究[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2010年01期
13 赵秉志;李慧织;;业务过失犯罪处罚问题研究[J];当代法学;2009年01期
14 范慧颖;;浅析过失犯罪中的注意义务[J];才智;2009年16期
15 杨欣;;浅析医疗过失犯罪中的注意义务[J];中国商界(下半月);2008年08期
16 蒋兰香;;职务过失犯罪处罚原则的理性思考[J];文史博览;2006年04期
17 贺恒扬;;论过失犯罪需把握的几个关键点[J];河南社会科学;2006年02期
18 谢文钧;中国古代职务过失犯罪立法论析[J];社会科学战线;2005年05期
19 姬广胜,覃波,王卫;论业务过失犯罪的刑事责任[J];广西政法管理干部学院学报;2005年05期
20 廖勇,刘鸣;论业务过失犯罪的刑事责任[J];法律适用;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 汪敏;杨晓晨;;缓刑撤销后再次适用缓刑相关问题探究[A];《上海法学研究》集刊(2019年第3卷 总第3卷)[C];2019年
2 陈云兰;;浅论对有前科者的从业禁止[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年
3 李永升;;犯罪分类问题研究[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
4 彭旭邦;;刑事和解不起诉范围的构想[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 王冠;我国公务员监督过失犯罪研究[D];上海交通大学;2008年
2 饶璟;医事过失犯罪中的注意义务研究[D];西南财经大学;2014年
3 高星;监督过失犯罪研究[D];大连海事大学;2013年
4 易益典;监督过失犯罪论[D];华东政法大学;2012年
5 赵能文;单位犯罪立法限缩论[D];华东政法大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 涂旋宇;论过失犯中基于合意的他者危险化行为[D];厦门大学;2017年
2 朱韵潜;监护人过失犯罪刑事责任研究[D];厦门大学;2017年
3 汪亚文;业务过失犯罪司法认定研究[D];山东大学;2019年
4 马婧婧;论过失犯的归责[D];山东大学;2019年
5 易洁;论监督过失犯罪的注意义务[D];西南政法大学;2018年
6 余万珍;客观归责视角下的过失犯研究[D];中国石油大学(华东);2017年
7 张秀珍;信赖原则研究[D];华东政法大学;2018年
8 孙琴;论业务过失犯罪的刑罚配置[D];重庆大学;2018年
9 李心怡;医疗过失犯罪中的注意义务研究[D];广东财经大学;2018年
10 付洁;论我国过失犯预见可能性的判断标准[D];华中科技大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 重庆市潼南区人民法院 夏强 陈法;含过失犯罪之数罪并罚不影响后罪认定累犯的计算时间[N];人民法院报;2017年
2 倪志祥;过失犯罪是否存在中止[N];江苏经济报;2015年
3 马晓途;过失犯罪中责任分配的两个原则[N];江苏法制报;2012年
4 林文肯;打击和预防过失犯罪势在必行[N];人民政协报;2011年
5 谢文钧;我国职务过失犯罪的立法演变与成就[N];光明日报;2006年
6 谢玉童;单位过失犯罪二题[N];检察日报;2001年
7 屈学武;过失犯罪与罪刑法定[N];人民法院报;2003年
8 黄韬 陆如韩;拉电防盗出了命案 过失犯罪照样判刑[N];法治快报;2004年
9 乐欣;过失犯罪中如何考察注意义务[N];检察日报;2003年
10 侯国强;楼上投掷砖头撵人 误伤无辜过失犯罪[N];法治快报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978