收藏本站
《山东大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

纠纷的自治解决

唐峰  
【摘要】:纠纷具有“排气孔”、“安全阀”的作用,是权利和法的发展契机,甚至可能成为社会变革的先导和动力。但是,纠纷也意味着失范,是对社会现有秩序的破坏。如何预防、减少和解决纠纷,是人类永恒的课题。 在这个权利觉醒和利益纷争的年代,国家应当为权利的斗争提供竞争场所和相应的游戏规则。传统国家认可的纠纷解决方式面临着巨大的挑战。国家并不是万能者,不可能消解社会上的一切纠纷。解决纠纷的方式还应向诉讼外纠纷解决方式求助。根据“合意”解决纠纷的方式,体现了纠纷双方的意思自治,属于纠纷的“和解”,但和解方式一般并无固定法律程序,为防止其失范,应将其置于法律程序的监控之下。同时,一般而言,现代法律程序一般指诉讼程序。根据决定解决纠纷的方式,体现了诉讼的形式,因而将和解置于法律程序的监控之下,即是指在诉讼程序的监控下。只有如此才能不失秩序,趋向法治社会,保障社会持续、稳定、协调、健康的发展。这是本文命题的意义,也是导言部分的主要内容。 第一章纠纷和解方式概述,第一节对“和解”在本文中的论域进行了界定,指出了它的本质属性是根据纠纷当事人的“合意”解决纠纷的内在规定性;界定了“和解”的几个基本特征:一是和解主体与纠纷的实际关联性;二是解决方式的选择性;三是解决方案的自愿性。只要是尊重了上述本质属性和基本特征的纠纷解决方式,就应属于“和解”范畴。接下来,笔者又试图对“和解”的外延进行了明确。第二节中,笔者分析了和解的法理基础意思自治原则,述及了它的历史沿革与泉源,认为绝大多数私法纠纷和部分公法纠纷的解决都体现了当事人意思自治的基础。第三节分析了和解的功能在于抵减、消灭法律责任,不过直接表现方式有时却以“民间责任”或“法律禁止方式”而出现。 第二章中、西纠纷和解方式之比较,首先简述了西方历史上纠纷解决权的动态变化,西方初民社会及文明社会初,纠纷的解决权仍属于个人,故纠纷和解成为可能的选择;此后,对公法性纠纷的解决权力逐步向国家靠拢并为国家所垄断;资本主义对国家纠纷解决权进行限制,并在近几十年来,更体现了尊重当事人倾向。其次论及无论是从百姓
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D915.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期
2 储槐植;再说刑事一体化[J];法学;2004年03期
3 赵学良;从法院调解到诉讼和解[J];中央政法管理干部学院学报;2000年01期
4 赵春霞;论法必须被信仰——兼论中国社会的“私了”现象[J];湖南轻工业高等专科学校学报;2001年04期
5 邓汉德;诉讼和解制度初探[J];河南社会科学;2000年05期
6 郭道晖;权力的多元化与社会化[J];法学研究;2001年01期
7 张学亮;“私了”现象与中国法治进程[J];理论观察;2003年05期
8 高新华,徐新;公诉案件中被害人地位评析[J];南京师大学报(社会科学版);1999年01期
9 徐澄清;关于“赔命价”“赔血价”问题的法律思考和立法建议[J];人大研究;1999年08期
10 曾国华;宗族组织与乡村权力结构——赣南和粤东两个村镇个案的研究[J];思想战线;2004年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
3 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
4 孙放;;论政府投资的法价值取向[J];安徽大学法律评论;2009年02期
5 孟庆瑜;徐超;;论预算行为与我国《预算法》的修改[J];安徽大学法律评论;2010年01期
6 蒋志如;;中国法学学术研究的“50岁现象”分析[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期
8 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期
9 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期
10 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
2 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年
3 孙笑侠;冯建鹏;;监督,能否与法治兼容?——从法治立场来反思监督制度[A];论法治反腐——“反腐败法制建设”国际学术研讨会论文集[C];2008年
4 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 虞崇胜;;WTO与新世纪中国政治文明建设之路[A];入世与政府先行[C];2002年
6 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年
7 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
8 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
9 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
10 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
4 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
5 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
5 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
6 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年
7 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
8 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
9 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
10 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张晋红,易萍;论民事诉讼和解制度的完善[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期
2 江伟,熊跃敏;德国民事诉讼上的和解制度介评——兼论对改革我国法院调解制度的启示[J];福建政法管理干部学院学报;2001年04期
3 王红岩;试论民事诉讼中的调审分立[J];法学评论;1999年03期
4 何文燕;调解和支持起诉两项民诉法基本原则应否定[J];法学;1997年04期
5 章武生,吴泽勇;论诉讼和解[J];法学研究;1998年02期
6 张晋红;法院调解的立法价值探究——兼评法院调解的两种改良观点[J];法学研究;1998年05期
7 科大卫,刘志伟;宗族与地方社会的国家认同——明清华南地区宗族发展的意识形态基础[J];历史研究;2000年03期
8 吴忠泽;认真抓好对社会团体的引导和管理[J];求是;2000年10期
9 刘家琛;对当前我国刑罚适用的几点思考[J];人民司法;2002年07期
10 周大鸣,高崇;城乡结合部社区的研究——广州南景村50年的变迁[J];社会学研究;2001年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈会林;范忠信;;中国民间社会纠纷解决权的法源考察——以明清两代为例[J];民间法;2009年00期
2 苗玉坤;;物业管理纠纷法律问题研究[J];法制与社会;2011年19期
3 周胜年;;我国宪法修改程序的宪政分析[J];学校党建与思想教育;2011年18期
4 张宇飞;;论刑事二审案件开庭审理的制度设计[J];青春岁月;2011年12期
5 王江;;体育纠纷解决机制研究[J];山西师大体育学院学报;2011年03期
6 范海玉;宋望;;论当代中国非政府组织自治与政府规制的法律协调[J];河北学刊;2011年04期
7 郑晓;;我国行政复议制度存在的问题及完善途径[J];企业导报;2011年08期
8 王艳;陈雪;;浅谈我国农村的人民调解制度[J];商业文化(下半月);2011年06期
9 汪玉;潘庆娜;;论强制反诉制度及其在我国的构建[J];商品与质量;2011年S7期
10 刘志强;;地方分权的镜子——《地方分权——比较的视角》读后[J];公民与法(法学版);2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
2 李亚玲;;全球自治是社会发展的必然趋势[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年
3 陈保中;;社会纠纷解决:行政机制及其优势[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
4 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
5 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
7 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年
8 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
9 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年
10 鲁篱;;我国行业协会运作现状及其法律对策探讨[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陆小暐;浅议替代性纠纷解决方式[N];江苏法制报;2009年
2 国务院法制办公室政制协调司 青锋 袁雪石;感受美国纠纷解决体制机制的特色[N];法制日报;2011年
3 袁淑琼;“五大机制”构建旅游纠纷解决“绿色通道”[N];广安日报;2011年
4 通讯员 蒋海文;湘大强化纠纷解决人才培养[N];湖南日报;2011年
5 ;把矛盾纠纷解决在基层[N];韶关日报;2011年
6 ;努力把矛盾纠纷解决在基层[N];浙江日报;2004年
7 记者 袁祥;高法出台意见提供更多纠纷解决方式[N];光明日报;2009年
8 武汉大学法学院教授 博士生导师 江国华;从“社会法庭”说开去[N];人民法院报;2010年
9 记者 孙丽萍;解镇街纠纷 促社会和谐[N];厦门日报;2009年
10 本报记者 马利民 本报通讯员 邹艳平;87%的矛盾纠纷解决在村一级[N];法制日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李剑;论凉山彝族的纠纷解决[D];中央民族大学;2010年
2 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年
3 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
4 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
5 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
6 杨戴云;多元权威冲突与交错[D];西南民族大学;2010年
7 王卉珏;科技政策制定的理论与方法研究[D];武汉理工大学;2005年
8 朱拥政;刑事诉讼中的财产权保障[D];中国政法大学;2006年
9 何宏耀;高等院校与学生纠纷问题研究[D];厦门大学;2007年
10 黄永忠;法律发展论[D];南京师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐峰;纠纷的自治解决[D];山东大学;2005年
2 王志华;我国非诉讼纠纷解决机制完善的路径分析[D];河南大学;2010年
3 赵玮玮;转型时期农村社会的纠纷解决与基层政府[D];北京大学;2005年
4 嵇绍军;证券民事纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2005年
5 李亚锋;论民间调解[D];山西大学;2007年
6 宋志洁;社会转型期农村多元化纠纷解决机制研究[D];安徽大学;2010年
7 李婉芬;我国诉调对接机制研究[D];中国政法大学;2011年
8 朱姝;论司法替代性纠纷解决机制[D];苏州大学;2010年
9 童怡雯;外来务工人员非诉讼纠纷解决机制研究[D];华东师范大学;2010年
10 赵会朝;行政调解的困境及对策[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026