收藏本站
《山东大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

辩护律师刑事责任问题研究

王崇利  
【摘要】:律师刑事责任具有中国刑法上的特别意义,是由以下两个事实引起的:(1)现行刑法第306条专门规定了辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪;(2)现行刑事诉讼法、刑法实施以来,许多参加刑事诉讼活动的律师因证据问题莫名其妙地身陷囹圄,蒙受不白之冤。 律师刑事责任问题是目前律师界比较关心的问题,也引发了社会各界对本论题的广泛关注,由此更增强了研究这一问题的理论与实践意义。 律师在刑事辩护中可能触犯刑律,但本文强烈反对我国刑法第306条关于律师涉及证据问题刑事责任的立法方式,认为这一专门刑事条款缺乏正当性根据,构成对律师的职业歧视,破坏司法平衡,加剧了职业报复;在内容上与刑法第307条重复,因而应予取消。 新刑法颁布以来,据统计全国有数百名律师因为刑法第306条规定的律师伪证罪而身陷囹圄,新刑事诉讼法更被律师称为“铺满鲜花的陷阱”。本文从现实追究律师刑事责任的非正常程序分析,继而探讨公诉机关对辩护律师滥用刑事追诉权的种种原因。进而呼吁改善律师刑事责任追诉制度。 为从根本上改变中国目前的刑事辩护困境,给律师刑事辩护创造良好的生态环境,本文认为,在改革中国司法体制,完善实体立法的同时,考虑律师参与刑事诉讼活动的特点,主张授予律师在刑事辩护中发表言论、提供或出示失实文件等的刑事豁免权,保障律师在刑事辩护活动中的人身自由权和辩护自由权。 本文最后将辩护律师刑事责任置于律师惩戒制度的基础上深入分析,在对比各个国家律师惩戒制度的基础上,认真分析了我国律师惩戒制度的现状,以完善整个律师制度为目标,提出了完善中国律师惩戒制度的可操作建议,以推动中国律师业的健康发展。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 马志旭;论辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪[D];西南政法大学;2011年
2 娄丽娟;“律师伪证罪”存废问题研究[D];兰州大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 陈瑞华;法治视野下的证人保护[J];法学;2002年03期
2 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期
3 陈秋兰 ,钱列阳;中国律师执业难——全国律协座谈会侧记[J];中国律师;2002年05期
4 胡喜盈 ,端木正阳;不敢替“刑事犯罪嫌疑人”辩护的中国律师[J];中国律师;2002年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期
2 陆舫;论民事诉讼中当事人的再审诉权[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期
3 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期
4 张从容;晚清官员的司法独立观[J];比较法研究;2003年04期
5 吴如巧;谢锦添;;论中国法律监督的主体混同与独立[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年02期
6 刘继春;;从权力运行的角度论公诉工作如何有效实现惩治犯罪、保障人权两大价值目标[J];常州工学院学报(社科版);2010年04期
7 肖松平,叶仲耀;司法权的行政化——对死刑复核程序的审视[J];当代法学;2001年10期
8 张睿;论司法权的行政化与行政权的司法化[J];当代法学;2001年11期
9 王仲云;合议庭制度的几个基本理论问题探析[J];当代法学;2003年07期
10 蒋建峰;论法律援助的社会稳定功能及其实现[J];中国司法;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 刘量力;;破解行政裁决诉讼的“循环怪圈”——兼论行政裁决司法变更权的赋予与规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 黄钰;刘建平;刘晓明;李瑜青;崔凯;龚培华;陈卫国;张本勇;夏春琴;赵德关;张勇;秦承新;张善根;;行政执法与刑事司法衔接机制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年
5 杨铭;梁展欣;;当前审委会改革中的六大盲点[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
6 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
7 陈宏光;;行政管理体制改革与行政监督机制的完善——以行政诉讼视角的法律分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
8 于国旦;;论少年司法制度[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
9 于国旦;高巍菁;;论少年司法制度[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
10 颜火开;伍春辉;;论侦查权的司法控制[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
3 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年
4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
5 郑志斌;公司重整制度下股东权变异研究[D];吉林大学;2011年
6 马晨光;唐代司法研究[D];南京理工大学;2011年
7 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年
8 刘洋;论司法权的社会功能[D];吉林大学;2012年
9 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年
10 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
2 唐爱英;行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究[D];苏州大学;2010年
3 康小蕊;宏观调控行为可诉性问题研究[D];江西财经大学;2010年
4 郑莉莉;检察机关农村法律监督工作探析[D];河北师范大学;2010年
5 王洪;从司法独立原则论我国审判体制改革[D];西北大学;2010年
6 吴莉;行政裁决的司法审查[D];广西民族大学;2010年
7 卢靖;行政裁量权司法审查制度研究[D];广西民族大学;2010年
8 王延安;刑法第306条的反思与重构[D];广西民族大学;2010年
9 胡自伟;论我国民事诉讼证人制度之改革与完善[D];南昌大学;2011年
10 王姗姗;论侦查行为中的司法审查[D];沈阳师范大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙景仙;道德与制度的陷阱——对刑法第306条的评析[J];北京建筑工程学院学报;2004年S1期
2 张明楷;论刑法的谦抑性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期
3 张卫兵;论我国《刑法》第306条、307条的立法完善[J];法学评论;2003年05期
4 李延林;;保障律师“会见权”的意义和完善细则的建议[J];法制与社会;2009年05期
5 王金华;余经林;;试论侦查阶段的辩护律师阅卷权——以新《律师法》的不足为视角[J];法治研究;2009年04期
6 刘玉江;辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪设置合理性评判[J];江苏公安专科学校学报;2001年02期
7 宋继东;刑法第306条立法之妥当性质疑[J];湖北成人教育学院学报;2005年06期
8 丁娟;;从实体到程序:律师伪证罪之新思考[J];河南司法警官职业学院学报;2007年02期
9 陈洪兵;关于辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪司法适用问题[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2004年01期
10 高弘洲;对刑法第306条的思考[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年05期
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李兰英;孙杰;何霓;;刑法第306条存与废:倾听法律职业人的声音[J];河北法学;2011年10期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 蒋惠岭;我国实现独立审判的条件与出路[J];人民司法;1998年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董晓勋;辩护律师被捕之后[J];法律与生活;2000年10期
2 傅达林;;保障权利应是律师法修订的核心指向[J];法治与社会;2006年09期
3 郎朗;;发酵中的李庄案[J];世界博览;2010年02期
4 蔡艺生;任海新;;辩护律师取证的倾向性及其限界[J];国家检察官学院学报;2011年04期
5 左玉慧;“辩护人、诉讼代理人伪证罪”之质疑[J];天津市政法管理干部学院学报;2003年03期
6 张玉镶;门金玲;;刑法第306条的理性解读[J];河北法学;2007年02期
7 杨怀甫;;关于辩护律师证据责任追究问题的若干思考[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
8 张琳琳;;刑法306条的法律分析——兼论刑事辩护律师的地位[J];北京广播电视大学学报;2008年03期
9 吴家林;对修改后的《刑事诉讼法》若干问题的几点看法[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);1999年01期
10 郭秀梅;“防患于未然”的警醒与探讨——兼论我国刑法第306条的存与废[J];天津市政法管理干部学院学报;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王宏;;论《刑法》第306条“律师伪证罪”[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 刘向东;岳丽娟;;解决辩护律师调查取证难的具体措施[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 吕淮波;;对如何保障有需求的普通百姓能“请得到、请得起、信得过”律师的思考[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
4 田文昌;颜九红;;中国刑事辩护制度的困境与出路[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 贾雪峰;戴月;刁燕明;;伪造证据1例[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
6 冯昀;;中国辩护律师执业风险及其防范[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
7 郭哲;车璐;;刑事辩护的思维技巧——以阿拉巴马州诉内斯谋杀案分析[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
8 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
9 陈惠忠;;律师与程序公正[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李国 实习生 李建;重庆“律师串供案”的风波[N];工人日报;2004年
2 本报记者 张晓晖 实习记者 方迎定;李庄案“罗生门”[N];经济观察报;2010年
3 李克杰;李庄当庭认罪尴尬了谁[N];检察日报;2010年
4 见习记者范 玲莉;探究律师调查取证难[N];法制日报;2005年
5 本报记者 李星辰;“李庄案”相关案三细节[N];华夏时报;2010年
6 记者 李煦 牛爱民;律师张建中案开审[N];新华每日电讯;2003年
7 本报记者 吴红缨;李庄案戏剧性进退[N];21世纪经济报道;2010年
8 李爽;辩护律师需要承担揭露案件真相的义务吗[N];检察日报;2005年
9 本报记者 张晓晖;李庄案庭外[N];经济观察报;2010年
10 ;伪造证据告状 滥用诉权受罚[N];检察日报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年
2 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年
3 谭志君;证据犯罪研究[D];吉林大学;2004年
4 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
5 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
6 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年
7 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年
8 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年
9 赵洪芳;法庭话语、权力与策略研究[D];中国政法大学;2009年
10 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王崇利;辩护律师刑事责任问题研究[D];山东大学;2006年
2 李文丹;我国辩护律师的诉讼权利保障问题研究[D];内蒙古大学;2010年
3 王丽军;刑事诉讼中辩护律师豁免权研究[D];山西大学;2010年
4 王晓见;辩护律师的程序权利及保障[D];南京师范大学;2003年
5 郭宁;我国辩护费用制度研究[D];山西大学;2006年
6 郭振东;刑事诉讼中辩护律师的豁免权研究[D];南京师范大学;2008年
7 李伟;辩护律师刑事豁免权研究[D];山东大学;2010年
8 康晓钟;论我国律师的刑事辩护权[D];中国政法大学;2005年
9 徐尉;论刑事诉讼中辩护律师的调查取证规则[D];中国政法大学;2006年
10 罗莉莎;辩护律师保守职业秘密制度研究[D];西南政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026