高藻高有机污染水源水处理技术研究
【摘要】:
由于饮用水水源受到污染,传统的水处理工艺正面临着严峻的挑战,水质成为保障城市供水安全的关键性因素。本文在对济南市两种类型受污染水库水源水的水质特征进行分析研究的基础上,从水源水水质改善、常规工艺强化、深度处理等方面对源水处理关键技术进行了探讨。主要研究内容及结果如下:
1、分析评价了济南市主要饮用水源山区水库和引黄水库的常规化学指标、挥发、半挥发性有机物指标、异味物质指标和藻类污染指标,结果显示二者均受到较重的有机污染和藻污染,水质呈现高藻高有机污染特性,导致水体有明显异味。
2、分析了现有给水常规处理工艺的净水能力。通过水厂出水水质指标测试分析,结果显示现有工艺对遭受藻类污染的水库水的水质净化能力有限。混凝、消毒单个工序对胞外藻毒素的去除率维持在18-44%,砂滤没有去除效果,常规工艺对胞外藻毒素的平均去除效率为28%;混凝、砂滤、消毒单元工序对总藻毒素的去除率维持在30%以内,传统工艺对总藻毒素平均去除62%。
监测数据也表明现有工艺对异味物质的去除几乎没有效果。引黄水库出水经水厂处理后引起异味的主要为土味素和甲基异冰片,浓度超过生活饮用水卫生标准。南部山区水库出水经水厂处理后引起异味的主要是甲基异冰片,浓度超过生活饮用水卫生标准。
水厂用户终端一溴二氯甲烷、三卤甲烷各类化合物中每种化合物实测浓度与各自限值的比值之和超过生活饮用水卫生标准(GB/T5749-2006)限值,显示由于水源水高藻有机污染的存在,加氯消毒副产物浓度升高,降低了出水的安全性。
3、通过对水库一个水文年度不同深度水质指标研究,发现浅型水库内部存在随季节交替而迁移转化的活性反应带,活性带覆盖的水体水质较差。在具备形成水库水体热分层的气候条件下,能否有足够的水力停留时间和水库底部是否有能提供内源性氮磷营养的底泥是水库能否形成活性反应带的两个缺一不可的必要条件。
4、基于水库活性区的研究,提出通过实施必要的工程技术措施压缩活性区厚度,改善水库水质和避开活性带分层取水可有效提高水库出水水质的建议。DDDMAC(氯化双十二烷基二甲基铵)是一种以椰树胶为原料合成的一种新型高分子絮凝剂,试验结果显示该药剂对藻类具有很强的抑制作用,1mg/L的投加量足以实现对藻类生长的抑制,因此可以考虑被用来抑制原水输水管道和水厂各制水工序中的藻类生长。
5、通过对常规处理工艺各阶段蓝藻藻体形态破坏及藻毒素的释放机制研究,表明混凝处理的高渗状态虽不致使藻体破碎,但却促使藻体局部破损,释放胞内藻毒素;预氯化可直接导致藻体破坏及藻毒素的释放。
6、实验室和现场运行研究证明高锰酸钾、湿式粉末活性炭均能改善混凝效果,强化藻污染的消除,提高后续净化能力。采用高锰酸钾-湿式粉末活性炭助凝工艺(KPP),克服了干炭污染重、效率低等缺陷,分别投加0.5mg/L的高锰酸钾和20mg/L的湿式粉末活性炭可显著去除藻类污染、消除嗅味物质,常规工艺的水质净化能力提高明显。
7、研发获得复合混凝剂RemA,试验数据表明它是一种除藻型高效混凝剂,可用于高藻水高效混凝体系的构建。RemA强化混凝工艺对藻类的去除率在90%以上,耗氧量保持在3mg/L以下,且能解决嗅味污染问题。
8、研究设计了活性炭床浮滤池净水工艺,实现了气浮与过滤一体化,高度集成了多种除污染机理,可实现藻和有机物同时去除,同时能且运行方式灵活、占地面积较省。该工艺形式由于不需单独设置完整的絮凝池,可显著降低基建投资,适用于老水厂的工艺改造。预氧化强化的浮滤池工艺拓展了源水适应性,提高了污染物消减能力,藻、藻毒素和嗅味物质的去除率超过90%,耗氧量去除率超过50%,水质全面改善。
本文为自来水厂寻求高效安全的水质净化工艺提供了技术支持。
【关键词】:受污染水源水 活性反应带 强化混凝 除藻型混凝剂 浮滤池工艺 【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:TU991.2
【目录】:
- 摘要10-12
- ABSTRACT12-15
- 第一章 绪论15-30
- 1.1 研究的目的和意义15-17
- 1.2 水源污染及其对城市供水的影响17-19
- 1.2.1 高藻高有机物污染水体水质特征17-18
- 1.2.2 常规水处理工艺的局限性18-19
- 1.3 饮用水安全保障技术研究进展19-29
- 1.3.1 水源水质改善技术19-21
- 1.3.2 藻类污染控制技术21-23
- 1.3.3 饮用水强化常规处理技术23-26
- 1.3.4 饮用水的深度处理技术26-29
- 1.4 研究重点和主要内容29-30
- 第二章 济南市典型水源污染特征及现有工艺净化能力研究30-51
- 2.1 济南市典型水源污染特征30-43
- 2.1.1 常规水质指标评价30-35
- 2.1.2 有机污染指标35-37
- 2.1.3 藻和藻毒素污染特征37-43
- 2.2 现有工艺净化能力研究43-49
- 2.2.1 现有工艺流程43-44
- 2.2.2 现有工艺对挥发性有机物指标的去除效果44-45
- 2.2.3 现有工艺对藻污染的去除45-49
- 2.3 本章小结49-51
- 第三章 水源水取水污染控制技术研究51-64
- 3.1 研究内容51
- 3.2 活性区压缩技术(物理法)51-59
- 3.2.1 “活性区”的提出51-52
- 3.2.2 浅型水库活性区的形成与迁移规律52-56
- 3.2.3 影响活性区形成的因素56-58
- 3.2.4 改善浅型水库水质量的工程技术对策58-59
- 3.3 化学抑制技术59-63
- 3.3.1 材料与方法60
- 3.3.2 DDDMAC对藻类的抑制效果研究60-61
- 3.3.3 不同药剂抑藻能力的比较61-63
- 3.4 本章小结63-64
- 第四章 现有工艺去除藻及藻毒素规律和强化技术研究64-88
- 4.1 研究内容64
- 4.2 水厂现有工艺对有毒蓝藻藻体破坏及胞内毒素释放机制64-74
- 4.2.1 材料与方法64-66
- 4.2.2 机械搅拌的破坏作用与藻毒素释放66-67
- 4.2.3 混凝的破坏作用与藻毒素释放67-69
- 4.2.4 氯氧化的破坏作用与藻毒素释放69-72
- 4.2.5 微囊藻毒素在给水厂常规处理工艺流程中的变化72-74
- 4.3 高锰酸钾-湿式粉末活性炭预处理技术74-78
- 4.3.1 材料与方法74-76
- 4.3.2 高锰酸钾和湿式粉末活性炭除藻效能76-77
- 4.3.3 高锰酸钾-湿式粉末活性炭联用技术77-78
- 4.4 无破坏混凝除藻技术78-82
- 4.4.1 材料与方法78
- 4.4.2 RemA除藻型混凝剂强化处理效果78-80
- 4.4.3 RemA除藻型混凝剂对藻类再生的抑制作用80-81
- 4.4.4 无破坏混凝除藻技术的作用机理81-82
- 4.5 常规工艺强化藻类污染处理技术的选择及现场运行研究82-86
- 4.5.1 工艺选择82-84
- 4.5.2 现场流程及工艺参数84-85
- 4.5.3 现场运行效果85-86
- 4.6 本章小结86-88
- 第五章 一体化浮滤池深度处理工艺技术研究88-106
- 5.1 研究的主要内容与方法88-90
- 5.1.1 研究内容88
- 5.1.2 浮滤池工艺设计与特点88-90
- 5.2 低温低浊条件下浮滤池运行效果研究90-94
- 5.2.1 混凝剂(聚合氯化铝铁)最佳投量实验研究90-92
- 5.2.2 最佳混凝剂投加量条件下浮滤池运行试验研究92-94
- 5.3 高藻高有机物条件下浮滤池运行效果研究94-96
- 5.3.1 现场取样检测数据分析94-96
- 5.3.2 更多检测指标分析96
- 5.4 预氧化剂—微絮凝浮滤池工艺运行试验研究96-104
- 5.4.1 臭氧预氧化97-99
- 5.4.2 二氧化氯预氧化99-102
- 5.4.3 次氯酸根预氧化102-104
- 5.5 本章小结104-106
- 第六章 结论与建议106-110
- 6.1 主要结论106-109
- 6.2 问题与展望109-110
- 参考文献110-119
- 致谢119-120
- 攻读博士期间发表论文120-121
- 在读期间参与科研项目情况121-122
- 英文论文1122-131
- 英文论文2131-141
- 学位论文评阅及答辩情况表141
|
|
|
|
| 1 |
王春娥;曾慧;赵劲涛;张旭;;二氧化氯预氧化工艺处理微污染黄河水研究[J];环境科学与管理;2006年07期 |
| 2 |
吴振斌,陈辉蓉,雷腊梅,宋立荣,付贵萍,金建明,贺锋,何振荣;人工湿地系统去除藻毒素研究[J];长江流域资源与环境;2000年02期 |
| 3 |
梅翔,高廷耀;水源水生物处理工艺中亚硝酸盐氮的去除[J];环境科学与技术;2000年03期 |
| 4 |
周克钊;过氧化氢预氧化技术试验研究[J];中国给水排水;1999年11期 |
| 5 |
吕启忠,张可欣,牛玉香;用硫酸铜及改变水的pH值去除水中藻类[J];中国给水排水;2000年05期 |
| 6 |
叶辉,许建华;饮用水中的氨氮问题[J];中国给水排水;2000年11期 |
| 7 |
张东,许建华,刘辉;微污染原水的生物接触氧化预处理研究[J];中国给水排水;2000年12期 |
| 8 |
张声,鲁巍,姜登岭,谢曙光,刘洋,张晓健;活性炭浮滤池去除高藻原水中有机物[J];中国给水排水;2004年05期 |
| 9 |
韩宏大;周玉文;何文杰;;强化常规工艺处理黄河原水的试验研究[J];中国给水排水;2006年05期 |
| 10 |
孔令宇;张晓健;王占生;;臭氧—生物活性炭与单独活性炭工艺处理效果比较[J];中国给水排水;2006年11期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
陈华,孙昌盛,胡志坚,汪家梨,王章敬;饮水微囊藻毒素在大鼠肝癌发生期间对细胞增殖与凋亡的影响[J];癌变.畸变.突变;2002年04期 |
| 2 |
鲁文清;刘爱林;;饮用水消毒副产物研究进展[J];癌变.畸变.突变;2007年03期 |
| 3 |
孙树青;胡国华;王勇泽;李诚;;湘江干流水环境健康风险评价[J];安全与环境学报;2006年02期 |
| 4 |
;2007年中国水资源公报[J];中华人民共和国水利部公报;2009年01期 |
| 5 |
许志兰,廖日红,楼春华,胡秀琳,孟庆义;城市河流面源污染控制技术[J];北京水利;2005年04期 |
| 6 |
阎水玉,王祥荣;城市河流在城市生态建设中的意义和应用方法[J];城市环境与城市生态;1999年06期 |
| 7 |
马经安,李红清;浅谈国内外江河湖库水体富营养化状况[J];长江流域资源与环境;2002年06期 |
| 8 |
刘聚涛;杨永生;高俊峰;姜加虎;;太湖蓝藻水华分级及其时空变化[J];长江流域资源与环境;2011年02期 |
| 9 |
赵启学;郑艳波;周庆东;;大伙房水库以上流域人类活动对水库径流的影响[J];东北水利水电;2008年12期 |
| 10 |
王立宁;方晶云;马军;陈忠林;;化学预氧化对藻类细胞结构的影响及其强化混凝除藻[J];东南大学学报(自然科学版);2005年S1期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
陆家训;;过氧化氢去除水中各种污染物的应用概况[J];国外环境科学技术;1992年02期 |
| 2 |
吴振斌,陈辉蓉,雷腊梅,宋立荣,付贵萍,金建明,贺锋,何振荣;人工湿地系统去除藻毒素研究[J];长江流域资源与环境;2000年02期 |
| 3 |
李志勇,郭祀远,李琳,蔡妙颜;利用藻类去除与回收工业废水中的金属[J];重庆环境科学;1997年06期 |
| 4 |
李圭白,杨艳玲,马军,曲久辉;高锰酸钾去除天然水中微量有机污染物机理探讨[J];大连铁道学院学报;1998年02期 |
| 5 |
程斌,浦跃朴,尹立红,吕锡武,李先宁,宋海亮;水生植物滤床的植物组合及定期收割对植物铅蓄积的影响[J];东南大学学报(自然科学版);2005年03期 |
| 6 |
陈水勇,吴振明,俞伟波,吕一锋;水体富营养化的形成、危害和防治[J];环境科学与技术;1999年02期 |
| 7 |
成水平,况琪军,夏宜琤;香蒲、灯心草人工湿地的研究──Ⅰ.净化污水的效果[J];湖泊科学;1997年04期 |
| 8 |
张杰,褚良银,陈文梅;膜分离技术在废水处理中的应用[J];过滤与分离;2004年03期 |
| 9 |
王绍文,姜安玺,孙喆;混凝动力学的涡旋理论探讨(上)[J];中国给水排水;1991年01期 |
| 10 |
王绍文,姜安玺,孙喆;混凝动力学的涡旋理论探讨(下)[J];中国给水排水;1991年04期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
刘帅霞,汪蕊;强化混凝技术处理冬季黄河水生产性研究[J];环境科学与技术;2005年01期 |
| 2 |
邓忠良,朱云,肖锦;强化混凝用于微污染水源水处理[J];工业水处理;2002年08期 |
| 3 |
刘成;高乃云;陈卫;;混凝对微囊藻毒素的去除效果及机理研究[J];中国给水排水;2007年23期 |
| 4 |
周勤,肖锦;聚硅硫酸铝混凝去除微污染原水纳米颗粒物(英文)[J];华南理工大学学报(自然科学版);2003年02期 |
| 5 |
叶立群;强化混凝技术在去除给水原水中腐植酸中的应用[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2001年02期 |
| 6 |
许国仁,李圭白;高锰酸钾复合药剂(CP)的强化混凝效果[J];中国给水排水;2001年05期 |
| 7 |
顾大明,马军,刘勇;复合药剂强化混凝处理地表水试验研究[J];哈尔滨建筑大学学报;2001年03期 |
| 8 |
丁桓如,龚云峰,吴春华,闻人勤,陈天岭,余国平,仲根贵,邓志洪;强化混凝技术将低温低浊水处理为反渗透进水[J];水处理技术;2003年01期 |
| 9 |
张锦,李圭白,马军;高锰酸钾复剂对给水处理中混凝的强化效应[J];工业用水与废水;2003年03期 |
| 10 |
武道吉;马军;谭凤训;张勇;綦德金;;微砂强化混凝工艺处理微污染水库水研究[J];中国给水排水;2006年21期 |
|