收藏本站
《山东大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际法中互惠原则的博弈分析

丘训利  
【摘要】: 互惠原则在国际法中具有非常重要的地位和作用,其主要原因在于国际法不可能像国内法那样通过国家强制力保证实施。通常来讲,国家所存在的监狱、警察等保证国内法实施的暴力机关在国际法体系中是不存在的。当然,国际法体系中也存在保证国际法实施的机构,甚至像联合国安理会还配有维和部队,但我们很难将其与国家内部的暴力机关等同起来。由于缺乏统一的立法机关和强制机构,国际法的实施在很大程度上取决于国际法主体的自主决策。除了要受到国际法规则以及道德约束之外,国际法主体是否遵循某一规则更多的会考虑到自身的利益。这就使得各国际法主体参与国际关系,做出战略选择的过程变成一场博弈的过程。如能最大化自己的利益,国际法主体就会趋向于选择合作。反之,各个国际法主体更有可能选择背离,也就是不进行合作。法律经济学从社会经济的层面对法律进行分析,而博弈论是法律经济学中的重要分析工具。从博弈论的角度对国际关系进行分析,可以使我们更清晰的明确一些国际法主体做出某项战略选择的实质原因。博弈论分析法律问题开阔了我们的视野,加深了我们对法律问题的理解,但作为经济学的分析方法,在进行法律分析时,也不可避免的带有一些局限性。作为经济学的分析方法,博弈论分析的主体是经济利益的主体,在博弈论中,各主体作出选择是单纯从经济利益来考虑的,是否选择以及选择哪一个战略都以能否获取最大收益为出发点。我们对国际法中的互惠原则进行分析也是基于这个假设和前提而进行的。然而,在现实中的国际关系要比这复杂的多,人是社会性的动物,经济利益也不是作出选择的唯一依据,国家作为国际法的主体在参与国际关系中肯定也要考虑到方方面面,而不是单纯从经济利益大小的角度来做选择。当然,我们并不否认经济利益是国际法主体作出决策的重要依据之一,成本和收益也是推动个人或国家选择某项战略的重要驱动力。这也是我们可以进行博弈分析的主要原因。从博弈论的角度来看,互惠可以成功的解决国际关系中的很多矛盾和冲突,从而促使国际法主体选择合作。当然,在很多情况下,互惠原则也是无能为力的。但是,从总体来讲,互惠原则应当是国际法的一项基本原则,其在促成各国选择合作方面发挥了重要作用。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D99

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 赵越;论国际投资条约中的公正与公平待遇标准[D];浙江工商大学;2010年
2 杜辉;中日石油进口贸易的博弈分析及政策研究[D];重庆大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐磊;;中美纺织品贸易谈判的博弈模型分析[J];北方经济;2006年02期
2 吴振坤;WTO的基本原则评析[J];哈尔滨市委党校学报;2000年06期
3 张道航;试析世贸组织的基本原则[J];大连干部学刊;2002年03期
4 王秀芬;试论国际法上的紧追权[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年04期
5 徐崇利;;经济全球化与外国判决承认和执行的互惠原则[J];厦门大学法律评论;2005年01期
6 余民才;紧追权的法律适用[J];法商研究;2003年02期
7 陈东;;谈博弈规则在国际关系中的应用[J];国际关系学院学报;2007年03期
8 廖凡;;构建更加公平的国际贸易体制——对WTO互惠原则的再思考[J];国际贸易;2007年06期
9 聂元贞;论国际贸易的公平制度与中国的基本原则[J];兰州商学院学报;2005年04期
10 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[J];环球法律评论;2007年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 曲楠楠;美国301条款与trips协议法律问题研究[D];大连海事大学;2004年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜发根;;反垄断法域外适用制度研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
2 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期
3 程雁雷;行政法的博弈分析:以行政合同为例[J];安徽大学学报;2000年03期
4 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报;2004年04期
5 杨丽艳;;试论中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
6 王俊波;论我国涉外产品责任法律制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2002年03期
7 李武;胡振鹏;;农村公共产品供给的合作机制研究——董园村集体行动中权威现象的思考[J];安徽农业科学;2009年08期
8 陆远权;马良;;区域旅游产业均衡发展博弈分析及政府治理角色定位[J];安徽农业科学;2010年30期
9 王俊波;论我国涉外产品责任法律制度的完善[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期
10 周玉雄;;论国际刑法中的劫持航空器罪[J];安徽文学(下半月);2008年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 严赛;;试论南北法国人性格差异的原因和影响[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 丁英华;;职务犯罪与治理的博奕均衡问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 陈盛;;“Jury”在美国宪法中的确切含义与翻译问题探究[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
4 范冬;肖条军;杨丹琴;;大型工程物资采购的合作博弈分析[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
5 柯华庆;;法律经济学的思维方式[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
6 曲振涛;;法经济学的逻辑与理论结构[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 杨恺钧;黄坡;;法律规制实施中合谋的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
8 周林彬;冯曦;;中国法律经济学的现状与未来——从八个方面转变看[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
9 陈慰星;;非诉讼纠纷解决机制(ADR)与诉讼互动的经济分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年
4 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
6 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年
7 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
8 蒋国银;基于集成模拟的电子商务协同工作机制研究[D];华中科技大学;2010年
9 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
3 宋丽洁;《保护伞条款解释规则的统一》[D];华东政法大学;2010年
4 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年
5 应慧娟;中世纪教会结婚仪式研究[D];华东政法大学;2010年
6 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年
7 华怡冰;国际投资协定中的保护伞条款解释问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 程雨和;中国外汇管理改革的法律问题分析[D];华东政法大学;2010年
9 许铮;网络侵权案件的司法管辖权[D];华东政法大学;2010年
10 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘笋;从多边投资协议草案看国际投资多边法制的走向[J];比较法研究;2003年02期
2 李亚敏;;影响中美关系的能源因素[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2006年03期
3 韩彩珍;东北亚合作机制的微观解释——从博弈论的角度[J];东北亚论坛;2004年01期
4 李溯婉;;能源博弈:中日俄石油管线之争[J];大经贸;2004年08期
5 熊启滨;胡放之;;中美海外石油资源合作博弈分析[J];对外经贸实务;2006年03期
6 余劲松;外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J];法商研究;2005年06期
7 韩亮;20世纪九十年代双边投资保护协定的发展及评价[J];法学评论;2001年02期
8 张彩霞;;审视与重构中外双边投资协定中的国民待遇制度[J];法治论坛;2007年01期
9 刘晓丹;;博弈论应用于国际私法立法研究的探索[J];法制与社会;2008年21期
10 陈辉萍;黄玉梅;;国际投资协定中公正与公平待遇标准的新发展[J];国际经济法学刊;2006年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 闫海成;论我国的能源发展战略[D];东北师范大学;2006年
2 朱小菁;NAFTA公正与公平待遇条款研究[D];厦门大学;2006年
3 费立伟;世界主要石油进口国家石油战略研究[D];对外经济贸易大学;2007年
4 张雪楠;中韩经贸合作博弈分析[D];黑龙江大学;2007年
5 姚超;双边投资条约中投资待遇制度研究[D];湖南师范大学;2006年
6 刘平;东北亚区域合作中的中日石油合作[D];暨南大学;2007年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王楚涵;国际投资中公平公正待遇标准研究[D];辽宁大学;2012年
2 范雅苗;国际投资法中公平与公正待遇标准探究[D];黑龙江大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 古祖雪;国际知识产权法:一个新的特殊国际法部门[J];法学评论;2000年03期
2 石磊;国际组织所缔结的条约与成员国的关系[J];法学评论;2003年02期
3 杨国华;美国贸易法“301条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较[J];法学评论;1996年05期
4 刘力;重新认识公平贸易政策的性质与意义[J];国际贸易问题;1999年03期
5 樊莹;当前国际经贸关系新走势[J];现代国际关系;2000年11期
6 李旺;外国法院判决的承认和执行条件中的互惠原则[J];政法论坛;1999年02期
7 郭雳;美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测[J];中国法学;2001年05期
8 张韬,魏青松,季俊东;试论对公司股权的强制执行[J];中国法学;1996年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 黄进;[N];国际商报;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 迟德强;;从国际法看人道主义干涉[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
2 夏林华;;论国际法上的不干涉内政原则及其例外[J];经济与社会发展;2007年11期
3 王庆海;从国际法看“一国两制”的伟大构想[J];东北师大学报(哲学社会科学版);1997年04期
4 刘锋春;韩琪;;中国的和平发展与国际法[J];法制与社会;2007年06期
5 赵丹;陈鸿燕;;从伊拉克战争看国际法对大国的制约[J];安徽农学通报;2007年19期
6 王建秋;;未来十几年国际法基本原则发展趋势探析[J];潍坊学院学报;2007年05期
7 陈丹英;;国际法教学中的爱国主义教育[J];新西部(下半月);2010年02期
8 郭延曦;;赫尔姆斯一伯顿法与国际法[J];上海经济;1997年05期
9 齐盛;;从国际法看国际干预[J];法制与社会;2008年28期
10 一丁;;“不干涉内政”是国际法基本原则[J];世界知识;1990年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 雷国雄;;制度的博弈论解释批判——基于现实行路规则复杂多样性的分析[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 丁社教;;马克思“资本主义观”的博弈论解读[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
3 蒋五四;梁燕玲;;如何理解《民事诉讼法》第268条规定的互惠原则[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
4 黄伟;;国际法人本化趋势下WTO的互惠原则[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 白默;;美国会计模式的同业互查机制——动态博弈框架内的分析及政策含义[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
6 贾引狮;;环境保护中的博弈分析与公益诉讼制度构建——一种法律经济学观点[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
7 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
8 朱圣明;;行业工资集体协商的博弈论分析——基于温岭新河羊毛衫行业的实证研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
9 陈增明;梁昌勇;柏昊;;供应链兴起的博弈论分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
10 姚龙景;杨学津;;企业内各利益主体的博弈分析[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;互惠原则[N];新华每日电讯;2001年
2 山东大学经济研究院 黄凯南;互动视角下的制度及其演化[N];光明日报;2011年
3 何德旭 王朝阳 应寅锋;博弈论使他们获得2005年诺贝尔经济学奖[N];南方周末;2005年
4 孙维广;“囚徒困境”与“智猪博弈”的视角变迁[N];营口日报;2006年
5 谢识予;“冲突”与“均衡”的魅力[N];21世纪经济报道;2005年
6 周业安;戴上博弈论眼镜看世界[N];财经时报;2005年
7 ;运用博弈论分析冲突与合作本因[N];中国证券报;2005年
8 本报记者 俞家骅 采写;金价是市场博弈的结果[N];中国黄金报;2007年
9 周战强;冲突与合作的结果[N];中国经济时报;2005年
10 河北省委党校哲学社会学部 王俊杰;人类学视野中的礼物世界[N];中国民族报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李保明;效用、风险与纳什均衡选择[D];山东大学;2000年
2 邵明;中国软件行业服务外包的机理研究与策略分析[D];东华大学;2010年
3 罗惠平;劳动价值论及博弈论在企业技术人力管理中的应用[D];华中科技大学;2009年
4 张艳娟;历史唯物主义视域下的博弈分析[D];山东大学;2011年
5 洪浩然;基于博弈论的认知网络频谱共享研究[D];北京邮电大学;2011年
6 曾令康;基于博弈论的无线资源分配研究[D];北京邮电大学;2010年
7 钱晓岚;复杂系统中的演化和动力学过程[D];北京邮电大学;2010年
8 刘建设;组织知识共享行为及其激励机制研究[D];北京邮电大学;2010年
9 邓剑;法国国际私法中的互惠原则[D];湖南师范大学;2011年
10 李武;农村社会化服务组织的合作机制研究[D];南昌大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丘训利;国际法中互惠原则的博弈分析[D];山东大学;2008年
2 刘海杰;博弈论中的合理性研究[D];东华大学;2011年
3 钱恒;协同网络中基于博弈论的功率分配算法研究[D];北京邮电大学;2011年
4 林福成;基于博弈论的城市免费公交研究[D];华南理工大学;2011年
5 乔薇;法律与社会规范:一个博弈论的分析视角[D];西北师范大学;2011年
6 周惟风;基于博弈论的频谱共享算法研究[D];南京邮电大学;2011年
7 唐宁;基于博弈论的认知无线电频谱共享研究[D];南京邮电大学;2011年
8 谢晓倩;基于博弈论的动态路径优化方法研究[D];西南交通大学;2012年
9 吴霜;基于博弈论的认知无线电资源管理技术研究[D];电子科技大学;2011年
10 蒋立强;基于博弈论的认知无线电网络频谱共享算法研究[D];电子科技大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026