收藏本站
《山东大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

一事不再罚重述

陈伟  
【摘要】: 为了扭转实践中的混乱局面,《行政处罚法》引入了一事不再罚作为处罚适用的重要原则。但事实证明,一事不再罚所引起的混乱要远大于它所平息的混乱,十多年来,实务界和理论界就一直为如何理解和应用一事不再罚所困扰。 摆脱困局的关键在于转换观察角度,一直以来人们沉醉于通过特定的法律原则来解读一事不再罚,但这种做法其实普遍忽略了原则适用的特殊规则,从而人为扩大了原则适用的范围。法律原理是原则的理论根据,处罚正当性理论回答了什么样的行政处罚才是正当的问题,是处罚原则构建的起点,更是一事不再罚的理论根基。 传统的观点认为行政处罚与刑罚之间有本质区别,阉割了行政法律与道德之间的密切联系,是站不住脚的。行政处罚与刑罚的同质性决定了二者的正当性依据必然是相同的。“报应论”、“预防论”和“一体论”对行政处罚和刑罚的正当性作了不同的解读。从宪政的角度来看,研究行政处罚和刑罚的正当性问题就是研究行政处罚权力和刑罚权力的正当性问题,就就是研究人们会把什么样的处罚权力让渡给国家的问题。从宪政的视角下研究惩罚正当性问题,首先必须利用个人主义方法论回到个人,构建法律上的人的模式。法律上的人应该被假定为拥有按照自己利益行动和解决问题的能力,但却只有有限理性的人。法律上的人会选择“报应论”提供的惩罚正当性基础——惩罚之所以正当在于它是被惩罚者应得的,也即它是正义的。具体而言,在于它符合矫正正义的要求,矫正正义是惩罚制度的首要美德。 理解和应用一事不再罚的关键在于明确其运行机制。在适用的主体范围上,一事不再罚的效力只及于行政处罚主体。在适用的对象范围上,一事不再罚的效力只及于一事。行为具备一个违法构成要件的,为一事,具备数个违法构成要件的,为数事。正确把握一事不再罚适用的对象范围的关键在回答“想象竞合违法”、“牵连违法”以及“连续违法”是按一事还是数事处理上。矫正正义是惩罚制度的首要美德,矫正正义要求这三种情形原则上应该按数事处理。 在当前的行政法学界,将一事不再理视为一事不再罚的理论渊源是一种非常有代表性的观点。其实,作为一个诉讼原则,一事不再理从根本上讲,约束的是诉权和审判权的行使,对于同一个案件,起诉方只能有一个诉权,不能重复起诉,法院只能行使一次审判权,不能重复起诉。而作为一个行政处罚适用原则,一事不再罚从根本上讲,约束的是国家对行政违法行为的惩罚权力的行使,要求国家对于相对人符合一个违法构成的行为只能行使一次处罚权,不能重复处罚。 另外,同为专门评价的重要原则,禁止重复评价与一事不再罚之间最根本的区别在于所解决的问题不同。放在一次行政处罚适用过程中来看,一事不再罚适用于定性环节;而比较而言,禁止重复评价适用于定量环节,不仅要求已经在定性环节发挥过作用的案件事实不得在定量环节再次发挥作用,而且要求未在定性环节予以考虑的案件事实在定量环节也只能考虑一次。 管辖制度、违法责任制度和数事并罚制度是一事不再罚制度生态生态环境的重要构成要素,离开它们来谈对一事不再罚的理解和落实是不全面的,同时,考虑到事物与生态环境之间相互影响,为达到生态平衡而而由低级向高级运动。前文对一事不再罚进行了新的解读,这就导致原则与制度之间原有的生态平衡被打破,重新恢复生态平衡必然要求完善作为作为生态环境重要构成要素的处罚制度。对于管辖制度来讲,要重视立案管辖权于实施管辖权的分离,并在此基础上完善现有的管辖理论和制度。对于违法责任制度来讲,将吊销或暂扣法人的营业执照视为行政违法责任的传统形态并不符合现代人权理论的要求,对于行政违法责任的归责原则,应该被解释为过错归责原则,具体讲是以其中的过错推定原则为主,法律有特殊规定时除外。最后,还要类比刑法上的数罪并罚制度构建行政处罚上的数事并罚制度。这不仅是行政处罚和刑罚同质性的要求,更是矫正正义的必然要求。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D922.11

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 杨艳;行政处罚中的“一事不再罚”原则研究[D];复旦大学;2011年
2 冒智桥;行政处罚中一事不再罚原则研究[D];中国政法大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢玉童;对量刑原则的再思考[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年02期
2 邓晓霞;试论犯罪被害人补偿制度之价值[J];法商研究;2002年04期
3 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期
4 徐国栋;;民法私法说还能维持多久——行为经济学对时下民法学的潜在影响[J];法学;2006年05期
5 郭开元;韩燕;;论禁止重复评价原则与刑法竞合[J];河北法学;2006年10期
6 赵廷光;论定罪剩余的犯罪构成事实转化为量刑情节[J];湖北警官学院学报;2005年01期
7 王春;一事不再理原则的遵循[J];广西社会科学;2005年10期
8 袁森庚;从法理层面对一事不再罚原则的认识[J];江苏社会科学;2003年02期
9 刘水林;法学方法论研究[J];法学研究;2001年03期
10 赖宇,董琳;论一事不再理原则[J];法制与社会发展;2003年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 王婉冰;;西方人文精神与中国法治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
4 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
7 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
8 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
9 安文霞;;公法视域下两种责任的融合:行政处罚与刑罚之衔接研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
10 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
3 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 吕健;赵伟;;孟子道德自律思想及其现代启示[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
3 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
7 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
8 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
10 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年
9 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
10 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 简敏;行政处罚中“一事不再罚”原则的适用与例外[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年04期
2 刘静;;开展司法行政综合执法工作之探讨[J];中国司法;2008年07期
3 吴金群;综合执法:行政执法的体制创新[J];地方政府管理;2000年09期
4 郑效桥;;论行政处罚适用中的“一事不再罚”原则[J];电子科技大学学报(社科版);2007年02期
5 卢顺珍;论一事不再罚原则的适用[J];福建政法管理干部学院学报;2002年01期
6 罗豪才,宋功德;链接法治政府——《全面推进依法行政实施纲要》的意旨、视野与贡献[J];法商研究;2004年05期
7 吴祖谋 ,葛文珠;试述一事不再罚原则[J];法学评论;1993年05期
8 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期
9 杨海坤;;论行政处罚应遵循的若干原则[J];政法学刊;1991年03期
10 江涛;张筱;;禁止双重危险原则探究[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2008年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 高殊姝;行政处罚法中一事不再罚原则的研究[D];延边大学;2003年
2 靳怀宇;论“一事不再罚”原则[D];吉林大学;2006年
3 王辉;论行政处罚中的一事不再罚原则[D];吉林大学;2006年
4 常青峰;一事不再罚原则研究[D];郑州大学;2007年
5 李文学;行政处罚中“一事不再罚”问题研究[D];四川大学;2007年
6 罗良辉;浅议行政处罚与刑罚的处理衔接[D];厦门大学;2007年
7 冒智桥;行政处罚中一事不再罚原则研究[D];中国政法大学;2009年
8 宋毅;论“一事不再罚”原则[D];复旦大学;2010年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 杨艳;行政处罚中的“一事不再罚”原则研究[D];复旦大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 关保英;一事不再罚理论的再认识——试从哲学层面上分析[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
2 周佑勇,刘艳红;试论行政处罚与刑罚处罚的立法衔接[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年03期
3 章新生;向群雄;;行政处罚中的“一事不再罚”原则初探[J];中南政法学院学报;1993年02期
4 吴祖谋 ,葛文珠;试述一事不再罚原则[J];法学评论;1993年05期
5 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期
6 杨海坤;;论行政处罚应遵循的若干原则[J];政法学刊;1991年03期
7 李爱梅,肖胜,凌文辁;从“心理账户”透视人的非理性经济行为[J];经济论坛;2004年11期
8 李爱梅,凌文辁;论行为经济学对传统经济理论的挑战[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2005年01期
9 赵红军,尹伯成;经济学发展新方向:心理学发现对经济学的影响[J];南开经济研究;2003年06期
10 方草;爱国主义的行为经济学解释——近代民生公司案例分析[J];广东商学院学报;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李放;;论行为法学的对象、体系和方法[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金伟峰;一事不再罚原则新探——兼谈行政处罚法有关规定的适用[J];行政法学研究;1997年04期
2 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期
3 丛淑萍;;论禁止重复评价与一事不再罚[J];东岳论丛;2009年06期
4 茅家瑞;略议一事不再罚原则[J];中国工商管理研究;1999年07期
5 周湘蓉;谈谈对“一事不再罚”原则的认识[J];甘肃税务;2001年04期
6 关保英;一事不再罚理论的再认识——试从哲学层面上分析[J];法律科学-西北政法学院学报;2002年01期
7 黄志玲;浅析“一事不再罚”[J];现代交通管理;2003年06期
8 刘金根;再论一事不再罚原则[J];人民司法;2000年06期
9 陈飞;浅谈“一事不再罚”原则[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年01期
10 刘勉义;“一事不再罚”原则的争论[J];中国律师;1996年09期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 姚恒伟;;试议行政处罚适用中的“一事不再罚”原则[A];2003年度哈尔滨市工商行政管理系统获奖优秀理论文章调研成果选编论文集[C];2004年
3 郑国冲;宋巧武;;一起食品卫生行政处罚复议胜诉案的思考[A];浙江省第十七届农村医学暨乡镇卫生院管理学术会议大会论文集[C];2009年
4 吴一鸣;;国际民事诉讼中的协议管辖制度:以自由为价值取向[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 包继来;;论防治海洋船源污染的管辖制度[A];《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会论文集[C];2004年
6 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
7 岳心;;行政处罚与刑罚的适用衔接——挑战、批判与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 艾立明;;浅议消费者权益争议处理程序的完善[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曹松青;民事诉讼移送管辖制度的漏洞与完善[N];江苏经济报;2006年
2 傅达林;对行政诉讼管辖制度的两点异议[N];中国审计报;2005年
3 李飞余建华 本报通讯员 童明强 王先富;公正比路远更重要[N];人民法院报;2007年
4 袁祥;高法要求加大异地审理力度[N];光明日报;2007年
5 张有义胡新桥;“民告官”案件异地管辖制度寻求实质突破[N];法制日报;2007年
6 曾斌;民事诉讼地域管辖制度的修改与完善[N];人民法院报;2006年
7 确山县司法局 徐征;对民事诉讼协议管辖制度的思考[N];驻马店日报;2007年
8 张志华;全部公开海事海商案件判决[N];人民法院报;2008年
9 辽宁省葫芦岛市工商局 武铁力;行政处罚管辖制度浅析[N];中国工商报;2008年
10 吴振祥 梁勇鹏;这两次处罚不违背“一事不再罚”原则[N];中国质量报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
2 尹全海;清代渡海巡台制度之研究[D];华中师范大学;2007年
3 黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
4 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
5 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年
6 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
7 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
8 马贺;欧盟区域刑事合作进程研究[D];华东政法大学;2008年
9 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年
10 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈伟;一事不再罚重述[D];山东大学;2008年
2 宋毅;论“一事不再罚”原则[D];复旦大学;2010年
3 张爽;论“一事不再罚”原则[D];长春理工大学;2011年
4 蔡婧;一事不再理原则研究[D];河北大学;2009年
5 张道伟;一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年
6 杨艳;行政处罚中的“一事不再罚”原则研究[D];复旦大学;2011年
7 崔莉霞;论一事不再理原则[D];西南政法大学;2005年
8 宋琛;民事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年
9 姜耀广;论民事诉讼中的一事不再理原则[D];西南政法大学;2012年
10 戴红丽;试论我国民事诉讼一事不再理原则的适用[D];苏州大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026