收藏本站
《山东大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

商业银行公司治理与绩效研究

孔建  
【摘要】: 20世纪80年代以来,奉行公司治理导向投资策略的机构投资者逐渐成为主流,对银行来说,财务数据仅仅代表了银行目前和历史的经营业绩,而稳健和良性治理结构则代表着银行未来的行为和价值。公司治理一般框架主要是由法律、监管、自律机制、主动承诺和业务实践等要素构成的,这些要素因各国环境、历史和传统不同会有所差异,银行的公司治理框架也不例外。对中国银行业来说,一方面由于银行公司治理区别于一般公司治理的特殊性,并没有在理论界得到完全的揭示,银行公司治理的系统性的框架仍未建立;另一方面由于现阶段国内商业银行的公司治理环境出现了较为重大的变化,特别是存在银行业改革往往领先于理论研究突破的情况,迄今为止,国内对商业银行公司治理研究的焦点也在不断的变化。其中,争论最为激烈的部分仍然是我国商业银行公司治理的模式与治理目标究竟该如何选择的问题。 为了系统地分析银行公司治理,本文对公司治理理论的发展以及银行公司的公司治理的相关理论进行了梳理和评论,对于银行公司的公司治理则集中于文献中对股东至上的公司治理模式及利益相关者共同治理模式两种不同治理模式的研究。通过文献回顾,我们看到,公司治理构成了建立在高度专业化分工基础上的现代公司制度运行的核心,作为一类特殊的公司,银行公司在诸多方面都显示出与工业化时代更为强调物质资产公司的不同,目前经济学家们已经认识到了与那些不受监管、非金融类的企业相比,银行公司治理结构的最优设计更为复杂并且更为重要。目前对银行公司治理结构的主要理论存在一个重要分歧,股东至上的单边治理和利益相关者之上的多边治理,许多研究者都强调银行公司应采取利益相关者共同治理的公司治理模式,但是随之而来的却是利益相关者的界定和利益相关者参与治理的机制涉及问题仍不明确。 理论上的“股东至上”与“利益相关者”两种模式,在国际商业银行实践中也能找到相应的对照。目前,国际上商业银行的公司治理结构主要有两种:美英法系下的单层制结构和大陆法系下的双层制结构,历史上理论界对两种治理模式优劣的争论从来就没有停止过。通过对两种治理模式的在治理机制的有效性比较可以看到,银行治理模式的选择是一个渐进的历史的过程,现实中两种治理模式随着治理环境的改变,也存在一个相互融合、学习的过程。 虽然诸多的研究者都强调了利益相关者共同治理原则否定的只是一味单纯强调股东利益的股东至上主义,并不否定股东在顾及其他利益相关者合法权益的基础上对自身利益最大化的追求,它所体现的就是各方追求各自利益而形成的一种合作均衡。但在实践中,这种治理模式却遇到了操作上的障碍,我们也很少能够发现符合利益相关者共同治理模式的安排,导致这一现象的原因有很多,而具体到银行公司来说,本文则认为信息问题以及组织行动的低效率是银行公司采用利益相关者共同治理模式最难逾越的障碍。 本文采用一个银行与小储蓄者之间的两阶段动态博弈模型考察银行公司管理层与银行公司小储蓄者之间存在策略互动情形时,共同治理模式对商业银行公司效率及经营绩效的影响。作为研究的铺垫,本文首先对银行公司的利益相关者进行了界定,将银行的小储蓄者作为参与共同治理的利益相关者,也即银行公司利益相关者共同治理模式的潜台词也即小储蓄者对银行公司治理过程的参与。在完全信息情形下,两阶段治理博弈的均衡为(存款人维持存款并取得利息收入;管理者选择低风险的项目并付出低的努力水平),而且在本文所假定的博弈环境下这是唯一能够维持的纳什均衡解。分析的结果显示,如果银行小储蓄者在银行公司治理安排中获取更大的权力的话,那么将导致商业银行公司的治理绩效以及银行公司竞争力的下降。本文认为银行公司治理绩效的下降来自两个方面,首先,储蓄者与银行公司管理层之间的策略互动本身将使最优的效率目标难以达到,这起源于银行储蓄者与银行管理层之间目标的冲突以及策略互动过程中的信任难以建立;其次,小储蓄者风险规避的特征以及现代商业银行风险管理过程参与成本的提高加大了小储蓄者与银行公司管理层之间信息交流的难度,导致了治理绩效的进一步恶化。 在考虑了存款人与银行公司管理者之间的信息不对称情形下,本文认为适当的信息不对称反而使银行公司的绩效有所提高,也就是说银行公司存款人难以获取更多的信息似乎导致了银行取得更好的治理效果,而这一点与银行公司共同治理模式所一直强调的观点出现了明显的分歧。造成这一有些出乎意料的结果的一个重要原因在于对银行来说利息回报与投资回报之间的差异,也即说存款人所承担的风险与所取得的回报之间的不对称,而这却也正是银行公司与一般公司之间相区别的重要一面。如果只有使存款人难以获取相应的信息才能够使银行公司取得更好的治理效果的话,那么对于银行公司来说也应采取倾向于股东治理的模式,而银行公司治理中的存款人利益的保护问题应由专门的机构来进行承担,例如存款保险机制,这样一种安排似乎能够顾及利益相关者各方的利益平衡。在这种情形下,我们可以认为共同治理模式中存款人的利益将最终体现为银行公司对风险进行管理的水平,而不同的机构,例如银行监管部门、存款保险公司等均可以由对风险的共同管理中获取相应的收益,同时也可以约束银行公司管理者过度冒险的行为。 为了能够对理论模型所刻画的结果进行验证,本文分别通过实证分析以及案例分析进行了相应的研究。本文利用因子分析法来确定公司治理各种影响因素在评价体系中所占的比重,以此来探索究竟可以从哪些方面来评价商业银行的公司治理的水平,并在此基础上利用主成分回归来分析公司治理对商业银行绩效的影响。对公司治理的影响因素及公司治理和企业绩效间的关系实证分析表明,商业银行的公司治理包括内部治理和外部治理这两个方面,但内部治理比外部治理更为有效,而外部治理中由监管机构代表小储蓄者参与公司治理实际上有助于公司治理优化及商业银行盈利能力提高。 此外,本文按照制度经济学的方法,沿着历史的脉络,对国际上两种主要的治理模式的特点作了比较,论证了其公司治理机制发挥作用的不同特点,指出两种模式均是治理有效的模式,并不存在优劣之分,但是这两种治理模式由于均存在内在的不足,随着国际经济一体化和金融一体化进程加快,两种模式之间开始互相吸收对方的优点,以进一步提高治理的有效性。本文回顾了我国商业银行的改革历程,论证了我国商业银行的改革一直是围绕公司治理问题为核心的改革,这种改革具有历史的惯性——路径依赖性,并不属于任何一种模式,这种特点最直接的表现使我国公司治理法源上的复合性。分析的结果认为加强内部治理机制建设会对我国商业银行的绩效有更大的促进作用,而现实中我国商业银行公司治理改革的主要做法,实质上是公司治理制度中的各种内部治理制度,强调内部治理制度的作用恰恰是“股东至上”治理模式中的主要做法。这种情况,再次验证了我国商业银公司治理改革的阶段性。 本文的主要结论可以概括为以下几点:(1)银行的利益相关者与利益相关者参与银行公司治理的具体机制仍然是难以明确界定的问题;(2)理论模型显示,利益相关者参与银行公司治理不是最优的博弈均衡:(3)内部治理机制能够较多的解释目前我国商业银行的公司治理内涵,同时内部治理机制对银行绩效的解释力更强;(4)在商业银行公司治理改革中,目前银行公司治理改革更应注意如何发挥内部治理机制问题。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F276.6;F832.2

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈光水;基于三维视角的商业银行竞争力研究[D];福建农林大学;2011年
2 杨宏峰;银行公司治理中的隐性契约研究[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 何珊;我国上市商业银行公司治理绩效研究[D];华东师范大学;2011年
2 王冰;商业银行与外资银行随机效应的Panel Data模型研究[D];中国海洋大学;2011年
3 郭畅;我国商业银行绩效影响因素的实证研究[D];南京理工大学;2009年
4 王晓燕;大债权人治理及其经济效果研究[D];沈阳工业大学;2009年
5 柳天夫;工商银行湖南省分行营业部竞争力的研究[D];中南大学;2009年
6 杜娟;商业银行公司治理结构与风险控制研究[D];山西财经大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋玮;国有商业银行公司治理的理论分析及政策含义[J];金融论坛;2003年03期
2 刘涛,欧阳令南;商业银行行为分析——一个理论框架的文献述评[J];当代财经;2003年08期
3 陈正虎,王志军;当代美国银行业的并购重组[J];当代财经;2005年09期
4 李维安,张耀伟;中国上市公司董事会治理评价实证研究[J];当代经济科学;2005年01期
5 严若森;人力资本专用化的内生公司治理研究[J];中国工业经济;2005年01期
6 廖飞;茅宁;;进入权理论:能否成为公司治理的理论基础[J];中国工业经济;2006年02期
7 张建伟,李妍;中国商业银行的公司治理模式选择:“股东至上主义”到“债权人主义”[J];管理世界;2002年09期
8 南开大学公司治理评价课题组;李维安;;中国上市公司治理评价与指数分析——基于2006年1249家公司[J];管理世界;2007年05期
9 郑江淮,高玉泽;中国金融发展与银行绩效的决定因素[J];经济理论与经济管理;2000年06期
10 洪正;;论银行业公司治理的特殊性[J];经济评论;2006年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯果;万江;;转轨经济中的经济法——论中国经济法的历史使命[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 潘艳红;;论行政垄断的成因、危害及其治理[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
4 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期
5 孙敏;对国有企业建立经理股票期权制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2002年04期
6 孙雪;;论管理型人力资本的激励[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期
7 陈燕玲;论利率市场化后的贷款定价模式选择[J];安徽大学学报;2002年03期
8 杨卫军,韦苇;化解村级债务的对策研究[J];安徽大学学报;2004年04期
9 周加来;朱芬华;;我国城市化进程中政府与市场行为的博弈分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
10 李斌;;从资源控制到资源回馈——基层政权的乡村资源管理模式之变迁[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李尚蒲;罗必良;郑茱馨;;预期收益、资产专用性与农地流转:来自广东省的验证[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 柳江;;交易效率、要素积累与技术进步——关于中国经济增长源泉的检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 宋妍;晏鹰;;社区共享资源自发供给的异质性效应分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 张震;;民有金融、民间财团和社区银行——基于浙江温州、台州案例的比较制度分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
6 曹正汉;;弱者的产权是如何形成的?——中国被征地农民的“安置要求权”向土地开发权演变的原因[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
7 钱忠好;冀县卿;刘芳;;外部利润、同意一致性与农村集体非农建设用地使用制度创新——昆山富民合作社制度创新的理论解析[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
8 杨宜;徐鲲;;市场经济条件下的银企关系与发展中小企业关系型融资研究——兼论新中国成立60年来银企关系的演进历程[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 乔海曙;陈娟妮;徐卯晓;;基于“强银行指数”的中国银行业从“大”到“强”研究[A];“中国入世10周年——全面开放与走向国际的中国银行业”学术研讨会论文集[C];2011年
10 朱宪辰;章平;;业主自治的可能性:基于复制动态的合作均衡条件[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
3 王荣;农业高新技术产业风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
4 王荣;农业高新技术产业化风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
5 赵宏霞;B2C环境下消费者信任的影响因素及作用机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
6 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年
7 李大良;资源与环境约束下我国渔业发展战略研究[D];中国海洋大学;2010年
8 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
9 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
10 温美平;中国共产党金融思想研究[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 王晓英;人民币汇率变动对中国园艺产品出口的影响分析[D];华中农业大学;2010年
3 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年
4 孙勇;股票市场波动性及股票市场与GDP、汇率间的相关性分析[D];山东科技大学;2010年
5 郭婧;内地股市与香港股市的联动效应研究[D];山东科技大学;2010年
6 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 李海清;支持向量机在金融市场预测中的应用[D];辽宁师范大学;2010年
8 王琼;新制度经济学视角下广西北部湾经济区一体化发展研究[D];广西师范学院;2010年
9 黄志钦;珠三角产业集群发展及其对广西的借鉴[D];广西师范学院;2010年
10 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李成;秦旭;;股权结构对银行经营业绩的影响分析[J];北方经济;2008年02期
2 陈志武;;金融创新 财富创造与经济增长[J];数据;2009年03期
3 柴小青;竞争战略选择的影响因素分析[J];商业研究;2002年10期
4 姚少华;现代商业银行公司治理下风险管理的国际比较及对中国的启示[J];商业研究;2003年23期
5 王升;对商业银行品牌经营的思考[J];商业研究;2005年15期
6 陆晓宁;中资银行和外资银行竞争力的对比研究[J];商业研究;2005年20期
7 李文博;郑文哲;;基于密切值法的企业竞争力评价研究[J];商业研究;2005年21期
8 孙恒;;加强我国银行业风险管理提高商业银行核心竞争力[J];商业研究;2006年01期
9 杨娉;;论商业银行的客户关系管理[J];商业研究;2006年09期
10 周密;葛敏;;基于核心竞争力的商业银行金融创新路径选择[J];商业研究;2007年02期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 关制钧;[N];中国企业报;2001年
2 严若森;[N];中国经济时报;2003年
3 陆岷峰;[N];金融时报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄兰;银行竞争力理论分析与实证研究[D];南京农业大学;2002年
2 陈洪转;我国商业银行核心竞争力评价研究[D];河海大学;2004年
3 安毓秀;银行债权保护与公司治理[D];中国政法大学;2006年
4 彭琦;中国商业银行绩效决定因素的实证研究[D];西南财经大学;2006年
5 陈进忠;金融创新与中国商业银行发展[D];东北财经大学;2005年
6 胡静;商业银行顾客满意度研究[D];天津大学;2007年
7 朱文忠;商业银行企业社会责任标准与机制研究[D];中山大学;2008年
8 谭政勋;中国银行业效率结构与制度研究[D];暨南大学;2008年
9 神玉飞;中国银行业制度风险规制研究[D];复旦大学;2008年
10 邵平;商业银行利益博弈与协调研究[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨华强;农业银行发展战略研究[D];西南财经大学;2001年
2 胡永忠;入世后的中国农业银行竞争发展策略研究[D];厦门大学;2001年
3 李俊凯;商业银行竞争力评价[D];首都经济贸易大学;2002年
4 高雄伟;我国农业银行信贷风险控制研究[D];西北工业大学;2002年
5 杨丹;塑造我国商业银行的核心竞争力[D];广西大学;2004年
6 倪娅红;论中国商业银行核心竞争力[D];南京师范大学;2005年
7 王际科;基于灰色系统理论的商业银行竞争力评价模型[D];大连理工大学;2006年
8 王海丽;我国国有商业银行公司治理研究[D];华东师范大学;2006年
9 孟健;我国商业银行金融创新研究[D];中国海洋大学;2006年
10 朱庆溢;商业银行金融服务创新及应用研究[D];厦门大学;2005年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 杨翠花;我国上市商业银行高管薪酬激励实证研究[D];暨南大学;2011年
2 王冰;商业银行与外资银行随机效应的Panel Data模型研究[D];中国海洋大学;2011年
3 李智琼;苏南农村商业银行经营效率及其影响因素分析[D];南京农业大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯合心;国有商业银行上市改造的有关问题[J];财经科学;2001年01期
2 曹立;委托代理关系与独立董事制度设计[J];财经理论与实践;2001年05期
3 王廷科,张旭阳;商业银行的治理结构及其改革问题研究[J];财贸经济;2002年01期
4 王铮;投资者保护与公司治理[J];财贸研究;2004年01期
5 潘新兴;上市公司股权结构问题研究综述[J];当代经济科学;2003年02期
6 奚洁,罗宓;对我国金融结构不平衡现状的分析与思考[J];当代经济科学;1999年03期
7 李有根,赵西萍,李怀祖;上市公司的董事会构成和公司绩效研究[J];中国工业经济;2001年05期
8 徐龙华;央行监管、外部审计与银行公司治理[J];国际金融研究;2001年09期
9 陈学彬,张文;完善我国商业银行激励约束机制的博弈分析[J];国际金融研究;2003年03期
10 鄂志寰;近期美国银行业并购特征、前景及其借鉴——评美洲银行与波士顿银行、J.P.摩根大通银行与美国第一银行并购案[J];国际金融研究;2004年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张迎新,杨素珍;我国商业银行公司治理模式选择[J];金融理论与实践;2003年10期
2 张迎新;论我国商业银行公司治理的模式选择[J];邢台职业技术学院学报;2003年06期
3 龙晓枫;杨姝;;中西方商业银行社会责任报告的框架比较及相关分析[J];武汉金融;2008年08期
4 翟丰;;宏观经济变化对商业银行的影响[J];当代经济;2009年15期
5 萧松华;谭超颖;;中国商业银行社会责任评价指标体系构建探讨[J];金融论坛;2009年08期
6 陈文贵;余克波;;从博弈论视角谈商业银行社会责任缺失[J];黑龙江对外经贸;2011年03期
7 范二平,王永平;我国国企公司治理结构的探析[J];生产力研究;2003年04期
8 赖溟溟;马力;;论开发性金融治理模式及其在中国的创新[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
9 河南省城市金融学会课题组;商业银行组织结构变革中的经营管理机制创新[J];金融论坛;2004年03期
10 王莹;;中国上市商业银行:基于公司治理结构的比较分析[J];武汉金融;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘达;;政府在商业银行治理中的控制力研究——公司治理与公共治理的结合[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
2 盐城市农村金融学会课题组;;监管体制改革对商业银行业务经营的影响及对策[A];江苏省农村金融学会二○○三年度招标课题研究报告汇编[C];2003年
3 赵葆华;孟洪涛;张晖;;浅议商业银行增长方式的转变[A];社会主义新农村建设与金融支持学术研讨会论文集[C];2006年
4 徐宁;;商业银行事后监督工作的启示[A];征信:加强信用体系建设 优化金融生态环境——首届齐鲁金融论坛论文集[C];2006年
5 邓清;;我国商业银行碳金融业务创新策略研究[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
6 吴超林;张春生;;中国M2/GDP畸高原因的再考察——基于商业银行资产负债表的分析[A];社会主义经济理论研究集萃——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第21次会议论文(2007)[C];2007年
7 苏文川;;服务国家建设 服务商业银行——代前言[A];中国投资学会获奖科研课题评奖会论文集(2002—2003年度)[C];2003年
8 周洪俊;;商业银行营业网点布局的优化与管理[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
9 建设银行北京市分行研究部课题组;沈佩龙;;商业银行风险管理体系研究[A];银行与投资——中国投资学会2005—2006年度获奖科研课题选编[C];2005年
10 ;我国商业银行利率风险管理研究[A];中国金融学会第八届调研报告评选获奖论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴睿鸫;震灾呆账核销应让市场中介唱主角[N];工人日报;2008年
2 吴睿鸫;呆账核销应让市场中介唱主角[N];中国信息报;2008年
3 王艳茹;国有商业银行内控“软”在何处?[N];中国财经报;2006年
4 黄超 上海御宗律师事务所律师;律师:社会责任源于社会规范[N];中国城乡金融报;2007年
5 吴贺权 黎水龙;完善银行治理机制平衡五大利益关系[N];证券时报;2005年
6 ;银行改革不可忽视外部因素[N];东方早报;2005年
7 柳立;推行绿色信贷是经济社会可持续发展的必然要求[N];金融时报;2007年
8 王卫平;银监会调整部分商业银行监管职责[N];中国改革报;2005年
9 钟颖;黄奇帆首次披露重庆商行重组内幕[N];证券日报;2005年
10 王书贞;陈艳娇;关于商业银行贷款审计效率的思考[N];中国审计报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孔建;商业银行公司治理与绩效研究[D];山东大学;2008年
2 朱文忠;商业银行企业社会责任标准与机制研究[D];中山大学;2008年
3 吴慧强;我国商业银行风险管理[D];暨南大学;2006年
4 魏世杰;业务分散、空间分散与商业银行绩效[D];南开大学;2010年
5 袁宜;商业银行的公司治理[D];华东师范大学;2007年
6 刘彦;我国商业银行经营控制权配置问题研究[D];湖南大学;2007年
7 邵平;商业银行利益博弈与协调研究[D];复旦大学;2008年
8 薛峰;我国商业银行产业组织结构与产业竞争力研究[D];西南财经大学;2010年
9 张文;中国商业银行治理机制问题博弈分析[D];上海财经大学;2004年
10 孙宏;我国商业银行产品创新管理研究[D];东北林业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王宝国;商业银行参与公司治理法律问题研究[D];吉林大学;2007年
2 杨鹂鸣;我国商业银行公司治理结构研究[D];四川大学;2007年
3 李红勋;构建我国民办高校利益相关者治理模式[D];郑州大学;2007年
4 于昆;国有商业银行公司治理研究[D];天津财经大学;2006年
5 王佳;我国商业银行利益相关者共同治理机制研究[D];湖南大学;2007年
6 倪东明;商业银行公司治理[D];首都经济贸易大学;2007年
7 单石平;商业银行参与公司治理法律问题研究[D];湘潭大学;2007年
8 付金环;我国商业银行产品创新策略研究[D];天津财经大学;2010年
9 田榕榕;论金融海啸中商业银行盈利变化的差异及其影响因素[D];天津财经大学;2010年
10 邓力;商业银行服务流程再造研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026