收藏本站
《山东大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

科学制度的理性光辉

卢艳君  
【摘要】: 默顿穷其毕生精力在科学社会学领域创建了一系列颇具影响力的学说和理论,为我们深刻理解科学的社会运行提供了一个成功范式,其学术成就在美国乃至整个国际社会学界得到了一致公认,被尊称为科学社会学之父。曾几何时,以结构功能分析为理论基础,以经验研究为特征的默顿范式在科学社会学界独领风骚,占据统治地位。尽管随着SSK的兴起,默顿范式在科学社会学中的主导地位已被消解并被迅速地边缘化,但它所散射出的耀眼理性光辉及其在科学社会学界和其他相关学术领域所产生的深远历史影响是永存的。鉴于默顿科学社会学在国际科学社会学界曾长期占据重要地位,现在应该是对它进行系统回视的时候了。国内外对默顿科学社会学的关注从未间断过,并作出了不少有益的探讨。但从总体情况来看,这些研究还比较分散,基本上处于“化整为零”的研究状态中,反映默顿思想整体概貌的成果相对偏少。学者们多限于从某一角度对默顿科学社会学的具体理论给予微观层面的研究,几乎没有从宏观上系统分析其思想体系内在一以贯之的精神内核,不利于我们对默顿科学社会学的整体定位和把握。此外,时下科学的自主性在不同国家和地区遭到了不同程度的践踏和破坏,系统研究默顿思想中有关科学自主性的观点及其捍卫和阐扬科学的理性与客观性的精神内核,尤其具有重要的现实意义。 本文主要运用文献分析法、历史与逻辑相结合的方法和比较法对默顿科学社会学思想进行分析,试图解决以下问题:默顿科学社会学从科学的知识社会学转向科学制度社会学的原因是什么?它的研究重心何在,要解决什么基本问题,其思想体系是否存在一以贯之的主线?默顿科学社会学的局限性及其缘由何在?它和SSK的根本分歧及其实质是什么?在陷入理论困境之际,它是否会被SSK所取代,亦或与之发生整合?默顿科学社会学是否还有继续存在的价值,它对我国学术界有何启示?围绕这些问题,本文沿着默顿思考问题的一贯思路,以作为一种社会制度的科学为切入点,集中对默顿科学社会学的研究重心、精神内核、局限性及其缘由和未来发展趋向等问题进行系统深入地探讨,并取得了一定的创新性成果。论文提出并着力论证了贯穿默顿科学社会学思想的一条主线是通过强调科学制度的自主性,以捍卫和阐扬科学的理性与客观性,默顿及其学派的工作基本上是围绕着捍卫和阐扬科学的理性与客观性这一主旨而展开的。在默顿科学社会学陷入困境的情况下,本文结合SSK理论和社会与境以及与之密切相关的问题,对其未来发展趋向作出了理论上的探讨。以上有关论文的选题来由与意义、研究现状,基本思路、研究方法及创新之处的内容将在导言里展开论述。 本文包括导言、正文和余论三大部分,正文部分有五章。 第一章梳理了默顿科学社会学的研究路径。由于理论背景和时代背景的变化,默顿科学社会学在不同时期的研究重点有所改变。根据默顿在不同时期所关注问题的不同,本文将其思想发展大致划分为四个阶段:初创期:20世纪30年代。这一时期主要致力于对促成近代科学兴起或制度化的各种社会因素进行动态分析,尚未形成对科学的独立的社会学解释,其理论框架属于传统知识社会学范畴。转折期:20世纪40至50年代。纳粹德国践踏科学的事件以及帕森斯的结构功能主义理论对默顿产生了极大影响。默顿通过扬弃传统知识社会学,构建其功能分析范式,确立了科学社会学的方向,即把科学作为一种社会制度,转入对科学自身结构的研究,提出了科学规范理论和科学奖励思想。繁荣期:20世纪60至70年代中期。随着科学本身成为引发社会问题的富源,默顿的工作得到了越来越多学者的关注,逐渐形成了以默顿为代表的默顿学派。这一时期主要致力于研究科学的社会结构,对作为一种社会制度的科学的评价机制、奖励制度、交流方式、分层结构等进行了多侧面的研究,属于静态结构—功能分析。衰落期:20世纪70年代后期至今。出于全文布局上的考虑,笔者将有关衰落期的内容放到了第五章。 第二章分析了默顿科学社会学的理论前提、研究重心及精神内核。首先,结合默顿科学社会学的发展转向思考默顿科学社会学中的“科学”的涵义。在初创期,默顿主要是把科学作为一种知识形态来分析它与社会存在的关系,这时的科学是一种狭义的科学,专指自然科学。默顿科学社会学思想发生转向后,其主要研究的是作为一种社会制度的科学,它具有自己独特的规范结构,并以“扩展被证实了的知识”为价值目标,从这点来看,又与作为知识形态的科学有了相通之处。其次,从默顿科学社会学的基本内容,即科学与社会的互动研究、科学的社会结构研究以及学科或专业兴衰的研究中挖掘默顿科学社会学的研究重心。默顿仅在“影响”而非“根本动力”的意义上谈论社会因素对科学发展的作用;默顿及其学派强调让科学制度按照自己的行为规范、奖励制度、评价机制等运行,以避免和防止各种人为的和社会的因素对科学的干扰和控制;同时,他们又指出学科或专业有自身的发展规律,外界因素的影响只有通过学科或专业本身才能起作用。这些内容从不同方面体现了默顿科学社会学的研究重心在于强调科学的自主性。再次,从默顿的实证主义认识论立场入手分析了其科学社会学思想的精神内核。默顿在科学知识问题上沿袭了实证主义的科学观,认为社会因素只能影响科学发展的速度及其关注焦点的转移,并不影响科学知识的内容。逻辑实证主义从知识论角度强调了理性精神,默顿科学社会学则从社会学角度将科学视为一种社会制度,通过强调科学制度的自主性,保证扩展被证实了的知识这一科学制度性目标的实现,对科学的理性精神予以了加强。可以说,默顿科学社会学思想的精神内核就是捍卫和阐扬科学的理性与客观性。 第三章探讨了默顿科学社会学的局限性及其缘由。首先,从微观上结合构成默顿科学社会学基本理论框架的科学规范及科学奖励思想,分别探讨了它们各自的局限性及其遭到的批判。接着,从宏观上分析并概括了默顿科学社会学的几点不足之处:对主观因素和社会因素的重视不够,对科学制度与其他社会制度互动的考察欠缺以及对非精英科学家的分析薄弱。最后,尝试从默顿科学社会学赖以建立的哲学基础追溯这些局限性的缘由。这里先考察了默顿科学社会学的哲学基础——实证主义认识论和结构—功能主义方法论的现实状况,结果发现,实证主义科学观的科学划界、价值中立、经验证实原则等核心信条已遭到了历史主义和后现代科学哲学的颠覆。结构功能分析法强调功能相对于结构的优先性和共同价值体系相对于个人动机和行为的优先性,这就排斥了系统中多样性结构的存在,忽视了个人的能动性和特殊性,受到了社会交换理论等的批驳。然后,回到默顿科学社会学的局限性进行分析,发现对默顿规范的批判主要来自于经验证据的反驳、反规范的存在等,实质上这是对结构功能分析法的诘难的一种延伸。默顿规范延用了实证主义科学观,将技术规范看成是普遍有效的,忽视了技术规范运用的历史性和情景性,因而受到了批判。默顿强调科学奖励制度的认知强化功能,却忽视了其经济功能,受到了来自李克特的“两类交换系统”、马尔凯的“信息交换理论”及拉图尔和伍尔加的“信用循环模式”的挑战,这事实上是社会交换理论对结构功能理论批判的一种扩展。宏观层面上若干不足之处的根源也可归结于默顿科学社会学之哲学基础的局限性。 第四章考察了来自SSK的挑战。SSK正是以批判默顿科学社会学为发展契机的,它对默顿科学社会学主张捍卫科学的理性与客观性,进而悬置科学知识的做法很不满,认为其不是一种真正意义上的科学社会学。基于自然主义的经验主义和相对主义前提,SSK集中批判了传统科学观,认为所有知识都应毫无例外地成为社会学研究的合法领域,其全部工作重心就在于说明科学知识的形成过程、科学认识的成果无不包含着社会因素。默顿及其学派对SSK的批判作出了回应,他们一方面承认建构主义进路的科学社会学变得越来越有影响了,同时批判SSK的极端相对主义立场片面夸大了社会因素的作用。将默顿科学社会学与SSK进行比较,不难发现二者的根本分歧是能否对科学知识的内容进行社会学分析,分歧的实质在于社会因素在科学知识的产生中到底起多大作用。SSK对科学知识的社会性作出了说明,认为自然界在科学知识的建构中很少或几乎不起作用。本文认为,虽然科学的认识过程中充斥着各种社会因素,社会因素也的确在科学认识和科学知识的形成过程中起着重要作用,但这并不能说明科学知识的内容是由非理性的或社会的因素所决定的。从根本上说,知识是对客观实在的反映,受客观实在的制约,离开自然客观物质对象的认识是难以想象的。 第五章思考了默顿科学社会学的未来发展趋向问题。首先分析了默顿科学社会学和SSK的当前境况。SSK的兴起促使默顿科学社会学逐渐衰落了,并迫使其作出一定的调整和让步。默顿及其学派开始克服简单化和理想化的实证主义科学观,默顿丢弃了功能主义的标签,而赞成结构分析的范式,默顿的弟子则提出建构主义的功能论和实在论的建构主义对默顿理论方案进行了修订。他们开始着手研究科学实际运作过程中的社会因素,并对科学的社会结构和认知结构交界处的问题进行了探讨,但其研究更多是思想总结性而非开拓性的。与此同时,SSK的认识论相对主义遭到来自不同方面的猛烈抨击,社会学家和哲学家集中批判了强纲领所倡导的对称性原则、相对主义知识观和社会学主义的野心。SSK在解释社会因素如何影响科学知识的具体内容时显得力度不足,加之相对主义是自我驳斥的,SSK面临反身性难题,其对称性实则不对称性,SSK内部出现争吵并开始分裂。在这种情况下,默顿科学社会学的未来发展趋向将如何呢?本章围绕与此密切相关的几个问题:“默顿规范在大科学时代是否必要及其如何扩展”,“SSK取代或与默顿科学社会学发生整合的可能性”,“后SSK的实践化转向对默顿科学社会学的启示”,“默顿科学社会学的思想遗产”展开讨论。本文指出,SSK并不能否定默顿科学社会学继续存在的价值。默顿科学社会学无论在经验部分还是理论部分都为我们留下了宝贵的思想遗产,其思想的精神内核是通过强调科学制度的自主性,捍卫和阐扬科学的理性与客观性,它焕发着科学的理性光辉和理想的感召力,值得永远期待。 余论部分论述了默顿科学社会学对我国学术界的启示。首先简要论述了默顿科学社会学的思想体系和研究方法对我国科学社会学的借鉴意义;接着,讨论了默顿科学社会学强调科学制度的自主性,以捍卫和阐扬科学的理性与客观性的思想,对当前我国的科技发展及其体制改革的启示。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:G301

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏国勋;社会学与社会建构论[J];国外社会科学;2002年01期
2 А.И.拉基托夫,文华;21世纪的科学和科学学[J];国外社会科学;2004年03期
3 马来平;;正视科学知识的社会性[J];贵州社会科学;2007年07期
4 孙启贵;默顿规范的困境与出路[J];新东方;2001年05期
5 林聚任,肖德武;默顿科学社会学思想发展的阶段特征[J];山东师大学报(人文社会科学版);2001年02期
6 马来平;;科学自主性与科学素质传播[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
7 阎鹏;真正的知识超越国界——访当代社会学大师罗伯特·默顿(Robert K.Merton)[J];社会学研究;1992年03期
8 林聚任;悼罗伯特·K.默顿[J];社会学研究;2003年03期
9 徐梦秋;欧阳锋;;默顿科学规范论的价值要素与行为规范[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
10 周华;社会结构中的科学——默顿科学社会学理论的一个模式[J];自然辩证法通讯;1985年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谭大友;政治本体探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
2 杨竞业;人的本质的多维哲学反思——以“经验的预设”与“预设的经验”为路径[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
3 张富良,刘书英;从治理主体角度透视乡村治理危机——河南省Z县村支书、村主任现状调查[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期
4 段勇;涂效华;;略论马克思主义社会发展动力理论的发展与创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 税尚军;;正视问题 突出重点 增强大学生思想政治教育工作的实效性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S1期
6 周智健;徐刚;;保障农民主体地位是新农村建设的关键[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
7 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
8 邓宏烈;;论康德哲学的批判精神[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
9 李银兵;;浅析马克思自由观的科学含义、基本特点和基本内容[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
10 白立强;;唯物史观与中国特色社会主义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李建德;;产业发展中的文化变迁——以江西省余江县中童镇眼镜业为例[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
2 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
4 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 杨生平;;新中国60年我国意识形态理论回顾与反思[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 陈明凡;;中国化的马克思主义:共和国的灵魂[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 乔旋;;浅析马克思、恩格斯的国家形象观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 赵春明;;改革:社会主义的自我完善与发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 吴群芳;;和谐社会视野下公民均衡利益表达中的政府职能[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 庞飞;西部农村老年人口对社会工作的需求研究[D];华中农业大学;2010年
2 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年
3 丁玲;武汉部属高校民主党派成员参政意愿及其影响因素研究[D];华中农业大学;2010年
4 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
6 贾蓓;新世纪都市类报纸女性报道现状研究[D];河北大学;2009年
7 韩家勤;马克思主义灌输理论的当代价值及其实现路径研究[D];安徽工程大学;2010年
8 路明;企业文化与思想政治教育结合的机制研究[D];安徽工程大学;2010年
9 黄桂琴;大学生思想政治教育激励机制构建[D];安徽工程大学;2010年
10 孙春萌;奥运会开幕式多元文化及价值探讨[D];安徽工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑师渠;论杜亚泉与新文化运动[J];北京师范大学学报(社会科学版);1994年02期
2 颜志森,姚远;科技期刊信息传播功能的演进[J];编辑学报;2001年01期
3 苏力,姚远;中国综合性科学期刊的矢《亚泉杂志》[J];编辑学报;2001年05期
4 徐志京;从受众需求看科技信息传播业的可持续发展[J];编辑学报;2002年01期
5 杜利民;陶立方;;科技学术期刊传播特点研究[J];编辑学报;2006年03期
6 陈镱文;姚远;曲安京;;杜亚泉主编的3刊及其科学传播实践[J];编辑学报;2009年02期
7 陈江;《自然界》:为“科学的中国化”努力[J];编辑学刊;1995年03期
8 王映苗;杨晋红;;科技期刊传播过程的构成要素[J];编辑之友;2009年06期
9 张自文;;图书的传播功能与社会效应[J];出版与发行;1987年05期
10 王建辉;;科学编辑杜亚泉[J];出版广角;2000年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘晓嘉;杜亚泉编辑思想研究[D];华中师范大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林聚任,肖德武;默顿科学社会学思想发展的阶段特征[J];山东师大学报(人文社会科学版);2001年02期
2 叶克林;现代结构功能主义:从帕森斯到博斯科夫和利维——初论美国发展社会学的主要理论流派[J];学海;1996年06期
3 许良英;;试论科学和民主的社会功能[J];自然辩证法通讯;1981年01期
4 孙皓晖;科学与法制[J];自然辩证法通讯;1984年02期
5 顾昕;科学共同体的社会分层[J];自然辩证法通讯;1987年04期
6 冯鹏志;科学共同体的社会学说明——默顿模式与库恩模式之比较[J];自然辩证法通讯;1992年05期
7 赵乐静;浦根祥;;“给我一个实验室,我能举起世界”——拉图尔《实验室生活》及《行动中的科学》简介[J];自然辩证法通讯;1993年05期
8 曹天予,白彤东;社会建构论意味着什么?──一个批判性的评论[J];自然辩证法通讯;1994年04期
9 樊春良;默顿科学社会学理论新探[J];自然辩证法通讯;1994年05期
10 林聚任;清教主义与近代科学的制度化──默顿论题及其争论和意义[J];自然辩证法通讯;1995年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈颖;贾敬鸿;王川;;默顿的失范论对我国犯罪控制的启示[J];商业文化(学术版);2009年05期
2 王英;;科学社会学的张力——默顿与贝尔纳研究传统的比较[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
3 缪成长;;默顿和齐曼的“科学共同体”比较[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2010年12期
4 柏瑞平;张雁;;贝尔纳与默顿:科学社会学同基异构现象的社会形成[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
5 李惠;;浅析广西北部湾经济区科技投入社会化的条件——以默顿科学知识社会学为支点[J];中国-东盟博览;2011年03期
6 张彦;关于科学价值的系统思考[J];系统辩证学学报;1995年01期
7 蔡挺;期权定价公式与诺贝尔经济学奖[J];价格理论与实践;1998年03期
8 冀勇庆;CFO的非财务角色[J];IT经理世界;2005年06期
9 宋丽君;;社会交换理论取代默顿功能主义范式的必然性[J];沧桑;2007年06期
10 张雁;柏瑞平;;贝尔纳与默顿:科学社会研究的两种进路[J];科学学与科学技术管理;2010年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭荣茂;;科学制度与风险社会[A];福建省社会学2006年会论文集[C];2006年
2 付恒阳;段联合;;论科学发现的非偶然性——默顿的科学多重发现思想评析[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
3 刘霁堂;;默顿科学越轨理论及得失[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
4 刘霁堂;;略论默顿的科学越轨理论[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年
5 林庆利;;浅析科学与社会的互动关系—兼论默顿和科尔思想的区别[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
6 王德伟;;产品是生活之家(提纲)[A];第八次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2002年
7 王巧慧;黄斌;;默顿科学精神气质的现实性[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
8 胡慧河;;默顿的科学规范在学术期刊编辑中的适用[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年
9 马佰莲;;关于科技体制与科学自主性的若干思考(暂定稿)[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会清华大学论文集[C];2008年
10 马来平;;尊重科学的自主性——默顿学派的科学自主性思想刍论[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(4)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 华东师范大学 文军;罗伯特·金·默顿:站在巨人肩上的巨人[N];社会科学报;2003年
2 范岱年;我所了解的默顿先生[N];中华读书报;2003年
3 常州检验检疫局局长、党组书记 汪秋霞;用科学制度选准人用好人[N];中国国门时报;2004年
4 李佩珊;重读默顿[N];中华读书报;2001年
5 常州出入境检验检疫局党组书记、局长 汪秋霞;用科学制度选准人用好人[N];江苏经济报;2004年
6 张目;让默顿·米勒的智慧启迪我们[N];厂长经理日报;2000年
7 曹聪;默顿科学社会学研究的集大成[N];中华读书报;2004年
8 陈育和;探究逆 戟鲸“文化”[N];大众科技报;2003年
9 俞靓;金融创新就像“四轮驱动车”[N];中国证券报;2007年
10 Gillian Tett徐柳;把金融理论转化为利润[N];期货日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 卢艳君;科学制度的理性光辉[D];山东大学;2008年
2 赵万里;建构论与科学知识的社会建构[D];南开大学;2000年
3 汪士;杰出科学家行政任职研究[D];中国科学技术大学;2012年
4 张兆曙;非常规行动与社会变迁[D];华中师范大学;2006年
5 麦勇;金融自由化进程中的区域金融比较研究[D];西北大学;2004年
6 张帆;科学、知识与行动[D];山西大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁智慧;我国社会转型对教育研究主题变迁影响之分析[D];华东师范大学;2003年
2 赵斌;论默顿科学社会学理论中的科学[D];安徽大学;2006年
3 贾幸泰;论科学执政[D];新疆师范大学;2008年
4 林艳;默顿规范研究[D];湘潭大学;2006年
5 陈永丽;史蒂芬·科尔的建构主义实在论科学观[D];兰州大学;2008年
6 马乐;科学的自主性:在传统与现实的张力之间[D];昆明理工大学;2007年
7 程华云;知识及其社会功能——对默顿和利奥塔二者科技知识观的比较研究[D];福州大学;2005年
8 刘松;科学求实与效率问题研究[D];河北师范大学;2011年
9 刘鹏;默顿学派与爱丁堡学派基本思想的差异与融合[D];西北大学;2008年
10 罗永仕;巴伯的科学社会学思想与其后科学社会学的发展[D];广西师范大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026