收藏本站
《山东大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

1.压力梯度和斑块回声特征共同影响颈内动脉斑块的稳定性 2.颈动脉内膜切除术治疗症状性颈动脉狭窄长期随访的临床研究

杨永君  
【摘要】: 目的斑块脱落后栓塞颅内动脉是颈动脉粥样硬化患者产生缺血性脑中风的主要机制之一。颈动脉的粥样硬化斑块引起全部缺血性脑中风的比例是8%到29%。治疗颈动脉粥样硬化斑块狭窄性疾病的目的就是减少致残性脑中风的发生率,和降低由脑动脉栓塞引起的与脑中风相关的死亡率。 现在,更多的专家认为单纯根据颈动脉的狭窄程度作为颈动脉内膜切除术的手术指征是不充分的。对无症状的严重颈动脉狭窄患者,采用颈动脉内膜切除术预防缺血性脑中风是有效的,但是性价比不高。研究显示,对无症状的严重颈动脉狭窄患者施行颈动脉内膜切除术,85例手术才能预防1例缺血性脑中风。所以,如何在严重颈动脉狭窄患者中,准确地鉴别出有斑块破裂倾向,容易引起缺血性脑中风的易损斑块,有效地和准确地预防缺血性脑中风,是一个重要课题。 现代超声方法具有无创、可重复的特点,可以诊断颈动脉狭窄引起的血液动力学改变,同时可以对引起颈动脉狭窄的斑块特征进行诊断。在国外有80%接受颈动脉内膜切除术治疗的患者,颈动脉超声是手术前唯一的影象学检查方法。所以颈动脉超声在颈动脉粥样硬化性狭窄疾病的诊断和随访中起着重要的作用。 本论文采用纵向观察的方法对以下内容进行了分析研究:(1)颈动脉斑块狭窄引起的血流速度增加对局部压力梯度的影响;(2)斑块回声特征对脑中风发生率的影响;(3)压力梯度和斑块回声特征对斑块稳定性的影响。 方法从2004到2008,共有1408例次患者,2816例次颈动脉超声检查,对其中的174个阳性病例分别从血压压力梯度、斑块的回声特征进行了分析。对危险因素和神经系统的症状进行了定义。主要观察终点包括(1)颈动脉狭窄发展成完全阻塞,(2)新发生的中风,(3)任何原因引起的死亡。 采用B型超声、彩色多普勒和波谱分析方法,从前、侧和侧后三个切面对颈动脉分叉和颈内动脉进行检查。彩色多普勒和波谱分析方法用于测量颈动脉测量狭窄程度。对颈内动脉完全阻塞的超声诊断为彩色多普勒测不到有血流存在,波谱分析显示没有血流搏动,并且颈总动脉远端的舒张期血流趋向零。 该研究中斑块回声特征分为三类:(1)低回声斑块定义为富含脂质性斑块;(2)混合回声斑块,斑块后面没有声影,定义为脂质和钙化各占相近的比例;(3)高回声斑块伴有声影定义为斑块以钙化为主。 随着颈动脉狭窄处血流速度的增加,血压压力下降。采用修正的柏努利(Bernoulli's equation)公式计算出形成的压力梯度:△P=1/2×ρ×V~2:计算结果的单位是达因。单位换算成毫米汞柱后△P=4V~2,公式中△P的单位是mmHg。 统计学分析采用探索分析对不同狭窄程度分组进行分析。颈内动脉狭窄的各个分组类型和斑块回声特征之间的关系采用相关分析。采用多变量逻辑回归分析方法对性别、血管危险因素和回声特点之间的关系进行分析,发现有统计学意义的影响因素。采用Kaplan-Meier生存分析模型分析颈内动脉狭窄各分组的死亡率。全部统计学均使用SPSS for Windows(SPSS有限公司,芝加哥,伊利诺斯)统计软件处理。P<0.05代表统计学上有显著性差异。 结果174位阳性病例存在颈动脉血流动力学异常(任何一侧狭窄程度>60%)。其中,男性117,女性57;平均年龄74.8岁,最小年龄43岁,最大年龄95岁;348条颈内动脉中,狭窄小于60%的97条,狭窄在60%与79%之间的143条,狭窄在80%-99%之间的62条,颈总动脉或颈内动脉完全阻塞的46条。 根据修正的柏努利(Bernoull i's equation)公式:△P=4V~2(式中△P的单位是mmHg)计算出最狭窄处的压力梯度。轻度狭窄(<60%)处的压力梯度的平均值右侧为3.13±2.09 mmHg,左侧为3.50±2.03 mmHg。中度狭窄(60-79%)处右侧为11.55±5.97 mmHg,左侧为11.58±5.01mmHg。重度狭窄(80-99%)处右侧为51.73±35.15 mmHg,左侧为48.83±28.58 mmHg。不同狭窄程度之间,压力梯度有明显差异。 该论文对斑块的超声回声特征也进行了分析,结果显示低回声斑块和混合回声斑块,与神经症状的发生率成正比。重度狭窄(80-99%)的低回声斑块,比重度狭窄(80-99%)的混合回声斑块和高回声斑块伴有更高的神经症状。 结论及意义症状性和无症状的严重颈动脉狭窄(80%-99%),血流速度有同样程度的增加,但是对无症状的严重颈动脉狭窄(80%-99%)患者长期超声随访发现,血流速度增加后数年,患者可以没有与脑中风和短暂性脑缺血发作相关的神经系统症状,而长期生存。对无症状长期生存的解释是局部压力梯度改变,不能在短时间内把一个稳定性斑块变为不稳定性斑块。因此,斑块的内部结构特征才是决定斑块破裂引起症状的关键因素。 对斑块的回声特征进行分类分析,发现严重狭窄(80-99%)的低回声斑块,比严重狭窄(80-99%)的混合回声斑块和高回声斑块伴有更高的神经症状,进一步说明斑块的内部结构特征是决定斑块稳定性的关键因素。 总之,该研究结果显示,颈动脉狭窄引起血流速度增加在狭窄处产生压力梯度,该压力梯度对斑块的稳定性产生影响,但是它不是造成中风等相关症状的决定性原因。斑块的内部结构特性才是决定斑块稳定性、造成中风等神经症状的决定性因素。所以,在超声随访中,既要重点检查斑块的回声特征和内部结构特征,又要检查狭窄引起的血流动力学改变。 目的临床研究证明(1级,A水平),颈动脉内膜切除术是治疗症状性严重颈动脉狭窄的标准方法。尽管近几年,颈动脉支架置入术部分取代了颈动脉内膜切除术,然而,颈动脉内膜切除术仍然被认为是,预防症状性严重颈动脉狭窄引起的中风和死亡的金标准方法。到目前为止,前瞻性、随机对照的临床研究(RCTs),已经对颈动脉内膜切除术和颈动脉支架置入术进行了临床研究。结果显示,目前还不能确定通过选用颈动脉支架置入术,可以更好地预防和降低症状性严重颈动脉狭窄引起的中风率和死亡率。 该论文的目的是分析有症状的系列患者接受常规颈动脉内膜切除术后,长期无中风生存率和早期再狭窄生存情况。 方法该文收集了1996到1998年之间由血管外科医生完成的颈动脉内膜切除术102例。全部手术在全身麻醉下完成。颈动脉内膜切除术采用原位缝合术式或选择性应用涤纶补片血管成型术式。转流的标准是对侧颈内动脉完全闭塞和术前血管造影显示颈内动脉的解剖结构异常。术后患者接受1个月、3个月、6个月、12个月以及随后每半年一次的神经系统和颈动脉超声的随访检查。 采用卡普兰-迈耶生存曲线对手术后长期随访的无中风生存率和早期再狭窄率进行分析。概率值≤0.05认为有统计学意义。 结果围手术期神经系统并发症包括:3例短暂脑缺血发作(2.9%),3例非致残性中风(2.9%)。围手术期死亡1例(0.9%)。7例出现后期死亡。长期术后生存率分别为5年90%和12年65.7%。Kaplan-Meier生存曲线分析用于对各个危险因素进行分析,没有发现显著性差异。 结论及意义对于有症状的严重颈动脉狭窄患者,原位缝合的常规颈动脉内膜切除术可以提供安全有效的治疗效果。利用卡普兰-迈耶生存曲线对长期随访的无中风生存率分析显示第5年的生存率为90%,第12年的生存率为65.7%。以前的研究结果显示有症状的颈内动脉狭窄,其5年的累积中风率是30%,该组病例的手术效果明显优于以上结果,5年内大约可以预防20%的缺血性中风。 结论,依靠精确的手术技术,采用原位缝合的常规颈动脉内膜切除术同样可以取得良好的手术效果。颈动脉内膜切除术作为一种有效的、可以负担得起的、并被广泛使用的治疗方法,应该被推荐给更多的症状性颈动脉粥样硬化斑块狭窄患者。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:R651.12

知网文化
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜以岭;动脉粥样硬化的力学机理分析的进展[J];北京生物医学工程;2003年03期
2 周俊山;姜建东;;颈动脉斑块稳定性相关因素研究进展[J];中华神经医学杂志;2006年01期
3 王晓艳;王春雷;唐浩;;颈动脉斑块与缺血性脑血管病的相关性[J];临床医学;2010年10期
4 楼建英;陈灏珠;;血管内和心脏内超声显像的临床应用[J];国外医学(内科学分册);1993年07期
5 杨炳昂;;颈动脉粥样硬化超声检查的研究现状[J];海南医学;2010年12期
6 彭健;蒲岷;;血管腔内超声显像[J];华西医学;1993年01期
7 余昶;张怡;刘肖珩;;流体剪切应力诱导内皮细胞迁移的力学-化学信号途径[J];航天医学与医学工程;2007年04期
8 路伟,左焕琛,赵淑民,陈来高,庄天戈;人体动脉连续组织切片的计算机三维重建[J];解剖学杂志;1996年06期
9 张振清;王彦永;时军;王巍;王培芝;顾平;王铭维;;颈动脉粥样硬化斑块的发生与他汀类药物治疗的研究进展[J];临床荟萃;2008年07期
10 王慧梅;李淮玉;;颈动脉易损斑块的临床特征及其与缺血性卒中关系的研究进展[J];中国脑血管病杂志;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 何凡;李晓阳;;早期动脉硬化血管力学特性的数值研究[A];2008年全国生物流变学与生物力学学术会议论文摘要集[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王三荣;心脑通络液对局灶性脑缺血急性期大鼠血浆HCY和FIB含量的影响[D];黑龙江中医药大学;2010年
2 王华;hs-CRP,LPA,FIB,D-D预测进展性脑梗塞的临床研究[D];河南大学;2011年
3 宋笑凯;脑梗死患者血浆纤维蛋白原及其血管性假性血友病因子含量与血小板聚集功能的检测及临床意义[D];安徽医科大学;2011年
4 张雷;复合纺织基分支人造血管的设计与制备[D];东华大学;2012年
5 王红霞;青中年脑梗死患者颈动脉颅外段动脉粥样硬化的研究[D];山西医科大学;2005年
6 贾伟华;前循环缺血性卒中患者颈动脉斑块及其稳定性与血流壁切应力关系的研究[D];天津医科大学;2005年
7 余昶;流体切应力诱导血管内皮细胞IL-8受体表达变化的研究[D];四川大学;2007年
8 刘金龙;分叉管脉动流的数值模拟与实验研究[D];上海交通大学;2008年
9 王鑫;细胞支架三维多孔构型的非线性流固耦合数值计算[D];天津大学;2008年
10 周媛;急性MCA供血区梗死的TCD判定、危险因素及预后[D];吉林大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘芳;杨浣宜;祁芸云;欧阳福珍;;冠状动脉搭桥术前超声检测颈动脉狭窄的临床意义[J];中国超声医学杂志;2008年02期
2 贾夏艳;周广喜;;颈动脉粥样硬化患者循环血内皮祖细胞数量变化及意义[J];山东医药;2009年01期
3 董兴龙;谭兰;;短暂性脑缺血发作患者颈动脉粥样硬化斑块检测[J];中国实用神经疾病杂志;2008年02期
4 尚文鹏;;颈部血管彩超、MRA与缺血性脑卒中[J];哈尔滨医药;2008年02期
5 王俊鹏;卢光明;季学满;张志强;蔡军;;多层螺旋CT血管造影和超声检查对筛查颈动脉粥样硬化性病变的价值[J];医学研究生学报;2006年08期
6 徐庆东;贺光辉;武娜;尹霞;;慢性脑供血不足患者血浆超敏C反应蛋白与颈动脉粥样硬化的关系[J];临床荟萃;2010年02期
7 王琴;龚倩;韦小勤;;脑梗死与颈动脉粥样硬化关系的临床探讨[J];基层医学论坛;2008年23期
8 崔晓朋;于源东;权成峰;;颈动脉粥样硬化与脑梗死相关性研究[J];医学研究杂志;2007年03期
9 刘开祥;俸军林;蒋静子;曾爱源;吴岚;吕高萍;林剑锋;;彩色多普勒检查脑梗死患者颈动脉粥样硬化病变的临床价值[J];齐齐哈尔医学院学报;2008年04期
10 王云;朱祖福;彭岚;刘定华;王其平;王旭;姜岐涛;;三维对比增强MR血管成像在颈动脉狭窄诊断中的临床应用[J];徐州医学院学报;2007年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邹英华;;颈动脉狭窄与脑中风——颈动脉支架成形术与脑保护装置[A];2007第一届全国介入医学工程学术会议论文汇编[C];2007年
2 王捷;邢影;李淼;徐忠信;;颈动脉狭窄动物模型的建立[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
3 喻明;聂本刚;熊高华;蒋世杰;;颈动脉狭窄的支架成形术与内科治疗的疗效观察[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
4 王君;李宝民;杜志华;曹向宇;刘新峰;;支架治疗重度颈动脉狭窄中MOMA+SPIDER双重保护装置的应用[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
5 王艳玲;范世超;;颈动脉狭窄患者眼动脉的CTA血管成像及测量[A];第十届全国中西医结合眼科学术会议暨第五届海峡眼科学术交流会论文汇编[C];2011年
6 李天晓;翟水亭;曹会存;白卫星;;颈动脉狭窄的介入治疗[A];全国非血管性与血管性介入新技术学术研讨大会(第二届介入放射学新技术提高班、第二届河南省肿瘤介入诊疗学术大会)论文汇编[C];2004年
7 刘维;卞瑾;;颈动脉狭窄合并严重心脏疾病的患者围手术期的护理[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
8 孙茂军;唐维国;何松彬;王斌达;朱永礼;;血管内支架成形术治疗颈动脉狭窄后血小板活化功能变化的观察[A];2009香港-北京-杭州内科论坛暨2009年浙江省内科学学术年会论文汇编[C];2009年
9 万亮;华续明;仲骏;李世亭;;颈动脉狭窄的外科治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
10 段炜;陈康宁;柳春雨;周振华;陈长宇;刘国军;;不同程度颈动脉狭窄导致的认知功能障碍的治疗的实验研究[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 主任医师 徐文端;颈动脉狭窄一定要放支架吗[N];卫生与生活报;2009年
2 秦皇岛军工(市脑血管病)医院 郭希正 徐秋霜;颈动脉狭窄的危害和治疗[N];秦皇岛日报;2009年
3 首都医科大学附属天坛医院脑血管病中心副主任 姜卫剑 教授 本报记者 吴卫红 罗刚 整理;颈动脉狭窄:手术还是用药[N];健康报;2009年
4 北京协和医院血管外科主任 刘昌伟 整理 吴巍巍;治疗颈动脉狭窄 可防半数卒中[N];健康报;2010年
5 首都医科大学神经外科学院三系 石祥恩;颈动脉狭窄 内膜剥脱仍首选[N];健康报;2010年
6 本报记者 慕欣;颈动脉狭窄治疗亟待规范与推广[N];医药经济报;2010年
7 南京鼓楼医院神经内科主任 徐运 刘宁春;颈动脉狭窄可致中风[N];健康报;2007年
8 上海华山医院血管外科 王铁平 主任医师;手术可治颈动脉狭窄[N];健康时报;2008年
9 周定标;颈动脉狭窄诊治的新进展[N];健康报;2006年
10 熊江雪;降压不适做颈部血管超声[N];健康时报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨永君;1.压力梯度和斑块回声特征共同影响颈内动脉斑块的稳定性 2.颈动脉内膜切除术治疗症状性颈动脉狭窄长期随访的临床研究[D];山东大学;2009年
2 刘加立;颈动脉狭窄伴发情况分析及影像学诊断[D];中国协和医科大学;2005年
3 胡深;颈动脉狭窄血流动力学与脑功能磁共振研究[D];南开大学;2013年
4 李玲;慢性脑灌注不足对轻度认知功能障碍患者认知减退的影响[D];第三军医大学;2012年
5 董啸;颈动脉内膜切除术与颈动脉支架置入术治疗颈动脉狭窄的临床研究[D];浙江大学;2013年
6 马博;颈动脉狭窄手术安全预警与优化策略研究[D];北京协和医学院;2013年
7 刘芳;综合血管超声技术评价外周动脉粥样硬化与冠状动脉粥样硬化进程的相关性研究[D];中国协和医科大学;2003年
8 王君;支架成形术治疗颅外段颈动脉狭窄的临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
9 李佳睿;介入可控性兔颈动脉狭窄导致早期脑缺血动物模型的建立及降压所造成的危险性分析[D];吉林大学;2007年
10 王静华;CD40-CD40L系统在急性脑梗死中的临床意义及其影响斑块稳定性的机制研究[D];第二军医大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董兴龙;TIA患者颈动脉粥样硬化斑块、血液TG、Tch、FIB检测及意义[D];青岛大学;2005年
2 伊帅;症状性颈动脉狭窄的MES监测[D];青岛大学;2010年
3 于红梅;颈动脉狭窄支架治疗前后CDFI和TCD的价值研究[D];兰州大学;2011年
4 张岳林;颈动脉硬化性狭窄的比较影像学研究[D];中国医科大学;2010年
5 王海亮;CTA CTVE诊断颈动脉狭窄疾病临床应用研究[D];吉林大学;2004年
6 王玉;血管内成形术治疗颈动脉重度狭窄合并脑梗死的时间窗研究[D];昆明医学院;2010年
7 蔡浩雷;颈动脉支架成形术治疗颅外颈动脉狭窄疗效分析[D];复旦大学;2009年
8 薛德友;颈动脉支架置入术脑保护装置的应用研究[D];天津医科大学;2008年
9 张小军;兔颈动脉狭窄模型的建立及其内膜切除治疗的实验研究[D];第一军医大学;2001年
10 马玉栋;颈动脉粥样硬化性狭窄的超声与血管造影对比研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026