收藏本站
《山东大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行为公司金融理论视角下的中国上市公司并购投融资行为研究

唐蓓  
【摘要】: 并购重组是证券市场中的一个永恒的主题,随着全球化的不断推进,世界范围内的并购活动愈演愈烈。在我国,受到加入WTO和国有企业改革的影响,并购活动达到了前所未有的高潮。然而并购在为企业迅速扩张提供捷径的同时,也带来了巨大的风险。在现实的并购活动中,存在着大量的异常资本配置现象以及非理性并购决策行为。传统的金融理论在对并购行为进行分析时忽视了管理者、投资者在决策中的心理因素影响,同时又过于注重使用数量模型进行定量分析。其所设定的前提条件过于理想和严格,往往与实际情况相脱离,因而使得传统金融理论对于并购中的这些“异象”的解释显得力不从心。 伴随着20世纪80年代行为金融理论的兴起,行为公司金融作为公司金融理论与行为金融理论相互融合的产物也随之产生。行为公司金融突破了传统公司金融理论的理性框架和研究范式,注重对参与人的心理和实际行为进行分析,使它的假设更加贴近资本市场的现实,从一种全新的视角来研究外部市场的无效性和内部管理层的非理性对公司的融资、投资及股利政策等各方面的影响。在公司并购领域,行为公司金融对于一系列“金融异象”进行了积极的论证和有益的探索,在一定程度上弥补了传统金融理论在这一领域的研究空白。 从理论意义上说,将行为公司金融理论用于公司并购研究是对并购理论的丰富和发展,有益于对并购实践进行更加贴切的解释;同时对行为公司金融也会产生积极的作用,有助于行为金融学形成完善的学科框架。从实践角度来看,资本市场的无效率和股票价格与实际价值的偏离都会影响上市公司的并购重组行为;在制度设计存在缺陷的情况下,上市公司的经理人更有可能利用资本市场的非效率性放大自身的过度自信心理。因此在我国证券市场发展不够成熟,国有企业正在深化改革,还较为普遍地存在委托.代理问题的情况下,投资者和管理者的非理性行为很可能结合,从而导致股市泡沫的加剧和公司的非理性扩展并购。因而,引入行为公司金融理论,并结合我国实际情况对并购市场加以研究,对我国的监管主体和市场行为主体都将有重大的意义。 基于转型时期的特定背景,本文在我国资本市场融资环境和上市公司特有的控制权配置格局下,综合运用了规范研究与实证研究相结合、截面的静态研究与时间序列的动态研究相结合的方法,从行为公司金融理论的研究视角,以上市公司股权融资偏好以及低效率并购的过度投资行为作为研究的切入点,在对中国上市公司并购融资、并购投资的现状以及行为公司金融的应用前提进行充分分析的基础上,深入探讨了非理性投资者以及非理性管理者对于公司并购投融资行为的影响,并提出相应的对策建议。 论文的主要工作包括三个方面:(1)提出了基于行为公司金融视角的公司并购投融资行为的研究框架。论文结合现有文献,对国内外并购投融资行为及行为公司金融相关的研究理论和实证成果进行了梳理;在对我国企业并购融资、投资的现状进行分析的同时,解析市场时机理论及管理者过度自信理论在我国应用的现实条件。在上述研究基础上提出了本文的分析框架(2)根据投资者非理性模型和管理者非理性模型,分别从公司并购动因、并购融资以及并购投资支出三个方面对市场时机选择理论和管理者过度自信理论的理论基础及模型进行解析;选取2003-2007年的上市公司样本,构建回归模型,实证检验了市净率和过度自信变量对并购决策、并购融资结构以及并购投资规模的影响。(3)根据本文的研究结论,有针对性地提出弱化上市公司的股权融资偏好、有效引导公司的控制权转移以及从制度硬约束和行为成本软约束两个方面规范上市公司的非理性并购行为等对策建议。 本文的主要结论:(1)我国证券市场对公司定价因素对上市公司之间的并购有着重要影响。证券市场对上市公司并购双方作出了显著不同的评价,并购公司的市场价值偏离账面价值的程度要高于目标公司。(2)上市公司在选择并购融资工具时,管理者预测到的市场时机因素确实能够对公司的股权融资产生显著的正向影响。从短期来看,一旦管理者认为公司的市场价格偏高,在融资工具的选择上就会偏向权益融资。(3)在非完全有效的市场中,股票定价的偏差会导致股权融资时机和供给条件的差异,进而对投资水平产生影响。对于并购上市公司而言,其股票价值被高估的程度越大,就越倾向于大规模的并购投资支出。(4)管理者的自信程度与并购决策呈现出不显著的正相关关系。上市公司的管理者出于自身利益的长远考虑,对于并购活动并未表现出与其自信程度相一致的行为偏好。(5)管理者过度自信程度与并购公司的资本结构和债务期限结构显著正相关。即过度自信导致管理者高估并购投资项目的盈利能力,低估决策的风险,进而选择激进的资本结构和债务期限结构。(6)管理者对于并购投资持有较高的谨慎态度,其自信程度与并购投资支出不显著负相关。但过度自信的管理者在进行并购投资时对现金流表现出了强烈的偏好。 本文主要有以下三方面的创新: 第一,从行为公司金融理论这个新的视角对中国上市公司并购中的融资、投资行为进行分析和研究,拓展了行为公司金融研究的范畴,弥补了传统公司并购理论的不足,丰富和完善了并购研究的理论体系,构建了行为公司金融视角下的公司并购投融资行为研究框架。 第二,结合我国上市公司治理结构的现状,构建了高管人员过度自信对公司并购投资支出影响的实证检验模型。作为一种尝试,对于模型中的投资一现金流的敏感性分析采用经营活动和融资活动双重分析路径,实证结果比单一的现金流分析更加符合我国资本市场融资环境的现实。 第三,采用并购上市公司样本来代替传统的IPO公司样本,同时考虑到我国的实际情况,样本在时间分布上以股权分置改革为界限,通过股票全流通前后资本市场条件的对比,使得市场时机理论对公司融资行为的解释以及对股票定价偏差通过融资政策影响投资行为的解释更具有说服力。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F276.6;F271

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 伍如昕;黄健柏;;管理者认知偏差只能带来消极影响吗?——对管理者过度自信现有研究范式的述评[J];经济管理;2010年09期
2 游檬丝路;;基于行为金融理论的公司金融并购分析[J];企业技术开发;2011年14期
3 任智;;我国居民当前保险消费非理性行为解析[J];消费经济;2011年04期
4 李冬霞;;资本市场投资者非理性行为研究[J];人民论坛;2011年24期
5 潘敏;朱迪星;;投资者非理性假设下公司金融决策前沿理论评述[J];金融评论;2011年03期
6 包晓英;唐小我;;基于过度自信的供应链协调研究理论综述[J];软科学;2011年07期
7 库振莲;;刍议理性发展房地产经济[J];中外企业家;2011年17期
8 钟超;;我国证券市场中的投资者行为分析[J];经济视角(下);2011年07期
9 牛兵;;权证定价中存在的问题及对策研究[J];法制与经济(下旬);2011年06期
10 刘晓磊;;证券市场投资者行为偏差理论综述[J];合作经济与科技;2011年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马涛;;行为经济学对传统主流经济学的挑战[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
2 方壮志;黄春兴;;非理性行为与市场效率的新诠释[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
3 曹德骏;;边际人人格:中国私营企业家人格定位[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
4 李国珍;;少数民族地区村民参与村委会选举的行为分析——湖北长阳龙舟坪镇7村庄的调查[A];湖北新农村建设的思路与对策——'2006湖北发展论坛论文集[C];2006年
5 陈武;张玉忠;;小动物医学影像技术应用现状、展望与病例诊断[A];2003年全国医学影像技术学术会议论文汇编[C];2003年
6 韩陆;;惊恐才是突发事件中的大敌——踩踏事件及其教训[A];北京周末社区大讲堂集粹(第一辑)[C];2007年
7 任晓林;;政府的开放性:社会化管理的基础[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
8 张永生;;关于灾害中施救及被救人员不良心理问题的研究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年
9 张维;;社会计算与证券市场[A];新观点新学说学术沙龙文集20:社会能计算吗[C];2008年
10 蔡建峰;武立新;;对策结构的不变性与可变性[A];1997中国控制与决策学术年会论文集[C];1997年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 梁小民;解释现实生活中的非理性行为[N];中国保险报;2008年
2 光大期货 胡燕燕 余宏斌;我们时刻都要意识到:“经济人”的非理性行为[N];期货日报;2010年
3 钟宁瑶;远离非理性行为[N];上海证券报;2007年
4 尚正亚夫;中国股市:谁在制造非理性恐慌[N];中国改革报;2008年
5 证券时报记者 肖国元;非理性抛售导致个股价格扭曲[N];证券时报;2008年
6 本报记者  闫立良;远月合约交易存在非理性行为[N];证券日报;2006年
7 中央文明办 蔡俊;你打你的牌我走我的路:理性才是真爱国[N];新华每日电讯;2008年
8 上投摩根富林明基金管理公司;非理性行为的揭示与克服[N];证券时报;2005年
9 本报记者 丁曼丽;从雷曼黑洞看法律漏洞[N];市场报;2008年
10 李彬;动物精神:非理性行为重归经济分析框架[N];第一财经日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 唐蓓;行为公司金融理论视角下的中国上市公司并购投融资行为研究[D];山东大学;2009年
2 高兰军;党政领导非理性行为的权变分析[D];南京师范大学;2007年
3 熊虎;基于非理性行为的IPO价格形成机制和抑价研究[D];重庆大学;2008年
4 李晓周;中国证券市场投资者非理性行为研究[D];吉林大学;2006年
5 张群;中国股票市场噪声交易行为研究[D];中国科学技术大学;2009年
6 朱迪星;企业迎合投资行为研究[D];武汉大学;2012年
7 张岩;非常规突发事件态势演化和调控机制研究[D];中国科学技术大学;2011年
8 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年
9 张永;行为公司金融视角下的我国中小企业融资结构研究[D];山东农业大学;2011年
10 张光华;美国次贷危机研究—基于信息经济学的思考[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨纪元;行为公司金融的发展及其启示[D];暨南大学;2007年
2 潘静;我国上市公司高管人员投资决策行为的理论研究和实证分析[D];苏州大学;2007年
3 周洁怡;政治决策中的非理性行为研究[D];燕山大学;2012年
4 高磊;视觉艺术中的“非理性”经验与体验[D];江西师范大学;2012年
5 陈耀辉;基于行为的公司长期融资决策方法研究[D];华南理工大学;2011年
6 岳靓;基于行为公司金融学的中国上市公司并购研究[D];北京林业大学;2010年
7 张朕玺;非理性行为对商业银行个人理财产品投资决策的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
8 季彩君;中小学教师非理性行为研究[D];华东师范大学;2004年
9 李婕;行为公司金融理论与我国上市公司金融决策[D];西南财经大学;2006年
10 毕婧;基于行为公司金融的上市公司并购研究[D];天津大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026