收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

可转换债券的风险价值与极值理论方法研究

宁洪阳  
【摘要】: 近年来,随着金融创新和资本市场的不断发展完善,可转换债券已成为我国重要的金融衍生工具。风险价值VaR (Value at Risk)作为国际上流行的一种市场风险量化指标,在金融风险的管理中得到了有效的应用。本文将VaR的方法引入我国可转换债券的风险价值测度体系。尽管VaR提出以后,有不少的计算方法出现,但它们都有各自的缺陷。传统方法都致力于研究序列的整体分布情况,由于样本数据大部分集中在分布中部,因此不论采用何种统计工具,都不可避免的对极端现象发生所造成的损失产生有偏估计。而VaR计算所最关心的是分布在尾部的点,即一些极少发生又具有显著影响的观测值,称为极值,极值理论正是对这些极值提供统计分析的模型。 本文所用实证数据为中信标普可转债指数。首先,基于极值统计方法研究了可转债指数收益时序的尾部特征,得出收益时序是尖峰、左偏的,并给出了收益率时序上下尾指数的估计与检验。其次,通过研究历史收益率时序图,进行自相关检验,发现收益时序具有波动率聚集现象、一阶序列相关等特征,直接使用GPD方法可能使Poisson过程的独立增量性不成立,为此我们给出GPD风险估计中考虑时序波动聚集现象的去聚集化方法,得到了更为精确的结果。最后,在研究收益率均值方程的残差序列图,进行ADF检验和ARCH效应检验的基础上;本文还分别采用了基于偏t分布的Risk Metrics、EGARCH、GJR及Monte Carlo模拟方法来估计预测多头、空头VaR值,改进了以往只考虑多头的弊端;并对其有效性进行了失败率检验和动态分位数测试,以期与极值方法作对比,试图找到最适合我国可转债市场风险的计算方法。 结果表明,极值GPD的VaR方法最好,预测效果在各个分位数点上都比较理想,很稳定;其他方法,如在参数模型中,EGARCH表现最好,比GJR和Risk Metrics要好,但稳定性要比GPD方法差,而Monte Carlo模拟方法只在个别分位数点上预测效果较好。这说明极值GPD的VaR方法在我国可转债市场风险中具有较好的适用性和有效性,为度量我国可转债市场风险整体状况提供了新的思路。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周佳;汪琼;;统计极值理论在金融风险中的运用及探讨[J];时代经贸(下旬刊);2007年06期
2 谢福座;左柏云;;基于La-Copula-EVT模型的我国股票市场风险价值研究[J];南京财经大学学报;2010年04期
3 汪朋;蔡翔云;;改进的阈值模型及其在风险价值中的应用[J];现代商业;2008年36期
4 刘晓星;邱桂华;;基于极值理论的我国股票市场流动性调整的VaR和ES研究[J];广东商学院学报;2009年03期
5 秦伟良;徐志勇;邹健;李奇松;;基于两类极值分布的金融风险度量[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2007年02期
6 任培民;何思园;赵树然;;基于半参数极值理论的高频数据风险价值研究[J];河南科技大学学报(自然科学版);2008年04期
7 曹中;陶爱元;沈学桢;;沪深股市投资风险比较[J];商场现代化;2006年11期
8 孔祥芝;王延清;;基于ARIMA-GARCH模型和极值理论的中国股市风险价值度量[J];中国管理信息化;2010年09期
9 肖敬红;;基于Hill估计的VaR计算——以次贷危机为例[J];嘉兴学院学报;2009年05期
10 杜诗晨;汪飞星;;利用GARCH-M类模型和极值理论对上证综指的研究[J];价值工程;2007年04期
11 刘萍;赵一飞;;基于风险价值模型的航运指数期货风险测度[J];上海海事大学学报;2010年02期
12 马玉林;赵静;;动态VaR估计模型及实证[J];哈尔滨工业大学学报;2009年08期
13 曹中;陶爱元;沈学桢;;应用极值理论度量金融市场风险[J];商业研究;2006年23期
14 曹中;陶爱元;徐震;沈学桢;;中外股指收益VAR和ES的对比分析[J];上海金融;2007年10期
15 何家伟;孙英隽;李守成;;极值理论对测度我国股票市场风险的应用[J];商业经济;2010年22期
16 杨立洪;蓝雁书;张婷婷;;蒙特卡罗模拟法度量可转换债券的风险价值[J];吉首大学学报(自然科学版);2006年04期
17 周孝华;张燕;;一种新的风险价值(VaR)计算方法及其应用研究[J];管理学报;2008年06期
18 闻满华;滇西南地区五年内大震形势预测[J];地震;1994年05期
19 陈德胜,姚伟峰,冯宗宪;极端波动情景中的压力测试和极值理论方法研究[J];价值工程;2004年07期
20 沈悦;闵亮;;基于外汇市场压力指数的货币危机界定与识别[J];上海金融;2007年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹中;陶爱元;沈学桢;;中外股指收益VAR和ES的对比分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
2 万仕全;周国华;杨柳;张渊;;南京过去100年极端日降水模拟研究[A];第七届全国优秀青年气象科技工作者学术研讨会论文集[C];2010年
3 于红香;刘小茂;;SV-M模型下VaR和ES估计的极值方法[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(上)[C];2003年
4 戴昌军;胡健伟;孙浩;;基于极值理论的两变量水文分析研究[A];中国水利学会2010学术年会论文集(上册)[C];2010年
5 李强;叶旭刚;祝佳;;VaR模型的计算及应用[A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑[C];2000年
6 解强;;极值理论在巨灾损失拟合中的应用[A];改革开放三十年:保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2008[C];2008年
7 张小艳;孙爱军;;小麦期货风险监控模型实证研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
8 王莉萍;代伟;齐莹;;防洪设计水位推算新模型[A];第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(下册)[C];2009年
9 李建平;高丽君;徐伟宣;陈建明;;我国商业银行操作风险的度量研究[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
10 汪青松;钟波;;利用Bayes估计计算金融风险值VaR[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张相贤;基于极值理论的金融资产配置研究[D];东华大学;2011年
2 刘晶;极值统计理论及其在金融风险管理中的应用[D];天津大学;2008年
3 李秀敏;极值统计模型族的参数估计及其应用研究[D];天津大学;2007年
4 韩正强;突发事件应急过程能力评价研究[D];华中科技大学;2011年
5 彭选华;金融风险价值量化分析的模型与实证[D];重庆大学;2011年
6 纪比拉;基于极值理论的国际权益资产组合下侧风险测量[D];天津大学;2005年
7 吴飞;个旧锡矿区地质数据的极值分布和应用研究[D];中国地质大学(北京);2009年
8 彭江平;基于风险价值的商业银行风险管理理论研究与系统开发[D];中南大学;2001年
9 刘存柱;石油市场风险管理理论与方法研究[D];天津大学;2004年
10 王志强;波动、相关与最优套期保值[D];天津大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宁洪阳;可转换债券的风险价值与极值理论方法研究[D];山东大学;2010年
2 李琳;基于极值理论的风险价值(VaR)研究[D];天津大学;2003年
3 杨庆;上海股票市场的分形分析和风险测量模型[D];南京气象学院;2004年
4 石晶晶;基于极值理论的金融风险度量研究[D];河海大学;2007年
5 张艳;金融市场风险度量的VaR模型改进[D];辽宁大学;2009年
6 姜涛;极值理论在风险度量中的应用[D];电子科技大学;2009年
7 唐秋燕;基于极值理论的风险价值(VaR)方法及对沪深300指数的实证分析[D];重庆大学;2009年
8 沈立晓;基于极值理论的VaR及其在上海股票市场的实证分析[D];湖北工业大学;2011年
9 唐晨;基于MCMC极值理论在我国股票市场风险度量中的应用[D];青岛大学;2010年
10 王守全;基于复合极值理论与故障树技术的脆弱性分析[D];上海交通大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周玲;TCL净利3.96亿扭亏摘帽[N];东方早报;2008年
2 招商证券 贾祖国;品种创新带来投资策略变革[N];中国证券报;2006年
3 本报记者  陈中小路;中电通讯3G业务将获资金支持[N];上海证券报;2006年
4 商报记者  张景宇 S082;股票牛市催热转债市场[N];北京现代商报;2006年
5 本报特约记者  陆彬杰;绿城海外割肉融资[N];财经时报;2006年
6 秋 津;国美吸引美华平1.5亿美元投资[N];中国企业报;2006年
7 孙琎;SK电讯趁联通谷底巧入局[N];第一财经日报;2006年
8 本报记者 娜日斯;刚工作的年轻人该如何理财?[N];呼和浩特日报(汉);2007年
9 本报记者  刘晓峰;联通积聚力量备战3G[N];经济日报;2006年
10 ;AMD计划通过发债募集22亿美元[N];计算机世界;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978