收藏本站
《山东大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

朱熹易学思想研究

张克宾  
【摘要】: 朱熹理学在中国思想史的分量和地位,和朱熹易学在中国易学史上的地位都是集大成性的,而且二者呈现为融会互通的关系,其易学中有理学之思,其理学中有易学之蕴,两相辉映,达到了前人所未曾达到的高度和深度。但是目前学界在朱熹易学的研究上,系统性的研究成果不多,多数是介绍朱熹易学的基本面貌,对于其易学内部的学理结构、脉络及其所以然之故少有论及,至于对其易学与理学的融通性关系的论述则更为罕见。有鉴于此,本论文意在深入探讨朱熹易学的学理系统,阐发朱熹在易学上的一系列创见,并揭示出其各个部分之间的逻辑关系,发掘出其易学的核心问题和理念,由此再进入到朱熹易学与理学的关系问题之中,揭示出朱熹天道性命相贯通下的易与理的互融互动。 第一章是朱熹早年所受《易》教及其思想的转变。这一章旨在对朱熹早年读书学习情况作一考察,厘清朱熹在提出自己的易学观点以前所受的易学教育和熏陶。我们发现,朱熹最初的三位老师,胡宪、刘子(?)、刘勉之都对易学有专门的研究,他们所学既有谯定、朱震的象数易学,也有程颐的义理易学。而且朱熹在出入佛老的过程中,还接触到了道教易学。这些都为日后朱熹在易学上形成象数义理兼宗的研究路数打下了基础。 第二章开始进入正题,论述朱熹“《易》乃卜筮之书”的观点。首先探讨了宋代经学的“变古”风潮,这是朱熹大胆追究经文之本义的时代精神背景。接着考察了朱熹“《易》乃卜筮之书”观点的形成时间和过程,分析了他提出这一观点的历史文献依据。继而对朱熹“《易》乃卜筮之书”的内涵进行了分析,发现虽然“《易》乃卜筮之书”的观点历史上一直都有人讲,但朱熹则是在新的理论高度和视野下对卜筮与圣人之道的关系提出了自己的观点,而且立足于文本表达方式这一问题,由《易》作为“卜筮之书”而分析了其不同于其他任何经典的文本特色和言说方式。提出“《易》以卜筮设教”、“辞因依于象”、“《易》如一个镜相似”、“必有是理而后有是辞”等一系列的看法,发人所未发。朱熹不满于两汉以及当时象数易学的繁琐牵强,也不满于当时义理易学的借题发挥,因此他的“《易》乃卜筮之书”说,乃是要在《易》的本来面貌的追求中揭示出象数与义理间的原初关系,使二者恢复到各自的理论本位上去。在对《易》之本来面貌的揭示中,朱熹也确实达到了他正源清流的目的,并使《易》的卜筮之义与其理学的价值追求相统一。 第三章是对朱熹的三圣易说的研究。大约自西汉开始,人们已经将《周易》经传看作意义吻合的共同体,经的意思就是传的意思,传的意思就是经的意思。而朱熹则认为《易经》乃是卜筮之书,而《易传》则是在阐发天人之道,经传之间出现了不同,于是朱熹必须处理经传间的意义关系问题,并在这个问题的基础上起确立新的经传诠释方式和方法。三圣易说就是对这些问题的解答。在朱熹看来,伏羲、文王、孔子三圣之易彼此不同而又意义相通,“不同于法而同于道”,是太极阴阳之道在不同历史境遇下的显现,也是象数与义理的诠释关系的展现历程,三者是“理一分殊”式的关系。由此,经传之间的关系也就显得更为复杂,传既有超出经意的内容,也有解释经文之所以然的内容,还有采用经文本义的内容。《易》的卜筮之本义、经传问的复合型关系,都最终落实在朱熹的《周易本义》一书中,使朱熹在经传分观和以传解经的问题上来回穿梭,鲜明地体现了朱熹的历史理性精神和高超的哲学思维,但《周易》经传间的这种复杂关系也带来了他实际诠释中的困惑,经传分观的诠释要求他自己也未能彻底贯彻。 朱熹既然以《易》为卜筮之书,而卜筮乃是以象数为根本的,因此朱熹又必须对易学象数之学加以研究。这包括“河图”“洛书”的问题、先天学的问题、后天学的问题和占筮方法的问题,这就是本文的第四章和第五章的内容。朱熹以“河图”“洛书”为天地自然之易,认为河图洛书中的奇偶阴阳之数乃是天地自然之法象,河图与洛书互为表里,具有丰富的意义。“河图”“洛书”的研究乃是朱熹对《易》文本终极理据的追寻,使《易》的意义不在局限于《易》文本本身,而是直入天地自然之境,探寻易象之所以然。朱熹又对邵雍的先天象数学推崇备至,在他看来先天学太极生阴阳、“一每生二”的模式乃是天然的理序,不容丝毫智力左右。朱熹的先天象数学表面上是对伏羲画卦问题的回答,而其实质则是理气关系的象数化表诠,理气先后、理气动静、理一分殊等问题统统都在先天学太极阴阳的义理架构中得到了诠释。所以说,先天学乃是对朱熹理数之自然的象数化表诠。朱熹以先天为体,后天为用,后天之学乃是先天学的推展。就此我们考察了由先天到后天的演变问题,由于后天学没有严密的太极阴阳的排列逻辑,致使朱熹在后天象数学的所以然问题上产生了疑惑。我们认为之所以出现这一问题,乃是因为朱熹一味追求理序的严整性,而忽视了易学“象语言”随境而显的的特征所造成的。在卦变问题上,朱熹以卦变为后天之学,但其卦变图又以先天卦序为基本排列准则。我们认为朱熹卦变说既有超越于前人的创新,但也但淡出了卦变说所本有的卦气式的宇宙论背景,带了了卦变说一些固有意义的丧失。在朱熹看来,卜筮乃是《易》直接的实际用处,不懂筮法就不能将《易》理解到实处,因此他对筮法作出了详细的研究。占筮之术以及后天象数学,都是先天象数学的落实和应用,先天学表现的是理数之本然,后天学和占筮之术表现的则是气数之变化。说到底,易学象数学乃是朱熹理气关系的象数化表诠,或者说是朱熹理气关系的具体展现。其核心就是太极阴阳不离不杂的义理架构。 第六章是对朱熹所论太极阴阳性命之理的研究。首先考察了朱熹与周敦颐《太极图》及道统的关系问题,从中发现朱熹在以“十六字心传”为核心内容的道统之外,还有个一以太极阴阳之妙为根本内容的道统谱系,两个道统说并不冲突,后者将前者涵纳于其中。论文至此,我们终于提出朱熹理学所依据的经典文本虽然以四书为主体,但《易》却是其理论的根柢所在,这个根就是太极阴阳的义理架构。就此观点,下文对无极而太极的问题、动静阴阳的问题、继善成性的问题,在已有研究成果的基础上着眼于易学的学理提出了自己的看法。接着对乾坤健顺之义、生生之德两个问题作了专门研究,从中揭示出朱熹在天道性命相贯通的视野下对易理的独特认识,这里面既有宇宙本体论的内容,也有心性论、功夫论的内容,揭示出朱熹在心性情的关系问题上也是以太极阴阳的义理架构为根本的。易学本天道以立人道的思想内涵和致思方式为朱熹的理学提供了宇宙本体论的基础,太极阴阳不离不杂生生不息的义理架构是朱熹整个理学思想的基本理论基础和思维模式,是朱熹理气论、心性论、工夫论的理论范型。 总而言之,朱熹将自伏羲画卦到汉唐直至当时的整个易学发展都吐纳于胸中,以《易》乃卜筮之书的本来面貌为基础,层层推展,对卜筮与圣人之道的问题,三圣易的关系问题,象数与义理的关系问题都做出了究根探源的研究,戛戛独造,问题意识鲜明,充满了历史理性精神和诠释学意识,达到了前人所未曾达到的高度和深度。在理学的视野下,朱熹对“河图洛书”问题、先后天象数学问题、筮法的问题做出了精深的研究,将之都涵纳到理学思想系统中来,成为其理气关系的象数化表诠,或者说成为其理气关系的具体展现。而无论是卜筮之书、三圣易说还是象数之学,其同一的根源都是太极阴阳之妙,太极阴阳的义理架构贯彻朱熹易学思想和理学思想之终始,是朱熹易学与理学互为融释的核心观念。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:B244.7

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张克宾;;朱熹理学视域中的“乾坤”[J];周易研究;2010年04期
2 赵中国;;传统易学史中圣人作八卦的诸种诠释及其哲学意蕴(上)[J];周易研究;2013年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王娅维;王弼、朱熹《周易》注释比较研究[D];陕西师范大学;2012年
2 周静;韩愈经学考[D];曲阜师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李丽珠;卜筮视域下易学的重大转型[D];山东大学;2012年
2 尹辰霆;来知德易哲学研究[D];山东大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 詹石窗;冯静武;;邵雍的“皇极经世”学及其历史影响[J];文史哲;2008年05期
2 向世陵;;中国哲学“反本”“复性”论研究[J];中国人民大学学报;2007年05期
3 刘大钧;“卦气”溯源[J];中国社会科学;2000年05期
4 潘德荣;经典与诠释——论朱熹的诠释思想[J];中国社会科学;2002年01期
5 詹石窗;杨燕;;朱熹与《周易》先天学关系考论[J];中国社会科学;2007年05期
6 唐宇元;“道统”抉微[J];哲学研究;1991年03期
7 王新春;虞翻易学旁通说的哲理内涵[J];哲学研究;2001年09期
8 林忠军;《易纬》宇宙观与汉代儒道合流趋向[J];哲学研究;2002年10期
9 王风;朱熹新道统说之形成及与易学之关系[J];哲学研究;2004年11期
10 王新春;;虞翻易学“成既济定说”的哲学文化底蕴[J];哲学研究;2009年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许丙泉;;求真论道讲孔子[J];黄海学术论坛;2010年02期
2 章放;;北宋悲秋辞赋的文化阐释[J];湖北成人教育学院学报;2007年03期
3 梁启勇;;王褒《责须髯奴辞》校注[J];湖北成人教育学院学报;2010年04期
4 周长山;汉代城市人口试析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
5 孙利;朱熹“十六字心诀”释义[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
6 漆侠;浙东事功派代表人物陈亮的思想与朱陈“王霸义利之辨”[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
7 刘京菊;朱熹心论初探[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2001年04期
8 李华瑞,水潞;南宋理学家对王安石新学的批判[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
9 贾占新;论《列子·杨朱篇》[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
10 郭东旭,牛杰;宋代民众鬼神赏罚观念透析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以来中国小农经济的制度变迁与分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 何强;;道德资源整合与网络道德建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 兰辉耀;;庄子技术观的伦理精神及其现代价值[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
4 王义;;浅析新儒家对经济的态度——以贺麟为例[A];孔学研究(第十七辑)——云南孔子学术研究会第十七次学术研讨会暨第四届理事会换届大会论文集[C];2010年
5 李昌舒;;论中古时期出处思想的演变及其审美意蕴[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
6 韩金花;王宗殿;王蕴蕴;沈斌;;华佗诊断学术思想研究[A];全国第十二次中医诊断学术年会论文集[C];2011年
7 丁媛;张如青;汤晓龙;;论出土简帛文献中的病因思想[A];中国庆阳2011岐黄文化暨中华中医药学会医史文献分会学术会论文集[C];2011年
8 高春花;;论耻感的道德价值——以中国传统道德文化为例[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年
9 彭传华;;“岂得以舜之所以事瞽瞍者事君乎?”——论王船山对孝的伦理政治化的批判[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
10 龚武;;管子形势道哲学的阅读及其诉说——管子哲学研究相关性问题探讨[A];管子思想与中国传统文化——安徽省管子研究会第四届管子学术研讨会交流论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 邢培顺;曹植文学研究[D];山东师范大学;2010年
4 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
5 马银华;文化视野中的北宋齐鲁诗坛研究[D];山东师范大学;2010年
6 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年
7 吴保传;社会与学术:黄宗羲与明清学术思想史的转型[D];西北大学;2010年
8 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年
9 尉博博;春秋大都耦国政治现象剖析[D];陕西师范大学;2010年
10 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁巍;宋代童蒙阶段的行为规范教育研究[D];河北大学;2009年
2 王平;方干及其诗歌论稿[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 关学锐;《庄子》生存美学思想研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 赵青梅;和谐社会视域下大学生人际交往的自我调适[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 王英娜;《淮南子》“道”论及其文艺观[D];辽宁师范大学;2010年
6 刘晓娜;《史记》与齐鲁文化研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 王淑文;《尚书》德治思想研究[D];辽宁师范大学;2010年
8 张靖;西汉昭宣时期乐府研究[D];广西师范学院;2010年
9 陈超;秦汉黄河中下游地区作物病虫灾害研究[D];郑州大学;2010年
10 雷晓伟;汉代“物勒工名”制度的考古学研究[D];郑州大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王宏海,曹清林;韩愈、李翱的经学思想透析[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
2 周光庆;中国训诂学断想[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);1998年01期
3 向世陵;;从《论语笔解》看唐儒对汉儒的超越与儒学的革新[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
4 张清华;韩愈的道、道统说及《五原》的写作时间辨析[J];韩山师范学院学报(社会科学版);2005年04期
5 成守勇;韩愈复兴儒学探析[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2003年02期
6 庆甫;;朱熹经典解释方法论初探[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1993年02期
7 周光庆;朱熹心理解释方法论[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2000年02期
8 马良怀;论韩愈、李翱思想的历史位置[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1995年01期
9 张旭曙;朱熹《诗经》解释方法新探[J];江汉论坛;1998年01期
10 秦淮;论王弼易学与老学的关系[J];济南大学学报(社会科学版);2002年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 姜广辉;[N];中国社会科学院院报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 曹海东;朱熹经典解释学研究[D];华中师范大学;2007年
2 黄爱平;李翱研究[D];复旦大学;2007年
3 张巍;中晚唐经学研究[D];山东大学;2008年
4 官岳;来知德易学研究[D];山东大学;2008年
5 雷喜斌;朱熹易学思想研究[D];福建师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 孔沫人;韩愈道统观思想研究[D];曲阜师范大学;2011年
2 陈培文;论美国汉学界的韩愈研究[D];华东师范大学;2011年
3 陈玉兰;韩愈思想研究[D];山东大学;2011年
4 侯步云;韩愈的儒学思想[D];西北大学;2006年
5 王棋;来知德易学思想探微[D];山东大学;2006年
6 楼培;中唐韩愈研究二题[D];浙江大学;2008年
7 张伟博;《朱子语类》的解释学思想研究[D];黑龙江大学;2008年
8 陈彦杰;王弼治易方法研究与反思[D];山东大学;2010年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 姚琳焱;宋代易学阴阳自然观视域下乾坤卦义考[D];山西大学;2011年
2 马荣;以易学阴阳之道探析传统女性观问题[D];西北大学;2013年
3 郭法;儒学思维模式中的义理思想探究[D];山西大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 汤一介;再论创建中国解释学问题[J];中国社会科学;2000年01期
2 刘大钧;“卦气”溯源[J];中国社会科学;2000年05期
3 王新春;哲学视野下的汉易卦气说[J];周易研究;2002年06期
4 王新春;;哲学视野下的京房八宫易学[J];周易研究;2007年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;武夷山朱熹研究中心[J];孔子研究;2001年04期
2 黎昕;台湾朱熹研究[J];哲学动态;1986年08期
3 平原;海南省朱熹研究会成立大会暨首届朱子学术思想报告会在海南大学举行[J];海南大学学报(社会科学版);1996年04期
4 文刀;宋明理学研究[J];合肥学院学报(社会科学版);2005年03期
5 甘丹;;被遗忘的天文学家朱熹[J];科学大观园;2009年06期
6 刘文英;;从《楚辞集注·天问篇》看朱熹的哲学[J];甘肃社会科学;1983年06期
7 ;蔡尚思先生论朱熹及其研究[J];教育评论;1990年06期
8 张进;;论朱熹对苏轼的批评与接受[J];唐都学刊;2008年02期
9 蔡厚示;朱熹的诗和诗论[J];福建论坛(人文社会科学版);1991年01期
10 ;中国哲学史学会朱熹研究专业委员会成立[J];中国哲学史;2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邹永贤;;攀登朱熹研究的新高度[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
2 ;筹集朱熹研究基金缘起[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
3 ;武夷山朱熹研究中心章程[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
4 杨青;;宏扬闽学 振兴中华——论建立武夷山朱熹研究中心的意义[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
5 ;贺电贺信摘登[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
6 ;武夷山朱熹研究基金会简章[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
7 ;武夷山朱熹研究中心领导机构成员名单[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
8 刘钦锐;;发掘闽学资源,振兴武夷文化——武夷山朱熹研究中心成立大会开幕词[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
9 励冰;;“道南理窟”谱新篇——武夷山朱熹研究中心成立大会纪要[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
10 朱荣元;;欢迎各地贤哲,戮力开发武夷文化宝库——武夷山朱熹研究中心成立大会闭幕词[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 田浩(Hoyt Tillman) 美国亚利桑那州立大学历史系 赵嗣胤/整理;略谈美国的朱熹研究[N];中国社会科学报;2009年
2 田浩 Hoyt Tillman 美国亚利桑那州立大学历史、哲学、宗教学院;北美宋代儒学和朱熹研究之演变:60年回顾[N];中国社会科学报;2009年
3 陈来;陈荣捷与朱子学论著[N];光明日报;2007年
4 记者 余传诗;《朱子全集》出版[N];光明日报;2003年
5 禾下;上海书界的文化积累[N];联合时报;2003年
6 美国亚利桑那州立大学历史、哲学与宗教学学院教授 田浩;如何创新儒家文化[N];三明日报;2010年
7 何忠礼 杭州市社会科学院南宋史研究中心主任;研究过去,瞻望未来[N];中国社会科学报;2009年
8 早报记者 田波澜;国学依然是社会伦理的长久资源[N];东方早报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张玉倩;朱熹儒家经典校勘研究[D];华中师范大学;2011年
2 杨艺馨;朱熹北宋文学批评之研究[D];复旦大学;2011年
3 衷鑫恣;论朱熹的“理”——莱布尼茨《论中国人的自然神学》引义[D];兰州大学;2010年
4 王晓囡;朱熹《楚辞集注》训诂研究[D];渤海大学;2014年
5 梁森;朱熹收入分配思想浅论[D];西南大学;2014年
6 賴文婷;朱熹《周易本義》之元代研究述略[D];福建师范大学;2012年
7 贺鹏;朱熹《楚辞集注》训诂研究[D];辽宁师范大学;2013年
8 吴宇;哲人之诗[D];安徽师范大学;2007年
9 李彩;朱熹《孟子集注》训诂研究[D];闽南师范大学;2013年
10 余祺琪;朱陆无极太极之辩研究[D];兰州大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026