收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

青岛地区物质文化遗产保护与利用研究

刘庆  
【摘要】: 屈指算来,截止2010年,青岛城市建置不过119年。而早在1 994年1月4日,国务院就已经正式批准和公布青岛市为国家历史文化名城。丰富的近现代城市文化遗产无疑是年轻的青岛城市荣膺国家级历史文化名城的主要资本,因为国务院在批准文件中指出:“青岛位于山东省东南部,明代中叶为防止倭寇侵袭,设浮山防御千户所。鸦片战争后,设总镇衙门。1897年后,曾被德、日、美列强先后占领。现存原提督公署、官邸和原警察署等大量欧式、日式建筑”。不仅如此,青岛地区更有一段古老的历史。即墨市金口镇北阡遗址考古发掘的实物证明,早在7000年前的北辛文化时代,就有东夷先民生活在这片土地上。东夷先民创造了灿烂的史前文化,比较早的进入了文明社会,建立了早期国家,晚期则发展出辉煌的齐鲁文化。直至近代,青岛地区的发展始终与中国其它地区如影随形,同步而行。 然而近年来,伴随着经济的高速发展,全国范围内的城市形态开发给文化遗产带来灾难。在大拆大建发展模式的主导下,历史建筑、历史街区乃至历史城区遭受到毁灭性的建设性破坏,青岛城市文化遗产也受到了很大的冲击。这种开发模式不仅带来城市形态的巨大改观,而且意味着城市文脉的泯灭,居民认同感和归属感的消失。不仅如此,青岛市郊的古文化遗址同样在经济发展中未能幸免于难,规模宏大的建设工程正在处处围剿古遗址仅有的一点点容身之地。同时多种发展迹象也在表明,现在的青岛城市建设越来越重视深度的功能开发。而功能开发离不开城市深厚的文化底蕴,市北区如火如荼的特色街建设即是明证。一个依靠文化生存、发展的城市是有希望、有个性的城市。在文化软实力作用日益明显的今天,经济发达的背后有文化的有力支撑;文化底蕴深厚的地区蕴含着蓬勃的经济发展潜力。文化与经济的关系从来没有像今天这样变得水乳交融,而文化遗产无疑是城市文化的品位和文化厚度强有力的体现者。在经济发展、社会进步的过程中,如何处理好保护城市历史文化与发展现代经济之间的矛盾,这已经引起越来越多的关注,因为这是青岛城市发展过程中需要思考、破解的难题。 本文针对古老的青岛地区和年轻的青岛城市所各自拥有的物质文化遗产展开深入、细致的研究。论文分为青岛老城区文化遗产和青岛地区田野文物两大部分内容。其中,青岛老城区又分为历史建筑、历史街区、历史城区整体保护三小部分。 第一章为导论。在界定文化遗产的定义基础之上,厘清现代意义上的国际和国内文化遗产的保护历程,接着讲清选题研究范围、意义、方法及已有研究成果,在深入剖析国内外颇为流行的文化遗产整体保护论之后,阐述了青岛历史文化遗产的生成环境及历程。 第二章为青岛历史建筑保护与利用研究。首先说明青岛历史建筑的影响因素、价值评价及保护意义,然后针对性提出青岛历史建筑保护与利用对策,并对相对落后于海滨旅游的历史建筑旅游如何发展提出建议,尤其注重对当今遗产热点——青岛工业遗产保护与利用的研究,同时对青岛名人故居保护与利用展开针对性研究,最后以斯泰尔修会圣言会会馆旧址修复工程为案例,深入考察了青岛历史建筑修复过程中的成功与失败之处。 第三章为青岛历史街区的保护与更新研究。在阐述青岛历史街区的由来、价值、特色及保护现状的基础之上,提出针对性的保护与更新对策,最后以为世人所瞩目的中山路街区复兴为案例进行具体研究。 第四章为青岛老城区整体保护研究。首先从自然、人文、建筑、规划等角度具体分析青岛城市的特色,然后阐述在旧城更新与新城建设中保护文化遗产的成功与失误,同时涉及如何在城市色彩、整体高度、交通、标志性建筑、自然环境等方面加强对文化遗产的保护,最后针对青岛的母亲湾——胶州湾保护提出具体建议。 第五章为青岛地区田野文物保护与利用研究。首先阐述青岛地区田野文物现状与保护意义,然后对青岛古遗址保护与利用突出针对性建议,最后以琅琊台遗址为案例进行具体研究。 在结语部分,论文提出全文的结论。它们是: 1.文化遗产保护需要秉承整体性保护理念; 2.青岛的城市文化遗产保护与利用工作日益受到社会各方面的重视,但是保护与利用的具体措施尚有待于改进; 3.胶州湾的保护是当前青岛城市发展尤其是文化遗产保护工作的重中之重; 4.对于青岛地区的古遗址而言,目前首要的工作是保护,然后方可在保护的前提下,进行合理利用。 如此谋篇布局主要依据以下的思路:论文的第一部分导论为整篇论文的铺垫:历史城市的保护一向讲究“点”(历史建筑)、“线”(历史街区)、“面”(历史城区)的有机结合。历史建筑犹如一颗颗珍珠(点)错落有致的散落在老城区之中,它们是历史城市保护的最基本元素,所以论文的第二部分集中研究青岛历史建筑的保护与利用问题;历史街区(线)则由建筑围合而来,历史建筑是历史街区极为重要的构成要件,历史街区也是历史建筑保护的基本条件,二者可谓水乳交融,相得益彰,所以论文的第三部分集中研究青岛历史街区的保护与延续问题;数十条历史街区(线)的有机交合最终构成了老城区(面),而老城区的整体保护实在是历史建筑和历史街区绵延的大环境,意义可谓重大,所以论文的第四部分集中研究青岛老城区的整体保护问题;论文的第五部分集中研究青岛地区田野文物保护与利用问题,其原因有二:其一,田野文物本身就是青岛文化遗产的不可或缺的重要构成部分;其二,这是青岛文化遗产保护发展的必然结果。随着青岛历史文化遗产保护的深入发展,文物保护主管部门和城市规划部门都从历史文化名城保护体系方面深刻体认到青岛地区田野文物的保护与利用的意义。青岛地区田野文物不单单再是孤零零的古遗址保护问题,而是具有了与历史建筑、历史街区和老城区保护的密切关联性。青岛历史文化名城的保护也就由老城区走到了城外,走到了大青岛(涵盖青岛地区七区五县的地理范围)文化遗产保护的时代。 论文的创新之处是: 1.论文首次归纳了文化遗产整体性保护论产生的主要原因;进而分析了构建文化遗产整体性保护体系的多重因素。 2.论文首次全面分析了青岛工业遗产保护与利用的现状,并有针对性地提出了保护与利用的合理化建议。 3.论文首次以斯泰尔圣言会会馆为案例,较为全面地探究了青岛历史建筑修复工作中的成功与失败之处。 4.论文首次较为全面地考察了青岛地区的田野文物保护与利用状况,并提出了合理化建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 贺文敏;张楠;张蕾;;以凤凰古城为例谈如何加强对文化遗产的保护[J];山西建筑;2008年05期
2 ;江南大学设计学院建筑设计工作室[J];创意与设计;2010年04期
3 张祖群;;保护与利用:大遗址可持续发展的互动整体[J];上海城市管理职业技术学院学报;2006年01期
4 罗亨江;付火水;;浅议景德镇陶瓷文化遗产的保护与利用[J];中国陶瓷工业;2010年03期
5 邓明艳,朱学军;“中国第一山”建设中的世界遗产保护研究[J];中共乐山市委党校学报;2005年02期
6 陈金华;秦耀辰;孟华;;国外遗产保护与利用研究进展与启示[J];河南大学学报(社会科学版);2007年06期
7 陈金华;;国内外遗产保护与利用研究进展[J];黄山学院学报;2007年06期
8 乐倩;;从“非营利”制度角度看苏州传统文化的保护与利用[J];江南论坛;2008年05期
9 周复多;;重视古都郊区文化资源的保护与利用[J];现代城市研究;2008年10期
10 ;关于转型时期中国城市工业遗产保护与利用的武汉建议[J];城市规划;2010年06期
11 单德启;;历史文化名镇名村保护与利用三议[J];小城镇建设;2010年04期
12 方天宇;;保护与利用 传承与创新——城市改造中的文化遗产保护的思考[J];中国文物科学研究;2011年02期
13 万建怀;;谈文物的保护与利用[J];南方文物;2005年04期
14 杜宏谋;;重点督办提案重在落实[J];北京观察;2006年03期
15 王雅萍;;陕西文物资源保护存在的问题及对策分析[J];商场现代化;2008年07期
16 陈松;张建英;;青藏铁路对青藏地区文化遗产的影响及其对策研究[J];管理观察;2008年15期
17 程龙刚;;自贡盐文化遗产保护与利用研究[J];中国名城;2011年08期
18 黄焱;;传统农业文化的保护与利用[J];江苏农村经济;2006年07期
19 王伟康;;《扬州画舫录》与扬州清曲[J];东南文化;2006年06期
20 辛儒;孔旭红;邵凤芝;;非物质文化遗产保护背景下的地域文化保护与利用——以方言为例[J];河北学刊;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高原;;定位存在于城镇现代化建设进程中的历史地域文化[A];建筑历史与理论第九辑(2008年学术研讨会论文选辑)[C];2008年
2 刘博敏;;可持续保护:城市历史街区保护的整体性思考[A];2004城市规划年会论文集(上)[C];2004年
3 胡敏;;我国历史街区火灾现状及技术分析[A];城市规划面对面——2005城市规划年会论文集(下)[C];2005年
4 杨军浩;王进辉;;论城市建设中对历史建筑文物的保护[A];土木建筑学术文库(第14卷)[C];2010年
5 刘先觉;;民居保护与利用的新思考[A];中国古民居保护和利用(苏州)论坛资料汇编[C];2006年
6 郝俊卿;吴成基;王雁林;;地质遗迹资源保护与可持续发展——以洛川黄土地质遗迹为例[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(下册)[C];2005年
7 权东计;赵荣;刘咏梅;;原真性,可读性与可持续性——汉长安城保护与利用总体规划[A];中国城市规划学会2001年会论文集[C];2001年
8 汪程成;;借鉴日本对历史建筑的保护来探讨中国历史建筑的保护与利用[A];建筑历史与理论第九辑(2008年学术研讨会论文选辑)[C];2008年
9 王南希;李雄;;山地城市绿地系统规划中对自然山体的保护与利用[A];中国风景园林学会2011年会论文集(上册)[C];2011年
10 张伟;;对野生动物保护与利用关系的认识[A];野生动物生态与资源保护第三届全国学术研讨会论文摘要集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘庆;青岛地区物质文化遗产保护与利用研究[D];山东大学;2010年
2 樊传庚;新疆文化遗产的保护与利用[D];中央民族大学;2005年
3 兰巍;设计·技术·评估[D];天津大学;2009年
4 廖卫华;消费主义视角下城市遗产旅游景观的空间生产[D];暨南大学;2010年
5 倪文岩;广州旧城历史建筑再利用的策略研究[D];华南理工大学;2009年
6 余慧;汶川地震灾区历史文化名城灾后价值分析与保护研究[D];西南交通大学;2012年
7 郑利军;历史街区的动态保护研究[D];天津大学;2004年
8 贺耀萱;建筑更新领域学术研究发展历程及其前景探析[D];天津大学;2011年
9 张哲;面向竞争的规制[D];东南大学;2006年
10 张明欣;经营城市历史街区[D];同济大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李艳莉;成都市中心城历史建筑及街区保护与利用模式研究[D];西南交通大学;2005年
2 宋盈;城市化进程中历史街区保护与利用方法研究[D];湖南大学;2003年
3 刘晓莉;历史街区更新中的商业空间营造[D];重庆大学;2003年
4 钟媛媛;高校发展中的老校区保护与利用研究[D];山东建筑大学;2010年
5 廖源;杭州市中山南路历史街区综合保护及其使用后评价研究[D];浙江大学;2011年
6 刘洋;历史街区保护与更新中的场所精神研究[D];北方工业大学;2011年
7 蔡伯宁;滨水风景区城市历史街区改造与更新[D];湖南大学;2010年
8 佘龙;成都宽窄巷子历史文化保护区保护与利用研究[D];西南交通大学;2004年
9 宋妍;哈尔滨市道外区历史街区街道景观研究[D];东北林业大学;2010年
10 李保宁;商业化背景下历史街区公共空间的人性化设计研究[D];西安建筑科技大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡艳玲;台湾路:外来历史建筑重焕光彩[N];闽南日报;2006年
2 中国旅游报经济编辑部,四川省旅游局 刘思敏 任啸;中国古建筑保护与利用的路径选择[N];中国旅游报;2011年
3 记者 邓国芳;以高水平规划为引领 推动城市有机更新[N];杭州日报;2009年
4 记者 聂乔;让城市的记忆更加完整[N];大连日报;2010年
5 记者 朱梁峰;建一个“精品”国家历史文化名城[N];嘉兴日报;2011年
6 中国旅游报经济编辑部,四川省旅游局 刘思敏 任啸;中国古建筑保护与利用需要理念革命[N];中国旅游报;2011年
7 许光胜;渠县政协:加强文物资源保护与利用[N];四川政协报;2004年
8 杨月清;正确处理保护与利用的关系 推动文物事业可持续发展[N];陕西日报;2007年
9 高小康;非物质文化遗产:保护与利用的再思考[N];辽宁日报;2008年
10 记者 汤忠民;我国首个无居民海岛保护与利用总体规划通过评审[N];中国海洋报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978