收藏本站
《山东大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

马克思恩格斯宗教观的当代反思

秦秋  
【摘要】: 马克思恩格斯的宗教观是马克思恩格斯关于宗教的本质、功能、以及产生、发展和消亡等问题的基本观点和看法。宗教观虽然也是马克思恩格斯思想体系中的重要内容,但一直以来并未得到学术界的足够重视。但自20世纪后半期特别是70年代以来在全球范围内特别是在中国出现的“宗教热”现象,使马克思恩格斯宗教观的研究走到了学术的前台,同时也为当下的“宗教热”现象提供有力的阐释。 马克思恩格斯并不是天生的无神论者,他们的宗观教也经历了一个不断变化发展的过程。欧洲深厚的宗教文化积淀,加之德国浓厚的宗教批判氛围和落后的政治制度,使马克思恩格斯的宗教批判理论应运而生。马克思恩格斯的宗教观是人类宗教史上的一次历史性飞跃,它的产生和发展有着广泛的理论来源,如古希腊的原子论哲学、文艺复兴后日益高涨的宗教批判、德国的古典哲学、犹太文化以及中国文化和印度文化等等,都对马克思和恩格斯的宗教观有着或直接或间接的影响。马克思和恩格斯结合时代背景,在批判地吸收人类历史上一切有价值思想的基础上,实现了宗教观三次大的飞跃:从有神论到无神论(唯心主义无神论)的飞跃,从唯心主义宗教观到历史唯物主义宗教观的飞跃,马克思恩格斯晚年对宗教观的重大发展,即由宗教批判向宗教文化研究的转变;并使马克思恩格斯的宗教观具有了唯物性、辩证性和实践性三大显著特点。在这三次大的转变过程中,马克思恩格斯形成了他们关于宗教的本质、功能、产生、发展和消亡的基本观点,即马克思恩格斯的宗教本质观、宗教功能观和宗教历史观。 哪里有宗教,哪里就有关于宗教的思考,而在这些思考中,首当其冲的是对“宗教是什么”这一问题的回答,也即对宗教本质的探寻,这是研究宗教所有其它问题的前提和基础。在马克思恩格斯著作中关于“宗教是……”的十多处论说中最具有争议性的便是马克思的“宗教鸦片论”和恩格斯的“宗教反映论”,这两种关于宗教的论述都曾被学界作为马克思恩格斯宗教观中关于宗教本质的最根本界定,然而随着我国宗教学的发展,特别是改革开放新局面的打开,关于宗教本质的上述两种论断都在学术界引起了激烈的争论。关于“宗教鸦片论”的讨论使宗教学界乃至整个学术界都受益匪浅,不仅在宗教本质方面不再将“宗教鸦片论”看作是马克思恩格斯关于宗教本质的根本性论断,而且在整个宗教研究上,使正确的研究方向、科学的研究方法和宽松、自由的学术环境和氛围都得以确立和营造,在这种氛围中,对马克思主义经典著作的研究更注重整体性和时代性,而对宗教本质的研究则在重点突出的前提下,更趋于多元化,“文化宗教”和“道德宗教”在这种研究中突显出来。“宗教反映论”是相对于“宗教鸦片论”关于宗教本质的更为科学的界定,但这种界定同样存有争议,吕大吉的“宗教四要素说”便是针对它而提出的关于宗教本质的新界定。新的理论往往是在一片喧哗与争鸣中诞生并发展的,“宗教四要素说”也未曾例外,它的提出同样在学界引起了激烈的讨论,“世界上有多少宗教,就会有多少宗教的定义,而坚持不同宗教定义的人们之间的敌意,几乎不亚于信仰不同宗教的人们。”学术的发展以及对事物的认识都需要质疑和争鸣,但这并不表明,质疑和争鸣可以无限度的发展,而统一的认可毫无价值。事物的发展是动与静的统一,理论的发展同样如此,关于宗教本质的认识之所以争鸣不断,而共识难已达成,一方面在客观上,宗教本身是一个非常复杂的研究对象,“本质”一词的多义也非常容易引起研究的模糊性,此外,马克思恩格斯关于宗教的观点并不集中,而是散落在其卷帙浩繁的著作当中,要全面把握实属不易;另一方面,在主观上,研究者的学科背景和特定视角使其对宗教本质的界定在具有一定深度的同时也具有一定的局限性,对马克思和恩格斯关于宗教本质论述的研究缺乏整体性和深刻性,缺乏多维度、多视角整合的综合研究,这些反思使我们能够更好的进行马克思恩格斯宗教本质观的研究。 功能观是马克思恩格斯宗教观的重要内容之一,马克思的“宗教鸦片论”实质上就是从功能的视角对宗教进行的研究。马克思、恩格斯的无产阶级革命家和思想家的社会角色,决定了他们往往从社会革命的角度分析宗教的社会作用,尤其是宗教的政治功能,而又由于当时德国人民同教皇之间特别尖锐的矛盾,因此,他们将宗教的社会功能主要归结为对人民的压迫、欺骗和精神麻醉、对统治阶级反动统治的维护和与其勾结的负功能。但宗教的政治负功能只是其社会功能的一部分,不能用宗教的负面政治功能代替宗教的全部功能。随着十九世纪七八十年大量的考古发现和文化人类学著作的问世,马克思恩格斯重新认识了原始社会和原始社会的宗教,使他们对宗教的起源和功能有了新的认识,指出了宗教功能的双重性特点,认为宗教也是人类掌握世界的一种方式。虽然学界关于马克思提出的人类掌握世界方式的观点存有分歧,并主要形成了“两方式说”、“三方式说”和“四方式说”三种不同的观点,但同时都认为马克思在这里指出了理论的方式与宗教、艺术方式的不同,前者是抽象理性的掌握,而后者则是形象感性的掌握。马克思主要从思维方式的角度提出了“人类掌握世界的方式”的命题,因此,马克思所说的掌握世界的“宗教”方式,主要指的是作为意识形式的宗教,而我们则应当从宗教构成的多要素性,既从意识形式的宗教,也从组织的宗教,仪式的宗教和行为活动的宗教对其进行全面的理解和阐释。而对恩格斯的“宗教外衣论”,既要明确它所具有的多重(四种)涵义,同时还要正确的区分和评价各种“宗教外衣”。马克思恩格斯在后期虽然对宗教的功能有了更加全面的认识,进一步丰富和发展了他们的宗教观,但是,随着社会和宗教的不断发展,我们对宗教功能的认识还应进一步深化,这样才能与马克思恩格斯宗教观与时俱进的内在要求相符合,才能使其更好的与社会主义社会相适应,与和谐社会的发展同步。 宗教的起源、发展和未来的发展趋势是宗教研究所不可回避的重大问题,也是马克思恩格斯宗教观的重要组成部分。宗教的起源问题是自近代以来就存有争议的问题,呈现出百家争鸣的局面,如自然神话论、实物崇拜理念、原始启示说、万物有灵论以及图腾论和前万物有灵论等等,它们使宗教起源问题的研究异彩纷呈,既促使宗教研究中多种方法的使用,同时也培养了宗教学发展的逻辑生长点。然而,自20世纪中期以来,由于多种原因,宗教起源的研究处在了“撂荒期”,变得门庭冷落。马克思恩格斯在前人成果的基础上进一步沿着世俗基础找寻宗教的根源。在原始宗教产生根源上,恩格斯深受18、19世纪宗教学者研究宗教起源认识论角度的影响,主要从人类认识论的局限性出发探寻宗教的起源;马克思则认为阶级社会宗教产生和发展的根源主要是“劳动异化”。他们揭示宗教根源的过程实际上是一个宗教——政治国家——市民社会——生产劳动——实践的过程。实际上,我们可以将马克思恩格斯关于宗教产生根源的论述归结为自然根源、社会根源、认识论根源和心理根源四个方面。宗教一经产生便会经历一个不断发展、演变的过程,历史上的古典宗教进化论、新宗教进化论、宗教退化论和原生、创生性宗教发展论都存在明显的不足甚至谬误,马克思恩格斯在历史唯物主义的指导下也提出了多种宗教的发展图式,如自然宗教→多神教→一神教的发展图式、自发宗教→人为宗教的发展图式、氏族——部落宗教→民族——国家宗教→世界宗教的发展图式,而后一种关于宗教发展的图式虽然仍过于概略,但相较于前两种则更加准确,对马克思恩格斯宗教观理论体系的发展完善也有重大的意义。宗教是人类社会发展到一定历史阶段的产物并随着人类社会的进步而不断发展,它的未来发展趋势将如何,是永恒存在,还是走向消亡?“宗教永恒论”和“宗教消亡论”是关于宗教未来发展趋势的两种截然对立的观点,马克思恩格斯宗教观关于宗教消亡的观点深刻揭示了宗教消亡的历史必然性和必备条件,主张宗教的消亡是一个自然史历的过程,是不能通过宣战或法律禁令取消的,需要经历漫长的时期。宗教消亡在理论上是必然的,在现实中是漫长的,在这个漫长的过程中,我们既要尊重宗教发展的客观规律,也要充分发挥主观能动性,促进宗教存在根源的消亡。 理论要联系实际,同时也必须服务于现实。马克思恩格斯的宗教观是中国共产党和中国政府领导人民群众在争取社会主义革命胜利和现代化建设过程中正确认识和处理宗教问题的指南,具有当代价值。而马克思恩格斯宗教观当代价值的充分彰显和实现,离不开对其全面而科学的理解,离不开对当代新问题、新情况的阐释和解决,这就需要对马克思恩格斯的宗教理论既要返本,又要开新,既要坚持,又要发展,既要“回到马克思恩格斯”,又要“让马克思恩格斯走入当代”。坚持马克思主义宗教观的方法论指导,积极引导宗教与社会主义社会相适应,建设和谐宗教,使宗教成为社会主义和谐社会构建过程中的和谐因子。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:A811;B920

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄云明;论道德的本质[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1998年01期
2 吴宏伟;中亚地区宗教的复兴与发展[J];东欧中亚研究;2000年01期
3 周向军;对方法涵义的新思考[J];中共济南市委党校.济南市行政学院.济南市社会主义学院学报;2001年01期
4 高新民;;本质认识的元问题与宗教的本质[J];江海学刊;2006年04期
5 万俊人;信仰危机的“现代性”根源及其文化解释[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2001年01期
6 高长江;从全球化视角看全球宗教复兴运动[J];世界宗教研究;2002年01期
7 方立天;论中国化马克思主义宗教观[J];中国社会科学;2005年04期
8 何虎生;;论积极引导宗教与社会主义社会相适应[J];中央社会主义学院学报;2006年04期
9 马寅;关于民族定义的几个问题——民族的译名、形成、特征和对我国少数民族的称呼[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);1983年03期
10 龚学增;坚持和发展马克思主义宗教观的几个问题[J];中共中央党校学报;1997年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 李少雍;纪传体产生的原因问题[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1981年02期
2 吴国华;从文化哲学看中国传统文化的价值取向[J];解放军外国语学院学报;1996年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 林凤生;;中西绘画的不同风格对科学传播的影响——“李约瑟难题”的一种另类解答[A];2006年上海市科学技术史学术年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 李震;从认识论到生存论的感性及其审美意义[D];复旦大学;2004年
2 卢寿荣;李渔戏曲小说研究[D];复旦大学;2003年
3 李育红;人为管理研究[D];复旦大学;2004年
4 李明明;欧洲联盟的集体认同研究[D];复旦大学;2004年
5 张建新;霸权体系与经济增长[D];复旦大学;2004年
6 郑秀峰;中国金融结构调整的产业背景研究[D];复旦大学;2004年
7 关立新;经济全球化:发展趋向及中国对策研究[D];吉林大学;2004年
8 沈亚生;马克思主义哲学视野中的人格自我与个体性[D];吉林大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张咏铃;爱情文学审美视野中的南朝乐府民歌[D];湘潭大学;2002年
2 黄前程;苗族生成哲学的新视野[D];湘潭大学;2001年
3 谢九华;所有权保留制度研究[D];湘潭大学;2004年
4 肖湘雄;走出小我樊篱,迈进大我本体[D];湘潭大学;2004年
5 刘箴;新时期我国社会弱势群体的现状及其政策支持[D];湘潭大学;2004年
6 谢凤华;中国零售商自有品牌战略研究[D];湘潭大学;2002年
7 侯宣杰;商人会馆与边疆社会经济的变迁[D];广西师范大学;2004年
8 李慧君;论“有事法制”及其在日本防卫体制中的地位和影响[D];吉林大学;2004年
9 陈敏;晏阳初平民教育思想及其实践的当代启示[D];广西师范大学;2003年
10 高华;生存哲学终极观照中的川端康成:从女性观到死亡观[D];广西师范大学;2003年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 韩全会;浅谈俄苏时期的政教关系[J];俄罗斯研究;2004年03期
2 周向军;对方法涵义的新思考[J];中共济南市委党校.济南市行政学院.济南市社会主义学院学报;2001年01期
3 杨红;我国宗教热潮产生的社会心理学分析[J];南都学坛;2001年01期
4 陈金龙;论1958-1960年中国宗教制度的民主改革[J];世界宗教研究;2002年03期
5 何虎生;;论积极引导宗教与社会主义社会相适应[J];中央社会主义学院学报;2006年04期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 蔡霞;试论社会转型时期的“信仰危机”[J];当代世界与社会主义;2002年02期
2 何萍;20世纪马克思主义哲学中的两种传统——从20世纪初的一场马克思主义哲学论争谈起[J];哲学研究;2003年08期
3 易明;苏联民族过程理论述评[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);1988年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 景荫;峰君;;殖民主义罪恶制度必然灭亡——纪念马克思逝世一百周年[J];国际政治研究;1983年01期
2 宋定国;;学习恩格斯,关注科学技术的发展[J];中国青年政治学院学报;1985年03期
3 顾航宇;工人阶级解放的条件是消灭一切阶级吗?[J];社会科学研究;1989年03期
4 王志雄;论马克思主义的法律观和自由观[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);1991年01期
5 杨韬;;评“马克思与恩格斯对立”论[J];中国青年政治学院学报;1992年05期
6 陆剑杰;论毛泽东哲学思想的实践唯物主义特质[J];毛泽东思想研究;1993年03期
7 陶晴;;马克思恩格斯晚年研究人类学问题的目的意图初探[J];创造;1993年04期
8 邢荣;马克思关于市民社会与现代性的关联[J];教学与研究;2005年10期
9 丁瑞兆;马克思生活世界的真理观[J];哈尔滨学院学报;2005年11期
10 张丽君;;马克思的权利思想[J];政治学研究;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐卫国;;马克思关于东方社会发展道路的探索[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年
2 彭菁霜;;马克思的需要理论在构建和谐社会中的现实意义[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
3 黄瑾;;论全球化——马克思、斯密和李斯特三种理论比较[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年
4 潘斌;;马克思的危机理论及其当代意义[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
5 胡春风;;马克思主义宗教观及其中国化[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(马克思主义研究学科卷)[C];2008年
6 冯青淑;;社会主义是一个客观的历史进程[A];纪念北京市国际共运史学会成立20周年论文集[C];2000年
7 田启波;王红;;如何看待马克思社会批判范式的当代价值——基于对以人为本制度维度的思考[A];以人为本与中国特色社会主义[C];2008年
8 丁任重;孟庆红;李刚;;资本、增长与储蓄一投资转化机制[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
9 任天飞;肖彦花;;《资本论》中的服务消费理论与中国服务业的发展[A];第十二次资本论学术研讨会论文集[C];2004年
10 汪济生;;必须正视马克思恩格斯在人与动物界定问题上的区别[A];2004生态美学研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵磊;马克思对人性的把握最终归结为实践[N];光明日报;2006年
2 世历所 于沛;瞻仰特里尔马克思故居[N];中国社会科学院院报;2006年
3 钟益文;恩格斯始终是坚定的共产主义者[N];光明日报;2007年
4 陈众议;学海捞珍[N];中华读书报;2007年
5 冯姗;系统梳理马克思主义宗教观原理[N];中国社会科学院院报;2006年
6 杜宇民;一本探索科学共产主义原理的力作[N];中国社会科学院院报;2007年
7 本报实习记者 张薇;正本清源 与时俱进[N];中国社会科学院院报;2005年
8 高天琼 贺祥林;马克思社会有机体理论与科学发展观[N];光明日报;2006年
9 王国宏;马克思民主思想及其当代价值[N];学习时报;2006年
10 国防大学邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心领导小组副组长、教授、少将 黄宏;马恩自然生态观与构建和谐社会[N];浙江日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 秦秋;马克思恩格斯宗教观的当代反思[D];山东大学;2010年
2 胡海波;马克思恩格斯文化观研究[D];东北师范大学;2010年
3 王兰芳;马克思恩格斯的和平理论及其现实意义[D];山东师范大学;2010年
4 杜秀娟;马克思恩格斯生态观及其影响探究[D];东北大学;2008年
5 李定清;马克思恩格斯文艺思想与欧洲文学[D];华中师范大学;2011年
6 周娟;马克思恩格斯生态文明思想研究[D];安徽大学;2012年
7 程宏燕;马克思恩格斯科技文化观研究[D];武汉理工大学;2012年
8 司春燕;马克思恩格斯的法正义观研究[D];中共中央党校;2012年
9 刘孝菊;马克思恩格斯幸福社会理论及现实意义[D];浙江大学;2013年
10 高凤敏;马克思恩格斯道德教育思想研究[D];山东师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 欧朝安;马克思恩格斯的公平思想及其当代启示[D];广州大学;2011年
2 韩立娟;马克思恩格斯无产阶级政党建设思想及其现实意义[D];西南大学;2012年
3 刘刚;马克思恩格斯居住正义思想研究[D];福建师范大学;2012年
4 穆森;马克思恩格斯可持续发展思想及其对我国经济建设的启示[D];渤海大学;2013年
5 邹德峰;马克思恩格斯的生态思想及其启示[D];兰州大学;2010年
6 贺团卫;马克思恩格斯人权思想与当代中国人权实践研究[D];福建师范大学;2010年
7 金秋池;马克思恩格斯人权理论及其启示[D];渤海大学;2013年
8 陈磊;马克思恩格斯生态思想及其当代价值[D];苏州大学;2010年
9 丁杰;马克思恩格斯生态思想对当代中国的启示[D];南昌大学;2011年
10 李岩;马克思恩格斯生态思想的解读[D];沈阳工业大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026