收藏本站
《中国海洋大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国司法活动中的公民参与问题研究

韩晓明  
【摘要】: 公民参与司法活动指普通公民以特定法律实践相关者的身份参与到司法案件的审判、监督以及相关的调节过程之中,从而使该法律事件得到相对公正的处理。司法活动直接或间接地受社会公众支配是现代民主法治国家的基本特征之一,公民参与司法的本质在于保障司法民主和司法公正。公民参与司法活动既是人民主权的延伸,又可以在解决社会纠纷的同时实现管理国家的民主权利,还能对司法权力实施监督和制衡,同时也是司法机关提高抵制外力干扰能力,依法独立司法的有效机制。 西方国家基于历史传统和民主原则普遍建立了适应本国司法发展需要的公民法官制度、陪审团制度、参审制度等相对完善的公民参与体系。我国在新中国建立之初便在司法制度中规定了有关公民参与司法的内容,经过半个多世纪司法理论和实践的发展,我们也建立和完善了一整套符合我国民主法治建设发展需要的公民参与司法的制度性方式,其中具有代表性的是公民直接参与司法审判的人民陪审员制度以及公民监督司法活动的公开审判制度等等。随着现代信息技术的迅速发展,公民通过大众传播媒介参与司法活动在我国司法实践中大量涌现并对司法产生了深刻影响。这些参与方式有其独到的一面,又有其不足的地方,例如人民陪审员制度运行中出现了精英化趋势和陪而不审现象,公开审判制度运行中出现了执行不严格、认识不到位、流于形式的状况。以网络参与为代表的公民大众传媒参与,对司法个案和司法立项动议的参与热情高涨,出现了非理性、不规范、无序化等一系列问题。 我国是一个后发展型国家,在新中国成立后尤其是改革开放以来,以民主法治为核心的政治文明建设取得了长足的进步,并提出了建设社会主义法治国家的目标。以我国司法体制中确立最早、开展得比较成形的公民参与司法活动的一种制度性方式——人民陪审员制度为例,在司法活动中发挥了重要作用。尽管如此,其存废之争始终没有停息。存废争论背后反映的是公民参与司法在我国发展的艰难境况,折射的是司法活动是否需要公民参与这一矛盾的纠结点,我们在建构司法体制时遇到了究竟是走司法专业化还是司法民主化的道路这个难题。司法活动当然具有专业性、独立性的特征,把民主作为一种工作方法引入司法领域必须相当谨慎,但这并不排斥司法民主。我国的国体和人民司法的内涵本身就包含了司法民主的内容,社会主义的司法民主建立在民主的阶级性和司法的人民性前提下。 在当前处于变革转型时期的中国,既要肯定司法民主在价值层面的积极意义,又要防止民主方式对独立司法的干扰,处理好司法独立和司法民主的关系,这样才有助于我国的民主法治建设。为此,必须划清司法民主和司法独立的限度,即坚持司法人民性、政治性和社会性,防止司法大众化、政治化、民意化。在厘清该限度的基础上,进一步规范公民参与的形式和行为,建立司法机关网络回应平台,不断完善和丰富公民参与形式,完善制度化的参与形式,引导和保障公民有序参与,形成司法机关和公民参与之间的良性互动,走出一条司法专业化与司法民主化兼顾的中国特色社会主义司法文明建设之路。
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D926

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵宇红;;陪审团审判在美国和香港的运作[J];法学家;1998年06期
2 何家弘;;陪审制度纵横论[J];法学家;1999年03期
3 李振雨;;浅议司法过程中民意的力量[J];法制与社会;2008年15期
4 吴丹红;;网络民意下的司法公正[J];人大建设;2008年03期
5 卞建林;田心则;;人民监督员制度立法刍议[J];人民检察;2006年15期
6 杨浙京,程新生;论审判公开原则[J];人民司法;1999年04期
7 宁松,黄扬波;中美陪审制度比较研究——兼驳“陪审团移植论”[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2001年01期
8 胡玉鸿;“人民的法院”与陪审制度——经典作家眼中的司法民主[J];政法论坛;2005年04期
9 孙笑侠,熊静波;判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J];政法论坛;2005年05期
10 葛洪义;法官的权力——中国法官权力约束制度研究[J];中国法学;2003年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期
2 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
3 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
4 陈金龙;;现代化进程中藏区社会中间阶层对维护稳定的作用[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
5 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
6 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
7 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
4 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 常艳;;试论人民监督员制度及其发展[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年
7 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年
8 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
9 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
10 尚欢欢;社会发展进程中的代价论问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙斌;英国陪审制度今昔[J];比较法研究;1991年04期
2 侯健;传媒与司法的冲突及其调整──美国有关法律实践评述[J];比较法研究;2001年01期
3 赵宇红;;陪审团审判在美国和香港的运作[J];法学家;1998年06期
4 何家弘;;陪审制度纵横论[J];法学家;1999年03期
5 蒋安;论我国的陪审制度与司法改革[J];法学评论;1999年06期
6 左卫民,周云帆;国外陪审制的比较与评析[J];法学评论;1995年03期
7 张卫平;大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(下)[J];法学评论;1996年05期
8 张品泽;陪审制度与我国刑事审判方式改革[J];中央政法管理干部学院学报;1999年02期
9 刘艺工,李拥军;关于人民陪审制度难以执行根源的探讨[J];甘肃政法学院学报;1998年01期
10 蒋惠岭;论陪审制度的改革[J];人民司法;1995年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周长铸;试论设立妨害司法活动罪[J];人民司法;1995年09期
2 鲍遂献;一部勇于开拓富于创新的力作——评赵秉志主编《妨害司法活动罪研究》[J];中国法学;1995年04期
3 赵秉志,孙力;妨害司法活动罪研究[J];法律科学-西北政法学院学报;1994年03期
4 何卫东;关于中国人民陪审制度的几个话题[J];社会观察;2005年08期
5 肖乾利;何灵;;人民陪审员制度:困境与完善[J];宜宾学院学报;2010年07期
6 龚言;;推进司法民主 确保司法公正[J];人民司法;2005年05期
7 迟国维;;审判成媒体热点是种进步[J];民主;2007年05期
8 林春江;;我国人民陪审制度的重新构建[J];江南论坛;2007年02期
9 庞小菊;;人民陪审员制度之价值分析[J];经济与社会发展;2006年02期
10 田平安;陈飏;;人民陪审制度论[J];法制现代化研究;2008年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘佑生;;以人为本开辟了司法活动的新境界[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 王俊民;;艰难的理念嬗变与违背“世界意识”的司法活动[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年
3 李敏;;宽恕与司法:以心理学视角切入的研究综述[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
4 王宏纲;;论司法活动中法官与律师和谐关系的构建[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
5 葛洪义;;司法活动的性质与法治——司法改革的几个基本理论问题[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
6 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 王际民;;浅谈审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
8 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
9 张红林;;以司法理性化解强势媒体对司法独立的不利影响[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张娜;广国投破产案:创造性司法活动的典范[N];人民法院报;2008年
2 刘学智;法官的能力[N];中国信息报;2008年
3 傅达林;司法的权威也来自“精密度”[N];检察日报;2008年
4 记者 李劲松 通讯员 周崇华 刘学军;宁夏:重视媒体欢迎监督[N];人民法院报;2009年
5 简华良;“党员岗”涌动爱民情[N];闽西日报;2009年
6 记者 赵兴武;南京法院引导群众有序参与司法活动[N];人民法院报;2010年
7 西安市中级人民法院 吴海星 张海荣;法律源于事实[N];人民法院报;2006年
8 樊崇义;定罪:从理论到实践[N];中华读书报;2007年
9 刘志;关于媒体与司法关系的思考[N];中华新闻报;2006年
10 卢云云叶健;常州学习“东营经验”推动科学发展[N];江苏法制报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 简海燕;媒体报道司法活动的法律限制[D];中国政法大学;2006年
2 胡仁智;两汉郡县官吏司法权研究[D];西南政法大学;2007年
3 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
4 顾学松;寻求舆论监督与司法公正的平衡[D];吉林大学;2007年
5 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
6 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年
7 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年
8 布仁巴图;中国司法独立之运作机制研究[D];中国政法大学;2006年
9 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
10 杨喜平;社会资本视野下的司法公信力[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年
2 王美玉;网络传媒与司法活动关系研究[D];海南大学;2010年
3 朱海龙;论媒体对司法活动的监督[D];西南交通大学;2012年
4 欧晓霞;理性对待刑事司法活动中的民意[D];中国政法大学;2011年
5 王双全;论媒体与司法的关系[D];大连海事大学;2011年
6 李英辉;司法活动中的隐性规则及克服[D];黑龙江大学;2004年
7 杨乐;人民陪审制度研究[D];中国政法大学;2006年
8 宋路军;罪刑法定原则和刑法司法解释之研究[D];安徽大学;2004年
9 陈光;司法过程中民间规范作用的社会心理机制[D];山东大学;2008年
10 赵洪济;我国人民陪审员制度的改革及完善[D];吉林大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026