收藏本站
《中国海洋大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

后代人权利论批判

刘卫先  
【摘要】: 后代人权利理论是在一定的社会背景中产生的,并非凭空臆造。资源的枯竭、生物多样性的锐减、地球表面气温的升高、臭氧层空洞的出现等全球性环境问题和各种环境保护思想为后代人权利理论提供了目的性的“环境”要素;二战以后自由主义思想的复兴直接为后代人权利理论提供了工具性的“权利”要素。在这两种要素结合的基础上,并在实用主义法律观念的影响下,后代人权利理论由美国当代著名哲学家约尔.范伯格于1971年首先提出。此后,后代人权利理论在环境危机的推波助澜下以及伴随着人们环境保护意识的增强得到了进一步的发展,并得到广大学者的认同。对后代人权利理论持赞同态度的学者们利用不同的理论从不同的角度对后代人权利理论进行论证,以期使后代人权利理论能够体系化并在现实中得以践行,其中具有代表性的学者及其理论主要有:施拉德.夫列切特教授主张的代际契约理论、爱蒂丝.布朗.魏伊丝教授主张的代际平等理论和乔治.赖特教授诠释的跨代共同体理论。 后代人权利理论在其产生以后,在全球环境危机的话语背景下,逐步从理论主张向实践领域延伸,获得了较为广泛的影响。一方面,一些学者极力主张在现行的西方代议制民主政治体制中要有后代人利益的代言人,并且部分国家也由此设立了后代人委员会之类的机构;另一方面,后代人权利理论也渗透到有关立法和司法实践中。一些规范性的国际法律文件、宣言等明确规定保护后代人的利益以及后代人的权利,国际法院的部分法官也极力主张保护后代人的权利,部分国家的法院甚至允许后代人作为原告而进行起诉。 后代人权利理论在国外的“兴起”并非没有对我国产生影响。我国学者对后代人权利理论的接受是从环境法学领域开始,并逐步扩展到法哲学、政治哲学、应用伦理学等诸领域的。我国环境法学界对后代人权利理论的接受是在环境权理论与可持续发展理论以及代际平等理论的共同影响下实现的,后代人权利理论也正逐步渗入我国社会科学理论研究的各个领域之中,呈现出越来越“繁荣”的景象。 后代人权利理论从其最初提出到迅速发展,以至于在世界范围内产生广泛的影响,给人们展现出一幅“欣欣向荣”的景象。透过后代人权利理论的发展过程,我们可以发现其具有以下逻辑内涵:一是后代人权利理论是借后代人之名行保护环境之实;二是后代人权利理论把人与自然的关系定性为一种占有、拥有的支配控制关系;三是后代人权利理论把整个人类人为地分割成当代人与后代人这两个独立且相互对立的主体;四是后代人权利理论是权利主体扩展理论的组成部分和必然结果,其与自然体权利理论一脉相连。 如果后代人权利理论是一个真理,则其发展与影响当然就能够为人类解决环境问题提供一条正确的道路,为人们的努力指示正确的方向。相反,如果后代人权利理论是一个无法证实的错误的理论虚构,则其发展与影响的表面繁荣给人们提供的只能是一种误导。对此,我们必须保持清醒的头脑,对后代人权利理论进行全面而深刻的反思性认识,以准确把握和揭示其本质。 就后代人权利理论的内部论证逻辑而言,通过分析,我们认识到后代人权利论者用以支持“后代人权利”的各种证据,包括代际平等理论、代际契约理论、跨代共同体理论以及部分相关的立法和司法实践,都无法必然推出后代人享有权利这一结论。后代人权利理论的论证逻辑存在断裂。 就后代人权利理论赖以成立的预设性前提而言,通过分析,我们也认识到这种预设性前提本身是不可靠的,是虚构的“客观事实”。人类只是大自然无私怀抱中的生存者,从来没有控制过而且永远也不可能控制大自然。在环境危机语境中,环境是整体的地球环境,人类是集合概念的人类。这种集合概念的人类不能够被人为地分割成当代人和后代人这两个相互独立且对立的主体。后代人权利理论本身就是建立在错误的假设基础之上的。 虽然自近代以来,传统权利的主体范围确实有所扩展,但这种扩展并非是随意的。权利的传统含义是特定的,其适用的范围也是有限的。权利主体范围的扩展应受到各种因素的制约而具有一定的限度。无论是从权利赖以存在的环境、权利的主体哲学、权利的主导价值,还是从利益转化为权利所具有的限度来看,权利都不可能扩展到后代人权利论者所说的“后代人”身上 通过辩驳性分析,我们发现后代人权利理论是一种关于虚构的权利义务(后代人享有权利,当代人负有义务)关系的理论,是传统的权利理论在环境法领域的套用。虽然后代人权利理论不是一个科学合理的法律理论,但它追求的环境保护目的毫无疑问是正确的,只是该理论用以实现这一目的的“后代人权利”这一途径是行不通的。保护作为人类生存繁衍必要条件的地球环境只能依靠人们普遍承担保护环境的义务。而“后代人权利”追求,无论是在理论上,还是在实践上,给人们留下的都是实实在在的保护环境的义务。在这一点上,后代人权利论与环境义务论是不谋而合的。环境义务是后代人权利理论的本质,也是后代人权利理论的正确出路和归宿。 至于论文的创新之处,其主要体现在:通过对后代人权利理论进行全面而深入的辩驳性分析揭示出后代人权利理论的本质——人们普遍承担的环境义务。整篇论文也都是围绕这一创新点进行分析展开的。
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D912.6

免费申请
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李冰强;公共信托理论批判[D];中国海洋大学;2012年
2 张卫华;城镇住宅建筑能耗指标分级标准体系的基础研究[D];西安建筑科技大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 徐文明;环境伦理论域中的环境人权研究[D];曲阜师范大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾祥华;;利益、法律与权利[J];长春市委党校学报;2009年01期
2 徐祥民;;从环境侵害看环境法的使命[J];城乡建设;2006年01期
3 朱谦;环境权问题:一种新的探讨路径[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
4 陈金钊;论法学的核心范畴[J];法学评论;2000年02期
5 徐祥民,张锋;质疑公民环境权[J];法学;2004年02期
6 徐祥民;;从全球视野看环境法的本位[J];环境资源法论丛;2003年00期
7 刘卫先;;从生态损害的特点看我国生态损害刑事责任的设置[J];环境保护;2008年06期
8 朱谦;;反思环境法的权利基础——对环境权主流观点的一种担忧[J];江苏社会科学;2007年02期
9 薛晓源,刘国良;全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录[J];马克思主义与现实;2005年01期
10 张多来;黄秋生;阳晶;;论“生态文明”与“四大文明”[J];南华大学学报(社会科学版);2007年06期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘雪斌;代际正义研究[D];吉林大学;2006年
2 柯彪;代际正义论[D];中共中央党校;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王舒;代际公平与后代人的权利主体地位[D];华东政法大学;2007年
2 廖抒雪;代际公平立法研究[D];湖南大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈其海;;蒲松龄的德性品质初探[J];蒲松龄研究;2010年02期
2 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 鲍金;休谟问题及休谟的解决[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
4 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
6 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
7 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
8 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
9 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期
10 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(交叉学科卷)[C];2005年
2 黄西川;林林;赵楠;王鹏远;;对南京循环经济发展思路及实践模式的研究[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
3 丁国峰;;浅析循环经济立法的生态化[A];安徽新能源技术创新与产业发展博士科技论坛论文集[C];2010年
4 刘业进;莫志宏;;论社会科学的事实[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
7 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
8 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
9 李寿平;刘毅;;构建诚信制度与践行厚德精神[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
10 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 杨建营;生态文明视域下的武术发展研究[D];上海体育学院;2010年
5 王龙飞;文化社会学视野下武术在登封的存在与发展研究[D];上海体育学院;2010年
6 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
8 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
9 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
10 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
8 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年
9 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年
10 曾焕平;农民工子女义务教育阶段教育公平的实证研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏文斌;建立社会主义公平观——学习邓小平社会公平的理论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年02期
2 ;美国及加州建筑节能工作的开展[J];节能与环保;2003年11期
3 郑权;漫谈英国的建筑节能[J];北京节能;1994年01期
4 陈勇,宁玉民;伦理约束与道德宽容[J];北京青年政治学院学报;1999年01期
5 宣兆凯;环境伦理走向实践的路径探索——建构以环境保护机制效能为取向的环境伦理[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年04期
6 刘爱军;;论推进建筑节能的法律依据[J];赤峰学院学报(自然科学版);2008年02期
7 宋伟轩;朱喜钢;吴启焰;;城市滨水空间公共权益的规划保护[J];城市规划;2010年10期
8 王军;;建筑能耗与建筑节能设计[J];城市管理与科技;2006年02期
9 徐祥民;;从环境侵害看环境法的使命[J];城乡建设;2006年01期
10 曹孟勤;;生态伦理本体的反思与重构[J];道德与文明;2007年03期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姜波;新建居住建筑节能管理制度研究[D];北京交通大学;2011年
2 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
3 梁锐;西北生态民居评价研究[D];西安建筑科技大学;2011年
4 王舒扬;我国华北寒冷地区农村可持续住宅建设与设计研究[D];天津大学;2011年
5 余晓平;建筑节能科学观的构建与应用研究[D];重庆大学;2011年
6 于忠春;人权视角下的环境权研究[D];吉林大学;2006年
7 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年
8 巩固;环境伦理学的法学批判[D];中国海洋大学;2008年
9 夏博;上海高层住宅建筑节能控制方法与技术策略研究[D];同济大学;2008年
10 汤跃跃;现阶段我国居民消费公平问题研究[D];西南财经大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 马允;美国公共信托理论评介[D];中国政法大学;2011年
2 尹贵斌;环境保护及对人类行为的反思[D];东北师范大学;2005年
3 范亚东;论美国的环境保护运动[D];广西师范大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 宋宗宇;郭金虎;;扩展与限制:我国环境民事公益诉讼原告资格之确立[J];法学评论;2013年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 徐文明;环境伦理论域中的环境人权研究[D];曲阜师范大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刁志萍;;消费主义价值观与可持续消费方式的建构[J];北京交通大学学报(社会科学版);2007年03期
2 江山;法律革命:从传统到超现代——兼谈环境资源法的法理问题[J];比较法研究;2000年01期
3 李道军;古代思想家对法的应然与实然问题的追寻[J];比较法研究;2001年02期
4 张瑞萍;从“代际公平”理论反思民事主体制度的价值[J];比较法研究;2003年05期
5 徐昕;论动物法律主体资格的确立——人类中心主义法理念及其消解[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年01期
6 资树荣;简议可持续贸易[J];商业研究;2001年07期
7 周鲲,廖立清;浅析代际公平的实现[J];商业研究;2002年11期
8 崔秋锁,李学锋;新世纪价值哲学的终极关怀[J];长白学刊;2002年05期
9 谷德近;代际环境权的宪法保障[J];当代法学;2001年08期
10 马尽举;孝文化与代际公正问题[J];道德与文明;2003年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 马晶;环境正义的法哲学研究[D];吉林大学;2005年
2 于忠春;人权视角下的环境权研究[D];吉林大学;2006年
3 宿晓;国际正义与全球正义辨[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王婷;论可持续发展观下环境立法之目的及完善[D];华中师范大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘国涛;法律关系要素的内涵改良探讨——兼论后代人利益的保护[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
2 ;后代人还用粉笔黑板吗[J];了望;1999年52期
3 张瑞萍;从“代际公平”理论反思民事主体制度的价值[J];比较法研究;2003年05期
4 刘卫先;;对后代人环境权论的几点质疑[J];中共南京市委党校学报;2009年03期
5 刘雪斌;赵融;;论后代人权利的法律保护[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2008年05期
6 梁平;尚姗;;后代人是否享有权利之法辩——以环境权为研究视角[J];才智;2011年28期
7 刘雪斌;;正义、文明传承与后代人:“代际正义的可能与限度”[J];法制与社会发展;2007年06期
8 张洪慧 ,查仲春;论社会可持续发展的价值取向[J];理论学刊;1996年05期
9 黄红生,陈东升;论经济增长与资源分配的代际公平模式[J];探求;1999年03期
10 蒋国保;;论科学发展观与代际正义[J];韶关学院学报;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘卫先;;对后代人环境权论的几点质疑[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
2 刘国涛;;权利能力与未出生者法律地位[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
3 张景明;;后代人和动物的法律主体地位问题[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
4 谢志军;吴伟强;;可持续发展的利益分析[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年
5 陈泉生;何晓榕;;论环境时代法的平等价值[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年
6 龙凤英;;人的素质与可持续发展的哲学思考[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年
7 杨爱林;;论环境权[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
8 周鸿;;关注乡村生态旅游[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
9 谢志军;吴伟强;;可持续发展的利益分析[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年
10 杜嘉美;;校园环保公益组织运作之可行性初探——以北京大学为例[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“信仰与责任——全球化时代的精神反思”哲学分论坛论文或摘要集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄晓渔;解决“富不过三代”关键在教育[N];中山日报;2008年
2 法学博士、浙江工商大学法学院副教授 宋杰;开征环境税刻不容缓[N];中国企业报;2008年
3 ;什么叫做代际公平[N];中国财经报;2007年
4 本报记者 胡嵘;让农民后代人人看电影[N];中国电影报;2007年
5 钱玺勇 记者  赵宏光;让农民后代人人有书读[N];哈尔滨日报;2006年
6 刘以宾;“4300万”该不该被视为一种政绩[N];中国改革报;2007年
7 记者 苏莉通讯员 于跃;“让农民的后代人人看电影”[N];湖南日报;2008年
8 王四典提供;整治“空心村” 造福后代人[N];河南科技报;2004年
9 刘以宾;“4300万”为何不能被视为一种政绩[N];中国经济时报;2007年
10 洪浩 本报记者 张守营;“我们的后代有要求福利的权利”[N];中国经济导报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
2 刘雪斌;代际正义研究[D];吉林大学;2006年
3 江海燕;以公平看发展[D];东北财经大学;2012年
4 于忠春;人权视角下的环境权研究[D];吉林大学;2006年
5 赵新宇;不可再生资源可持续利用的经济学分析[D];吉林大学;2006年
6 姚新超;开放经济条件下的环境政策研究[D];对外经济贸易大学;2003年
7 肖桂义;城市环境地球化学研究现状、问题和对策[D];吉林大学;2005年
8 李新英;新疆工业化进程中的环境问题研究[D];新疆大学;2005年
9 于光君;农村城镇化与环境问题[D];中央民族大学;2007年
10 金慧华;世界银行环境政策的法理分析[D];华东政法学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴优;后代人权利保障法律问题研究[D];广州大学;2011年
2 王舒;代际公平与后代人的权利主体地位[D];华东政法大学;2007年
3 苏丽;可持续发展视阈下的代际公平问题研究[D];江西师范大学;2009年
4 任虹;论可持续发展与经济法的理论创新[D];中国政法大学;2008年
5 廖抒雪;代际公平立法研究[D];湖南大学;2008年
6 杨柳;环境立法的法理思考[D];广西师范大学;2006年
7 周峨春;战争与环境法律问题研究[D];中国海洋大学;2007年
8 徐淑英;社会主义市场经济条件下的代际经济公正研究[D];江西师范大学;2007年
9 陈孝劲;可持续发展观下环境立法的价值取向研究[D];中国地质大学(北京);2007年
10 孙哲君;论环境法主体的扩展[D];中国政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026