收藏本站
《中国海洋大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从企业社会责任到企业环境责任

涂俊  
【摘要】:在企业这种新型的经济组织的推动作用下,人类拥有了历史上前所未有的丰裕的物质财富,并享受着技术高度发达所带来的史无前例的便捷舒适的生活方式:冰箱、洗衣机、电视等等之前无法想象的消费品进入寻常人家;飞机、邮轮、电话、汽乍等等便捷舒适的交通工具和通讯手段成为我们日常生活的一个部分。但是,在创造了辉煌的物质财富的同时,工业化钆会发展的基础地建立在对环境资源的无度开发和掠夺之上。以企业为代表的人类社会成员肆无忌惮地对资源的掠夺和对环境的破坏使得历史上补认为“元限”的环境容量局促起来,环境不再能够消解人类活动的损害,环境问题渐趋严重,环境危机日益显现。因此,人们开始反思企业作为最大的环境资源使用者和破坏者,是否应当承担相应的责任。答案自然是肯定的。那么,企业承担的环境责任——企业环境责任究竟应当是什么样的一种责任呢?长期以来,企业环境责任被认为属于企业社会责任的一个重要的方面,是进入环境危机时代以后企业社会责任内容的新的部分。然而,抱着对学术严谨的态度在对企业环境责任的审视中,,疑问却渐次显现。首先,企业社会责任是由于企业生存社会网络之中,企业难以自给自足地扶得在社会这个网络中生存的所有社会资源,因此企业必须通过向其他社会成员承担一些社会责任,以利益出让的方式使对方获得一些企业所有的社会资源,同时也使企业能够对应地从对方那里获得相应的社会资源,例如劳动力资源、供货商提供的原材料、政府的政策法律许可等等。因此,在企业社会责任关系中,责任的双方分别是企业与其他社会成员。然而,在企业环境责任中,企业承担环境责任所带来的环境利益是一种不可分割的整体的利益,这种利益及于所有环境共同体成员,不能为哪一个或哪几个成员所独占地分割地享有。因此,企业所面对的主体,不能够是独立的个体或者个体的组合,企业面对的是“环境共同体”。这个环境共同体是人类继血缘共同体、地缘共同体、精神共同体发展到社会这一阶段后因为环境容量的有限性,环境危机的出现,人类环境利益的整体受到损害而出现的基于共同的环境利益面内在存在的第三阶段的人类集合形式。这个集合与社会不同,这个“人”的集合不是类概念下的“人”,而是集合概念下的“人”,是不可分的抽象的“人”。闪此,将企业不境责任划入企业社会责任的范畴显然在主体上就出现了混乱。企业卜环境岁汀手的仁体不再足企业’,个体的社会成员,或者社会成员的组合,而是企业与不可分的抽象的集合概念的“人”。企业环境贵任划归企业社会责任在责任的性质上也难免有待于商榷之处。企业社会责任是基于企业与社会其他成员之间的社会资源交换关系而成立的。根据主流的利益相关者学说,企业承担社会责任的程度,是与责任相对方对于企业的生存和发展的影响程度成正比的,也就是说,企业承担企业社会责任的正当性基础在于对方能够对价地给付企业社会资源。然而,企业环境责任中,企业承担环境责任的对象是环境共同体,是包括了企业自身在内的抽象的“人”,企业显然无法在这样的关系中实现对价交易。既然交易的不能成立,企业环境责任也就失去了正当性的基础。因此,企业环境责任显然并非基于资源交易关系而获得成立的正当性基础。那么,企业环境责任的正当性基础又在哪呢?本文认为,应当在于企业对于环境利益损害的“原罪”。企业从其诞生之时,即开始了对环境资源的消耗,同时向环境排放污染,对环境实施损害行为。这是企业“天生的原罪”,作为环境共同体体的一员,企业的排污行为必然地对环境利益造成了极大的损害。然而同样因为是“原罪”,企业这样的排污行为就“不可避免”。只要企业存在,就会“不可避免”地产生对环境的损害。而同时,又由于企业作为人类生存和发展重要的经济组织体,社会又不能因为企业的“环境原罪”将企业这种经济组织完全消灭,而只能够在企业的环境损害行为与企业的生产经营行为之间寻求一种相对的平衡,以求使企业既能够正常地生产经营为社会创造物质财富推动社会的发展,同时也能够通过企业承担对环境的责任从而约束企业的环境损害行为使企业对环境的危害不至于形成对整个环境共同体生存和发展的根本性威胁。因此,企业环境责任的正当性基础在于企业需要通过承担环境责任对自己的“原罪”进行“救赎”。在这样的理论基础上的企业环境责任因而具有了和企业社会责任所完全不同的制度需求。企业社会责任由于是企业与社会其他成员之间的一种社会资源交换关系,因此,对于双方之间是否应该进行交易,在什么样的条件之下进行交易,交易的内容是什么这样的一系列问题更多的适用于权利话语背景之下的制度设置。也就是说更多适用于“软”性的制度规范,更加尊重当事人双方的意愿,具有更大的任意性。从现有的制度设计我们也不难发现这一点:无论是SA8000)企业社会责仟标准,还是CSR企业社会责任报告,企业的社会责仟更多的是停留在社会舆论压力和企业的自主选择上。即使是以立法的形式确立下来的企业社会责任,也具有较强的任意性与滞后性。举例来说,企业社会责任的一个重要的内容是企业需要承担保障劳动者享有最低工资的权利。而这样的企业社会责任反应在法律中,则仅仅要求企业对符合劳动法律关系的劳动者承担这样的责任,而对于劳务关系的相对人则不承担这样的义务,当事人双方可以任意协商决定劳动者的工资薪酬。而对于企业承担的另一个重要的企业社会责任的方面,也就是对消费者的诚实信用责任的保护,则只有在出现了消费者受损事件后才能够得到救济。因此,当具有任意性、滞后性的企业社会责任制度建构施用于企业环境责任关系时,企业环境责任所要求的强制性、法定性和预防性的需求就难以获得实现,可能将会造成法律制度建构中的滞后性和实际施行上的不公正。企业环境责任需要重新建构一个具有更强的强制性和法定性的法律制度体系。这个法律制度系统小但需要要求企业承担事前的环境损害预防责任,司时还需要承担企业生产过程中的环境损害控制责任,并且需要承担企业环境损害行为的后续治理责任,形成一个完整的事前、事中、事后法律责任体系,使企业环境损害能够得到有效的预防、控制和治理。
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F270

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张秀平;;广东省企业环境责任实施问题研究[J];广州大学学报(自然科学版);2010年01期
2 于明霞;齐力;;中国企业环境责任实践探讨[J];内蒙古科技与经济;2010年18期
3 蒋建湘;徐舒婷;姚永峥;;企业环境责任探析[J];浙江学刊;2010年06期
4 李保平;刘二明;杨娟;闫凯;刘瑞琪;;企业环境责任及其履行机制的构建[J];河南科技;2010年23期
5 姚国艳;;中小企业应积极承担企业环境责任[J];环境保护;2012年07期
6 杨银川;张鸿鹏;;社会转型中企业环境责任探析——以L市为例[J];中国商贸;2012年19期
7 王建宁;;论企业环境责任的履行[J];中国证券期货;2013年02期
8 郭芳芳;;国内外企业环境责任研究回顾与评价[J];中国证券期货;2013年04期
9 刘翠平;王建明;;基于消费者视角的企业环境责任研究综述[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2013年04期
10 郭芳芳;;贵州省企业环境责任意识培育[J];商;2013年16期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王汉玉;;日本企业环境责任之借鉴[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
2 王红;;利益相关者理论在企业环境责任中的应用分析[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
3 汪劲;裴敬伟;潘磊;;我国企业的环境责任及其承担[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
4 昌敦虎;;以社会资本的视角考察企业环境责任[A];中国商品学会2007年年会论文集[C];2008年
5 陈朝晖;;企业环境责任的理论分析[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年
6 文同爱;邹宇;;关于企业环境责任的法学探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
7 严立冬;屈志光;邓远建;;经济发展方式转变中的企业环境责任探讨[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年
8 叶晓丹;;企业环境责任之法理初探——以“人的类型模式”流变为视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
9 范俊荣;;浅析我国的环境问责制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
10 叶晓丹;;论循环经济下的企业环境责任[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 环保部政策研究中心副主任 原庆丹;企业环境责任是生态文明建设的基石[N];证券时报;2013年
2 ;雾霾引发的企业环境责任思考[N];机电商报;2013年
3 ;“社会责任”,可能成为贸易新壁垒[N];新华每日电讯;2006年
4 薛丽;如何进行企业环境责任审计[N];财会信报;2009年
5 潘晓娟;上市公司当以环境守法为己任[N];中国经济导报;2011年
6 记者 林伊;“企业环境责任与会计师的作用”国际研讨会在京召开[N];财会信报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 陈红心;企业环境责任论[D];苏州大学;2010年
2 涂俊;从企业社会责任到企业环境责任[D];中国海洋大学;2014年
3 王红;企业的环境责任研究[D];同济大学;2008年
4 孙晓伟;企业环境责任缺失:成因及治理[D];西南财经大学;2010年
5 龚宏斌;企业环境责任的利益相关者驱动、响应及绩效研究[D];浙江工商大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张晓丽;中国的企业环境责任研究[D];青岛大学;2010年
2 武林;企业环境责任研究[D];中国海洋大学;2010年
3 姚彬彬;企业环境责任伦理研究[D];沈阳师范大学;2011年
4 胡小星;企业环境责任的伦理考量[D];江西师范大学;2006年
5 王倩倩;论我国企业环境责任的完善[D];中国海洋大学;2012年
6 周蓉;生态文明视角下我国企业环境责任问题研究[D];沈阳师范大学;2014年
7 王晓东;企业环境责任制度研究[D];吉林财经大学;2013年
8 万龄霞;A钢铁企业环境责任管理研究[D];四川师范大学;2015年
9 侯强;我国钢铁企业环境责任承载能力研究[D];首都经济贸易大学;2015年
10 丁宏斌;企业环境责任驱动因素、环境管理与绩效关系研究[D];宁波大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026