收藏本站
《中国海洋大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究

别清涛  
【摘要】: 中国-东盟自由贸易区的建设,随着《中国——东盟全面经济合作框架协议的争端解决机制协定》的签署,而迈入了实质性启动阶段。众所周知,中国和东盟十国虽然都是发展中国家,但各国的经济发展水平、社会经济制度、政治、文化、法律制度存在着巨大的差异。因此在各国的相互合作过程中,争端解决机制就显得尤为重要,那么中国-东盟争端解决机制设置是否合理,能否为中国-东盟自由贸易区的建设保驾护航,均是引人关注的问题。基于此,本文将该机制置于国际争端解决方法背景下,综合运用实证分析理论、法价值理论、法律经济学理论、比较分析等理论或方法对相关问题进行了全面系统的分析和研究。 本文首先简单介绍了国际争端解决方法的演进和国内争端解决方法及其与国际争端解决方法的关系,对国际争端解决方法的大背景作了一个简单的概述,然后阐述了中国-东盟自由贸易区争端解决机制的法律渊源和主要内容,该机制的法律渊源包括来自中国-东盟自由贸易区的法律渊源和来自中国-东盟自由贸易区之外的法律渊源两大部分,该机制的主要内容包括宗旨、职能、原则和基本程序。本文还从法理角度对中国-东盟自由贸易区争端解决机制进行了分析,探讨该机制的合理性。中国-东盟自由贸易区争端解决机制以程序公正和平衡利益来实现其法价值目标,基本上符合程序公正的基本原则,而且通过平衡各方利益,化解争端。通过对该制度的法律经济学分析,中国-东盟自由贸易区争端解决机制满足交易费用理论的要求。组织中的各成员不可避免产生争端,这意味着权利资源的市场受到扭曲,这时只有用诉讼程序来纠正。争端解决机制的效益来源于两个方面:一是立法效益;二是诉讼效益。诉讼效益包括:保障组织的稳定和制度的遵守,使整个体制的经济收益增加;诉讼各方可实现其预期利益和避免预期不利益。所以,中国-东盟自由贸易区争端解决机制力求在公平和效率之间达到统一。同时,WTO是当前国际社会上三大国际经济组织之一,在调解成员争端方面具有很高的权威性和有效性,要研究中国-东盟自由贸易区争端解决机制就不得不了解WTO争端解决机制,因此本文通过对中国-东盟自由贸易区争端解决机制与WTO争端解决机制的争端解决机构、受案范围、基本程序和时限进行比较,分析两者之间的共同点和不同之处,以借鉴WTO的成功经验。文章的重点就是对中国-东盟自由贸易区争端解决机制作出了评价。对北美自由贸易区争端解决机制、欧盟争端解决机制和东盟争端解决机制进行了简单的概述,通过横行比较,分析了中国-东盟自由贸易区争端解决机制的进步性以及存在的不足,并提出了完善之策。 本文通过对中国-东盟自由贸易区争端解决机制的法理分析、与WTO的比较以及对北美自由贸易区争端解决机制、欧盟争端解决机制和东盟争端解决机制的分析,对中国-东盟自由贸易区争端解决机制存在的不足提出了完善措施,以期中国-东盟自由贸易区争端解决机制更加公正、高效,为中国-东盟自由贸易区的建设与发展提供更加强有力的法律支持和保障。
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F752.7;D996.1

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 朱雯;;中国-东盟自由贸易区与WTO、其他自由贸易区争端解决机制的比较[J];中国-东盟博览;2012年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 曹娟;论SADC贸易争端解决法律制度[D];湘潭大学;2010年
2 张攀攀;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];云南财经大学;2011年
3 孔蕊;中国—东盟自由贸易区争端解决机制及我国的应对策略研究[D];山东大学;2011年
4 谭琳;论WTO与RTAS争端解决的管辖权冲突与协调[D];华侨大学;2011年
5 郭曼;中国—东盟自由贸易区服务贸易制度研究[D];西南政法大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期
2 冉瑞雪;;北美自由贸易协定的争端解决机制[J];研究生法学;1995年03期
3 姜华;论WTO争端解决机制的“司法化”取向[J];东北师大学报;2003年05期
4 叶兴平;《北美自由贸易协定》争端解决机制的创新及意义[J];当代法学;2002年07期
5 刘付斌;中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J];东南亚研究;2004年04期
6 麻慧;中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角[J];东南亚研究;2005年04期
7 叶兴平;《北美自由贸易协定》投资争端解决机制剖析[J];法商研究;2002年05期
8 王伶;试析《北美自由贸易协定》中有关争端解决机制的特点[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年03期
9 郭双焦;当前WTO争端解决机制存在的主要问题及对策[J];经济师;2003年06期
10 费赫夫;;北美自由贸易区争端解决机制——一个独特的争端解决模式[J];南华大学学报(社会科学版);2006年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 何志鹏;;可持续发展与国家主权原则的新视野[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 陆维福;;论WTO规则与行政复议制度之完善[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 张卫华;;国际刑法概念之辨析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 张卫彬;;国际习惯法在我国适用探微[J];安徽大学法律评论;2009年02期
7 李青松;关于对建立我国刑事强制措施司法审查制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期
8 马生安;行政强制执行制度价值论纲[J];安徽大学学报;2002年01期
9 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报;2004年02期
10 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 陈慰星;;非诉讼纠纷解决机制(ADR)与诉讼互动的经济分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
5 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
6 毛政发;;FDI对我国的产业控制模式及法律对策[A];北京高校政经、社建教学研究会年会论文集[C];2007年
7 王玉主;;中国东盟自由贸易区——合作的缘起与利益分析[A];厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册[C];2006年
8 王传丽;;WTO——一个自给自足的法律体系——兼论一国四地经贸关系新发展[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
9 赵学清;陈晓芳;;论入世后西部大开发中的农业知识产权保护问题——从西部的区位优势谈起[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
10 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
5 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年
6 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
7 于沄;全球一体化进程中的国家主权问题研究[D];大连海事大学;2010年
8 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年
9 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
10 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年
5 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
6 张营;中韩贸易争端解决机制的构建[D];山东科技大学;2010年
7 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
8 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
9 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
10 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨丽艳;;试论中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
2 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期
3 郑小敏;论WTO争端解决机制的执行程序[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年02期
4 冉瑞雪;;北美自由贸易协定的争端解决机制[J];研究生法学;1995年03期
5 姜华;论WTO争端解决机制的“司法化”取向[J];东北师大学报;2003年05期
6 叶兴平;《北美自由贸易协定》争端解决机制的创新及意义[J];当代法学;2002年07期
7 谢芳林;关于DSU“大国倾向性”的理论探讨——兼与一些学者商榷[J];当代法学;2003年04期
8 张洁;RTAs的新特点及对WTO的法律影响[J];当代法学;2003年09期
9 陈立虎;赵艳敏;;中国参与建立的区域贸易争端解决机制[J];当代法学;2007年03期
10 陈凌英;中国—东盟自由贸易区的建立:背景、意义与未来[J];东南亚纵横;2002年08期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 范明志;欧盟合同法一体化研究[D];山东大学;2006年
2 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
3 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
4 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丁国军;论WTO争端解决机制中的报复机制[D];苏州大学;2003年
2 松宽;中国—东盟自由贸易区发展研究[D];武汉大学;2004年
3 张爱娥;WTO争端解决机制的缺陷与问题[D];吉林大学;2005年
4 王玉婷;CEPA若干法律问题研究[D];郑州大学;2005年
5 孙靓莹;中国—东盟服务贸易合作初探[D];东北财经大学;2005年
6 喻洋;区域贸易安排争端解决机制比较研究[D];苏州大学;2006年
7 程似锦;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];四川大学;2006年
8 蒋德翠;中国—东盟自由贸易区争端解决机制的法律问题研究[D];广西师范大学;2006年
9 孔凡东;中国—东盟自由贸易区的法律思考及建议[D];大连海事大学;2006年
10 张振佳;中国—东盟自由贸易区服务贸易法律问题研究[D];广西师范大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈莹莹;;法律移植与法律本土化的思考——以中国—东盟自由贸易区贸易争端解决机制的实践困境为例[J];广西政法管理干部学院学报;2012年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 黄磊剑;SADC水道共享协议探析[D];湘潭大学;2011年
2 荆磊;中国、韩国与东盟服务贸易比较研究[D];东北财经大学;2011年
3 韦卓吕;中国—东盟服务业产业内贸易研究[D];广西大学;2011年
4 唐书娟;中国—东盟旅游服务贸易法律研究[D];云南大学;2012年
5 潘鸿圆;中国—东盟自由贸易区争端解决机制存在的问题及完善对策[D];云南大学;2012年
6 朱传伟;中国和南部非洲发展共同体贸易及影响因素分析[D];中国海洋大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冉瑞雪;;北美自由贸易协定的争端解决机制[J];研究生法学;1995年03期
2 张曙霄,李轩,王晓云;加入WTO对我国就业的影响及其对策[J];东北师大学报;2001年05期
3 叶兴平;《北美自由贸易协定》争端解决机制的创新及意义[J];当代法学;2002年07期
4 魏燕慎;新世纪东亚经济发展前景[J];当代亚太;2000年01期
5 金熙德;“10+3”框架与中日政策取向[J];当代亚太;2001年06期
6 贺圣达;中国—东盟自由贸易区的建构和我们面临的机遇与挑战[J];东南亚纵横;2002年07期
7 刘付斌;中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J];东南亚研究;2004年04期
8 叶兴平;《北美自由贸易协定》投资争端解决机制剖析[J];法商研究;2002年05期
9 何霄;东盟自由贸易区的合理扩展和延伸——对“中国—东盟自由贸易区”的建构分析[J];国际观察;2003年06期
10 沈木珠;区域贸易优惠与最惠国待遇关系的冲突与法律协调——兼论我国之应对措施[J];国际贸易问题;2005年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李广辉;谢丰凯;;世贸组织争端解决法律渊源探微[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
2 陆以全;;中国——东盟自由贸易区投资争端解决机制评析——以缔约方与投资者间争端解决为视角[J];西部法学评论;2011年03期
3 麻慧;中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角[J];东南亚研究;2005年04期
4 黄悦;;中国—东盟自由贸易区争端解决机制浅析[J];辽宁省社会主义学院学报;2006年02期
5 吉薇薇;;NAFTA与WTO争端解决机制的比较[J];法制与社会;2007年09期
6 左海聪;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[J];法学评论;2005年05期
7 刘付斌;中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J];东南亚研究;2004年04期
8 王刚;;世贸组织争端解决机制的几个法律问题[J];经济研究导刊;2011年15期
9 王刚;;世贸组织争端解决机制的几个法律问题[J];经济研究导刊;2011年16期
10 贺小勇;分歧与和谐:析WTO争端解决机制的法律适用[J];现代法学;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 范一丁;;WTO的规则和争端解决机制对律师业的影响[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年
6 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
7 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
8 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
9 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
10 余敏友;;WTO争端解决机制12年的成就与问题及其对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;什么是争端解决机制?[N];中国人事报;2002年
2 ;什么是争端解决机制的原则(下)[N];经济日报;2001年
3 刘建伟 樊飞华 编译;WTO的争端解决机制[N];国际商报;2000年
4 彭刚;最实用的争端解决机制[N];辽宁日报;2001年
5 主持人 张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年
6 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年
7 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年
8 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年
9 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年
10 蔡 强;NAFTA中缔约国间争端解决机制[N];人民法院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 彭中礼;法律渊源论[D];山东大学;2012年
4 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
5 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
6 邹国勇;德国国际私法的欧洲化[D];武汉大学;2005年
7 常世旺;国际区域性税收协调:理论与实证研究[D];山东大学;2007年
8 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年
9 王新生;习惯性规范研究[D];山东大学;2008年
10 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 别清涛;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];中国海洋大学;2007年
2 王昱;世界贸易组织争端解决机制演进与评析[D];大连海事大学;2000年
3 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年
4 张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年
5 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年
6 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
7 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
8 张哲;论CEPA框架下争端解决机制的构建[D];外交学院;2010年
9 刘扬;WTO争端解决机制裁决的执行问题研究[D];天津财经大学;2011年
10 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026