收藏本站
《中国海洋大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

私法上的环境权及其救济问题研究

侯怀霞  
【摘要】: 本文试图从环境保护的角度,探寻环境权在环境法中的应有地位,并在区分作为人权的环境权、宪法上的环境权和私法上的环境权的基础上,确立私法上环境权的概念,构建其制度框架,并寻求私法上环境权的法律救济途径。全文共分六部分。 绪论部分主要阐明本文的选题依据和背景、研究的目的、理论意义和实际应用价值、国内外研究现状和发展动态以及本文研究所应用的主要方法。 第一章研究环境权的演变。本章首先分析环境权概念提出的背景、环境权的涵义,然后运用比较法和法解释学的方法分析国内外相关法律对环境权的态度(包括立法和司法实践),论证了在法律上确立环境权概念的必要性和可行性。 第二章探讨环境权的法律属性问题。本章通过对环境权概念法律属性的学说比较,针对学界有关环境权法律属性的混乱局面,提出了自己的见解,主张环境权的法律属性应在区分人权法上的环境权、宪法上的环境权和私法上的环境权的基础上方能确定。同时本章还论证了如下观点:人权法上的环境权的确立只是为宪法上环境权的确立奠定了道德根基,只是寻找到了在宪法上确立环境权的正当性基础。宪法上所确立的基本权利的功能主要在于公民个人对抗公权力的非法侵害,为国家权力的行使设定限度,为私法确立环境权奠定宪法基础。但由于在目前的我国,宪法上的权利并不具有可诉性和事后救济的功能,仍不足以为公民环境权的保障和救济提供有效的法律途径。因此,要探讨环境权的救济问题,就必须首先确立环境权的私法地位,概括地谈环境权的救济不仅不现实,而且也不符合法律的基本逻辑。传统的民事权利如人格权、相邻权和准物权以及侵权行为法对环境的保护均存在不足,确立私法上的环境权就显得极为必要。通过某种立法技术——采用一般环境权和具体环境权模式——加以巧妙地解决,可以较好地解决环境权的所谓复合性、边界不确定等问题,并科学构建环境权体系,从而实现私法权利体系在环境时代的新发展。因此,私法上环境权的确立是可行的。 第三章研究私法上环境权的构建。本章从两个层面来探讨私法上环境权的构建问题:一是私法上环境权的体系构建问题。由于私法上的环境权与人格权存在诸多的相似之处,这些相似之处使我们有理由采取与人格权体系构建相同的方法来构建私法上环境权的体系。由此,私法上的环境权的体系构建首先应区分一般环境权和具体环境权,一般环境权是一个内涵和外延都不确定的“开放的不确定概念”,具有一般条款的性质。而具体环境权则包括清洁空气权、清洁水权、环境审美权、户外休闲权等最基本的具体权利,将来还可随着司法实践的发展合理地增加具体环境权的种类。二是私法上环境权的构成要素问题(主体、客体和内容)。私法上环境权的主体、客体和内容的确定都应当以区分公法上的环境权与私法上的环境权为前提。关于私法上环境权的主体,本文通过学说比较,论证了只有自然人、法人和其他组织才是私法上适格的环境权主体,国家、人类、动物和自然体均应排除在私法上环境权主体的范围之外;私法上环境权的客体是环境要素,但不是体现为主体对环境要素的支配,而是体现为“排除他人对环境要素的污染和破坏”;环境权的内容的确定应当以一般环境权和具体环境权的区分为前提。具体环境权包括实体性权利和程序性权利两大类。从法律关系的角度分析,实体性权利包括清洁空气权、清洁水权、环境审美权、户外休闲权等;从权能的角度来分析,由于环境权属于防御性权利,即只有在受侵害时才能凸显出来的权利,因此实体性权利的内容主要表现为消极权能包括停止侵害和赔偿损失两种。程序性权利主要是指单位和个人依法所享有的检举权、控告权、调解请求权和环境诉权的统称。一般环境权是一个开放性、发展中的权利。无论是在立法中,还是在理论研究中,一般环境权的具体内容是无法也不应该事先确定的。如果在立法中确定一般环境权的具体内容,将有违法律确立一般环境权的初衷。即使在理论研究中,研究者也只能为一般环境权内容的确定提供方法论上的指导,以为法官在个案中参考。一般环境权既然是一种开放性的权利,具有一般条款的性质,对于一般环境权的内容的确定,就属于一项补充法律漏洞的作业。 第四章研究私法上环境权的救济问题。本章从环境侵权的概念和特点的分析入手,通过对私法上环境权救济的法律理念、归责原则的选择、因果关系的认定、抗辩事由的设置、民事责任的承担方式以及诉讼时效的计算等问题的研究,构建了对传统民事权利救济模式有重大突破的环境权救济制度。最后是本文的结论。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王明远;略论环境侵权救济法律制度的基本内容和结构——从环境权的视角分析[J];重庆环境科学;2001年02期
2 邹彩霞;;生态自然权宣言[J];河北法学;2010年10期
3 侯怀霞;;关于私法环境权问题[J];理论探索;2008年02期
4 张慧;;试论环境侵权[J];攀枝花科技与信息;2005年02期
5 闫鲁宁;浅论我国公民环境权的宪法化问题[J];山东环境;2002年06期
6 谢伟,张式军;浅论环境权私力救济的实现[J];中国人口.资源与环境;2003年04期
7 李青;论我国环境权实现的障碍及法律对策[J];东南亚纵横;2003年04期
8 刘芳,楼晓;环境权法律制度的确立与我国民族经济的可持续发展[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年07期
9 刘莉;浅析环境权产生的基础[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年01期
10 张昌明;环境权法律属性刍议[J];西南农业大学学报(社会科学版);2003年04期
11 张忠潮;再论环境权主体[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2004年03期
12 钟娟;公民环境权探析[J];学术界;1997年05期
13 陈开琦;论环境权及其立法问题[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2000年04期
14 毛润琳;公民环境权的实现[J];襄樊学院学报;2003年04期
15 季理华,张勇;环境权的概念及其属性[J];新疆财经学院学报;2004年04期
16 李艳芳;论环境权及其与生存权和发展权的关系[J];中国人民大学学报;2000年05期
17 林萍;关于环境权设置的初步构想[J];环境保护;2002年01期
18 唐英;论环境权的私权化[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期
19 侯天民,谢卫东;环境权浅论[J];青海环境;2001年04期
20 黄华弟,欧阳光明;论环境权的人权属性[J];河北法学;2004年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘毅;;自然界的道德主体身份探析——实现人类中心主义向非人类中心主义的转变[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 张学广;;可持续发展与人的全面发展[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年
3 王志捷;;儒家生态伦理的特色与合理性[A];国际儒学研究(第十三辑)[C];2004年
4 王睦冲;;生态危机的哲学反思——以人类中心主义为视角[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
5 李光禄;;试析循环经济的伦理基础[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第二册)[C];2005年
6 王云岭;;对虐猫事件的生命伦理学思考——兼论动物权利[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年
7 彭学农;;人类中心主义视野中的红绿融合——对佩珀和多布森观点的比较和评析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
8 徐春;;以人为本与生态文明建设[A];以人为本与中国特色社会主义[C];2008年
9 张学广;;后现代宗教:走向人类与自然的和解[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
10 张瑞萍;;论生态文明视野下的环境伦理观[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈爱和;低保,是权利不是救济[N];中国审计报;2004年
2 记者 李保荣 实习生 罗威;靖远扎实开展救灾救济[N];甘肃日报;2006年
3 梁鹏;人寿保险违反告知义务之救济[N];中国保险报;2009年
4 记者 刘君祥;特困农户可获定期救济[N];农民日报;2003年
5 阮功 应兴隆;资金紧跟灾情“跑”[N];中国财经报;2006年
6 刘克梅;贫困者更需要心灵的救济[N];嘉兴日报;2008年
7 罗有军 记者 李增辉;2005年度困难干部救济专项经费发放及时到位[N];人民武警;2005年
8 本报记者 王晓华;损失5万元以内100%救济[N];山西经济日报;2005年
9 讷言(江苏·灌南县);议案的救济[N];人民代表报;2002年
10 通讯员 陈北;芜湖 车牌竞价用于救济[N];安徽日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 侯怀霞;私法上的环境权及其救济问题研究[D];中国海洋大学;2008年
2 迟方旭;马克思恩格斯私法思想研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
3 尹志强;论民事权利在私法中的救济[D];中国政法大学;2004年
4 陶庭马;生态危机根源论[D];苏州大学;2011年
5 李小红;佩珀的生态学马克思主义思想研究[D];山西大学;2012年
6 文雅;流变、分野与实质——20世纪60年代以来欧美环境思想研究[D];中国人民大学;2010年
7 孟伟;人类中心主义视野中的环境刑法[D];中国政法大学;2006年
8 曹锦秋;法律价值的“绿色”转向[D];吉林大学;2008年
9 杨金丹;网络隐私权的私法保护[D];吉林大学;2010年
10 冀诚;试论所有制概念对中国私法制度的影响[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈万进;论环境侵权与环境权的救济[D];郑州大学;2001年
2 朱晓青;论环境权的法律属性[D];苏州大学;2004年
3 陈学敏;环境知情权[D];武汉大学;2004年
4 李微;环境权的法律分析[D];黑龙江大学;2003年
5 马波;论我国环境行政执法的完善与发展——以环境权的法律属性为视角分析[D];福州大学;2005年
6 李慧玲;环境权宪法化反思[D];湖南师范大学;2004年
7 雷忆庭;程序性环境权法律制度研究[D];福州大学;2005年
8 赵国勇;环境权法律化的反思——以权利法律化为视角[D];中国政法大学;2004年
9 李永刚;我国公民环境权的创设及其私法保障之研究[D];西南政法大学;2007年
10 张小羿;环境权视野下的相邻关系制度研究[D];中国政法大学;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978