收藏本站
《中国海洋大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际多式联运经营人的责任制度

王子健  
【摘要】: 运输技术和工具的不断改进,以及国际贸易的进一步发展,国际货物多式联运迅速发展。鉴于这一新型的运输实践,有关国家和国际组织在二十世纪中后期相继制定了一些调整多式联运的规则,我国也在相关立法中就此作了相应规定。根据国际国内相关立法,多式联运经营人责任制度问题自然成为国际多式联运制度构建的核心。然而,与国际立法相比较,我国就此问题的规则设计不是很完善,有待进一步改进。 本文用历史唯物主义的方法介绍国际多式联运的国际公约和国内法律规定,接着用辩证唯物主义的分析方法对其进行细致分析,最后用比较的分析方法对比国际国内相关法律法规的优缺点进行分析。本文介绍了国际货物多式联运的发展及立法现状、国际货物多式联运责任主体的认定、国际多式联运经营人责任制度、确定国际多式联运经营人责任制度应遵循的原则、国际多式联运经营人的归责原则和经营人的责任限制。最后提出了完善我国国际多式联运经营人责任制度的几点建议,多式联运经营人的责任,应采用经修订的统一责任制.统一责任制是国际多式联运经营人责任制度的发展趋势,我国下一步立法应考虑与国际接轨。同时责任制的形式和责任限额的高低直接决定相关当事人的权益分配,因此,责任限额应当考虑货运双方和保险方三方的利益,使之很好地协调三者之间的利益关系。在适当时机建立一部关于多式联运的专门立法,同时参照国际公约和考其它国家法律的先进经验,对多式联运以及多式联运经营人的概念给予明晰,规范多式联运经营人相应的资质要求,澄清多式联运经营人的法律地位以及与其他多式联运参加人的法律关系。 应赋予多式联运经营人对任何形态的货物损害享有适当的赔偿责任限制的权利。依合同法中违约救济的一般原则,受害人有权得到充分赔偿使其处于如果合同得以适当履行时所处的状态。然而在货物运输法领域,为创设承运人或经营人和货物利益方之间公平分配风险的机制,公平和效益价值理念的相互协调一直是制定货物损害赔偿责任规则的指导思想。就多式联运而言,效益价值理念要求经营人以最少成本投入获取最大利益,反映在损害赔偿数额上就是经营人尽可能负最少的损害赔偿额。由于效益价值取向关注的是经营人的利益,据此所构建的赔偿责任规则自然偏向于多式联运经营人。而公平价值理念的重要目的是使货物利益方获得结果公平。体现在经营人赔偿数量方面,公平价值取向表现为货物利益方在赔偿额度上与其实际遭受的损害一致,最终实现实际结果的公平。本文通过介绍国际多式联运经营人的责任制度的国际公约并对其加以比较来试图构建我国的相关法律制度。
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D996.19

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 吴菲;论国际货物多式联运经营人责任制度[D];华东政法大学;2011年
2 季歆;《鹿特丹规则》下多式联运经营人的责任制度研究[D];华东政法大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 贺万忠,赵萍;多式联运经营人货物损害赔偿责任限制规则的构建——兼评我国《合同法》与《海商法》的相应规定[J];河北法学;2004年03期
2 ;中华人民共和国国际海运条例[J];江西政报;2002年03期
3 杨志刚;多式联运经营人责任形式与赔偿责任之关联[J];上海海运学院学报;2000年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王蕴;多式联运经营人责任制度研究[D];大连海事大学;2001年
2 李熠;国际货物多式联运经营人责任制度研究[D];四川大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期
2 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期
4 杨会;;房屋承租人优先购买权制度之反思[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 谭民;廖建求;;国际私法新理论:“直接适用的法”[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期
7 张群;;南京国民政府住宅立法研究——以土地法为中心[J];安徽大学法律评论;2007年02期
8 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
9 李勇军;欧阳仁根;;法学本科教育的定位及其课程设置的思考——基于我国法学教育现状与长远发展[J];安徽大学法律评论;2008年02期
10 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
2 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年
3 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 衣文静;;判决错误对诉讼与守法的激励机制研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 马建文;;社会主义和谐社会构建下的刑罚执行——论强化服刑人员的思想教育[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
7 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
8 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
9 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
10 岳彩申;符勇;唐泽兵;;论中国董事及高级管理者责任保险制度的缺陷及其完善途径[A];经济发展与社会和谐:保险与社会保障的角色——北大CCISSR论坛文集·2004[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
7 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
8 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
9 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
5 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年
6 孙凭慧;国际货运代理人与无船承运人身份认定问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年
8 李齐艳;论房屋承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
9 刘阿华;论依法按政策行政原则[D];华东政法大学;2010年
10 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡正良,赵阳;国际货物多式联运经营人责任制度研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年Z1期
2 司玉琢;UNCITRAL运输法(草案)难点问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年01期
3 贺万忠;国际货物多式联运中货物损害定域问题探析[J];法商研究;2003年05期
4 陈玉梅;;论《鹿特丹规则》对履约方的规制——对我国多式联运中运输责任主体的反思[J];法学杂志;2010年08期
5 冷柏军;姚新超;;《鹿特丹规则》下承运人责任与义务的变化及其影响[J];国际贸易问题;2011年07期
6 贺万忠,赵萍;多式联运经营人货物损害赔偿责任限制规则的构建——兼评我国《合同法》与《海商法》的相应规定[J];河北法学;2004年03期
7 蒋正雄;;《鹿特丹规则》:海商法发展史上的重要里程碑[J];华东政法大学学报;2010年06期
8 郑蕾,阎晓辉;再论海上货物运输索赔中承运人的识别[J];世界海运;1999年06期
9 傅廷中;海商法系列讲座(三十六)——关于国际货物多式联运的若干法律问题[J];世界海运;2000年03期
10 顾丽亚;国际货运公约对多式联运规范之差异[J];世界海运;2002年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李玮;《鹿特丹规则》非海运区段规定对我国内陆运输的影响研究[D];大连海事大学;2011年
2 徐展平;国际货物多式联运经营人责任制度比较研究[D];华东政法大学;2011年
3 王蕴;多式联运经营人责任制度研究[D];大连海事大学;2001年
4 赵阳;货物多式联运法律问题研究[D];大连海事大学;2002年
5 庞艳卿;国际货物多式联运中的赔偿责任法律问题研究[D];上海海事大学;2005年
6 刘越婵;国际多式联运经营人责任制度研究[D];上海海事大学;2005年
7 李熠;国际货物多式联运经营人责任制度研究[D];四川大学;2006年
8 刘彩英;国际货物多式联运经营人责任制度研究[D];中国海洋大学;2007年
9 刘春燕;国际海上集装箱运输中承运人责任问题研究[D];中国海洋大学;2008年
10 徐庆星;国际货物多式联运承运人法律责任研究[D];天津财经大学;2009年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陆芃;《鹿特丹规则》对多式联运经营人责任的影响及对我国的启示[D];大连海事大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡正良,赵阳;国际货物多式联运经营人责任制度研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年Z1期
2 李芙蓉;多式联运经营人的法律地位[J];对外经贸实务;2004年08期
3 张海滨;关于无船承运人若干问题的思考[J];广西政法管理干部学院学报;2003年05期
4 贺万忠,赵萍;多式联运经营人货物损害赔偿责任限制规则的构建——兼评我国《合同法》与《海商法》的相应规定[J];河北法学;2004年03期
5 郑蕾,阎晓辉;再论海上货物运输索赔中承运人的识别[J];世界海运;1999年06期
6 涂鄂良;复式运输业所扮演的角色[J];交通企业管理;1995年09期
7 泉水;多式联运讲座(4)第三讲 单一运输方式的国际公约(之二)[J];集装箱化;2003年03期
8 泉水;多式联运讲座(5)第三讲 单一运输方式的国际公约(之三)[J];集装箱化;2003年04期
9 泉水;多式联运讲座(6) 第三讲 单一运输方式的国际公约(之四)[J];集装箱化;2003年05期
10 泉水;多式联运讲座(7)——第四讲 多式联运公约(之一)[J];集装箱化;2003年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刁鹏;国际集装箱多式联运法律制度研究[D];大连海事大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 岳小花;密晨曦;;论国家索赔海洋生态损害的赔偿责任[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期
2 蒋经纬;;国际铁路货物运输承运人的责任[J];物流技术;2010年19期
3 夏元军;李群;;论承运人的债务履行辅助人责任[J];中国海商法年刊;2007年00期
4 王刚;张兴斌;;两种基本运作模式下第三方物流合同归责原则分析[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2009年04期
5 胡家强;黄瑞鹏;;电子认证的法律性质及其责任承担[J];商场现代化;2006年24期
6 关正义;设立海事赔偿责任限制基金程序的有关问题[J];中国海商法年刊;2002年00期
7 许俊强;析限制海事赔偿责任的方式[J];人民司法;2001年03期
8 邓松,敖小勇,赵伟;船舶优先权与海事赔偿责任限制[J];水运管理;2005年05期
9 黄秋娜;;浅论董事的勤勉义务与责任[J];商场现代化;2007年18期
10 邵良娥;;承运人和实际承运人的区分[J];珠江水运;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
2 陈远达;;我国船舶油污责任限制法律适用研究[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
3 郭萍;;燃油污染责任限制问题研究[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
4 柴振国;;契约法中归责原则的经济学考察[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
5 杨俊敏;;浅析1976年责任限制公约下船东责任限制管辖权和安全问题[A];中国航海学会内河船舶驾驶专业委员会学术年会论文集[C];2004年
6 汪炜;靖博;;互有过失船舶碰撞损害赔偿归责原则的博弈分析[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
7 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
8 陈晶莹;;试论物流服务提供方的责任限制权[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
9 孟春阳;;环境侵权民事责任归责原则研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
10 粘怡群;;浅析注册会计师民事责任的归责原则[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 启东市检察院 徐岳;道路交通事故归责原则之我见[N];江苏法制报;2009年
2 陈新华;也谈机动车损害赔偿责任的归责原则[N];江苏经济报;2005年
3 晓言;商标侵权归责原则问题[N];中国工商报;2003年
4 浙江大学法学院 钱弘道 高春燕;寻找国家赔偿范围的合理尺度[N];人民法院报;2006年
5 曾明生;我国刑事赔偿的归责原则[N];人民法院报;2004年
6 吕惠;归责原则——国家赔偿的前提[N];山西经济日报;2002年
7 杨 奇;监护人承担责任的归责原则[N];人民法院报;2004年
8 季建华;雇主对雇员工伤赔偿的归责原则[N];江苏经济报;2003年
9 郑秉权 张银涛;交强险责任额外适用何种归责原则[N];人民法院报;2006年
10 罗德俊;应明确校园损伤事故的侵权行为归责原则[N];江苏法制报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 纪镇南;特殊侵权行为归责原则之研究[D];中国政法大学;2011年
2 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年
3 廖焕国;侵权法上注意义务比较研究[D];武汉大学;2005年
4 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年
5 王凯;劳动合同不履行及其法律效果研究[D];吉林大学;2009年
6 成晓娜;论网络侵权行为的特殊性与立法对策[D];中国政法大学;2009年
7 何悦;网络著作权侵权责任研究[D];吉林大学;2009年
8 冯志军;产品责任归责原则的法经济学分析[D];上海财经大学;2008年
9 郝秀辉;航空器致第三人损害的侵权责任研究[D];吉林大学;2009年
10 李婧;侵权法的经济学分析[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王子健;国际多式联运经营人的责任制度[D];中国海洋大学;2009年
2 江歆;信息中介服务提供者版权侵权责任问题研究[D];上海社会科学院;2008年
3 付芳;论港口经营人法律责任的若干问题[D];暨南大学;2005年
4 崔刚;海上人身伤亡损害赔偿制度比较研究[D];上海海事大学;2007年
5 钱冰;网络服务提供商的民事责任探析[D];华东政法学院;2004年
6 李梅华;物业管理企业的民事责任探析[D];中国政法大学;2006年
7 郭会玲;港口经营人民事责任研究[D];大连海事大学;2007年
8 李梅华;物业服务企业的民事责任探析[D];中国政法大学;2007年
9 王存军;海上人身伤亡赔偿制度研究[D];大连海事大学;2005年
10 韩燕;我国港口经营人民事法律责任探析[D];上海海事大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026