收藏本站
《济南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

人民币汇率变动对中国FDI流入影响的实证分析与对策研究

徐伟呈  
【摘要】: 中国自1978年改革开放以来,伴随着国内经济与世界经济的联系日益密切,全球经济一体化程度的不断加深,中国引入外商直接投资的规模也在迅速扩大。外商直接投资成为中国经济发展的重要组成部分和经济增长的动力机制之一。而汇率(Exchange Rate)作为一国主要的经济杠杆和宏观调控的重要手段,在宏观经济中起着重要的作用。汇率的变动和调整会对从内部到外部,从微观到宏观的各个方面及各个层次对一国经济的运行产生深刻而又广泛的影响。 汇率与外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)的关系一直是国际经济学最重要的话题。自20世纪80年代以来,不断有学者开始研究汇率在外商直接投资中所起的作用。研究主要从两个角度出发,即通过汇率水平变化导致的生产成本的变化和汇率波动产生的风险两个方面,研究汇率与FDI之间的关系。当前,由美国次贷危机演变成的全球金融危机使世界范围内的外商直接投资放缓,给中国经济也带来了一定的负面影响。因此,为了保持中国经济持续、健康和快速的发展,从理论方面研究人民币汇率对中国FDI流入的影响,并从实践角度为中国相关政策的制定提供建议具有重要的现实意义。 本文首先分析了人民币汇率与外商对华直接投资的情况,在相对生产成本理论和相对财富理论等国际直接投资理论的基础上,建立适合中国实际的计量经济学模型。为了探讨人民币实际汇率和中国FDI流入之间的关系,本文建立了四个实证模型,通过格兰杰因果关系检验(Granger Causality Test)、协整检验(Cointegration Test)、建立误差修正模型(Error Correction Model)和脉冲响应分析(Pulse Response Analysis)的方法从整体和区域的角度研究了人民币实际汇率和中国FDI流入之间的相关性。为了研究人民币实际汇率是否会通过生产成本和财富这两个因素来影响中国FDI的流入,并据此得出汇率影响FDI的传导机制,本文引入财富变量和生产成本变量,并选用中国的GDP代表财富变量,中国的平均工资水平代表生产成本变量,通过建立一个向量自回归模型(vector autoregression,VAR),利用基于回归系数的协整检验,即Johansen协整检验或JJ(Johansen—Juselius)检验的方法来研究中国FDI的流入、人民币实际汇率、中国的GDP和平均工资水平这四个变量之间的长期均衡关系。 本文的研究结果表明:人民币实际有效汇率与中国FDI的流入之间不存在长期稳定的协整关系,但人民币对美元、日元和欧元的双边实际汇率却分别与美国、日本和欧盟的对华直接投资之间存在长期稳定的协整关系,且这种关系为负相关关系。人民币对美元、日元和欧元的双边实际汇率分别与美国、日本和欧盟对华直接投资之间存在短期动态非均衡关系,人民币实际汇率与中国FDI流入之间的关系得到验证。美国、日本和欧盟对华直接投资分别与人民币对美元、日元和欧元双边实际汇率、中国的GDP及平均工资水平这3组,4个向量之间分别存在长期稳定的协整关系。即人民币实际汇率会通过影响中国的GDP和平均工资水平来影响中国FDI的流入,汇率影响FDI的传导机制被验证。在此基础上,本文从宏观和微观层面上为中国政府和企业提出了相应的政策建议。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘燕;;跨国公司对华直接投资区位选择的新趋势[J];邢台职业技术学院学报;2006年05期
2 孙天竺;崔日明;;外商对华直接投资的绩效分析[J];理论界;2008年02期
3 江涛,杨文武;日本对华投资的特点及其成因分析[J];特区经济;1993年05期
4 熊燕;;韩国对华直接投资现状及特点[J];科技致富向导;2010年36期
5 吴斯丹;毛蕴诗;;基于实证研究的日本跨国公司对华直接投资的驱动因素[J];中大管理研究;2008年03期
6 王岩;宫桓刚;;欧盟对华直接投资对中国技术进步影响的回归模型与实证检验[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2011年01期
7 唐嘉庚;陆雄文;阎俊;刘娅;;从FDI理论视角看新加坡企业对华直接投资的经营绩效[J];云南财贸学院学报;2005年05期
8 周宏燕;;韩国对华直接投资战略转变及深层原因分析[J];生产力研究;2006年07期
9 井百祥;刘燕;;跨国公司对华直接投资区位选择的新趋势[J];吉林财税高等专科学校学报;2006年03期
10 裴长洪,张青松;日本对华直接投资与贸易增长变化分析[J];日本学刊;2005年05期
11 刘翔峰;;参与区域合作 积极利用外资——欧盟对外直接投资的趋势及对中国的影响[J];国际贸易;2005年07期
12 王岩;王海燕;;欧盟对华直接投资与中国对外贸易关系研究[J];东北财经大学学报;2011年02期
13 蓝建中;;日本企业对华投资三部曲[J];中国质量万里行;1999年09期
14 刘昌黎;日本对华直接投资的新发展、新动向与问题[J];日本学刊;2005年05期
15 肖永芹 ,夏骥;韩国企业对山东省投资解析[J];中国外资;2005年12期
16 井百祥;刘燕;;跨国公司对华直接投资区位选择的新趋势[J];南京财经大学学报;2006年05期
17 赵少平;;外国对华直接投资变动趋势及对我国经济的影响分析[J];湘潮(下半月)(理论);2008年02期
18 ;日本对华直接投资的重要历史阶段、产业特征及其下一步[J];改革;2011年04期
19 周胜男;;中韩经贸10年路[J];招商周刊;2003年29期
20 雷鸣;日本对华直接投资的发展变化及对策分析[J];现代日本经济;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 崔日明;包艳;;中韩自由贸易区(FTA):机遇、问题及前景[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“世界政治变迁与文明的互动”国际关系分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
2 黄树青;;人民币汇率变动对天津市入境旅游影响研究——基于日元/人民币汇率变动的分析[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(下)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王晓欣;外国对华直接投资增长超五成[N];金融时报;2003年
2 ;外国对华直接投资六大趋势[N];人民政协报;2002年
3 张毅;外国对华直接投资首季增五成多[N];经济参考报;2003年
4 张敏;70%对华直接投资仍属合资合作[N];工人日报;2003年
5 周胜男;中韩经贸步步高[N];国际商报;2003年
6 记者 木佳;在华德企过得不错[N];中华工商时报;2002年
7 记者木佳;在华德企过得不错[N];中华工商时报;2002年
8 本报记者 周杰;中新经贸期待1月1日[N];国际商报;2009年
9 关志雄;韩国为什么自信[N];国际金融报;2003年
10 本报记者 王惠丽 何芬兰;日中经贸唇齿相依[N];国际商报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 王岩;欧盟对华直接投资研究[D];东北财经大学;2011年
2 毕红毅;欧盟FDI对中国贸易结构的影响研究[D];山东大学;2014年
3 范海君;美国对华直接投资对中美贸易失衡的影响[D];吉林大学;2012年
4 高欣;中俄投资合作问题研究[D];东北财经大学;2011年
5 李季;中国与日、韩产业内贸易实证研究[D];吉林大学;2011年
6 佟东;日资对中国产业结构演进作用研究[D];辽宁大学;2011年
7 金恩成;财经报道对外国直接投资(FDI)企业的影响研究[D];复旦大学;2009年
8 白红菊;FDI来源地对我国碳排放的影响研究[D];武汉大学;2013年
9 车文娇;中国欧盟经贸关系发展研究[D];东北财经大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈佩佩;中国—东盟自由贸易区框架下泰国企业扩大对华直接投资研究[D];华东师范大学;2013年
2 张丹;经济危机下韩国对华直接投资的变化探析[D];延边大学;2010年
3 刘妍;法国对华直接投资的影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
4 王小;韩国对华直接投资的贸易效应分析[D];吉林大学;2014年
5 钱亚男;欧盟对华直接投资对中欧双边贸易的影响分析[D];江苏大学;2010年
6 张明月;新加坡对华直接投资的动因与贸易效应研究[D];东北财经大学;2011年
7 马亚琴;欧盟对华直接投资决定因素的实证分析[D];北京交通大学;2012年
8 朱淼淼;德国对华直接投资的技术溢出效应分析[D];吉林大学;2010年
9 高静;欧盟对华直接投资对中欧贸易规模的影响研究[D];山东财经大学;2013年
10 刘晓红;后危机时代日本对华直接投资问题及对策研究[D];东北财经大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978