收藏本站
《山东农业大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

胶东沙质海岸防护林树种抗风评价及选择

周继磊  
【摘要】: 本研究选取12个胶东沿海沙质海岸防护林树种为试材,系统地研究了其风害状况、生长性状、光合特性、活立木力学性状、木材物理力学特性、木材的纤维性状,并在此基础上对树种进行了抗风能力评价和选择。 主要结论如下: 1.风害状况 树种间受害率差异极显著,其中,麻栎受害率最低,为29.65%,其次为白榆和刺槐,所有树种的平均受害率为57.18%,对树种的受害情况分级研究表明,只有黑松和赤松,包含所有的受害级别。 2.生长性状 年均胸径、年均树高、平均冠幅、冠高比树种间差异极显著,麻栎的各项生长指标都较高,年均树高为0.59m,年均胸径为0.96cm,平均冠幅为5.72m,黑松和赤松平均冠幅较大,分别为4.61m和4.55m。麻栎、黑松主根发达,柽柳根系最深,为3.8m,刺槐根幅最大,为13.5m。迎风面根系比背风面根系发达,其中黑松迎风面根量为背风面1.3倍,刺槐为1.16倍。 3.光合特性 净光合速率最大值出现在上午10:00~11:00前后,蒸腾速率第一峰值较净光合速率晚。大部分树种光合速率、蒸腾速率和气孔导度三者间存在显著或极显著相关性,影响蒸腾速率的主要因子是气孔导度。麻栎和紫穗槐光补偿点最低,黑松、柽柳具有较高的光补偿点和光饱和点。 4.活立木基本力学参数 活立木各力学参数差异极显著,麻栎的纵向弹性模量、基本密度、木材硬度最好,分别为6.32Gpa、0.72g/cm~3、8.88mm。纵向弹性模量与木材密度、Pilodyn穿透值、应力波波速达到了显著或极显著相关,且重复力达到了中等强度水平。木材密度和木材硬度达到极显著相关。9个树种聚为4类,第Ⅲ类由麻栎、刺槐、黑松和臭椿组成,该类特点是木材硬度、应力波波速和纵向弹性模量都最大。 5.木材材性 各材性性状间差异极显著,麻栎的气干密度、全干密度、标准密度最大,分别为0.82 g/cm~3、0.80 g/cm~3和0.83g/cm~3,各物理性状间相关性都达到了极显著相关水平。刺槐的各项力学指标均为最大,具体为顺纹抗压强度84.61Mpa,抗弯弹性模量15236 Mpa,抗弯强度207.37 Mpa,冲击韧性272.12 KJ/m2,弦面硬度14.36N,径面硬度14.99N,其次为麻栎。各力学性状间相关性都到了极显著相关水平。黑松和赤松的纤维长度和宽度指标排在所有树种的的前两位,白榆和麻栎的纤维长宽比排在前两位。心材纤维宽度与其他纤维指标间都存在显著或极显著的相关性。主成分分析把5个树种分为3类,其中第Ⅰ类由刺槐和麻栎组成,该类特点是密度指标和力学指标均最大,全干密度0.784 g/cm~3,标准密度为0.814g/cm~3,抗弯弹性模量为15075MPa、抗弯强度为243.537Mpa,顺纹抗压强度为77.851Mpa,并且纤维指标适中。 6.多指标抗风评价体系 本研究选取冠高比、根系指数、纵向弹性模量(活立木)、基本密度、标准密度和顺纹抗压强度6项指标构建树种多指标抗风评价体系,并对指标进行了具体的量化,提出冠高比低于0.6,根系指数大于8,纵向弹性模量(活立木)大于4.1Gpa,基本密度大于0.48g/cm~3,标准密度大于0.61 g/cm~3,顺纹抗压强度大于58Mpa的树种均可作为抗风树种。 7.抗风树种选择 本研究利用多指标进行综合选择,最终选取麻栎、黑松、柽柳为胶东沿海沙质海岸抗风树种。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄吉海;山区苗圃防护林树种的选择[J];新疆林业;1994年06期
2 向玉清,陈齐柳;都昌沙丘防护林树种选择试验简报[J];江西林业科技;1994年05期
3 陈文九;花岗岩地防护林树种配置技术研究[J];湖南林业科技;1998年04期
4 杨培林;王治国;彭俊;钟新才;;不同水分处理下防护林树种生理特性研究[J];新疆农业科学;2010年09期
5 周洪昌,王庆华,郭立群,郎南军,陈宏伟,方向京,孟广涛;金沙江流域防护林树种选择与配置[J];云南林业科技;1994年03期
6 于雷,郑景明,潘文利,苏霁虹,庞家清;滨海盐碱地防护林树种固氮特性研究[J];辽宁林业科技;1998年02期
7 郑景明,于雷,李绍忠;泥质海岸防护林树种选择及造林工程技术研究[J];防护林科技;1999年02期
8 李绍忠;辽河三角洲防护林树种选择及营造技术的研究[J];防护林科技;1995年03期
9 于雷;滨海盐渍土防护林树种选择的研究[J];辽宁林业科技;2001年02期
10 杨学军,郑天祎,储亦婷,唐东芹;上海地区沿海防护林树种的筛选应用[J];防护林科技;2003年04期
11 钟哲科,柴锡周;丘陵红壤防护林树种优化模式选择[J];林业科技通讯;1994年04期
12 李成,乔勇进,张敦论;山东省沿海沙质海岸防护林树种的选择[J];防护林科技;2002年04期
13 孙国吉,黄夏银,张金池,鲁小珍;徐淮平原主要农田防护林树种的水分蒸腾胁地机理[J];南京林业大学学报(自然科学版);2003年03期
14 康才周,王理德,王键,韩森慧,唐卫东;兰新线黑山湖段地下滴灌与沟灌条件下防护林树种生长比较试验[J];甘肃林业科技;2004年03期
15 徐叨心,陈顺伟,高智慧;杜英等4个沿海岩质海岸防护林树种生物量初步研究[J];浙江林业科技;2004年05期
16 ;谈我区的封山(沙)育林[J];内蒙古林业;1995年01期
17 梁富仁,张彦军;北疆樟子松农田防护林营造技术要点[J];新疆林业;1995年02期
18 杨斌,周洪昌,王庆华,郭立群,郎南军;头塘小流域不同立地类型防护林树种对比试验[J];云南林业科技;1999年02期
19 史玉虎,刘贵开,潘磊;三峡库区防护林树种枝叶容水量与蒸发速率研究[J];中南林学院学报;2001年03期
20 郑海水,曾杰,周再知,尹光天,杨曾奖;胶园防护林更新树种的选择[J];广东林业科技;1997年01期
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 盛炜彤;防护林树种选择[N];科技日报;2002年
2 谷平;防风固沙混交型防护林树种——东部黑核桃[N];农民日报;2001年
3 闫大成;林木种苗发展前景[N];中国花卉报;2003年
4 本报记者 时旭;首都圈 紧急治沙[N];中国航天报;2000年
5 谢冬;低洼盐碱地能种什么树[N];山西科技报;2004年
6 冀国立;大枣发展前景分析与论证[N];北京科技报;2002年
7 ;生态型防护林体系营建模式[N];山西科技报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 周邦社;北方防护林树种毛白杨抗虫基因遗传转化及其安全性评价[D];北京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 潘文利;沿海泥质海岩防护林体系建设技术的研究[D];东北林业大学;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978