收藏本站
《山东农业大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

流域生态补偿机制研究

徐光丽  
【摘要】:流域生态补偿作为一种水源地保护的经济手段,其目的是调动水源地生态建设与保护者的积极性,是促进水源保护的利益驱动机制、激励机制和协调机制的综合体。本文以公共物品理论、外部性理论、生态环境价值理论、成本收益理论、可持续发展理论以及生态资本理论为指导,运用定性与定量研究相结合、案例研究、博弈分析等方法,以生产用水和经营用水为例,对流域生态补偿机制,包括补偿主体的界定、补偿标准的确定及补偿方式的选择和对策建议等问题进行了研究。 生产用水是指流域水资源中用于农业、工业和居民生活的水资源。农业用水即为第一产业用水,主要包括农田用水、林业用水、牧业用水和农村工副业用水等。工业用水即第二产业用水,这部分用水主要用来维系工业系统运转而消耗的水资源。居民生活用水是指在居民在日常生活中必需的用水,这部分用水本不是用于生产,但因其用水方式类似农业、工业用水,为便于分析归纳为生产用水,包括用于农村居民生活与城镇居民生活的用水两个部分。流域生产用水中补偿主体主要涉及农业生产用水主体、工业生产用水主体和居民生活服务业用水主体。而受偿主体是流域上游的生态服务提供者。 确定一个合理的生态补偿标准是保证流域生态补偿机制得以顺利实施的重要条件。针对生产用水,本书对三种生产用水主体分别进行分析,根据不同用水的特点分别确定了其补偿标准的计算方法,农业用水的补偿费用能够用农业用水产出函数,补偿比例和水质的调整系数等计算得到;工业用水的补偿标准根据企业用水量、重复利用率、水质系数确定;居民生活用水的补偿标准则是利用模糊数学评价方法对水资源价值进行评价,然后针对具体流域的实际情况确定水价,进而确定补偿标准。根据泰安市各用水主体的实际情况计算其应对上游莱芜市的补偿金额得到,泰安的农业生产用水主体应向莱芜补偿5753.9万元,工业用水主体应支付56.3万元的费用,居民生活用水主体应向上游支付的补偿费用为4900万元。 关于流域生产用水补偿方式的选择,政府补偿和市场补偿都有其优缺点,因此,在针对某流域内的生产用水生态补偿方式的选择时,应当综合考虑多种补偿方式,更好的为流域内生产用水的生态补偿服务。因此,应做到补偿方式和途径的多样化。农业用水主体数量多而分散且具有不确定性,但用水量能够确定,因此,可以由政府或者建立专门的机构协助上游与农业用水主体签订水资源产权协议,进行开放贸易模式的生态补偿。工业用水主体的生态补偿可以根据其不同的规模分别加以确定,大中型企业可以选择与上游进行一对一的市场交易,小型企业可以以缴纳环境税费,通过政府转移支付的方式实现生态补偿,有条件的企业也可以利用生态标记的方式。生活用水主体可以通过自来水公司与上游政府协议补偿,但是其中农村生活用水应该适当降低补偿标准。 经营用水是指流域资源水权中用于以水资源作为营利载体的服务业的水资源,其中水电产业、旅游业、流域水产养殖业和内河航运业占的比例较大。流域经营用水中的补偿主体主要涉及旅游业、水电业、水产养殖业、内河航运业的经营主体,而受偿主体为流域生态环境保护做出贡献或放弃发展权的单位、政府及个人等。 利用进化博弈理论对补偿主体和受偿主体间的博弈进行分析,得出当补偿额度为R时,上游的受偿主体和下游的经营性用水主体间的协议才能达到一个稳定状态。根据受偿主体的保护成本和补偿主体用水量及用途来分别确定补偿标准。以大汶河流域为例,计算得出大汶河泰安市旅游业经营主体应向上游补偿的费用为0.23亿元。 经营用水的生态补偿方式应当使用市场补偿的模式,主要包括两种具体的补偿形式,直接性补偿和间接性补偿。资金补偿可操作性较强,是最直接且最常见的补偿方式,同时保障了流域生态补偿基金来源的稳定。智力补偿是一种“造血”形式的补偿,主要通过对上游劳动力进行培训、生态农业技术培训、无偿的技术指导和咨询、向上游的某些产业输送各类的专业人员等形式实现。 通过对大汶河流域生态补偿的实证分析发现,大汶河流域生态补偿从补偿内涵上来看,既有污染补偿也有保护补偿,因而属于广义生态补偿。从补偿标准的制定上看,补偿依据是流域水质状况。这种方法简便易行,操作成本低,但也存在补偿额度偏低、生态补偿量的确定没有考虑水量状况等问题。从补偿方式上看,大汶河流域生态补偿是政府补偿,所以不可避免的存在生态补偿的实施具有短期性,不可持续性、“谁受益谁补偿”原则没有得到充分体现等问题。从补偿原理上看,是跨行政区域补偿。这种生态补偿模式使流域内的外部性内部化,但是大汶河流域生态补偿试点的链条中除了莱芜市和泰安市,没有包含其他的相关地市,因而补偿机制还需进一步完善。因此,从扩大补偿对象、完善补偿标准的制定方法、探索新的补偿方式及形式等方面提出了完善大汶河流域生态补偿机制的建议。
【学位授予单位】:山东农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X321

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董秀金;王小骊;王飞儿;;流域生态补偿若干问题研究[J];安徽农业科学;2008年15期
2 钟华;姜志德;代富强;;水资源保护生态补偿标准量化研究——以渭源县为例[J];安徽农业科学;2008年20期
3 郑海霞;张陆彪;张耀军;;金华江流域生态服务补偿的利益相关者分析[J];安徽农业科学;2009年25期
4 张志强,徐中民,王建,程国栋;黑河流域生态系统服务的价值[J];冰川冻土;2001年04期
5 吴恒安;关于国民经济评价中的影子价格问题[J];东北水利水电;1994年07期
6 洪尚群,马丕京,郭慧光;生态补偿制度的探索[J];环境科学与技术;2001年05期
7 洪尚群,吴晓青,段昌群,陈国谦,叶文虎;补偿途径和方式多样化是生态补偿基础和保障[J];环境科学与技术;2001年S2期
8 杨道波;;流域生态补偿法律问题研究[J];环境科学与技术;2006年09期
9 宋红丽;薛惠锋;董会忠;;流域生态补偿支付方式研究[J];环境科学与技术;2008年02期
10 曹明德;对建立我国生态补偿制度的思考[J];法学;2004年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕志祥;高兵桃;;生态补偿制度与土地沙漠化治理研究(英文)[J];Asian Agricultural Research;2009年07期
2 陈少英;;建立与完善我国生态补偿的财税法律机制[J];安徽大学法律评论;2010年01期
3 王晓辉;张之源;潘成荣;贾良清;;安徽省矿山生态环境问题及治理对策研究[J];安徽大学学报(自然科学版);2007年04期
4 冯晓东;常丹东;;水土资源抑损补偿制度探析[J];安徽农学通报;2007年19期
5 陈涵子;严志刚;;城市化进程中江南乡村水体景观生态安全格局的思考[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年17期
6 张建芬;;新郑市林地变化及其对生态价值的影响[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年11期
7 王晓辉;关伟;徐会;孙世群;;安徽省会经济圈建设中的生态补偿问题探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年03期
8 程亚丽;;生态补偿法律制度构建的基本理论问题探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年04期
9 于江海;冯晓淼;;评价生态补偿实施效果的方法初探[J];安徽农业科学;2006年02期
10 王晓辉;贾良清;潘成荣;;安徽省生态建设的有效途径及保障措施[J];安徽农业科学;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高歌;;水资源非使用价值评估的国际方法与启示[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
2 郭辰;邓超冰;;关于完善广西生态补偿机制的探讨[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
3 陈国生;;环境与生产力[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
4 张玉卓;杨冬民;;关于陕南水源区生态补偿的外部效应及补偿机制研究[A];陕西省外国经济学说研究会2010年年会“西部大开发10年”专题研讨会论文集[C];2010年
5 王国恩;;城市规划中公共利益的表现形式[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
6 蒋良勇;邹冬生;胡长青;李林;;从系统的高度构建草原生态补偿机制[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
7 马放;赵泽斌;王立;;我国流域水环境保护区生态补偿机制与政策研究[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
8 沈根祥;黄丽华;钱晓雍;潘丹丹;施圣高;M.L.Gullino;;环境友好农业生产方式生态补偿标准探讨——以崇明岛东滩绿色农业示范项目为例[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
9 刘弘;刘雨林;;论在主体功能区建设视角下的西藏生态补偿制度[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
10 朱桂香;;略论南水北调中线水源区生态补偿机制的建立[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年
2 贾欣;海洋生态补偿机制研究[D];中国海洋大学;2010年
3 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
4 李华;基于系统仿真和情景模拟的崇明生态安全评估[D];华东师范大学;2011年
5 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年
6 姜宏瑶;中国湿地生态补偿机制研究[D];北京林业大学;2011年
7 王强;马克思主义环境利益思想研究[D];东北师范大学;2010年
8 迟诚;我国贸易与环境问题研究[D];南开大学;2010年
9 张敬川;基于负产品视角的经济增长可持续性研究[D];暨南大学;2010年
10 钟明春;基于利益视角下的环境治理研究[D];福建师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 雍新琴;耕地保护经济补偿机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 孙云文;我国森林生态效益补偿法律制度研究[D];山东科技大学;2010年
4 怯志豪;长沙市城市湿地利用保护策略研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 王燕鹏;流域生态补偿标准研究[D];郑州大学;2010年
6 陈澄;邻避现象及其应对[D];华东政法大学;2010年
7 杨佳琛;论政府在流域补偿机制中的角色与功用[D];华东政法大学;2010年
8 刘新征;跨流域调水技术经济问题研究[D];山东农业大学;2010年
9 王蓓蓓;流域生态补偿模式及其创新研究[D];山东农业大学;2010年
10 吴菲菲;流域内产业间生态补偿机制研究[D];山东农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钟华;姜志德;代富强;;水资源保护生态补偿标准量化研究——以渭源县为例[J];安徽农业科学;2008年20期
2 丁永健,叶佰生,周文娟;黑河流域过去40a来降水时空分布特征[J];冰川冻土;1999年01期
3 蓝永超,康尔泗,金会军,张生才,陈明征,陈学林;黑河出山径流量年际变化特征和趋势研究[J];冰川冻土;1999年01期
4 徐中民,程国栋;黑河流域中游水资源需求预测[J];冰川冻土;2000年02期
5 蓝永超,康尔泗;河西内陆干旱区主要河流出山径流特征及变化趋势分析[J];冰川冻土;2000年02期
6 徐中民,蓝永超,程国栋;人工神经网络方法在径流预报中的应用[J];冰川冻土;2000年04期
7 张志强,徐中民,王建,程国栋;黑河流域生态系统服务的价值[J];冰川冻土;2001年04期
8 张茵,蔡运龙;条件估值法评估环境资源价值的研究进展[J];北京大学学报(自然科学版);2005年02期
9 黄薇;陈进;;跨流域调水水权分配与水市场运行机制初步探讨[J];长江科学院院报;2006年01期
10 刘强;黄薇;桑连海;;我国跨流域调水管理问题探讨[J];长江科学院院报;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 龙祎锟;;西部地区生态补偿浅议[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(上卷)[C];2006年
2 李晶;王晓娟;胡昌明;;水权不同阶段对比分析[A];2005中国水利发展报告[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 郑易生 孙桢;[N];中国环境报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 吴水荣;水源涵养林环境效益经济补偿研究[D];中国农业大学;2003年
2 张涛;森林生态效益补偿机制研究[D];中国林业科学研究院;2003年
3 张春玲;水资源恢复的补偿机制研究[D];中国水利水电科学研究院;2003年
4 郑海霞;中国流域生态服务补偿机制与政策研究[D];中国农业科学院;2006年
5 何承耕;多时空尺度视野下的生态补偿理论与应用研究[D];福建师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 张晓;生态补偿制度法律研究[D];郑州大学;2004年
2 李浩;水资源利用中的区际冲突与合作问题研究[D];武汉大学;2005年
3 程艳军;中国流域生态服务补偿模式研究[D];中国农业科学院;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026