收藏本站
《山东农业大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

蝴蝶兰(Phalaenopsis spp.)抗冷特性研究

刘学庆  
【摘要】: 蝴蝶兰(Phalaenopsis spp.)属于热带花卉,生长温度要求18℃以上。我国北方地区冬春季温度低,需在现代化温室内种植,加温成本较高,耗能巨大。目前国内已对瓜叶菊、白兰花及菊花等进行了抗冷性研究,认为MDA含量和SOD活性变化等可作为花卉抗冷性强弱的判断依据;叶绿素荧光参数Fv/Fm的变化可作为光合机构损坏程度的诊断指标,也能很好地反应低温胁迫下黄瓜等作物抗冷性的强弱。当前关于蝴蝶兰的研究主要集中在工厂化生产、组织培养及基因工程等方面,关于蝴蝶兰抗冷性方面的研究尚未多见。 本研究以10个蝴蝶兰(Phalaenopsis spp.)品种为试材,研究了不同温度(昼/夜温度设A:11℃/6℃、B:14℃/9℃、C:17℃/12℃、D:20℃/15℃和E:23℃/18℃五个处理)条件下,处理不同时间及处理后温度回升至正常生长温度(昼/夜温度27℃/22℃)后的一段时间内,蝴蝶兰叶片可溶性糖、脯氨酸等渗透调节物质,MDA含量及电解质渗漏率的变化规律;及以从中选择的抗冷性强、中、弱的3个品种为试材,研究其在上述条件下的SOD、CAT等保护酶活性;叶绿素含量和叶绿素荧光参数;ABA等内源激素等的变化规律,以探明蝴蝶兰抗冷的生理生化机理及机制。 1低温胁迫对蝴蝶兰叶片渗透调节物质和脂质过氧化物质的影响 (1)低温胁迫过程中,所试蝴蝶兰品种的可溶性糖含量对低温均表现出敏感性,在处理温度稍有下降时,大部分品种均能生成大量的可溶性糖以保护植物细胞免受伤害。抗冷性强的品种会在温度再下降后生成较多的可溶性糖;随着温度的进一步降低,所试品种的可溶性糖含量都表现出不同程度的降低;在温度回升至昼/夜温度27℃/22℃10d后,抗冷性强的品种(婚宴和满天红)可溶性糖含量能恢复或超过处理前水平,而抗冷性弱的品种(GL11和JT944)可溶性糖含量难以恢复至处理前水平。 (2)所试10个蝴蝶兰品种脯氨酸含量在不同温度处理之间均表现出极显著的差异,随着温度的降低脯氨酸含量有增加的趋势,说明蝴蝶兰叶片中的脯氨酸含量与低温胁迫有一定的关系,但因本试验条件下测定的数据规律性不强,故其原因有待进一步研究分析。 (3)在本试验处理条件下,10个蝴蝶兰品种叶片MDA含量随处理时间的延长均表现出增加的趋势,但其所表现的变化趋势同综合分析后得到的不同品种间相应抗冷性的强弱并不一致。因此认为在低温处理条件下蝴蝶兰叶片MDA含量的变化不宜作为其抗冷性强弱的判断标准。 (4)在本试验条件下,昼/夜温度11℃/6℃(A)处理,所试蝴蝶兰品种的叶片电解质渗漏率,随处理时间的延长均呈上升趋势,抗冷性强的品种其电解质渗漏率上升幅度较低,不抗冷品种上升幅度较高,不同品种之间的差异显著。昼/夜温度14℃/9℃(B)处理,所有品种的电解质渗漏率表现出与A处理有相似的规律,但不同品种之间的差异变小;温度回升到正常温度条件(昼/夜温度27℃/22℃)后,抗冷性较弱的品种(JT944),其电解质渗漏率变化最大,其余品种之间差异不显著,表明大部分蝴蝶兰叶片可以忍受此温度。其余C、D和E三个温度处理,各品种叶片电解质渗漏率所有不同程度的降低,但温度回升到正常温度条件(昼/夜温度27℃/22℃)后均能恢复至处理前水平,表明该处理温度对蝴蝶兰叶片不会造成永久性伤害。 2低温胁迫对蝴蝶兰叶片超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)活性的影响 低温胁迫过程中,抗冷性程度不同的3个蝴蝶兰品种叶片的SOD活性,均表现出极显著的差异;随着处理温度的降低,SOD活性逐渐升高,抗冷性强的品种婚宴其SOD活性显著高于抗冷性弱的品种JT944。由此表明蝴蝶兰对温度变化敏感,叶片内SOD活性的增加以清除活性氧物质,避免或减少蝴蝶兰受伤害。CAT活性也表现出与SOD活性相似的变化规律,其与SOD共同作用,最大限度的降低活性氧物质对蝴蝶兰的伤害。 不同蝴蝶兰品种叶片中SOD活性和CAT活性所表现出来的差异,是随处理温度的降低,差值呈增大趋势。由此表明,在不太低的温度范围内,温度的小幅波动对蝴蝶兰的影响不大;但在较低的温度下,即使温度变化幅度不大,也会对蝴蝶兰造成很大的伤害。这对蝴蝶兰栽培过程中的温度控制是很重要的,即当蝴蝶兰生长遇到低温时,要尽可能提高温度,即使提高的幅度不大,也会产生较好的效果。 3低温胁迫对蝴蝶兰叶绿素含量及叶绿素荧光参数的影响 (1)在低温胁迫下,3个蝴蝶兰品种的叶绿素含量随着处理温度的降低都呈下降的趋势,但不同处理下降的程度不同。昼/夜温度11℃/6℃(A)处理条件下,抗冷性强的品种婚宴叶片叶绿素含量,在温度回升至正常温度(昼/夜温度27℃/22℃)条件下能恢复至50%左右的水平,表明其叶绿素合成机构并未完全受破坏;但抗冷性弱的品种JT944的叶片叶绿素在温度回升处理后无法恢复,表明其叶绿素合成机构被严重破坏。当昼/夜温度14℃/9℃(B)处理后,除抗冷性弱的品种JT944的叶绿素含量在温度回升至正常温度条件(27℃/22℃)后只有较少恢复外,其它2个品种叶片叶绿素含量均能恢复至80%以上的水平,说明此温度下大多数蝴蝶兰叶片叶绿素合成机构没有受到严重的损伤,这表明大多数蝴蝶兰品种的抗受温度在9℃左右。其余温度处理对蝴蝶兰叶片叶绿素含量的影响均不显著。 (2)在低温胁迫过程中,昼/夜温度11℃/6℃(A)条件下,随处理时间的延长,不抗冷品种JT944叶片的Fv/Fm和ΦPSII一直下降,且至正常温度(昼/夜温度27℃/22℃)条件下均无法恢复;F0呈先上升后下降趋势,温度回升条件下一直降低,直到为0;qP在低温处理下一直降低,但可部分恢复。抗冷品种婚宴的Fv/Fm和ΦPSII也一直降低,但至正常温度条件下能基本恢复;F0在低温处理及温度回升条件下一直呈小幅上升趋势;qP在低温处理及温度回升条件下无明显变化。昼/夜温度14℃/9℃(B)处理条件下,抗冷品种和中等抗冷品种的Fv/Fm和ΦPSII稍有降低,且温度回升至正常温度后能恢复至对照水平,F0在低温处理下呈小幅上升,温度回升条件下则显著下降;qP在低温处理及温度回升条件下无明显变化。不抗冷品种JT944的Fv/Fm和ΦPSII显著下降,但基本能恢复至对照水平;F0在低温处理5d时显著上升,随后能恢复至对照水平,说明此低温处理下PSII的失活是可逆的。qP在低温处理时下降,且基本能恢复至对照水平;温度回升条件下,3个品种的F0均一直下降,表明此过程中叶黄素耗能增加以保护光合机构。上述叶绿素荧光参数在C、D和E处理下与B处理时变化趋势一致,只是变化幅度较小,说明随着温度的升高,逆境胁迫逐渐变小。 4低温胁迫下蝴蝶兰内源激素的变化 在低温胁迫下,抗冷性强的品种婚宴的ABA含量随温度处理时间的延长上升幅度大,对低温处理响应迅速,抗冷性弱的品种对低温处理响应迟缓。抗冷性强的品种婚宴叶片GA含量均显著高于其余两品种,有显著增加的趋势。在低温胁迫初期IAA含量的变化不明显,随着处理时间的延长,抗冷性强的品种婚宴的IAA含量显著增加,抗冷性弱的品种对低温处理响应迟缓。 综上所述,在本试验低温处理条件下,蝴蝶兰叶内的渗透调节物质含量、保护酶活性及ABA含量对温度变化比较敏感,低温胁迫下通过及时增强其活性,提高其含量,以减轻低温对蝴蝶兰的伤害,但不同品种间表现出一定的差异。其中叶片中的叶绿素含量、Fv/Fm及SOD活性等指标,能及时反应出蝴蝶兰在低温胁迫下的变化状况,可作为鉴定蝴蝶兰抗冷性强弱的指标。
【学位授予单位】:山东农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:S682.31

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晶,韩雪梅,姜晶;蝴蝶兰的组织培养[J];中国林副特产;1999年02期
2 ;克隆技术开发出蝴蝶兰新品种[J];河南农业;1999年05期
3 谢龙新;蝴蝶兰的家庭养护[J];中国花卉园艺;2001年24期
4 杨小毅 ,乔井泉;高原蝴蝶兰规模化生产浅述[J];中国农技推广;2003年04期
5 王红霞;怎样养护蝴蝶兰[J];河北农业;2003年09期
6 瞿德君;;怎样养好蝴蝶兰[J];园林;2003年02期
7 唐黎标;蝴蝶兰的形态特征及栽培方法[J];广西林业;2005年01期
8 黄锦炎,洪生标;蝴蝶兰有害生物防治及其检疫措施[J];植物检疫;2005年01期
9 张晓申,王慧瑜,杨录军;蝴蝶兰组织培养的研究[J];河北林果研究;2005年01期
10 王建设;;手把手教你蝴蝶兰购养[J];中国花卉盆景;2005年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吕复兵;;加强蝴蝶兰品种创新,促进产业发展[A];科技与创新——广东园艺科技论文集(广东省园艺学会第九次会员大会暨学术研讨会论文集)[C];2010年
2 明艳林;郑国华;陈良华;吴琦;苏勇波;;侵染中国蝴蝶兰病毒的初步调查[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 陈检锋;梁颖;;几种生长调节物质对油菜抗冷性的影响[A];重庆市生物化学与分子生物学学术会议论文摘要汇编[C];2009年
4 叶秀仙;黄敏玲;吴建设;钟淮钦;林兵;罗远华;樊荣辉;;甘露醇对蝴蝶兰种质离体保存的影响[A];中国观赏园艺研究进展2011[C];2011年
5 陈和明;吕复兵;朱根发;操君喜;蒋明殿;;21个商品蝴蝶兰主要性状评价研究[A];中国观赏园艺研究进展2011[C];2011年
6 朱根发;;多花蝴蝶兰的育种[A];花卉研究20年——广东省农业科学院花卉研究所建所20周年论文选集(1984-2004)[C];2004年
7 张和臣;王利民;孟月娥;李艳敏;王慧娟;赵秀山;董晓宇;;蝴蝶兰蓝色花基因工程育种研究[A];中国园艺学会2011年学术年会论文摘要集[C];2011年
8 朱根发;;蝴蝶兰杂交育种常用亲本[A];花卉研究20年——广东省农业科学院花卉研究所建所20周年论文选集(1984-2004)[C];2004年
9 陈明莉;王怀宇;朱根发;;蝴蝶兰花期调控技术初探[A];花卉研究20年——广东省农业科学院花卉研究所建所20周年论文选集(1984-2004)[C];2004年
10 邝禹洲;;蝴蝶兰的栽培与病虫害防治[A];花卉研究20年——广东省农业科学院花卉研究所建所20周年论文选集(1984-2004)[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郭云龙;蝴蝶兰分生苗将成主力[N];中国花卉报;2005年
2 郭晓莉;蝴蝶兰家养栽培管理[N];中国花卉报;2005年
3 本报记者 王雅萍;蝴蝶兰市场遭遇寒流[N];河南科技报;2009年
4 柳原  ;蝴蝶兰在数字变化中飞舞[N];中国花卉报;2003年
5 有江;《蝴蝶兰》似蝶欲将飞[N];中国花卉报;2004年
6 郭云龙 牛小玢;京沪穗中秋国庆蝴蝶兰不缺货[N];中国花卉报;2005年
7 浙江传化生物技术有限公司副总经理 倪惠珠;从“乱象迷局”到“见山见水”[N];中国花卉报;2011年
8 赵维江;蝴蝶兰烂根的救治[N];中国花卉报;2004年
9 程敏;蝴蝶兰缘何向暴利说再见[N];中国绿色时报;2006年
10 本报记者 牛小玢;蝴蝶兰爱到偏爱[N];中国花卉报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘学庆;蝴蝶兰(Phalaenopsis spp.)抗冷特性研究[D];山东农业大学;2007年
2 罗自生;热处理诱导采后柿果抗冷性机理的研究[D];浙江大学;2002年
3 崔广荣;蝴蝶兰、文心兰离体培养及其化学诱变研究[D];南京农业大学;2009年
4 朱世江;芒果采后热处理诱导抗冷性的生理生化机理研究[D];华南农业大学;2001年
5 郭滨;蝴蝶兰花发育相关B类MADS-box基因的克隆与鉴定[D];复旦大学;2006年
6 李杰;几种名贵洋兰转基因受体系统的建立及遗传转化[D];南京林业大学;2005年
7 王海华;水稻WRKY89和WRKY52基因的分离与功能研究[D];浙江大学;2005年
8 曹辰兴;低温锻炼对黄瓜幼苗抗冷效应的影响及转录因子CBF1的克隆与转化[D];山东农业大学;2009年
9 秦华;蜡梅(Chimonanthus praecox (L.) Link)冷适应蛋白基因Cpcor413pm1的克隆与功能分析[D];西南大学;2006年
10 罗通;麻疯树的抗冷性和SAD基因的克隆及表达研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨珺;蝴蝶兰种质资源鉴定与评价[D];海南大学;2010年
2 周庐萍;蝴蝶兰成花“温敏”现象消减文库的构建及相关基因的捕获[D];浙江农林大学;2010年
3 靖晶;蝴蝶兰组织培养与脱除病毒技术研究[D];北京林业大学;2011年
4 黄发茂;蝴蝶兰叶基腐病病原鉴定及其防治研究[D];福建农林大学;2010年
5 刘添锋;闽西地区蝴蝶兰花期调控技术研究[D];福建农林大学;2010年
6 韦莉;蝴蝶兰花芽分化的解剖学观察及成花机理研究[D];南京林业大学;2010年
7 王玲;蝴蝶兰新品种‘恒巨双龙’花梗离体培养技术的研究[D];南京农业大学;2011年
8 马关喜;蝴蝶兰苗期管理和花期调控[D];浙江大学;2011年
9 高冬冬;低温对不同基因型蝴蝶兰(Phalaenopsis spp.)生理特性的影响[D];浙江大学;2011年
10 程强强;蝴蝶兰栽培品种叶片培养及八倍体诱导的研究[D];汕头大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026