收藏本站
《山东师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

一体与异质

陈宁  
【摘要】:“阶级论”的文学批评思维是建国后十七年(1949-1966)文学批评的主导模式。这一批评思维的产生是中国现代文学批评内部矛盾发展的必然产物——契合中国革命实际的“阶级论”思维最终取代了“五四”“人的文学”的“非逻辑性”和“非纲领性”;但同时,“阶级论”作为一种文学批评模式也具备一定的历史适用性、时效性等特点和局限。 在对这一思维模式考察的基础上,本文从对“十七年”文学批评中异质理念的批判论争入手,分析“阶级论”思维对这一时期文学批评中异质理念的批判和整饬方式,进而呈现“十七年”文学批评和创作的最终走向,以揭示“阶级论”为主导的“十七年”文学批评思维的历史贡献、基本矛盾和教训启示。文章以文学批评的“阶级论”思维为主线,以它与“异质性”文学理念的具体关系为分析重点,深入探究“十七年”文学批判思维的内部逻辑,呈现“异质性”理念被批判、整合,最终走向被“阶级论”所同化的历史命运,以求展示出这一时段文学批评的复杂性、具体性和矛盾性。论文共包括绪论、正文和结语三部分,正文共分为五章。 第一章主要综述“十七年”文学批评的批判机制——“阶级论”批评思维形成的历史背景、必然性及历史局限性。以“人的文学”为例可知,“五四”以来的现代文学批评充满了的“非逻辑性”和“非纲领性”,既不具备统一人心的严密的方法论基础和纲领性质,又没有真正可以付诸实践的物质土壤和人性要求;在当时艰难的民族解放道路中,现代文学批评的这一特点使得它必然被一种高度集中、高度组织化的文学批评纲领所代替,而“阶级论”的批评体系恰好满足了这种需要。但同时,“阶级论”的阐释体系也具有明显的局限性,它的“唯阶级论”思想、阶级斗争为纲的线性历史观,以及强烈的排斥机制,都会给文学艺术的特殊性造成伤害。在历史车轮的惯性作用下,“阶级论”的批评机制延伸到了建国后,并迅速成为文学批评的主导标准。 第二章主要探讨“十七年”文学批评的准绳——“阶级论”的阐释体系的具体内涵及表现方式。首先,无产阶级立场和世界观是“阶级论”的核心,这决定了文学批评必须从一定的阶级立场出发,看待和评价文学创作,其观点必须符合基本的无产阶级规范;其次,文学批评理念必须分清阶级界限,以确保革命立场的坚定性和纯洁性,这是“阶级论”的保障。这一特点使得阶级性成为作家进行创作的先行理念,进而成为文学的“基本属性”;再次,写新人物、英雄人物等阶级样板,是“阶级论”的文学使命。阶级样板的刻画直接关系到创作者如何体现自己的立场和信仰的问题,它渗透着创作者的政治倾向和阶级立场,是体现一个阶级的政治理想和先进性的必然选择;最后,工具论和武器论是“阶级论”的文学功能,这使得文学创作更多体现在为哪一个阶级服务上。以上这几点都是“阶级论”行使其批判和整饬作用的准绳和底限。 第三章主要论述了“十七年”时期溢出“阶级论”规约的“异质性”的文学理念,其中包括人性论、真实论、自由论三大阐释体系。在“人性论”的阐释体系中,巴人、王淑明、徐懋庸等人宣扬“人类共性”的文学理念,因而模糊了人性的阶级界限;邵荃麟、胡风等人尊重人性的复杂性,因而干扰了革命阶级的纯洁性;陈伯吹、王愚等人的理念尊重人的个性和“这一个”的独特性,并执着于探索人类心灵的秘密,因而以个性掩盖了阶级共性;钱谷融以其人道主义的文学标尺排斥了阶级论的文学规范,严重遮蔽了文学批评的主流标准。在“真实论”的阐释体系中,秦兆阳、陈涌、冯雪峰、刘绍棠、黄秋耘等人倡导以作家主体直面客观真实和现实矛盾,从而使得“真实”获得了超阶级的属性;阿垅、李何林等人以“真实”作为评价标准,以求沟通并解决艺术与政治之间的矛盾,却反而混淆了政治与艺术的主次地位,取消了“政治标准第一”的话语基础。在“自由论”的阐释体系中,胡风、蒋孔阳、冯雪峰等人重视作家的主观体验,从而摒弃了阶级性的先验立场;王西彦等人尊崇作家的创作个性和天赋,却忽视了创作的阶级共性;胡风、石天河、黄药眠、王若望等人公开质疑先验世界观对创作的决定作用,从而干扰了阶级论思维对创作立场的统一。以上三类阐释体系从不同的方面影响了阶级论思维的正常运作,因而受到了广泛的批判。 第四章阐述了部分批评家为抵制“极左”思维,进而对阶级论理念进行了不同程度的弥补与调和。这些调和主要汲取了各种“异质性”因素中的有益成分,但却无法从根本上缓和“一体”与“异质”之间的根本矛盾。在阶级论与人性论的整合中,萧殷、张光年、林默涵等人对阶级性与人物个性进行了不同方面的整合,李希凡对阶级性和人情进行了整合,但这些调和方式都使得人性成为阶级性的附庸;在阶级论与真实论的整合中,唐弢等人主张实现生活真实、感情真实与正确思想的渗透交织;钟惦棐等人主张依据主题思想来选择艺术上所需要的真实;茅盾等人主张以阶级倾向性来判定特定主题下的历史真实性,但这些“真实性”的理念却必须在先验立场的约束下成立;在阶级论与自由论的整合中,丁玲等人倡导到群众中去落户,在阶级生活中培养创作体验;侯金镜倡导在共同的政治标准下,对不同作家作具体的分析,以实现统一世界观之下选材的自由,但这些创作自由必须控制在创作的阶级规范内。 第五章论述了“十七年”文学批评的发展方向,也即是“阶级论”纯化自身并最终走向极端化的发展趋势,这种趋势体现在种种“异质性”因素对“阶级论”思维的绝对转化。在人性论向阶级论的转化中,阶级论通过不断的批判整合,最终实现了对人性进行严格的阶级划分,纯化人性并凸出人的阶级标志;在真实论向阶级论的转化中,现实生活被绝对的阶级立场所控制,这突出表现在现实主义的“新旧”之分和以阶级斗争为纲反映现实上;在自由论向阶级论的转化中,“写重大题材”获得了绝对优势的地位,创作个性也归于阶级性。在这种转化的历程中,阶级论实现了自身的纯粹化,却在绝对排斥“异质”的过程中孕育了颠覆自身的因素。最终,文革文学批评实现了阶级论的纯粹化,它使得“人”的塑造样板化并凝固为一种两极模式;同时,它也实现了政治性与真实性的完全一致,阶级立场与作家创作立场的绝对一致。 总的来说,“阶级论”思维主导了“十七年”文学批评和批判的总体模式,它的存在有利也有弊。结语总结了“阶级论”在实现文学创作中无产阶级理想与信仰的统一、凝聚阶级力量的历史贡献;同时阐述了阶级论的文学规范与文学创作情感的普遍性丰富性、现实生活多面性、作家创作体验个人性等方面的基本矛盾;论文最后总结了“十七年”文学批评的历史教训,即文学批评的主导机制应符合基本的艺术创作规律和现实发展的规律,同时,文学批评秩序与批判性机制应时时警醒自身的局限性与遮蔽性,只有这样,文学批评才会时时更新血液,焕发自身的活力。
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:I206.7

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于风政;一场批判 三种声音——试析1954年对《文艺报》的批评[J];北京党史研究;1998年05期
2 李松;;文学经典的批评与文学批评的经典化——以建国后十七年文学经典的批评为中心[J];长江学术;2008年04期
3 路易·阿尔都塞 ,李迅;意识形态和意识形态国家机器[J];当代电影;1987年03期
4 程光炜;《文艺报》“编者按”简论[J];当代作家评论;2004年05期
5 魏宝涛;;《文艺报》与“十七年”文学批评标准和模式的建构[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
6 洪子诚;;“文学史热”及相关问题[J];韩山师范学院学报;2009年02期
7 胡亚敏;论毛泽东的文学批评[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期
8 徐勇;“权威”的出场——试论十七年文学批评中读者的实际功能和尴尬处境[J];景德镇高专学报;2005年01期
9 赫牧寰;“十七年”文学批评的社会政治话语系统[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年03期
10 程光炜;茅盾建国后的文艺理论和批评[J];南都学坛;2004年01期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 王洁;建国后十七年文学与政治文化之关系研究[D];南京师范大学;2003年
2 王军;十七年文学批评中的合法性问题[D];华东师范大学;2004年
3 周兴华;茅盾文学批评的“矛盾”变奏[D];华东师范大学;2005年
4 刘志华;“十七年文学批评”研究[D];福建师范大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王晓文;在“传统”中寻找“现代”——浅谈汪曾祺“聊斋新义”系列小说对《聊斋志异》原著的改写[J];蒲松龄研究;2004年02期
2 陈长书;从《续黄粱》与《枕中记》的对比中浅析《聊斋志异》的民间基质[J];蒲松龄研究;2005年01期
3 邵子华;;论戏剧冲突与人生双极性的同构关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
4 郝春燕;;生活审美化时代的艺术危机[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 孙斐娟;;中国当代农村叙事的规训序曲——《太阳照在桑干河上》和《暴风骤雨》再解读[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
6 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
7 颜水生;;论“重返八十年代”的知识范式及其反思[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年04期
8 董龙昌;;论新理学美学思想的生成背景[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
9 孙斐娟;;论十七年诗歌的文学史书写[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年02期
10 汪杨;“飘”年代的女性物语——对林白小说的再解读[J];安徽大学学报;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 霍俊明;;新诗史叙事场阈中的十七年诗歌[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
2 李云;;历史记忆的文学阐释——围绕《棋王》的前前后后[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
3 刘阳;;隐私话语的诞生与大众传媒业——一种知识考古学的路径[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
4 田刚;;“两个口号”论争与党的抗日民族统一战线政策[A];言说不尽的鲁迅与五四——鲁迅与五四新文化运动学术研讨会论文集[C];2009年
5 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
6 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
7 沈志华;;苏共二十大、斯大林问题与中苏关系——根据俄国最近披露的档案文献[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多文化共存下的记忆与遗忘”历史分论坛论文或摘要集[C];2004年
8 梅红;;试论秦兆阳同志的编辑思想和实践[A];编辑文化论:中国编辑学会第十四届年会优秀文集[C];2009年
9 常静;;彝族叙事长诗《阿诗玛》的风格学[A];语言与文化研究(第一辑)[C];2007年
10 魏来;陈飞;;“中国左拉”缘何落寞?——试论李劼人小说创作的缺失[A];语言与文化研究(第三辑)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王东;马克思主义知识分子论[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 陆秀英;中国当代翻译文学系统中主体间关系的生态分析[D];上海外国语大学;2010年
4 耿强;文学译介与中国文学“走向世界”[D];上海外国语大学;2010年
5 苏勇;解构批评:形态与价值[D];江西师范大学;2010年
6 杨素秋;“文革文学”与“新时期文学”的关联研究[D];苏州大学;2010年
7 黄芳;跨语际文学实践中的多元文化认同[D];华东师范大学;2011年
8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
9 李言统;故事歌研究[D];西北民族大学;2010年
10 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于树军;50至70年代合作化小说情爱叙事分析[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 周洁;命运之契[D];广西师范学院;2010年
3 岳佳宁;端木蕻良长篇小说论[D];广西师范学院;2010年
4 周玉英;陈染小说创作论[D];上海外国语大学;2010年
5 石洁;福克纳在中国的译介及中国当代小说中的福克纳因素[D];上海外国语大学;2010年
6 杨媛;影响译者翻译策略选择的因素[D];上海外国语大学;2010年
7 路晓辉;史蒂文森主要小说叙事研究[D];上海外国语大学;2010年
8 李进;时空交错下的别样言说[D];辽宁师范大学;2010年
9 刘阳;张承志小说创作——生命与灵魂的超越[D];辽宁师范大学;2010年
10 郭丽伟;深层呼唤与别样的叙事[D];辽宁师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 洪子诚;静矣;;五六十年代文学的意义——洪子诚访谈录[J];北京文学;1998年07期
2 张光芒;道德形而上主义与百年中国新文学[J];当代作家评论;2002年03期
3 程光炜;《文艺报》“编者按”简论[J];当代作家评论;2004年05期
4 肖冬连;;1956年“百花运动”中的文艺界[J];党史博览;2005年12期
5 李子云;;净化人的心灵——读《宗璞小说散文选》[J];读书;1982年01期
6 吴祖光;掌握自己的命运——与曹禺病榻谈心[J];读书;1994年11期
7 崔之元;鞍钢宪法与后福特主义[J];读书;1996年03期
8 葛兆光;思想史:既做加法也做减法[J];读书;2003年01期
9 林赛水;拯救开放的精神[J];读书;2003年01期
10 陈思和;试论90年代文学的无名特征及其当代性[J];复旦学报(社会科学版);2001年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王军;十七年文学批评中的合法性问题[D];华东师范大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王培范;文艺复兴时期文学主题辨析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
2 王敏;李骏;;革命时代的另一种声音——论梁实秋对同时代文学的反思[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2008年01期
3 吴武洲;论建国初期中国现代文学史的个人写作[J];零陵学院学报;2003年01期
4 沙新洲;;现代文学史观念与反思[J];黄石理工学院学报(人文社会科学版);2008年01期
5 胡念邦;张凯;;耶稣是如何走向十字架的——与周楠本先生商榷[J];东方论坛;2008年06期
6 李新宇;愧对鲁迅[J];出版参考;2005年06期
7 陶文昭;知识分子“新阶级论”评析[J];马克思主义研究;1997年01期
8 吕明灼;李大钊思想从进化论到阶级论的发展[J];哲学研究;1982年03期
9 史莉莉;;鲁迅与梁实秋文学观念的异同[J];安徽文学(下半月);2007年12期
10 俞荣根;毛泽东阶级论法学观的变化与价值重估[J];四川师范大学学报(哲学社会科学版);1995年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙书文;;文艺与革命“经历久远的恋情”——对周扬文艺思想前史的研究[A];《毛泽东文艺思想研究》第十四辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];2002年
2 赵睿;;马克思主义文论:不容忽视的党的知识分子政策的理论依据[A];当代视野下的马克思主义——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2006年
3 高小康;;文学想象与文化群落的身份冲突[A];“都市文化学科建设论坛暨都市文化原理编写”学术研讨会论文集[C];2005年
4 邹理;;评董之林关于当代中国“十七年”小说史论[A];纪念姚雪垠百年诞辰学术研讨会暨中国新文学学会第26届年会论文集[C];2010年
5 许柏林;;试论社会与和谐社会建设的理论要点[A];中国民间文化艺术产业建设研讨会论文集[C];2005年
6 姜建;;瞿秋白、鲁迅与胡适的一次交锋[A];瞿秋白的历史功绩——瞿秋白英勇就义70周年纪念暨学术研讨会论文集[C];2005年
7 陆克寒;;瞿秋白文艺思想的构成要素与内在理路[A];瞿秋白研究文丛(第一辑)[C];2007年
8 杨建生;;瞿秋白文艺思想的理论缺陷[A];瞿秋白研究文丛(第三辑)[C];2009年
9 丁鸣江;杨文;;瞿秋白论文学创作的语言与方法[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2009年
10 蒋明玳;;瞿秋白与“左联”——纪念瞿秋白烈士英勇就义65周年[A];瞿秋白研究新探[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 任志强;奥运与经济[N];中国贸易报;2008年
2 青海省文化厅厅长 陈秉智;理论创新的“先进文化论”[N];中国文化报;2001年
3 周江林 ;让经济学出点格[N];财经时报;2006年
4 许民彤;少出点奢侈文化读物[N];中国人事报;2007年
5 北京大学哲学系教授、博导 刘华杰;科技会把人类带向何方?[N];中国图书商报;2008年
6 方家平;重要的是整饬炫富心理[N];证券时报;2007年
7 章亚昕;节庆文化心态[N];人民日报;2005年
8 黄健;回到现场解读经典[N];文艺报;2007年
9 张丽;正确评价鲁迅的第一人[N];团结报;2000年
10 郑也夫;解密消费的历程[N];南方周末;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈宁;一体与异质[D];山东师范大学;2011年
2 王瑜;现代文学史观及其书写实践研究[D];山东师范大学;2010年
3 孙晓文;“十七年”农村题材小说的革命书写[D];南京师范大学;2011年
4 苏懿;鲁迅现代伦理思想研究[D];山东师范大学;2009年
5 巫洪亮;“十七年”诗歌研究[D];福建师范大学;2011年
6 王金双;“十七年”文学中知识分子形象的塑造[D];南开大学;2012年
7 马研;《人民日报》、《文艺报》对中国当代文学的影响[D];吉林大学;2010年
8 文浩;接受美学在中国文艺学中的“旅行”:整体行程与两大问题[D];湖南师范大学;2010年
9 张雨;比兴与当代诗歌研究[D];华东师范大学;2012年
10 逯艳;论“十七年”郭沫若“非政治家”职务写作[D];山东师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王炜平;井原西鹤的人道主义精神[D];吉林大学;2007年
2 何明清;守护与抗争[D];河南大学;2006年
3 赵晓红;蘩漪形象解读的“规范化”历程[D];吉林大学;2007年
4 张绍利;论“十七年”的朝鲜战地文学[D];河北师范大学;2011年
5 叶帆;“十七年”时期的湖北小说研究[D];湖北大学;2012年
6 张敬芳;论“十七年”农村题材小说中“归来者”形象[D];河南师范大学;2013年
7 杨建生;瞿秋白文艺思想研究[D];南京师范大学;2008年
8 张鹏;“十七年”小说论争研究[D];福建师范大学;2011年
9 郜冬梅;“十七年”蒙古语小说形象研究[D];内蒙古大学;2013年
10 崔文苑;“十七年”小说中的女性身体叙事研究[D];西南大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026