图的几类全染色问题
【摘要】:图论是数学的一个重要分支,它虽然是一门非常年轻的学科,但是发展成熟很快.图的染色问题是图论中研究的主要问题之一,有着很好的理论探讨价值和实际意义.
频率分配问题是指对每一个无线电发射台分配一个频率,使得相互干扰的无线电发射台所分配的频率间隔在允许的范围内.但是在一些频率分配问题中,相邻的接收站要求有比较大的频率间隔,稍近的的一些接收站也让它们分配不同的频道,即如果两个接收站是相邻的,那么分配给它们的频率至少差2.如果两个接收站距离为2,那么分配给它们的频率不同.对于这种情况,1992年,Griggs和Yeh提出了L(2,1)-标号问题,它是上述频率分配问题的一种图论模型.2000年,G.J,Chang等人把它推广到图的L(p,1)-标号.
本文只考虑简单连通图G.
定义1[10]图G的一个L(p,1)-标号是一个从G的顶点集V(G)到整数集的映射L:V(G)→{0,1,…,k}
(1)对任意的u,v∈V(G),若d(u,v)=1,则|L(u)-L(v)|≥p;
(2)对任意的u,v∈V(G),若d(u,v)=2,则|L(u)-L(v)|≥1.
Whittleseyet等人在文献中[24]中研究了图G的第一剖分图的L(p,1)-标号.图G的第一剖分图的s1(G)就是图G通过每一条边上加一个点得到的.图G的第一剖分图的s1(G)的L(p,1)-标号是对应于图G的一个特别的全染色.这种全染色是由Havet和yu[7]提出的(p,1)-全标号.
定义2[7]图G的(p,1)-全标号是满足下面三个条件的映射c:V(G)∪E(G)→{0,1,…,k}
(1)对任意的u,v∈V(G)若uv∈E(G)则c(u)-c(v)|≥1;
(2)对任意的u,v,w∈V(G)若uv,uw∈E(G)则|c(uv)-c(uw)|≥1;
(3)对任意的u,v∈V(G)若uv∈E(G)则|c(u)-c(uv)|≥p.
(p,1)-全标号的跨度是指标号中的最大标号与最小标号的差.
图G的所有(p,1)-全标号中最小的跨度,称为图G的(p,1)-全标号数,记为λpT(G).
Fredeic Havet和Min-LinYu在文献[7]中给出了λpT(G)的平凡上下界,提出了著名的(p,1)-全标号猜想:λpT(G)≤min{Δ(G)+2p-1,2Δ(G)+p-1}并且证明了对任意的图G,有λpT(G)≤2Δ(G)+p-1.
图G的[r,s,t]-染色是对传统全染色的推广,其定义如下:
定义3[1]图G的[r,s,t]-染色是一个映射c:V(G)∪E(G)→{0,1,…,k-1},使得对于给定的非负整数r,s,t满足:
(1)任意两个相邻的点vi,vj,有|c(vi)-c(vj)|≥r;
(2)任意两条相邻的边ei,ej,有|c(ei)-c(ej)|≥s;
(3)任意一对关联的点和边vi,ej,有|c(vi)-c(ej)|≥t.
G的[r,s,t]-色数χr,s,t(G)是使得G有一个[r,s,t]-染色的最小的k.
显然r=1,s=t=0时就是正常的点染色, r=t=0,s=1时就是正常的边染色,r=s=t=1时就是正常的全染色,r=s=l,t=p时就是(p,1)-全标号.
Hajo Broersma在2007年对正常的点染色在支撑树上限制,提出了一种新的染色-Backbone coloring这里我们将沿用这种思想把[r,s,t]-染色的条件限制在支撑树上.对任意连通图G,都有支撑树,所以我们引入以下定义:
定义4给定一个简单连通图G.k为一个正整数.c是G的一个正常全染色:V(G)∪E(G)→{0,1,…,k-1}.设T是G的一棵支撑树,r,s,t均是非负整数.若:
(1)对任意的u,v∈V(G),dT(u,v)=1则|c(u)-c(v)|≥r;
(2)对任意的uv,uw∈E(T),|c(uv)-c(uw)|≥s;
(3)对任意的u∈V(G),uv∈E(T),|c(u)-c(uv)|≥t
则称c为G的一个[r,s,t]-T-全染色.记χrT,sT,tT(G,T)是使得G有一个[r,s,t]-T全染色的最小的k.在本文中,我们主要得到了如下结论:
定理2.1.13如果图G是二部图,则r≥s(χ′(G)-1)+2时,χr,s,1(G)=χr,0,0(G);如果图G是非二部图,则r≥(sχ′(G))/(χ(G)-s)+1且r不是s的倍数时,χr,s,1(G)=χr,0,0(G).对于二部图,定理中给出的下界是紧的.
定理2.1.14如果Δ(G)≥2,χ′(G)=Δ(G)且s≥2r,r≥2t时,χr,s,t(G)=χ0,s,0(G).
定理2.1.15设G是一个图,χ′(G)=Δ(G)+1若s-t≥r≥t则χr,s,t(G)=χ0,s,0(G).
定理2.2.16任意图G,Δ(G)≥6,则λ3T(G)≤2Δ(G)+1.
定理2.2.17对任意的简单图G,其最大度为Δ(G),如果Δ(G)是偶数且至少是6,则λ2T(G)≤2Δ(G)-1.
定理3.1.2对任意简单连通图G,设其最大度为Δ,T是G的任意一棵支撑树,则χrT,1T,1T(G,T)≤2Δ+2r.
定理3.1.3对任意简单连通图G,设其最大度为△且s≥[Δ/(Δ-1)],T是G的任意一棵支撑树,则χrT,sT,1T(G,T)≤(2s+1)Δ-2s+2r+2.
定理3.2.1设G是一个简单连通图,其最大度为△,若G存在一棵支撑树T0且满足:T0的度为1的点在G中都不是最大度点,则χrT0,1T0,1T0(G,T0)≤2Δ+2r-1.
若简单图G=(V(G),E(G)),V(G)={v1,v2,…,vn},定义G'的顶点集和边集如下:
V(G')={v1,v2,…,vn,v'1,v'2,…,v'n),E(G')={vivj,v'ivj,viv'j,v'iv'j|vivj∈E(G)},则G'称为图G的点分裂图.
定理3.2.2若图G'为连通图G的分裂图,△(G)=△,则G存在一棵支撑树T',使得χrT′,1T′,1T′(G′,T′)≤4△+2r.
|
|
|
|
1 |
李晓东;图全染色的几个定理[J];数学的实践与认识;2001年03期 |
2 |
张忠辅,张建勋,王建方;若干图的全染色[J];中国科学A辑;1988年06期 |
3 |
李晓东;图全染色的几个定理[J];哈尔滨理工大学学报;2001年01期 |
4 |
李敬文,张忠辅,王文杰,王治文;多重联图全染色的一点注[J];兰州交通大学学报;2005年04期 |
5 |
强会英;;关于图C_n~2,C_n~3(n≡0(mod5))与图C_n~(3)(n≡0(mod7))的全染色[J];西北师范大学学报(自然科学版);2006年01期 |
6 |
周进明,邹仲敏;用泛端粒PNA和全染色体特异DNA探针联合FISH检测人淋巴细胞完全和不完全染色体互换[J];国外医学.放射医学核医学分册;2000年02期 |
7 |
麦安婵;两类图的全染色问题[J];榆林高等专科学校学报;2002年04期 |
8 |
田双亮,李敬文,马少仙,张忠辅;k-方体图邻点可区别全色数(英文)[J];经济数学;2004年02期 |
9 |
张忠辅,陈祥恩,李敬文,姚兵,吕新忠,王建方;关于图的邻点可区别全染色[J];中国科学A辑;2004年05期 |
10 |
陈莉,李曼生,段刚;P_2×C_5的全染色[J];甘肃科学学报;2005年02期 |
11 |
张效贤;谢继国;刘永平;张锐;刘海涛;;P_m×P_n的全色数[J];甘肃高师学报;2007年02期 |
12 |
尚晓鹏;赵晓云;;完全二部有向图的全染色[J];山西煤炭管理干部学院学报;2007年03期 |
13 |
张忠辅,姚兵,陈祥恩,王文杰;关于图邻点可区别上界的一点注(英文)[J];兰州交通大学学报;2004年06期 |
14 |
谷玉盈;李桂玲;;S_m∨P_n的邻点可区别全色数[J];山东科技大学学报(自然科学版);2006年01期 |
15 |
张效贤;;C_(3m)×C_(3n)、C_(4m)×C_(4n)的邻点强可区别全染色及全色数[J];甘肃科学学报;2009年02期 |
16 |
李秋艳;何文杰;;一类部分格图的全染色[J];河北省科学院学报;2009年02期 |
17 |
孔立;一个特殊的双外平面图的全染色[J];洛阳大学学报;2005年02期 |
18 |
段广森;;关于图P_m×P_n的邻点可区别全染色[J];河南师范大学学报(自然科学版);2006年04期 |
19 |
杨建国;许三星;;关于图全染色的几个新结果[J];山西大同大学学报(自然科学版);2008年01期 |
20 |
徐兰;孙德荣;罗朝阳;;平面图的全染色[J];昌吉学院学报;2009年04期 |
|