收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉代地主阶级和国家的关系

范海刚  
【摘要】:汉代是中国古代封建社会形成和巩固确立的时期。在这一时期,地主阶级也形成了其最初的典型形态,大致可以划分为贵族地主、官僚地主、豪强地主、工商地主、中小地主五种类型。封建国家赖以存在的经济基础是小农经济,地主经济的过度发展会造成小农经济内部关系的严重失衡,从而动摇封建国家的经济基础,造成封建国家的不稳定和动荡。所以,地主阶级和封建国家之间既有同一联系又有矛盾斗争。过去的研究往往注意了前者而忽视了后者。封建国家出于维护统治的需要,对地主阶级非正常的扩张采取打击和限制的政策。地主阶级为了获取利益的最大化也与封建国家进行博弈。随着历史的发展,地主阶级和封建国家之间的力量对比此消彼长,斗争形势也在不断发生变化。封建国家政策的调整影响着地主阶级的发展状况,地主阶级的发展状况也对封建国家的发展变化有重要影响。在两汉时期四百多年的历史中,各类型的地主在国家政权中的地位是不断发生变化的。西汉王朝是由一群布衣平民出身的人开创的,这些布衣平民出身的开国功臣就成为军功贵族地主,他们为西汉王朝的建立立下汗马功劳,理所当然地成为西汉初期国家的管理者,处于统治地位。西汉王朝开国皇帝刘邦大封宗室子弟为诸侯王,这些宗室贵族地主也处于统治地位。随着时间的推移,军功贵族地主逐渐衰落,宗室贵族地主也在国家的大一统政策下受到了沉重地打击。随着国家权力的集中,在政府中担任要职的官僚地主开始占据了统治地位。这些官僚地主成为皇帝加强皇权的重要助手。在西汉时期,豪强地主、工商地主和中小地主一直处于非统治地位。政府曾多次将各地的豪强地主、工商地主迁徙到关中加以控制和利用。而中小地主既没有政治上的强大权力,也没有经济上的巨大优势,只能辛苦经营。新朝取代西汉后,进行一系列改革,但这些改革措施使大多数地主的利益受到了损害,引起了地主阶级的强烈反对。在农民起义爆发后,地主阶级也加入到反对新朝的队伍中。新朝在农民起义军和地主武装的双重打击下迅速灭亡。一批大地主和大商人组成的豪强地主集团在战乱中崛起,在与各派军事集团的角逐中获得胜利,建立了东汉王朝。东汉王朝的开创者是豪强地主集团,开国皇帝刘秀本人就出身于大地主兼大商人家庭,豪强地主的势力得到发展。在豪强地主经营的田庄里,有大片的田地和众多的依附入口,还有用来保护田庄的私人武装。豪强地主为了逃避国家的税收往往隐瞒自己拥有的土地和依附人口的数量,严重地影响了政府的财政收入。对此东汉政府实行了清查土地和户口的政策,但是由于豪强地主的强烈反对而不了了之。从此以后,豪强地主进一步发展起来,一部分豪强地主进入政府担任官职。豪强地主的发展壮大则削弱了东汉政府的控制力。东汉末的黄巾大起义给予东汉政府沉重地打击,各地的豪强地主集团乘势而起,与地方政府合作,形成了州郡割据。在汉代国家政权和地主阶级的斗争和博弈中,地主阶级最终占了上风。到了魏晋时期,一部分势力强大的豪强地主发展成为士族阶层,门阀制度由此形成,对魏晋南北朝数百年的历史产生了深远的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 柯友根;;世族地主是曹操集团的主要阶级基础[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1983年02期
2 汪润元;勾利军;;汉代豪强产生的原因[J];历史教学;1984年11期
3 何斯强;中国封建经济史研究的新成果——读《中国封建经济史研究》[J];思想战线;1988年02期
4 胡成华;;南宋赣南的豪强与地方社会[J];安徽文学(下半月);2010年10期
5 柳维本;;西汉豪强地主的形成和地位[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);1984年05期
6 程绍珉;王符的人口思想[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1984年03期
7 张履鹏;杨秋海;;名田制是地主豪强庄园经济发展的基础[J];古今农业;2009年03期
8 张锡忠;;“分田劫假”辨析[J];新疆大学学报(哲学人文社会科学版);1982年04期
9 刘序琦;;关于绿林、赤眉农民起义几个问题的商榷[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);1982年03期
10 王有道;徐希明与《固本楼记》[J];档案时空;1990年05期
11 周士龙;孙吴兵户制度述论[J];天津师范大学学报(社会科学版);1991年04期
12 吴平,何凌;略谈东汉抑商政策[J];池州师专学报;2001年02期
13 朱绍侯;略論三国鼎立形成的原因——兼答江西周松龄同志的提問[J];史学月刊;1958年07期
14 ;东汉进步思想家王符——《<潜夫论>选注》前言[J];西北师大学报(社会科学版);1975年03期
15 柳春藩;汉代地主的类别[J];史学集刊;1982年02期
16 姜惠发;略论门阀的兴衰及其历史作用[J];东疆学刊;1987年03期
17 漆俠;农民是地主阶级的对立面,还是地主阶级的后备軍?——与蔡美彪、孙祚民同志商榷[J];哲学研究;1964年03期
18 ;《荀子·王制》(节选)译注[J];南京师大学报(社会科学版);1974年03期
19 ;孟轲尊孔开倒车 苟卿韩非法后王[J];东北师大学报(哲学社会科学版);1974年S1期
20 ;楚霸王分封倒退 汉高祖坚持统一[J];东北师大学报(哲学社会科学版);1974年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗仲辉;;谈迁《国榷》散论[A];明史研究论丛(第三辑)[C];1985年
2 董丛林;;漆侠教授应邀来石讲中国农民战争史的研究情况和中国封建地主阶级的形成和演变问题[A];河北省史学会通讯(1984第1期)[C];1984年
3 白文刚;;近代皖北乡村宗族与淮系集团的崛起[A];华北乡村史学术研讨会论文集[C];2001年
4 左云鹏;;明末农民战争的历史根源[A];明史研究论丛(第二辑)[C];1983年
5 王红信;朱红亮;;宋代的朋党思想及其对北宋政治的影响[A];历史与现实论稿[C];1991年
6 张一平;尚红娟;;农村土地制度变迁中的权力博弈——以新中国成立初期的苏南为例[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
7 金普森;;《兴国土地法》对《井冈山土地法》的一个原则改正[A];中国现代史论丛(上)[C];1983年
8 韩大成;;明代官绅地主控制下的佃户[A];明史研究论丛(第三辑)[C];1985年
9 胡炳权;;关于封建社会初期残存奴隶制问题初探[A];河北省历史学会第二届年会论文选[C];1981年
10 王守稼;缪振鹏;;明中叶江南经济和地主阶级各阶层[A];明史研究论丛(第四辑)[C];1991年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 刘洋;秦汉豪强地主犯罪问题研究[D];首都师范大学;2009年
2 谢开贤;中华苏维埃共和国的社会建设研究[D];湖南师范大学;2012年
3 董平;中共第一代领导人对我国阶级阶层的分析[D];东北师范大学;2012年
4 张立影;中国共产党对资本主义认识的历史进程[D];中共中央党校;2010年
5 罗永宽;社会阶层结构变迁下中国共产党执政基础研究[D];武汉大学;2010年
6 王葱葱;革命之路[D];上海大学;2012年
7 孙建华;马克思主义中国化思想形成史研究(1899-1940)[D];南京师范大学;2011年
8 刘志靖;《布尔塞维克》研究[D];湘潭大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范海刚;汉代地主阶级和国家的关系[D];山东师范大学;2012年
2 刘洋;秦汉豪强地主犯罪研究[D];首都师范大学;2005年
3 郭利;论东汉的私家武装[D];江西师范大学;2006年
4 雷福平;邓氏家族与东汉政治[D];湖南师范大学;2012年
5 赵春阳;晚清地主阶级实干家周馥[D];山东师范大学;2003年
6 魏臣宾;西汉宣元之际政治转变研究[D];山东师范大学;2012年
7 赵理平;从课役农到依附民[D];苏州大学;2007年
8 崔颖慧;评《中华苏维埃共和国宪法大纲》及其背景下的土地政策[D];山东大学;2010年
9 苏磊;东汉农民战争研究[D];山东师范大学;2011年
10 王有强;中国古代土地权利制度研究[D];西北农林科技大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈晓明;穿透乡村中国的历史[N];人民日报;2005年
2 赵尚明;“法家思想”之我见[N];山西经济日报;2004年
3 庄华峰 丁雨晴;宋代长江下游圩区水事纠纷与政府对策[N];光明日报;2007年
4 本报记者 星子 通讯员 刘勇;跨越[N];青海日报;2009年
5 唐珂;“谁赢得农民,谁就会赢得中国”[N];农民日报;2011年
6 刘庆林;享受痛苦[N];湖北日报;2010年
7 ;强大帝国亡于细节之谜[N];大众科技报.科学奥秘周刊;2005年
8 何满子;还是用“封建社会”这个称谓好[N];北京日报;2003年
9 主讲人:邢军(高级教师);中国古代史复习中的几个问题[N];福建日报;2003年
10 李文海;论晚清史研究[N];光明日报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978