收藏本站
《山东师范大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

西方马克思主义消费文化理论研究

李辉  
【摘要】: 西方马克思主义消费文化既继承了马克思主义的批判立场和研究角度,同时又吸收了西方现代哲学思潮的方法,对西方消费社会进行了研究和反思。本文旨在对西方马克思主义消费文化理论进行系统研究,追溯其理论源泉,对代表性人物的观点进行全面的分析探讨,为我国的现代化进程提供借鉴。 第一部分对西方马克思主义消费文化理论的来源进行了探讨。马克思主义的意识形态和葛兰西的文化霸权理论,马克思的异化理论和卢卡奇的物化理论是西方马克思主义消费文化研究的两个重要理论视角和理论基石。 首先是意识形态。西方马克思主义的意识形态说主要来源于马克思。虽然马克思不是意识形态概念的最早提出者,但他大大推进了意识形态理论的研究。在马克思和恩格斯生活的前期,意识形态具有浓重的否定性涵义。在他们看来,经济上占据统治地位的阶级也会在思想上占据统治地位。他们为了维护自己的统治利益,就需要编造谎言,把自己的利益说成是社会各个阶层的普遍利益。马克思和恩格斯的意识形态理论深刻地影响了西方马克思主义者的消费文化观。在西方马克思主义者看来,消费文化是一种意识形态,是统治阶层为了维护自己的利益,维持对被统治阶层的统治而编造的一种谎言,是一种虚假意识。 在马克思和恩格斯之后,葛兰西提出了文化霸权(文化领导权)的思想。在葛兰西看来,在国家的统治中,处于优势地位的阶级不但会通过武力和暴力的手段来维护自己的统治,还会通过精神领域中的道德等柔和的手段来维护自己的统治,这就是所谓的文化领导权。在葛兰西看来,文化领导权让被统治阶级自觉地在内心深处认同统治阶级的意识形态。葛兰西认为,革命要取得成功,首先必须夺取文化领导权。文化领导权的夺取具有阵地战的特点,具有持久性,非一朝一夕就可以完成。葛兰西的文化领导权思想对伯明翰文化研究学派影响很深。菲斯克就吸收了葛兰西的文化领导权理论。在菲斯克看来,意识形态并不是一个风平浪静的领域,消费者并非言听计从,而是在消费领域与统治阶层展开了激烈的意识形态争斗,这实际上是受到文化领导权夺取中阵地战理论的影响。 其次是异化。异化的概念也不是马克思首先使用的,但马克思深化了对异化的研究。马克思经常使用的概念是异化劳动,在马克思看来,在资本主义条件下,原来的劳动对象和劳动过程成为异己的力量,开始控制人,异化人。后来马克思又明确地使用了“商品拜物教”的概念。他认为物与物的关系遮蔽了人与人真正的关系,这实际上是商品异化的具体体现,是对其早期异化学说的进一步深化。在马克思之后,将异化理论发扬光大的是卢卡奇。卢卡奇看到,异化不再仅仅局限于生产领域,而是延伸到整个的生活领域和消费领域,成为整个人类的一种普遍命运。异化不仅在人的意识层面展开,也在人的无意识层面展开。马克思的异化理论以及卢卡奇的物化理论成为西方马克思主义消费文化研究的又一个重要理论基础。法兰克福学派的弗洛姆深受异化理论的影响,提出了异化消费的概念。而鲍德里亚则看到,人不仅为具体的物控制,而且也陷入符号体系中,被符号所异化。 第二部分是法兰克福学派的消费文化思想。在西方马克思主义的消费文化研究中,法兰克福学派是非常重要的流派。法兰克福学派对消费文化的批判是与对大众文化批判、国家批判、科学技术批判、意识形态批判以及现代性批判紧密地结合在一起的。在对消费文化的批判中,他们看到,消费社会并不是我们理想的社会形态,物质的极大丰盛并没有消除人与人之间的不平等,并没有带来幸福和民主。阿多诺批判了文化工业所导致的蒙昧,艺术被市场化,个性生命的沉沦之类弊端;马尔库塞认为,科学技术与消费文化一道维护着资产阶级的意识形态,让整个消费社会成为失去了反思和批判能力的单向度社会,使人们沉浸在消费所承诺的幸福之中,沉浸在用消费表达自我的幻觉之中,失去了自己的主体性;弗洛姆看到,在发达资本主义国家的消费社会中,异化非但没有减轻和消除,反而愈演愈烈,人性非但没有走向健康发展的道路,反而更加扭曲。消费让人异化,成为消费的机器;本雅明亦指出,在消费社会中,艺术的灵韵已经消失,艺术家的灵魂已被腐蚀。 法兰克福学派对消费文化的研究是深刻的,有重大的意义,但也存在着明显的不足。首先,他们过分地突出了意识形态的作用,低估了消费者对意识形态的反抗与抵制;其次,他们把消费者看作是原子化的乌合之众,忽略了消费者的复杂性和主体能力;最后,他们把文化文本当作是简单的、标准化的、没有个性的文化产品,而没有注意到文化文本的复杂性,以及接受者解读的多种可能性。 第三部分对法兰克福学派之后影响渐大的伯明翰文化研究学派的代表人物之一美国学者菲斯克和法国思想家鲍德里亚消费文化的研究。 菲斯克对法兰克福学派的观点提出了强烈质疑。在他看来,消费者并不是原子化的个体,彼此之间毫无联系,而是具有主动性和强烈的斗争意识;意识形态不是单一的,而是复杂多变的;统治阶级利用消费文化推行意识形态的过程,也是被统治阶级躲避、对付或抵抗意识形态的过程,更是建构自己消费文化意义的过程和寻求快感的过程。这类见解,标志着西方马克思主义消费文化研究的一个重大转折:从历史唯物主义的方法转向了微观政治的研究方法,从对经济基础—上层建筑关系的关注模式转向了对人们的日常生活的关注,从一味地强调统治阶级的强大,转向了强调被统治阶级的力量,突出了他们对统治阶级意识形态的躲避和抵抗。尽管菲斯克突出了消费者的权力和主动性,但他有些矫枉过正,过分突出了大众的力量,反而低估了资产阶级意识形态的强大。其结果是他的微观政治领域中的抵抗只能是温和的、渐进的,根本就无法改变现行的制度,只能是认同和肯定现实,批判也就失去了应有的锋芒。 鲍德里亚主要见解是:在消费社会,人不仅被具体的物品所异化,而且处在强大的物的体系中,被符号所异化。符号体系成为控制人的新力量,消费者陷入永无止境的符号体系的模范/系列和个性化的追求之中,永远难以满足。这标志着西方马克思主义消费文化研究的另一个转向,即从强调物导致的异化转向强调符号所导致的异化。鲍德里亚早期的‘符号政治经济学’为当代消费社会中的消费需求、媒介交往和社会一体化提供了新的视角。他看到了传媒与符号对人心灵的腐蚀,疾呼消费社会对人类精神的危害。这些见解都是具有重要的理论和现实意义。但鲍德里亚的理论也有值得注意的缺陷。他的思想带有浓重的技术决定论色彩。此外,他的超真实、内爆、模仿、仿真等符号学概念遮蔽了不平等的经济制度、社会关系以及社会罪恶,掩盖了符号背后的真实与利益,使符号本身被神秘化。 最后,本文对西方马克思主义消费文化研究的经验、教训进行了总结。西方马克思主义者既坚守了意识形态和异化理论,吸取了马克思主义的批判精髓,又没有固步自封,而是采取了多元化、灵活化的研究策略,这让其研究不断地注入新的活力。西方马克思主义消费文化理论为人类消费文化的健康发展做出了重要的贡献。目前我国虽没有进入消费社会,但已明显受到了消费主义文化的影响。为了建立健康的消费文化观,我们必须进一步加强对西方马克思主义消费文化的研究,并吸取其优秀成果。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李辉;;弗洛姆:异化的消费[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期
2 李辉;;卢卡奇的物化理论——兼论其对消费文化的影响[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2007年02期
3 徐璐;;略论西方马克思主义的消费异化理论[J];马克思主义哲学研究;2008年00期
4 朱彤;;消费时代下的王尔德戏剧[J];经济与社会发展;2008年04期
5 薛春;;广义大众传媒视野下的消费文化——浅析大众媒体缔造下的现代消费文化[J];安徽文学(下半月);2008年10期
6 李林琳;;消费文化与时尚消费——从让·波德里亚的《消费社会》说起[J];装饰;2008年09期
7 张筱薏;李勤;;消费·消费文化·消费主义——从使用价值消费到符号消费的演变逻辑[J];学术论坛;2006年09期
8 王逢振;;自然灾难与消费主义的后果[J];外国文学;2009年02期
9 段吉方;;文化消费时代的审美实践与艺术悖论——从徐岱《艺术新概念》谈起[J];文艺评论;2009年02期
10 王一川;;中国消费文化中的悖谬:身体热消费与头脑冷思考[J];学术月刊;2006年05期
11 刘凤环;;1920年代美国汽车工业在消费社会中的作用[J];历史教学(高校版);2007年05期
12 蒋颖荣;;消费社会的伦理探析[J];云南社会科学;2008年03期
13 米东海;;中国古典文化的发展的消费趋向[J];安徽文学(下半月);2010年06期
14 冯旺舟;;论尤卡·格罗瑙的时尚观[J];常熟理工学院学报;2011年01期
15 关德洪;;消费视角下中国古典文化的发展[J];陕西广播电视大学学报;2010年02期
16 晏辉;;消费文化:现代消费及其伦理后果[J];中共天津市委党校学报;2007年03期
17 王锦;张文俊;;从减肥药广告透视身体文化的审美消费[J];消费导刊;2008年23期
18 陈庆超;;消费主义观念下社会理想建立的挑战与应对[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
19 胡敏中;;消费文化与文化消费[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年01期
20 陈昕;消费文化:鲍德里亚如是说[J];读书;1999年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 鲍金;;消费文化的资本化及其后果——现代消费文化的资本控制逻辑[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
2 邓化媛;张京祥;;消费文化转向下的近代历史风貌区更新改造再解读[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
3 郑崇选;;当代中国消费文化语境下的文学转型[A];社会进步与人文素养——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2006年
4 吴志文;;讲坛神话与消费盛宴——“后讲坛时代”的消费文化观照[A];中国传媒大学第三届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2009年
5 秦志希;徐小立;;论消费文化语境下新闻传媒的变异[A];中国传播学会成立大会暨第九次全国传播学研讨会论文集[C];2006年
6 陈平;;城市居民消费文化研究综述[A];道路 创新 发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会暨陕西省社会学会2009年学术年会社会保障与就业论坛论文集[C];2009年
7 张建;;后现代消费社会身体的走向[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
8 杨玳婻;;消费时代大众传媒的审美文化特质和创意产业发展[A];中国传媒大学第三届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2009年
9 周宪;;“后革命时代”的日常生活审美化[A];城市文化与艺术审美[C];2008年
10 马彩红;;浅析中国电视的“审美疲劳”[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵强;行为艺术直面消费文化[N];中华读书报;2006年
2 方劲 浙江师范大学法政学院;贫困村民消费欲望起飞[N];中国社会科学报;2011年
3 刘方喜;简论消费主义观念的暧昧性[N];中国社会科学院院报;2008年
4 杜悦;在消费社会与文化中大众何为[N];中国教育报;2006年
5 刘方喜 中国社会科学院文学所;消费社会·消费主义·消费文化[N];中国社会科学报;2009年
6 ;今天,我们究竟如何看“消费”[N];解放日报;2007年
7 龚丹韵;消费主义,没有未来的休闲文化?[N];解放日报;2007年
8 赖大仁;“消费社会”与文学走向质疑[N];文艺报;2003年
9 何志钧;消费文化潮流与文艺走向[N];中国文化报;2007年
10 仰海峰;消费社会的理性审视[N];中华读书报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李辉;西方马克思主义消费文化理论研究[D];山东师范大学;2007年
2 鞠惠冰;消费文化研究[D];吉林大学;2007年
3 刘琛;图像叙事:当代文化的视觉转向[D];北京语言大学;2006年
4 王亚南;中国语境下的消费主义研究[D];华东师范大学;2009年
5 高永亮;网络传播消费主义现象批判[D];中国传媒大学;2009年
6 关健;西方马克思主义异化理论研究[D];东北师范大学;2012年
7 李勇;媒介时代的审美问题研究[D];河南大学;2008年
8 苏仲乐;文化批评的实践[D];陕西师范大学;2008年
9 莫雷;穿越意识形态的幻象[D];吉林大学;2009年
10 方珏;伊格尔顿意识形态理论探要[D];复旦大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵婉;消费主义与中国消费文化模式的构建[D];辽宁师范大学;2006年
2 粟世来;消费主义与审美生活转向[D];华中师范大学;2006年
3 吴秀慧;试析时尚杂志的意识形态[D];浙江师范大学;2007年
4 张姝丽;试论和谐社会中的消费文化建设[D];天津商业大学;2007年
5 张亮;消费语境下的日常生活审美化问题[D];河北师范大学;2009年
6 潘玮;中国“80代”的消费主义特征[D];华东师范大学;2005年
7 吴茗;从《瑞丽》看我国时尚杂志的消费主义倾向[D];东北师范大学;2007年
8 王小静;从《美国悲剧》看大众文化的影响[D];浙江大学;2006年
9 李巍;消费主义影响下的城市居民消费形态研究[D];西南大学;2008年
10 郑军;消费主义影响下的大学生消费形态研究[D];华中师范大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978