收藏本站
《山东师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

义务教育阶段学生汉字书写水平评价的理论基础研究

修祎  
【摘要】: 评价是教育活动的必要环节,汉字书写水平是为中国人语文素养有机结构的必要基础和重要组成部分。然而,随着社会发展历史变迁,由新科技带来的文化传播手段的更新使得人们对书写的依赖程度大大降低,使汉字书写的实际使用范围缩减,这一变化在我们的文化生活中产生着深远的影响。在诸多影响之中,不得不引起警惕的就是汉字书写水平的下降。这在目前义务教育阶段的学生身上已经表现得非常明显。为了保障我们学生的汉字使用、书写水平,提升语文素养,我们有必要重视语文教育过程中与汉字书写相关的评价环节,从评价环节入手,促进基础教育阶段学生汉字书写水平的提高。但是以往关于汉字书写评价的叙述多停留于教学经验的总结和反思,或是教学过程改进的建议和设计,缺少对于汉字书写评价的目的、评价内容、评价功能和评价策略的理论探讨,缺乏对汉字书写评价维度的深入分析,因此显得在理论上对于汉字书写的重要性认识不足、教育目标不够清晰,有关汉字书写评价的探讨薄弱,造成教育实际中汉字书写教学不能保持连贯,态度放任随意,有关书写评价方式的探索创新滞后。为改变现实书写教育的无力局面,本文尝试从书写评价的理论前提、现实动因、理论探讨和实现策略上对有关汉字书写的评价进行思考,以期能够对实际的书写教育改革有所促进。 为此,本文从以下四个部分对有关义务教育阶段学生汉字书写水平评价的理论问题进行了探讨。首先,从书写水平评价的本质上说,这是一种发生在教育领域的评价活动。评价是对主体需要和客体属性满足关系的判断,是过程与结果的统一,对于现实实践活动具有判断、预测、选择和导向的多重功能。教育评价是评价活动在教育领域的实现,因其教育活动的根本目的而具有评价的独特个性,即要促进人的不断完善和发展,在评价所采用的方式上坚持采用编制符合现实和未来需要的评价指标,运用形成性评价方式,坚持过程性评价。汉字书写水平因其是我国语文教育中必须而又独特的一项教育内容和目标,因此既要注意评价目标的切实性,又要注意采用具有可操作性的评价模式。 其次,从重视书写水平评价的现实动因上说,基础教育中学生汉字书写水平的现状和与之密切相联的时代环境是其重要内容。这表现在,一是新信息技术的更新和计算机的普及对学生的汉字书写造成了现实冲击,书写的规范性、美观性出现较大滑坡,与之相关的文化素养无所依傍。另一点是因科技革命所带来的人们生活的巨大改变,迫使我们直面以汉字书写为代表的文化生活问题。 再次,从有关汉字书写水平评价有关的理论问题上说,包括了评价的目的,评价的目标体系,评价的历史经验和评价的实现策略。书写水平评价的实施最终为的是规范汉字书写,保证文化信息传播的有效性;提高书写水平,提升学生基本的审美意识,陶冶他们的审美艺术情操;承传文化精神,保证中华优秀文化精神的生命力和活力。其目标体系基本涵盖这样两个方面,书面目标和行为目标。书面目标,包括书写汉字字形的正确性、笔顺的合理性、书写的美观性。行为目标,指书写姿势的标准,日常对书写的态度等。评价的历史经验指历史上评价方式上我们可借鉴的经验,在现实教育实践中我们期望能够通过形成性评价以落实我们的评价目标。 最后,通过对实践中已有评价模式的分析与探讨,提出书写水平评价实践的策略,即要坚持系统性的评价,贯穿义务教育阶段始终;二是要坚持形成性、发展性的评价方式,以促进学生对书写的兴趣和能力的不断提升。
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:G633.3

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 劳文;就近入学与义务教育的发展[J];中小学管理;1994年Z1期
2 王英杰;如何提高义务教育效率[J];中小学管理;1997年01期
3 益民;;不能再冷落汉字书写了[J];教育文汇;2011年07期
4 也禾;;其他必要技能的培养——芬兰义务教育有感之十一[J];内蒙古教育;2011年13期
5 左慧;;学校特色建设研究述评[J];教育科学研究;2011年07期
6 高峰;;多举措确保 义务教育标准化建设达标验收——右玉县实施义务教育标准化建设纪实[J];山西教育(管理);2011年05期
7 韦定崇;国家应给办学企业松绑[J];中小学管理;1994年02期
8 梅汝莉;从“择校生”说起──对义务教育本质特征和规范化的思考[J];中小学管理;1995年11期
9 史生荣;;内蒙化债三步走[J];新理财(政府理财);2009年Z1期
10 ;观点[J];教育科学论坛;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴亚林;雷万鹏;;义务教育学校布局:十年来的政策回顾与思考[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
2 朱凤强;;北京市义务教育阶段公办学校“两免一补”状况的实证分析[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
3 杨玉红;;关于应对我国义务教育资源非均衡配置的策略——以南京市鼓楼区为例[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
4 刘彦伯;;动态均衡:城乡义务教育教师资源的可持续配置[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
5 刘美玲;;我国义务教育教师绩效工资政策实施背景及问题[A];2009年首届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2010年
6 杨玉琼;;我国义务教育阶段教师资源配置均衡状况研究[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
7 杨金花;;义务教育师资均衡配置的路径选择:日本的经验与启示[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
8 任楠楠;;时代召唤:构建城乡义务教育均衡发展新机制——基于江西省城乡中小学685份学生问卷调查[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
9 陈纯槿;王红;;关于流动儿童义务教育补偿的构想[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
10 李亚君;高长波;;我省义务教育均衡发展问题研究[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李昕;加强义务教育阶段学生汉字书写能力[N];人民政协报;2010年
2 ;四川省第十一届人民代表大会常务委员会公告[N];四川日报;2009年
3 李泽义;和谐社会呼唤免费的义务教育[N];安庆日报;2005年
4 沈强;走出义务教育的误区[N];中国经济导报;2005年
5 王石川;义务教育贵在落实而非延长[N];第一财经日报;2005年
6 张麦;12年制义务教育该不该推行?[N];广州日报;2005年
7 盛翔;9年义务教育能否变成12年?[N];华夏时报;2005年
8 苏立芬;如果投资义务教育的建议得以实施[N];中国经济时报;2005年
9 王石川;延长义务教育为何遭反对[N];中国经济时报;2005年
10 周宗;义务教育开始向“免费”跋涉[N];人民日报海外版;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 尚伦;建国以来我国义务教育教科书制度研究[D];西南大学;2008年
2 孙艳霞;教育政策道德性研究[D];东北师范大学;2006年
3 朱永坤;教育政策公平性研究[D];东北师范大学;2008年
4 张学敏;贫困地区义务教育经费投入研究[D];西南师范大学;2002年
5 朱家存;走向均衡[D];华东师范大学;2002年
6 吴红宇;农村劳动力迁移动机与制度冲突研究[D];暨南大学;2007年
7 李敏;中国就业问题研究[D];华中科技大学;2006年
8 王强;我国义务教育财政模式与选择的研究[D];华中科技大学;2011年
9 林涛;基于校级数据的省域内义务教育财政公平机制研究[D];浙江大学;2011年
10 黄凯玫(Cadelia Lane Ambrose);圣卢西亚的学校教育改革[D];华东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 干燕丹;城市农民工随迁子女义务教育:制度、责任与对策[D];上海师范大学;2010年
2 唐先斌;我国流动儿童义务教育问题研究[D];浙江财经学院;2011年
3 董玲玲;县域内义务教育师资配置均衡化的对策研究[D];西南大学;2010年
4 蔡张喜;利益、失灵与均衡[D];安徽大学;2010年
5 侯娓娓;义务教育资源均衡配置问题研究[D];山东师范大学;2010年
6 呼娜;日本の义务教育にぉける特别活动に关する一考察[D];内蒙古大学;2011年
7 伍红梅;义务教育阶段优质教育资源的配置问题研究[D];广西师范大学;2010年
8 钟耿;县际义务教育均衡发展评价研究[D];西南大学;2011年
9 吴海潮;国家级贫困县义务教育均衡发展研究[D];陕西师范大学;2011年
10 杨承丽;我国义务教育均衡发展及其地方政策选择[D];山东大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026