收藏本站
《山东师范大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

艰难的生成与暧昧的整合

房伟  
【摘要】: “宏大叙事”,是解读1990年代小说关键词之一。对“宏大叙事”的理解,直接影响1990年代以来文学史面貌、整体框架和内在评定标准。然而,对该概念的使用范围、内涵、局限、在当代中国的复杂意义生成状态,我们还缺乏清晰认识。 宏大叙事(grand narrative)理论,首先是西方后现代哲学家推出的术语,原义指呈现出整体性、宏大性的现代性神话,后被扩展为一种人类整体性、宏大性的思维方式。利奥塔将宏大叙事分为启蒙解放与哲学思辩两个类型。启蒙解放叙事,主体是人民,目标是自由,人类从宗教和封建专制中摆脱出来,现代民族国家得以确立。思辨叙事,则是一种哲学思维方式,也是知识与理性,追求科学合法性的话语策略。宏大叙事概念,伴随后现代思潮对现代思维的解构应运而生,本义的负面色彩浓厚,在解读上也存在很大争议。在向文艺学、社会学等学科延伸时,后现代思维对“宏大叙事”的认识,更具一定偏颇性——特别是该理论在阐释第三世界国家文化的时候。 就中国语境而言,宏大叙事概念伴随后现代理论,于80年代中后期登陆中国,并在1990年代风行一时。它既有利于解读文艺界新现象,也造成多重“误读”,理论阐释和文学创作实际的脱节,更影响到文学批评导向,及作家的创作心态。对1990年代小说,我们目前文学史认知的一个常识性判断,就是“宏大叙事解体”。但是,宏大叙事的价值何在,宏大叙事对1990年代小说的合法性,1990年代小说中宏大叙事是否解体并消失,以及宏大叙事如何解体,多元叙事如何确立等问题,目前学术界还缺乏有份量的研究专著。 我认为,在目前理论前提下,宏大叙事,可以被看成一种人类“趋向整体性、宏大性的”思维方式,一种结构性因素,而不是“非此即彼”的本质性因素。涵盖全社会的宏大叙事权威,在1990年代中国已趋于解体。然而,正如现代性发育,对后发现代中国仍具合法性,1990年代小说“中国宏大叙事”,也并没有终结,而是在“前现代、现代与后现代”并置,“解构与建构”并存,“个体神话”与“集体影像”杂糅的空间化情况下“艰难再生”。同时,这个过程,也是启蒙思想、国家民族意识、革命意识等不同宏大叙事类型重新“暧昧整合”的过程,充满了碰撞、嫁接、拼贴与融合,并展现出独异的“中国特色”。 在绪论与上篇部分,首先,我梳理了宏大叙事理论的概念生成,以及围绕它而产生的争论。这里,我强调了两点。一是后现代理论下宏大叙事概念的内涵,二是指出这种以解构姿态出现的“宏大叙事”语义的缺陷。其次,我研究了宏大叙事与现代小说结合的过程,并分析了现代小说中宏大叙事的美学因素。它不仅可以表述为经典现代小说的本质性形态,也可以成为结构性要素;它不仅是小说思想意义、小说主题、小说技法、小说美学风格、也是一种构成性的小说叙事策略。再次,我从总体上,重新指认了1990年代中国小说宏大叙事的特点。一是1990年代小说对宏大叙事的三重误读,即宏大与个体的对立、宏大叙事的终结、解构与建构的对立;二是1990年代小说宏大叙事的文学史逻辑,即无法断裂的断裂性;三是1990年代小说宏大叙事的文学史形态,即理论与创作错位、并置性生成、杂糅式整合。这些特点,既给1990年代小说宏大叙事表述带来一定程度的混乱,又蕴育着有中国独特文化经验的“中国现代性”宏大叙事。 具体而言,在1990年代中国小说中,有两种非常明显的宏大叙事性质素。一是启蒙宏大叙事,二是国家民族叙事。启蒙宏大叙事,经过80年代末、90年代初短暂迷茫后,在反思和有限个体性原则下,推向了新的人性深度表述。它可以大致划分为批判性个体、世俗性个体、和谐性个体三个类型。在批判性个体小说中,存在着悲剧抗争意识与死亡意象,第一人称旁观者的反思视角,隐含作者与叙事者、主体性人物价值趋同,有限个体化历史反思四种宏大叙事特点。悲剧抗争与死亡意象,为集体性激进启蒙唱响了挽歌。而“第一人称旁观者的反思视角”,“隐含作者与叙事者、主体性人物价值趋同”的双重叙事策略,则一方面标志着“对封建权力专制的反思”与“对启蒙的反思”同时并存于这类批判性小说中;另一方面,则表明这些批判性启蒙小说,人物、作者与叙事者在相对平等关系下,重塑启蒙理性的努力。 在世俗性个体小说中,存在革命与世俗的悖论,女性身份与文化权力的世俗表述困境,世俗幽默的主体焦虑三种宏大叙事表现形态;世俗个体对革命叙事的解构,伴随着世俗个体神话的生成。然而,革命却在“青春期的转喻”、“区隔革命恐怖与理想主义”等策略中,成为精神怀旧与市场化暧昧整合,从而将颠覆的冲动与叛逆的解构杂糅一体。女性身份和权力的构建,也在消费文化的挪用和改写之下,面临着内在危机。而世俗性幽默小说,在利用“幽默”找到世俗个体信心时,也使“话语过量”的焦虑,时刻阻挠着主体性的完成。 和谐性个体小说,则存在日常生活的审美提升、伦理美乌托邦、虚构历史的轻逸想象三种宏大叙事倾向。和谐性个体小说对日常经验的“审美化提升与反思”,是其策略之一,展示了1990年代小说家向和谐美回归的审美趣味;伦理美乌托邦在结合“启蒙”与“传统美”时,则表现出巧妙的“意识形态规避性”;而从历史虚构到虚构历史的转变,“轻逸”的古典想象,在先锋转型之中,有着削平深度、将启蒙变为通俗故事的内在危机。 同时,我还以“余华小说的两次转型”与“王小波小说中的革命+恋爱”为个案,进一步分析启蒙宏大叙事在“解构”与“建构”并置,“前现代、现代、后现代”杂糅情况下新的可能性与表述困境。余华从否定宏大叙事,到认同世俗性启蒙,再到生硬地回归宏大叙事,深刻地验证了一部分启蒙叙事小说的内在逻辑。而作为“文坛异数”,王小波改写“革命+恋爱”小说模式,重构革命与爱情的关系、性爱与爱情的关系,男性与女性的关系,从而有效反思了集体性启蒙弊端,张扬了个体精神自由、欲望合法性、智慧与创造力,凸出了启蒙的有限个体性原则。 国家民族叙事,也是1990年代小说宏大叙事的重要表征。就其整体性特点而言,1990年代小说中国家民族叙事最鲜明特色,就是“文化复兴现代中国”。这是继五四以来“他者的启蒙焦虑”、“建国神话”后,国家民族叙事新的核心内涵。这种内涵在1980年代已初现端倪,并在1990年代不断发育,成为比较鲜明特点。“文化复兴现代中国”,一方面,延续了国家民族叙事的现代性品质,以现代国家民族主体的塑造为其中心任务;另一方面,却在一定程度上,克服“他者启蒙”对本土传统文化的遮蔽,以及“建国神话”中阶级革命对国家民族意识的改写。同时,这一特点的出现,也使1990年代中国国家民族叙事,更具主体性与开放性,允许国家民族意识与革命叙事、启蒙批判、通俗消费文化以“杂糅”与“并置”的方式加以整合。具体而言,1990年代小说国家民族叙事呈现出“现代强国梦”的国家史诗与“民族文化史诗”两种叙事倾向。 “现代强国梦”的国家史诗,是延续80年代改革小说的,新主流意识形态宏大艺术策略,从属于“文化复兴的现代中国”设计。这一新宏大主题,使主流意识形态文艺,顺应时代潮流,在“社会主义市场经济”意识形态规范下,不断调整与整合,并生成了“主旋律小说”,这一特定的小说宏大叙事美学。这种“凸出主体、容纳多声部”的叙事策略,杂糅政党利益、阶级革命叙事、国家民族意识形态、启蒙批判与大众通俗消费意识。它围绕国家民族意识核心,形成由近至远,既有核心价值,又杂糅而开放的同心圆式体系结构。主旋律叙事不仅有效整合了各种小说类型(即新改革小说、新军旅小说、新现实主义小说、官场小说),而且在每种类型内部,也都复制了这种稳定结构形态。 再次,就“民族文化史诗”而言,国家民族叙事,从启蒙史诗与革命建国史诗中挣脱出来,在“文化复兴的现代中国”主题下,不断拓展史诗的空间和时间建构,从而形成现代小说的史诗主体。在叙事空间感上,它表现为原有叙事空间的拓展,以及新的叙事空间的生成。在叙事时间上,表现为民族文化时间记忆的复活。通过这两种方式,中国国家民族叙事打破了“他者启蒙”、“阶级建国神话”的文化被动性,展示了独特现代性经验。 就国家民族叙事空间的拓展与塑造而言,“边地小说”对国家民族叙事中的现代性权力结构复制,通过超然的叙事者,暧昧的价值态度,使得“边地的边地”的故事,复制了西方/中国的权力关系,成为中国国家民族想象内部,建构现代性关系的一种方式。对“城市中国形象”塑造而言,则是通过“城市怀旧”与“都市新女性”两种策略来完成的。论文以长篇小说《长恨歌》为例,在该小说世俗怀旧神话对宏大历史的虚假对抗性、哲学分析性语言与世俗性语言的缝合与绽裂、“城市史诗”内在悖论、小说的“空间阴性化”价值形态四个特点之中,总结其“怀旧化”城市中国形象塑造的得失。对“都市新女性”而言,论文以《上海宝贝》为例,寻找其在个人化表述、消费文化与宏大叙事间暧昧的缝合策略,阐释1990年代语境“变形”的宏大表述。对“异域中国的想象”,本论文则通过《曼哈顿的中国女人》、《乌鸦》、《扶桑》等作品分析,通过“国家民族主体”与“他者”的三种想象关系:“征服”、“羞辱”和“平等”,女性自恋、女性自虐与他者得女神三种主体塑造方式,来考察这个想象过程。 就国家民族叙事时间记忆层面复活而言,则强化了对传统文化的吸纳和整合。这种传统记忆重生,使很多原本在启蒙批判、阶级革命中被压抑的传统文化信息得到释放,不但使现代性的构成,更加丰富与多样化,且使前现代、现代与后现代文化的并置,更为明显。在宏大叙事话语形态中展现出新的中国特色。该论文通过《白鹿原》、《九月寓言》等长篇小说,在“现代视野下乡土中国时间体验的儒家宗族文化”、“另类诗性传统记忆的复活:在野地和海洋之间”等切入角度,分析了传统记忆复活的形态及其危机。 最后,该论文又进一步说明了西方意义下的后现代小说形态,以及其缺陷。论文指出,宏大叙事,作为一种人类思维方式,并不能简单以解构或消亡论,就可以消除。它是人类“获得认可欲望”的一种现代标识。同时,1990年代小说宏大叙事形态,也深深影响了新世纪中国小说的表述方式,使得中国现代性宏大叙事,正在发生着新的变化。
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:B
【学位授予年份】:2009
【分类号】:I207.42

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈忠实;;寻找属于自己的句子——《白鹿原》写作手记(连载六)[J];小说评论;2008年04期
2 董瑞兰;;“有意味”的文学形式——余华《十八岁出门远行》叙事时间艺术[J];厦门广播电视大学学报;2008年01期
3 朱崇科;;民族身体的跨国置换及身份归属偏执的暧昧——论九丹《乌鸦》中的力比多实践[J];中外文化与文论;2008年02期
4 陈忠实;;寻找属于自己的句子——《白鹿原》写作手记(连载五)[J];小说评论;2008年03期
5 张未民;;中国“新现代性”与新世纪文学的兴起[J];文艺争鸣;2008年02期
6 迟子建;郭力;;迟子建与新时期文学——现代文明的伤怀者[J];南方文坛;2008年01期
7 王世诚;;《在细雨中呼喊》对余华创作的意义[J];南京师范大学文学院学报;2007年04期
8 张鸿声;;“上海怀旧”与新的全球化想象[J];文艺争鸣;2007年10期
9 姚国军;;论刘恒小说中的悲悯精神[J];山西高等学校社会科学学报;2007年07期
10 陈忠实;;寻找属于自己的句子——《白鹿原》写作手记[J];小说评论;2007年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 朱霞;毕飞宇小说的叙事模式[D];扬州大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程蕊;;从《额尔古纳河右岸》看鄂温克族的原始风貌[J];北方文学;2018年21期
2 崔佳琪;;“黑夜”中寻求人性的星光——解读迟子建长篇小说《伪满洲国》[J];昭通学院学报;2018年02期
3 朱云;;论《白鹿原》的叙事立场与话语谱系[J];安康学院学报;2018年02期
4 李志祥;;从《白鹿原》看乡村社会的道德迷局与出路[J];兰州学刊;2018年03期
5 王西维;;关中文化题材电影的语言研究[J];太原城市职业技术学院学报;2018年02期
6 崔佳琪;;悲悯情怀下的忧伤之境——解读迟子建长篇小说《伪满洲国》[J];西安文理学院学报(社会科学版);2018年01期
7 姚宝香;;剧版《白鹿原》在影视化传播中的“高大全”改写[J];新闻知识;2018年02期
8 张磊;;苦难与救赎——探析迟子建中篇小说《晚安玫瑰》的独特性[J];青年文学家;2017年36期
9 张良丛;;文化记忆与地方性经验的双重变奏——迟子建小说中的哈尔滨[J];关东学刊;2017年12期
10 曹丙燕;;1990年代以来城市文学中的闯入者形象及其叙事伦理[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2017年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卢晶晶;毕飞宇小说中的乡村书写[D];江苏师范大学;2018年
2 李畅;政治扭曲与商业竞逐下的人性变异[D];河北大学;2018年
3 张莹莹;毕飞宇小说孤独意识及审美特质研究[D];江南大学;2017年
4 牛惠青;毕飞宇小说“民间性”特征与艺术呈现[D];江南大学;2016年
5 王馨月;论毕飞宇小说的日常生活书写[D];河北大学;2016年
6 吕国敏;论毕飞宇小说的知识分子叙事[D];河北师范大学;2015年
7 左春桃;毕飞宇小说叙事策略[D];安徽师范大学;2015年
8 孟田田;论毕飞宇小说的错位叙事[D];浙江大学;2015年
9 王晗;论毕飞宇小说的审美品格[D];山东师范大学;2014年
10 刁蒙蒙;论毕飞宇小说中的边缘人形象书写[D];山东师范大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈晓明;;论《棋王》——唯物论意义的阐释或寻根的歧义[J];文艺争鸣;2007年04期
2 温儒敏;;谈谈困扰现代文学研究的几个问题[J];文学评论;2007年02期
3 王坤;;论《乌鸦》中的新妓女形象[J];新乡师范高等专科学校学报;2006年04期
4 朱崇科;;当移民性遭遇本土性——以《乌鸦》与《我这滥男人》为例论本土的流动性[J];海南师范学院学报(社会科学版);2006年02期
5 张颐武;;传奇与优雅——跨出“新文学”之后[J];山花;2005年02期
6 郜元宝;一种新的上海文学的产生——以《慢船去中国》为例[J];文艺争鸣;2004年01期
7 马明艳;网络时代的文学及女性话语权力——兼评九丹的《乌鸦》[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
8 陈晓明;现代性与文学研究的新视野[J];文学评论;2002年06期
9 叶立文 ,余华;访谈:叙述的力量——余华访谈录[J];小说评论;2002年04期
10 陈思和;试论当代文学史(1949—1976)的“潜在写作”[J];文学评论;1999年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 甘安顺;;现代小说的演变及其创新方向[J];南方文坛;2008年04期
2 吴晓东;现代小说的空间形式[J];天涯;2002年05期
3 张卫中;;新时期中国小说的时间艺术[J];现代中国文学论丛;2007年00期
4 谭君强;;叙述者与作者的合与分:从传统小说到现代小说[J];江西社会科学;2015年04期
5 王一燕;;小说崛起:中国文学的现代性与叙事的百年互动[J];中外文化与文论;2015年04期
6 周红;;现代小说与影视聚焦方式的互动[J];芒种;2012年02期
7 吴福辉;十五年来的现代小说研究[J];中国现代文学研究丛刊;1995年01期
8 戴文雄;;论老舍编辑理论的现实指导意义——以现代小说的创新策划为例[J];出版广角;2018年11期
9 叶立群;;辽宁现代小说创作与地域文化生态建构[J];名作欣赏;2017年17期
10 余岱宗;;论“诊断审美”——现代小说的阐释性话语与日常生活审美[J];文艺研究;2017年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙居考;;中华文化复兴之思索[A];广西老社会科学工作者协会“建设民族文化强区的理论与实践”学术研讨会论文集[C];2012年
2 高鸿钧;;中国文化复兴宣言[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
3 喻包庆;;文化复兴视域下的和谐与现代化[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年
4 陈建翔;;中华家风建设与东方文化复兴[A];弘扬中国精神论坛·培育中国当代好家风——家风建设理论研讨会论文集[C];2016年
5 林毅夫;;二十一世纪全球多极增长格局中的中国经济发展和文化复兴[A];北京论坛(2011)主旨报告集[C];2011年
6 刘亚欣;陈小云;肖舒方;王艺璇;莫易茗;蔡颖;夏雨;董茜茜;;以乞巧果为载体的七夕文化复兴策略[A];2013福建省传播学年会论文集[C];2013年
7 熊月之;;孙中山文化复兴思想的时代特色[A];近代中国(第二十三辑)[C];2014年
8 何向阳;;在当下成为历史之前——2010年中国小说排行榜作品解读[A];当代文学研究资料与信息·2011年第2期(总第201期)[C];2011年
9 雷达;;创新是前进的车轮——关于2002年度中国小说排行榜及其它[A];2002年中国小说排行榜[C];2003年
10 李永东;;区域文化与20世纪中国小说的消长沉浮[A];巴蜀作家与20世纪中国文学研究论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈晓明;小说何以要“现代”[N];人民日报;2014年
2 山东 张炜;诗人与时代的合作[N];河北日报;2015年
3 记者 任成琦 王尧;“去中国化”危害巨大[N];人民日报海外版;2016年
4 王建业;助力城市文化复兴 北京革命纪念建筑激活“红色基因”[N];中国建设报;2018年
5 ;文明重建是文化复兴的必由之路[N];中国青年报;2012年
6 中国社科院近代史研究所研究员 雷颐;嵌入与脱嵌[N];经济观察报;2014年
7 中国妇女报·中国女网记者 姚建 王丹青;孔子故里的“文化复兴”之路[N];中国妇女报;2018年
8 统筹 佛山日报记者 郑奕纯 文 佛山日报记者 覃征鹏;盘活资源 打造乡村文化复兴样本[N];佛山日报;2017年
9 清华大学五道口金融学院紫光讲席教授、国际金融与经济研究中心主任、教育部长江学者 鞠建东;实现中国文化复兴应跳出“江河行舟”[N];解放日报;2018年
10 叶自成 北京大学中国战略研究中心主任 教授;中华文化复兴的一个思想源泉[N];北京日报;2018年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 房伟;艰难的生成与暧昧的整合[D];山东师范大学;2009年
2 席建彬;论现代小说的诗性传统[D];南京师范大学;2006年
3 柳燕华;论韩国现代小说的绘画性特征[D];延边大学;2014年
4 何卫青;近二十年来中国小说的儿童视野[D];四川大学;2004年
5 陈黎明;魔幻现实主义与20世纪后期中国小说[D];苏州大学;2005年
6 张芙蓉;论中国小说与社会的同构[D];南京师范大学;2006年
7 马永生;怨妇母题与20世纪中国小说[D];山东大学;2006年
8 周新民;“人”的出场与嬗变—近20年来中国小说中的人的话语研究[D];武汉大学;2002年
9 王天兵;20世纪80-90年代中国小说死亡叙事研究[D];吉林大学;2008年
10 赵天才;革命的时代镜像[D];浙江大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王囡囡;接受美学在高中现代小说教学中的应用研究[D];陕西师范大学;2018年
2 李林娜;1920年代现代小说中的“丑”之美研究[D];延边大学;2017年
3 徐彬;高中现代小说的语体教学研究[D];闽南师范大学;2017年
4 冯志平;论吴组缃创作中的现代小说理念[D];漳州师范学院;2010年
5 丛桂芹;“似花还似非花”——论现代小说的象征艺术[D];青岛大学;2002年
6 赵丽琴;论现代小说叙事视角解构—建构策略[D];广西师范大学;2008年
7 苟强诗;小说界革命与现代小说概念的生成[D];西南大学;2009年
8 田晓婷;中国传统文化复兴问题探析[D];北京交通大学;2016年
9 李沁;英国城市文化复兴实例研究[D];同济大学;2008年
10 张轶男;“人”的再发现[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026