收藏本站
《山东师范大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

普通高中学生增值评价研究

张亮  
【摘要】: 为尽快建立促进学生全面发展的评价体系,教育部于2002、2003下发《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》、《教育部关于印发普通高中课程方案(实验)〉和语文等15个学科课程标准(实验)的通知》。2006年之后,我国省市教育部门逐渐出台普通高中学生综合素质评价方案,建立了促进学生全面发展的综合素质评价指标体系,使我国学生评价由理论向实践迈出了坚实的一步。 我国各省市、自治区普通高中学生综合素质评价体系具有一下特点。评价标准突出统一性;评价方法以定性为主,形成性评价为主;评价功能注重激励。但是,指标体系及评价方案自身存在的技术层面的问题的确存在。这突出表现在:评价目标重外在性、统一性,轻差异性;评价方法重定性评价,轻定量评价,重形成性评价,轻诊断性评价;评价鉴定功能缺失。 增值评价可作为一种理想的选择。 增值评价是发展性评价的具体表现形式,是发展性评价方法的一种。理解增值评价,需要把握以下几点。首先,“增值”是一种内容,指学生各方面素质进步。其次,“增值”是一种理念,它重视学生发展,强调学生各方面素质发展,关注学生过程,是一种较全面、科学、可取的观点。第三,增值是一种标准,指学生自身成就进步幅度大小。第四,增值是一种方法,它侧重量化数据,但也兼顾质性内容。 学生增值评价指:在通过接受一定阶段教育后,对学生个体德、智、体、美、劳等方面发展程度进行的差异性价值判断,为学生学习及生活、教师教育及教学、学校教育及管理提供信息,促进每个学生不同程度发展,实现学生潜能发挥的最大化。简而言之,学生增值评价是以学生个体发展为评价目的,以学生个体为评价对象,以学生为德、智、体、美、劳为评价指标,以学生德、智、体、美、劳等领域增值幅度作为评价标准,以学生成长过程作为评价阶段。具体而言,学生增值评价具有以下特点。(1)强调价值研究的基础性。(2)突出统一性与差异性的结合。(3)强调量化与质性模式的相互依存。(4)着眼于学生未来的发展。 普通高中学生增值评价四级指标体系是一套系统性强、各级指标内在关系紧密、各项指标之间独立性强的指标体系。普通高中学生增值评价指标由3项一级指标、4项二级指标、12项三级指标、42项四级指标构成。横向联系独立性强,且相互补充,相互依存;纵向联系紧密,具有较强的归属性。评价标准包含三个方面:过程标准、结果标准及增值结果标准。学生增值评价结果主要采用统一的标准---增值幅度---来评价,既可指正向,也可指负向。“增值幅度”大小(含正、负两个方向)统一使用“转化率”来衡量。学生增值评价对象为学生个体。学生增值评价周期为一个学期。学生增值评价主体多元,既包括学校评价部门人员、任课教师、班主任老师、家长,又包括学生,但主要为学校。普通高中学校学生增值评价强调输入、过程、输出指标因素的一致,涉及信息主要为学生基本情况信息(输入信息)、学生过程信息、学生输出指标信息及关键行为事件信息。数据信息收集渠道主要为观察法、调查法、日志法、关键事件法、文献法等。评价结果数据统计计算比较简单,易操作。学生增值评价采用的方法技术的基本思想是:首先,根据收集每学年度(Y1/Y2/Y3)或学期(T1Y1, T2Y1; T1Y2 ,T2Y2 ;T1Y3 ,T2Y3)或高中阶段(Y1,Y3)四级指标日常观察、工作记录、调查问卷和考试成绩等原始数据,其中调查问卷数据统计按学生自评20%、同伴互评20%、教师评价60%计入结果,求出所有学生各项四级指标平均值,然后用每个学生该项指标原始得分减去该指标平均分求得该指标离差(R1, R2);两学期离差相减,即R2-- R1,求得原始增值分(VAR);原始增值分(VAR)与该指标权重系数(I)相乘得到标准增值分(SVA);各四级指标标准增值分之和除以该序列四级指标因素个数,然后乘以三级指标权重,求得相关三级指标标准增值分(SVA);依次类推,分别求得二级、一级指标标准增值分,得出每个学生增值结果。学生增值评价评价过程一般分为十个步骤。(1)数据收集;(2)填写表格;(3)加权统计每个学生各级指标得分;(4)加权统计学生综合评分;(5)形成学生增值评价报告;(6)结果反馈;(7)复议;(8)修改评价报告;(9)结果运用;(10)评价方案调整与改进。 本研究将围绕怎样建构普通高中学生增值评价指标体系及评价模型主题。首先,对基于多学科领域“学生增值评价”内涵作一阐述,分析学生增值评价的基本观点。其次,深入考察我国普通高中学生综合素质评价实践领域发展现状,对其特点与不足进行充分分析。第三,在澄清理论认识前提下,探讨如何构建较高质量学生增值评价指标体系、评价量表及测量模型。最后,在上述工作基础上提出评价实施过程策略与评价过程模型。 本文共分四章,第一章主要探讨学生增值评价内涵及增值评价的基本观点,即评价观。本章包括两部分内容:第一部分为建立在哲学等学科领域理论研究与实践成果基础上的学生增值评价思想价值体系分析;第二部分对学生增值评价评价目标、评价功能等从多个维度进行剖析,使大家能更深入的认识这种评价的内涵或观点。第二章侧重我国普通高中学生综合素质评价现状分析及应对策略。本章涉及三部分内容:第一部分为我国普通高中学生综合素质评价特点分析;第二部分揭示存在问题,指出在我国实行学生增值评价的必要性。第三章为普通高中学生增值评价体系构建及评价量表的编制。全章共两部分。第一部分研究指标体系建构的基本原则、评价指标选择的依据及内在联系,形成我国普通高中学生增值评级指标体系;第二部分呈现评价量表编制的流程。第四章主要研讨评价实施过程中应注意的事项,包括三部分。第一部分研究评价的方法、周期及使用范围;第二部分主要为评价的过程及步骤,包括分数合成方法技术及测量模型;第三部分对上述内容的总结概括基础上,提出评价过程的基本模型。
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:G630

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张东方;周俊俊;;论公共服务的伦理评价[J];长沙民政职业技术学院学报;2011年02期
2 李书;;关于大学生思想政治教育评价的几个问题[J];湖北大学成人教育学院学报;2011年04期
3 张志辉;;高校体育教师组织认同度测量模型构建与实证研究[J];成都体育学院学报;2011年08期
4 杨皙;刘巨明;;院校教学保障评价指标体系设计综述[J];考试周刊;2011年51期
5 姚笑秋;张乐萍;许斌;;科研院所创新能力评价指标体系研究[J];统计科学与实践;2011年07期
6 旷永青;吴世先;;高职高专学生实践锻炼评价体系的构建[J];当代教育理论与实践;2011年08期
7 刘玲玲;刘承水;易红梅;;创新型城市评价指标体系研究[J];北京城市学院学报;2011年04期
8 翟媛;陈鹏;;中国乡村度假发展条件评价指标体系构建[J];金华职业技术学院学报;2011年04期
9 周常春;杜庆;;我国和谐社区评价指标体系研究综述[J];生产力研究;2011年08期
10 薛绯;;高校教师素质综合评价体系存在的问题与对策[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王金亮;钱家航;雪梅;;县域土地资源可持续利用评价方法研究——以云南省武定县为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年
2 刘晓波;;企业可持续发展评价体系网络层次分析法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
3 刘晓波;张俊容;;基于ANP的企业可持续发展评价指标体系与方法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
4 刘玉娜;李洋;;创建宜居城市的初步探讨[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年
5 刘中文;姜小冉;张序萍;;我国区域技术创新能力评价指标体系及模型构建[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年
6 舒伟;张晶;严丽平;周铭;;上海市工业园区循环经济评价指标体系研究[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
7 程瑶;马放;杜大众;王强;;流域生态安全评价指标体系研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
8 王仰东;;高技术服务业项目评价指标体系初探[A];2008中国服务创新研讨会论文集[C];2008年
9 内蒙古财经学院课题组;;基于内部审计为主体的内部控制评价标准与指标体系的构建[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年
10 张昌法;;关于北京建设现代化国际大都市的奋斗目标 对策及评价指标体系[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 郭小伟 关媛媛;重庆市民成人健康评价指标体系出炉[N];重庆日报;2009年
2 记者刘爱莉;《中国老年人宜居宜游城市评价指标体系》发布[N];中国老年报;2010年
3 张北峰;智能电网试点项目评价指标体系通过验收[N];国家电网报;2010年
4 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年
5 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年
6 吴勇刚;科学构建装备业自主创新能力评价指标体系[N];中国冶金报;2010年
7 戴建中;北京院研制“和谐海淀评价指标体系”[N];中国社会科学院院报;2007年
8 张伟方;干部公开选拔先过初选关[N];宁波日报;2008年
9 程萍;我国科技人才评价存在的突出问题[N];学习时报;2011年
10 记者潘启雯;2009年中国中小城市科学发展百强出炉[N];中国社会科学报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张亮;普通高中学生增值评价研究[D];山东师范大学;2010年
2 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年
3 闫进宏;领导集体的领导效能及影响因素研究[D];暨南大学;2009年
4 文宗川;生态城市的发展与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
5 左莉;高技术产业二次孵化模式及评价研究[D];大连理工大学;2009年
6 李琳;基于产业集群的高新区竞争力研究[D];中南大学;2005年
7 任广鑫;江河源区生态环境质量评价与可持续发展研究[D];西北农林科技大学;2006年
8 刘凯;提升西安城市竞争力的系统研究[D];西北工业大学;2007年
9 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年
10 程广仁;卫星运营企业规模经济研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴琛;绿色变电站评价指标体系的初步研究[D];华南理工大学;2011年
2 刘俊芳;重庆市新型工业化评价指标体系构建及其测度[D];重庆工商大学;2011年
3 庄成杰;我国国民幸福指数的统计测评[D];湖南大学;2009年
4 曹建东;国家创新战略生态化评价指标体系研究[D];湖南大学;2009年
5 刘红娟;油茶林健康评价指标体系与评估模型研究[D];中南林业科技大学;2010年
6 尤小象;运动休闲产业投资环境的评价指标体系研究[D];杭州师范大学;2010年
7 毛智杰;基于人工神经网络的输电网安全评价方法研究[D];河南科技大学;2009年
8 宋洋;资源节约和环境友好企业建设水平评价研究[D];中南大学;2010年
9 赵进;灌区干旱评价系统研究[D];长沙理工大学;2011年
10 许树芳;高危城区应急救援体系研究[D];东北大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026