收藏本站
《郑州大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国刑事拘留中的人权保障

李哲  
【摘要】:人权保障是现代诉讼进步、文明的标志之一。人权观念最初起源于西方反封建争取“民主、平等、自由”的斗争中,资产阶级思想家在反封建专制的同时,提出了“天赋人权”的口号。资产阶级革命胜利后,西方各国相继废除旧的刑事诉讼制度,明确规定了刑事诉讼人权保障的原则及内容,并使人权保障成为刑事司法的最高准则。尽管各国的政治和司法制度不同,但是人权保障己经成为现代国际社会公认的刑事司法准则。 审前程序现在是理论和实践中大家都比较关注的热点问题,对犯罪嫌疑人的人身直接进行强制的强制措施更是重中之重。但由于各方面的原因,相对于其他刑事强制措施,以及对实践中的重要性来说,大家对刑事拘留问题的关注似乎不够多,研究也不够深入。而刑事拘留和逮捕一样,是对犯罪嫌疑人人身自由的剥夺,如果制度设置不够合理,那么对犯罪嫌疑人的人权就会构成非常大的威胁,并且会对后续的刑事诉讼程序以及对案件的实体公正产生很大的影响。因此对该制度作以深入研究是十分必要的。 一项制度的理论研究首先是从其概念开始的,本文同样如此。国内现有的理论对刑事拘留的概念研究并不深入,刑事拘留的内涵、特征和本质各方面还都比较模糊。笔者通过分析认为,刑事拘留是在紧急情况下对犯罪嫌疑人采取的一种非常措施,因此具有应急性、保障性、非惩罚性和临时性四个特征,其本质是对国家刑罚权和人权保障的平衡,并且这种平衡在不同的时代有不同的表现。刑事拘留的理论基础在于四个方面,即现代的刑事拘留制度是以无罪推定为前提,以尊重犯罪嫌疑人的人格为基础,以保障犯罪嫌疑人的诉讼参与权为必要条件,以及以强化侦查机关依法办案的职责为核心。 西方法制发达国家同样存在与我国刑事拘留类似的制度,其类型大致可以按诉讼模式分为两类。在当事人主义模式中,强调个人权利的保障,犯罪嫌疑人享有的权利比较全面和彻底;而在职权主义模式中,强调客观地查明事实,注重国家权力的运用,因此嫌疑人的权利受到比较大的限制。通过对两种拘留模式的比较,我们可以吸收两种模式的优点,对其缺点可以进行调试,尽量避免,从而对我国刑事拘留制度进行改进。 应当说自从我国建立刑事拘留制度以来,该制度中的人权保障已经取得了巨大的进步,但其与国际通行的人权标准相比较,仍有不小的差距。其原因主要在于两个方面,即一方面是我国传统的儒家礼教观念对人权保障产生的不利影响;另一方面,近代以来我国一直吸收职权主义国家法律制度和精神较多,从而对侦查模式和人权保障的思想产生很大影响。 既然存在问题就应当解决。结合我国的国情,笔者认为,要很好地解决我国刑事拘留制度中人权保障不力的问题,应当从三个大的方面着手:首先,转变诉讼观念,提高人权意识。这在我国当前应当说是首要的和最难提高的。其次,改革或改进具体制度。包括设立司法审查制度,缩短现有居留期限,改进现有辩护制度,加强犯罪嫌疑人自身的辩护权,改进国家赔偿制度和大力改善犯罪嫌疑人的待遇等方面。第三,提高执法人员的素质,使法律制度在具体执行中不至走入歧途。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D925.2

免费申请
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王金霞;海上事故中公平对待海员法律问题研究[D];大连海事大学;2008年
2 欧阳丹;刑事拘留制度研究[D];上海交通大学;2007年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石经海;略论“刑事拘留”的若干问题[J];安徽大学学报;2002年02期
2 隋光伟;羁押属性及适用原则[J];当代法学;2004年03期
3 吴宏耀,张燕;我国刑事辩护的困境与出路[J];中国司法;2004年12期
4 石均正,曹文安;论国家赔偿法错拘、错捕规定的完善[J];福建公安高等专科学校学报;2003年04期
5 陈卫东,刘计划;论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位[J];法商研究;2003年03期
6 陈云生;人权与公民权的司法保护——从宪法修正案中的“人权入宪”谈起[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期
7 姜焕强,杨清良;我国律师刑事辩护制度研究[J];河北法学;2005年02期
8 徐益初;刑事诉讼与人权保障[J];法学研究;1996年02期
9 陈瑞华;未决羁押制度的理论反思[J];法学研究;2002年05期
10 金俭;略论人权理论与实践的历史发展[J];南京社会科学;2004年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
3 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
7 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
8 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
9 强昌文;范德安;;底线伦理与权利[J];安徽大学法律评论;2004年02期
10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 杨平;罗浩海;;相对不起诉制度实证研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
4 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
6 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年
7 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年
8 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
9 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
10 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
5 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
6 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年
7 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
8 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
9 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
10 杜兰兰;论个人所得税法对纳税人权利的保护[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石经海;略论“刑事拘留”的若干问题[J];安徽大学学报;2002年02期
2 隋光伟;羁押属性及适用原则[J];当代法学;2004年03期
3 石均正;论刑事拘留措施的完善[J];福建公安高等专科学校学报;2005年03期
4 周伟;保护人身自由条款比较研究——兼论宪法第37条之修改[J];法学评论;2000年04期
5 张智辉;也谈批捕权的法理——“批捕权的法理与法理化的批捕权”一文质疑[J];法学;2000年05期
6 张兴国;刑事拘留制度的合理建构[J];江苏警官学院学报;2004年04期
7 樊学勇,陶杨;刑事诉讼中拘捕与羁押制度分立问题研究[J];河北法学;2005年04期
8 崔敏,任娟娟;关于强制措施的修改与完善[J];湖北警官学院学报;2004年02期
9 龚德云;刑事拘留条件质疑[J];湖南公安高等专科学校学报;2000年06期
10 高一飞;审前羁押程序比较[J];时代法学;2004年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 衡蕊;超期羁押对策研究[D];吉林大学;2004年
2 荆浩博;我国海事调查处理制度的完善[D];大连海事大学;2003年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李涛;论我国刑事拘留的立法完善[D];山西大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张文显,信春鹰;民主+宪政=理想的政制——比较宪政国际讨论会热点述评[J];比较法研究;1990年01期
2 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期
3 易延友;论反对自我归罪的特权[J];比较法研究;1999年02期
4 司莉;行业规范制定权和律师惩戒权应归属律师协会──对完善律师管理体制的一点思考[J];当代法学;2002年04期
5 严军兴;论司法公正与司法体制改革[J];中国司法;2004年01期
6 谢晖;权利与权力界──法制现代化的奠基石[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年03期
7 陈卫东,刘计划;我国刑事诉讼中法官司法调查权的变化[J];法学评论;1998年02期
8 徐显明;司法改革二十题[J];法学;1999年09期
9 卢勤忠;试探无罪推定在中国的确立和贯彻问题[J];法学;1998年10期
10 魏君贤;从个人化正义到形式理性——通过案例评析看中国人法律观念转型的必要性[J];法学;1999年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 樊崇义;[N];检察日报;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄辉;;强化沟通实现反贪案件的动态监控[J];法制与社会;2009年29期
2 鲍春;葛恒万;戈建;;取保候审亟待规范[J];法学天地;2001年03期
3 张斌;;对我国刑事拘留期限的思考[J];周口师范学院学报;2010年04期
4 王学成;;犯罪嫌疑人、被告人自报身份虚假陈述问题研究——以东部G省为视角的实证分析[J];西南政法大学学报;2008年02期
5 李豫川;陈进科;;异地寄押和押解路途时间应计入刑事拘留时间[J];人民检察;2010年24期
6 曹文安;刑事强制措施制度的完善与公民权利保障[J];公安研究;2003年05期
7 王曦;;失衡与矫正:程序至上主义——以美国刑事诉讼为视角[J];中国检察官;2009年12期
8 聂学剑;;不堪“与狼共舞”,少妇被迫投毒[J];百姓生活;2007年04期
9 申君贵;蓝蔚蔚;;论单位犯罪案件中的强制措施[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
10 左德起;谭淼;;辨认结论的证据效力及其取证程序研究[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 萧伯符;刘蜜;;也论刑事诉讼中的法官中立性[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
2 张燕;;和谐社会建设中的司法制度——如何实现公正与和谐的刑事法律援助制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
3 贾果峰;;用塑料盆碎片自杀疑为他杀一例[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
4 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
5 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
7 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
8 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
9 康怀宇;;让我看到法律——刑辩律师的真实处境及其他[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
10 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 鲍丹;绝不让一个犯罪分子逍遥法外![N];人民日报;2007年
2 本报记者 赵丽 本报实习生 朱婷;醉驾案件取证鉴定环节仍需明确标准[N];法制日报;2011年
3 记者 李松黄洁 通讯员 张岩 王维波;北京破获特大手机网络贩黄案[N];法制日报;2007年
4 记者 林晓雪 实习生 马晋丹;全省重大涉嫌经营假种子案成功告破[N];陕西日报;2011年
5 徐建东;刑事诉讼设立及时原则的必要性[N];江苏经济报;2005年
6 四川大学法学院诉讼法专业硕士研究生 马静;羁押率研究[N];今日信息报;2007年
7 黄允明;“恶犬”过街 人人喊打[N];福建日报;2006年
8 李松黄洁 通讯员 李小燕;快递员单车递送安全隐患多[N];法制日报;2007年
9 通讯员 乔艳记者 王宝来;浦东严打盗窃“三电”设施犯罪[N];文汇报;2008年
10 江西省吉安县人民检察院 朱小元;采取取保候审监视居住强制措施后应限期讯问[N];检察日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
2 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
3 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
4 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
5 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
6 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
7 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
8 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
9 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年
10 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李哲;论我国刑事拘留中的人权保障[D];郑州大学;2006年
2 苏绪霞;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障机制研究[D];湘潭大学;2007年
3 赵德明;论犯罪嫌疑人人权保障[D];贵州大学;2007年
4 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年
5 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
6 欧阳丹;刑事拘留制度研究[D];上海交通大学;2007年
7 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
8 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年
9 范淑霞;翻供问题研究[D];河北大学;2011年
10 娄会娟;论我国刑事拘留制度的完善[D];贵州大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026