收藏本站
《郑州大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政垄断法律规制的研究

费先梅  
【摘要】:行政垄断是指行政主体违法行使行政权力而实施的排斥或限制市场竞争,破坏市场经济的行为,在中国经济转型时期,行政垄断的影响明显地削弱,但与政府职能的转换比较滞后,结合在一起,成为我们国家经济社会中一个很大的阻力。 行政垄断是计划经济的产物,但同经济垄断一样对竞争和消费者利益危害非常大,行政性垄断扼杀新的市场经济体制,破坏经济发展活动,容易导致腐败,直接影响了市场的公平竞争,扭曲价值规律,严重破坏了我国经济生活中初步培育起来的市场机制,使社会资源不能按照效率原则进行合理和优化的配置。当前我国市场经济活动中行政性垄断问题十分突出,反垄断法不能对此视而不见,应当对行政性垄断作出禁止性规定。深化政府经济职能,加强社会管理和公共服务职能,实行依法行政。再次世界各国现行反垄断法,对垄断没有统一的定义,从而导致中国立法客观上缺乏可参考借鉴的权威样板。垄断概念的形成,具有浓郁的民族特色,如美国以反托拉斯为代表,德国以反卡特尔为代表,日本以反私人垄断为代表,中国则以反行政垄断为特色,一般不易模仿,也不易搬用,垄断涵盖的内容,实质上是一个国家特定时期内经济发展状况的反映。根据中国的具体情况并借鉴有关国家的经验,《反垄断法》首先应将国家机关滥用行政权力、垄断企业利用自身的垄断地位对市场竞争产生不利影响的行政性垄断包含在调整范围之内。 文章第一部分行政垄断的概述。探讨行政垄断的概念、成因以及危害性等,对行政垄断的基本涵义进一步的认识,以求形成对全文论述的前提和基础性作用的观点:(1)行政垄断是行政主体利用行政权力实施的损害市场竞争,破坏市场经济的行为;(2)行政垄断是行政主体滥用行政权力一种行政违法行为;(3) 长期计划经济体制和体制改革不彻底是行政垄断形成的制度原因,利益驱动和行政权力的寻租是行政垄断产生内部原因,控制行政垄断的有效法律制度的缺位是行政垄断得以扩散的外部原因。 文章第二部分主要是行政垄断法律控制的路径选择问题,对现阶段几种反行政垄断的观点进行分析以及探讨行政垄断进行规制的途径的选择。说明反行政垄断是一个综合工程,需要政府建立自我约束机制,也需要国际规则对其控制,同时本文深刻分析了反垄断法对行政垄断控制的理论基础以及国外反行政垄断的立法先例是反垄断法规制行政垄断的实践基础。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D922.294

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 史际春;赵忠龙;;行政垄断及其规制的再审视[J];社会科学;2011年09期
2 王贺娟;;论反垄断法规制行政垄断的不足与完善[J];商场现代化;2011年13期
3 沈希竹;;行政垄断的非正当性分析及其法律规制[J];湖州师范学院学报;2011年04期
4 童大焕;;行政垄断必须打破[J];中国经济快讯;2001年38期
5 冯辉;;论反垄断法与产业法在规制行政垄断中的功能组合——以烟草专卖行业为例[J];社会科学;2011年09期
6 朱媛媛;严海杰;;浅析行政垄断的法律规制[J];法制与社会;2011年21期
7 黄勇;邓志松;;垄断性国有企业价格垄断行为的法律规制[J];社会科学;2011年09期
8 胡琪龙;;试论中国经济转型期的遗留产物——行政垄断[J];法制与社会;2011年22期
9 潘思佳;;我国产业政策与竞争政策协调机制[J];上海市经济管理干部学院学报;2011年04期
10 尚明;;中国《反垄断法》实施现状要论[J];中国法律;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周业;;论我国行政垄断规制的完善[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
2 刘文革;孟绍芳;;反垄断之反“油垄断”研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
3 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
4 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
5 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 史振华;;我国对外贸易行政垄断制度变迁研究——基于反垄断的视角[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
7 吴志军;黄志鸿;;对行政垄断的规制研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
8 张宏久;;行政垄断与WTO竞争原则的冲突及法律对策[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年
9 周洪福;;反垄断法与食盐专营[A];浙江省盐学会第四届学术研讨会学术交流论文集[C];2007年
10 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 彭兴庭;《反垄断法》能遏制行政垄断吗?[N];中国工业报;2006年
2 ;行政垄断不破反垄断无从谈起[N];江淮时报;2006年
3 邓琳;行政垄断难以在法内解决[N];北京商报;2007年
4 本报记者 杜登彬;打破行政垄断出路在哪里?[N];中国经济时报;2001年
5 周义兴;反垄断法成行政垄断“通行证”?[N];常州日报;2007年
6 本报实习记者  费扬生;反垄断法:不反大 反滥用大[N];中国证券报;2006年
7 田享华;反垄断法热议:莫让利剑变钝剑[N];第一财经日报;2006年
8 时报记者 何燊;行政垄断拦路 反垄断法需试刀锋[N];福建工商时报;2007年
9 夏英;反垄断法:现实与期望[N];南方周末;2004年
10 本报记者 李韶辉;必须打破行政垄断坚冰[N];中国改革报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年
2 丁启军;基于规制视角的行业性行政垄断问题研究[D];山东大学;2011年
3 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
4 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年
5 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年
6 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
7 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
8 聂婴智;反垄断法法益平衡问题研究[D];吉林大学;2012年
9 郑鹏程;行政垄断的法律控制研究[D];西南政法大学;2002年
10 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王贺娟;论行政垄断的反垄断法规制[D];山东大学;2010年
2 王仁富;论我国行政垄断的法律规制[D];安徽大学;2005年
3 李娜;行政垄断规制研究[D];东北财经大学;2007年
4 张旺;我国行政垄断的危害与法律规制[D];云南财经大学;2009年
5 王守平;论行政垄断及其法律规制[D];苏州大学;2006年
6 费先梅;行政垄断法律规制的研究[D];郑州大学;2006年
7 王文君;行政垄断法律规制研究[D];重庆大学;2008年
8 鄢婷;论反垄断法与行政法对行政垄断的规制[D];湖南大学;2009年
9 崔本强;反行政垄断价值及法律规制研究[D];黑龙江大学;2006年
10 吴承富;关于我国行政垄断改革的研究[D];吉林大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026