收藏本站
《郑州大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

聚众犯罪的若干基本问题研究

赵蕴哲  
【摘要】: 我国刑法关于聚众犯罪的立法规定比较复杂,也相当庞杂,但目前的理论研究还是比较薄弱的。作为内容丰富的一大类罪,由于长时期没有得到应有的关注,这不仅使理论上没有通行的观点,也不可避免地在司法实践中影响了对此类案件的处理。文章侧重于选择诸多有争议的基本问题进行讨论。本文共分为四个部分: 第一部分是聚众犯罪的概念问题。在本部分,笔者在已有的基础上,根据自己的理解,扩大了聚众犯罪的内容,梳理了现行刑法的立法规定;笔者认为聚众犯罪是指首要分子聚集多人一起实施刑法分则规定的以聚众行为方式为构成犯罪的必要条件的一类犯罪;并且对与聚众犯罪概念相关的范畴作了深入的分析,笔者认为聚众犯罪并非都是共同犯罪,还有表现为单独犯罪的情形,而且构成共同犯罪的聚众犯罪也有任意共犯和必要共犯之分;对聚众犯罪与煽动性犯罪,与群众集会、游行、示威犯罪的关系作了全新的总结,非法集会、游行、示威罪本质上是聚众犯罪,但笔者并没有将其列入聚众犯罪之列;笔者从分类的价值意义的角度提出三种分类方法,一是从有利于认识立法现状的角度分为纯正的聚众犯罪和不纯正的聚众犯罪,二是从有利于认识聚众犯罪的概念范畴的角度分为聚众共同犯罪和聚众单独犯罪,三是从有利于把握刑法适用理论的角度分为必要共犯的聚众犯罪和任意的聚众犯罪。 第二部分是聚众犯罪的特征。在本部分,之所以将“聚众”的界定放在本部分,是因为对其界定,与对聚众行为的定性是前后相连的两个有机部分,所以并未将其放在聚众犯罪的概念部分介绍,面对“聚众”界定的种种疑虑,笔者认为聚众是指在聚首的纠集、煽动、诱发之下而形成的三人以上纠结在一起的群体状态;面对聚众行为定性的混乱和由此导致的犯罪停止形态的不同认定,是组织行为还是实行行为?是犯罪预备还是犯罪未遂?笔者认为,聚众行为是聚众犯罪的实行行为,只实施了聚众行为而没有实施直接危害行为的犯罪停止形态为犯罪未遂;在犯罪的主观方面着墨不多,考虑到聚众犯罪相对于其他共同犯罪的特殊性,笔者着重从共同意思的性质和内容方面作分析,笔者认为聚众犯罪的各个个人之间不要求具有意思联络或相互认识,不要求对直接危害行为的具体内容有预见,只要具有行为人预见到众人可能合力实施直接危害行为的意思,而加入其中就是具有共同意思。 第三部分是聚众犯罪的刑法适用。本部分在司法实践中相当混乱,分析起来也很复杂,这一部分也是笔者所要着力解决的核心问题,在全文中无疑是重要的部分,可以说前后文的许多问题都是直接或间接地围绕这一中心展开论述的,司法实践也期待着这一环节能够更加规范。为此,笔者探讨首要分子与主犯的关系这一比较成熟的话题,为的是阐明理清他们之间的关系对审判者定罪量刑时的重要性以及如何理清的思路;笔者找到了这一思路,那就是建立在任意共犯和必要共犯这一基础关系之上,并且对这一基础关系作了分析,通过这一关系,找到了首要分子,积极参加者等犯罪主体如何与主犯、从犯等概念发生联系的原理;可以说,任意共犯和必要共犯的划分对于解决司法实践中的概念错位和由此而导致的量刑差异至关重要,创新的内容也正在于此;最后全面总结了聚众犯罪的法律适用原则。 第四部分是聚众犯罪的犯罪主体及责任承担。对犯罪主体的认定,笔者着意于似是而非和不好把握的方面,比如认定时案情未查透时的处理,行为动机在认定时的重要作用,积极参加者与其他参加者内涵的具体不同之处,并且与日本刑法的规定相比较,彰显我国规定的模糊性,和实践中不易把握的缺陷;对责任承担的论述并非是指各种犯罪主体相应的刑事处罚,而是着重于与聚众犯罪相关联的实践中不好定性的行为的责任问题,如单纯参与谋议,煽动、教唆行为,帮助行为;责任主体规定模糊的情况下如何认定;转化犯情况下如何认定转化责任主体。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D924.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张正新,金泽刚;论我国刑法中的聚众犯罪[J];法商研究-中南政法学院学报;1997年05期
2 牛晓鹏;对聚众犯罪若干问题的思考[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年01期
3 王希仁,蔡伟;论聚众犯罪的特点[J];宁夏社会科学;1997年06期
4 邵维国;论聚众犯罪[J];中国青年政治学院学报;1999年03期
5 刘志伟;聚众犯罪若干实务问题研讨[J];国家检察官学院学报;2003年06期
6 贺利平,李良才;聚众犯罪的立法缺陷及其完善[J];经济与社会发展;2004年09期
7 李宇先;论聚众犯罪主体[J];零陵学院学报;2004年01期
8 刘德法;孔德琴;;关于聚众犯罪客观行为的司法认定[J];中国检察官;2009年01期
9 樊建民;;聚众犯罪若干问题探析[J];公民与法(法学版);2009年06期
10 高冬竹;析我国刑法中的聚众犯罪[J];人民司法;1991年10期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 齐赫文斯基;马福聚;;我同郭沫若的几次会见[A];郭沫若百年诞辰纪念文集[C];1992年
2 江志贤;;琐谈体育摄影的改革和创新[A];过程论与新闻摄影——1988全国新闻摄影理论年会论文集[C];1988年
3 田平;;逻辑与思维[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
4 臧文;;永远怀念引路人——蒋瑛烈士[A];老兵话当年(第九辑)[C];2005年
5 严清华;;中日近代化之初的两种对外开放观——“中体西用”与“和魂洋才”思想比较[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年
6 马天山;;民族性群体事件有效处置法律问题研究[A];探索 创新 求实——青海省“十一五”时期理论和实践研究成果汇编(下)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 姜岚;浅议聚众犯罪的主体[N];江苏经济报;2004年
2 李宇先;聚众犯罪主体浅议[N];人民法院报;2003年
3 李宇先;聚众犯罪是共同犯罪的特殊形式[N];检察日报;2004年
4 李宇先;聚众犯罪主观方面[N];人民法院报;2003年
5 李宇先;聚众犯罪客观方面[N];人民法院报;2003年
6 南京市栖霞区人民检察院 刘和海;聚众斗殴罪主体的具体认定[N];检察日报;2008年
7 曹坚;如何界分聚众斗殴罪犯罪主体[N];检察日报;2006年
8 陶然;从两起聚众斗殴案件分析何为“积极参加者”[N];天津政法报;2009年
9 陈兴良;聚众犯罪研究的开拓之作[N];检察日报;2005年
10 江苏省扬州市检察院 王旭;如何把握聚众斗殴的定罪标准[N];检察日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 刘德法;聚众犯罪研究[D];武汉大学;2009年
2 宋洋;我国黑社会性质组织犯罪若干问题研究[D];中国政法大学;2011年
3 王玉玮;欧共体与GATT/WTO的法律关系若干问题研究[D];中国政法大学;2004年
4 杨开江;主犯研究[D];武汉大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵蕴哲;聚众犯罪的若干基本问题研究[D];郑州大学;2007年
2 李慧敏;聚众犯罪主体刑事责任研究[D];华东政法大学;2010年
3 王波;聚众犯罪概念释疑与主体解构[D];华东政法大学;2011年
4 李兴茂;聚众犯罪若干基本问题研究[D];河北师范大学;2011年
5 邓旺;聚众犯罪若干问题研究[D];西南政法大学;2010年
6 董超群;论我国刑法中的聚众犯罪[D];华东政法大学;2011年
7 李斯;聚众犯罪原因研究[D];贵州民族学院;2011年
8 常青;聚众犯罪若干问题研究[D];吉林大学;2006年
9 张巧芳;聚众犯罪若干问题研究[D];华东政法学院;2006年
10 纪英文;论聚众犯罪[D];西南政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026