收藏本站
收藏 | 论文排版

OPRM1和CYP3A基因多态性对芬太尼镇痛效应的影响

张卫  
【摘要】:【背景与目的】 芬太尼是我国常用的术后静脉镇痛药物,但临床发现芬太尼术后镇痛的需求量和不良反应存在明显的个体差异。研究提示遗传因素可能通过改变受体或代谢酶的表达等机制影响阿片类药物的药动学和药效学,进而导致其临床效应的个体差异。本研究旨在通过分析μ阿片受体(μopioid receptor,OPRM1)基因A118G、CYP3A4~*1G和CYP3A5~*3多态性和CYP3A酶活性,探讨妇科患者全麻术后静脉自控镇痛芬太尼需求量和不良反应个体差异的遗传因素,为临床芬太尼术后镇痛的个体化用药提供参考。 【材料与方法】 1.研究对象与分组 204例妇科择期全麻下腹式子宫全切术或子宫肌瘤剔除术患者,年龄20-50岁,体重指数在正常范围(1±20%),ASAⅠ或Ⅱ级,行术后静脉镇痛者。排除标准:有吸烟、酗酒史,糖尿病、严重心血管疾病、肾脏病、肝脏病史,慢性疼痛史、长期使用镇痛药物、术前1个月内服用过肝脏CYP3A酶诱导剂或抑制剂的患者。根据各基因型检测结果将患者分为野生型纯合子、突变型杂合子和突变型纯合子三组。 2.麻醉与镇痛 所有患者经医院伦理委员会同意并签署知情同意书后进入试验。不使用术前药,入室后使用电刺激仪进行测痛,重复测定3次痛阈和耐痛阈,各取其平均值。所有患者用统一的全身麻醉方法,静脉注射咪达唑仑、异丙酚、瑞芬太尼和琥珀酰胆碱麻醉诱导;麻醉维持:静脉输注瑞芬太尼和异丙酚,间断静脉注射阿曲库铵;手术结束时停用所有麻醉药,待患者神志清醒,自主呼吸恢复满意后拔除气管导管,行疼痛视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)并记录,接6300型CADD-Legacy电子镇痛泵行芬太尼静脉病人自控镇痛(patient-controlledintravenous analgesia,PCIA)。观察并记录术后即刻和第1、2个24h内平均VAS评分、芬太尼消耗量以及术后镇痛不良反应的发生情况。 镇痛泵内药液配方:芬太尼1.0 mg、氟哌利多5 mg,加生理盐水至100 ml。PCIA设置:背景剂量0.5 ml/h、追加剂量2 ml/次、锁定时间5 min、芬太尼最大限量145μg/h。VAS评分≤3分定义为镇痛有效,若PCIA每小时最大剂量仍不能满足镇痛需要(VAS>3分),则辅用其他镇痛药物并将该病例从试验中剔除。 3.基因多态性检测 抽取外周静脉血2 ml,采用酚-氯仿法提取基因组DNA;采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性分析(PCR-RFLP)技术,对OPRM1 A118G、CYP3A4~*1G和CYP3A5~*3多态性位点进行检测分析。通过PCR扩增产物直接测序验证基因型检测方法的可靠性。 4.酶活性检测 麻醉诱导静脉注射0.1 mg/kg咪达唑仑60 min时抽取外周静脉血5 ml,离心取上层血浆,液相色谱-质谱检测法测定血浆中咪达唑仑(MDZ)及其代谢产物1-羟基咪达唑仑(1′-OH MDZ)浓度。以1′-OH MDZ:MDZ作为CYP3A酶活性的指标。 5.统计学分析 数据采用SPSS13.0软件进行处理,计量资料以(?)±s表示,以x~2检验检测等位基因和基因型分布是否符合Hardy-Weinberg平衡;x~2检验或Fisher's精确概率检验检测不同种族间基因多态性分布的差异;多组间数据进行单因素方差分析(ANOVA),各组间比较采用LSD法。不同基因型间芬太尼消耗量的比较采用协方差分析以排除其它影响因素。计量资料变量之间的关系采用直线相关分析,突变等位基因与芬太尼消耗量之间的相关性采用等级相关分析。检验水准为α=0.05。 【结果】 1.一般情况 204例女性患者中,术前电刺激痛阈测定值为2.0±0.6 mA;术前耐痛阈测定值为5.1±2.0 mA。术后即刻VAS评分较高(5.7±1.4),随PCIA实施达到有效镇痛。术后第1个24 h平均VAS评分为2.2±0.8分,芬太尼消耗量为396.2±210.0μg;术后第2个24 h平均VAS评分为1.3±0.4,芬太尼消耗量为190.9±43.2μg。使用芬太尼镇痛时术后恶心呕吐的发生率为28.92%;瘙痒的发生率为0.49%;轻度镇静的发生率为1.47%;未见其他不良反应。 2.妇科患者中OPRM1 A118G、CYP3A4~*1G和CYP3A5~*3的等位基因频率 OPRM1 A118G、CYP3A4~*1G和CYP3A5~*3等位基因在妇科手术患者中的发生频率分别为32.0%、29.9%和69.4%,等位基因和基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡(P>0.05)。OPRM1 A118G等位基因的发生频率高于非裔美国人(1.6%~2.8%)和高加索人(10.5%~16.4%),低于日本人(48.5%)和印度人(47%)(P<0.05),与已有中国健康人群中报道的发生频率(35.1%)相近(P>0.05)。CYP3A4~*1G等位基因的发生频率与日本人(24.9%)相近(P>0.05)。CYP3A5~*3等位基因的发生频率低于白种人群(91.7%),高于黑种人群(47.5%)(P<0.05)。 3.OPRM1 A118G多态性对妇科患者术前痛阈、耐痛阈和芬太尼镇痛效应的影响 按OPRM1 A118G基因型分组后野生型纯合子(A/A)、突变型杂合子(A/G)和突变型纯合子(G/G)三组间一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后即刻及24 h平均VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。三组间痛阈差异无统计学意义(P>0.05);耐痛阈差异有统计学意义(P<0.05),A/A组(5.6±2.4 mA)高于A/G组(4.9±1.3 mA),A/G组高于G/G组(3.8±1.0 mA)。术后24 h芬太尼消耗量三组间差异有统计学意义(P<0.05),G/G组(507.9±290.2μg)高于A/G组(412.0±189.8μg)和A/A组(363.6±198.8μg);术后24 h芬太尼消耗量与OPRM1 118G等位基因数量呈正相关(r=0.20,P<0.05)。术前痛阈或耐痛阈与术后芬太尼消耗量之间无相关性(P>0.05)。三组间术后镇痛不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 4.CYP3A4~*1G多态性对妇科患者CYP3A酶活性和术后芬太尼镇痛效应的影响 按CYP3A4~*1G基因型分组后野生型纯合子(CYP3A4~*1/~*1)、突变型杂合子(CYP3A4~*1/~*1G)和突变型纯合子(CYP3A4~*1G/~*1G)三组间一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后即刻及24 h平均VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。三组间术后24 h芬太尼消耗量差异有统计学意义(P<0.05),CYP3A4~*1G/~*1G组(260.0±101.1μg)低于CYP3A4~*1/~*1G组(414.1±238.5μg)和CYP3A4~*1/~*1组(407.4±187.4μg);术后24 h芬太尼消耗量与CYP3A4~*1G等位基因数量呈负相关(r=0.14,P<0.05)。CYP3A酶活性比较三组间差异有统计学意义(P<0.05),CYP3A4~*1G/~*1G组CYP3A酶活性(0.34±0.15)低于CYP3A4~*1/~*1组(0.46±0.14)和CYP3A4~*1/~*1G组(0.46±0.12)。三组间术后镇痛不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 5.CYP3A5~*3多态性对妇科患者CYP3A酶活性和术后芬太尼镇痛效应的影响 按CYP3A5~*3基因型分组后野生型纯合子(CYP3A5~*1/~*1)、突变型杂合子(CYP3A5~*1/~*3)和突变型纯合子(CYP3A5~*3/~*3)三组间一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);三组术后即刻及24 h平均VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。三组间术后24 h芬太尼消耗量差异无统计学意义(P>0.05);三组间CYP3A酶活性比较差异无统计学意义(P>0.05);三组间术后镇痛不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 6.CYP3A4/CYP3A5单体型对妇科患者术后芬太尼镇痛效应的影响 CYP3A4/CYP3A5构成单体型时,根据是否携带CYP3A4~*1和CYP3A5~*3将患者分为四组,携带CYP3A4~*1和CYP3A5~*1/~*1组、携带CYP3A4~*1和CYP3A5~*3组、携带CYP3A4~*1G/~*1G和CYP3A5~*1/~*1组、携带CYP3A4~*1G/~*1G和CYP3A5~*3组。四组间一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h芬太尼消耗量四组间差异有统计学意义(P<0.05),携带CYP3A5~*1/~*1和CYP3A4~*1组术后芬太尼消耗量高于其余各组;携带CYP3A5~*3和CYP3A4~*1G/~*1G组术后芬太尼消耗量降低;四组间术后镇痛芬太尼不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 7.OPRM1 A118G和CYP3A4~*1G多态性对芬太尼镇痛效应的交互作用 根据是否携带OPRM1 118A和CYP3A4~*1等位基因将患者分为四组,携带OPRM1 118A和CYP3A4~*1G/~*1G组、携带OPRM1 118A和CYP3A4~*1组、携带OPRM1 118G/G和CYP3A4~*1G/~*1G组、携带OPRM1 118G/G和CYP3A4~*1组。四组间一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h芬太尼消耗量四组间差异有统计学意义(P<0.05),携带OPRM1 118G/G和CYP3A4~*1者术后芬太尼消耗量高于其余各组;四组间术后镇痛芬太尼不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 【结论】 1.OPRM1 A118G多态性与术前电刺激耐痛阈降低有关,且呈基因剂量依赖效应;术后24 h芬太尼消耗量与OPRM1 118G等位基因数量呈正相关;本课题首次研究了芬太尼静脉镇痛效应与OPRM1 A118G多态性的关系; 2.术后24 h芬太尼消耗量与CYP3A4~*1G等位基因数量呈负相关:CYP3A5~*3多态性对术后芬太尼消耗量无明显影响。CYP3A4/CYP3A5构成单体型时,携带CYP3A4~*1G/CYP3A5~*3者术后芬太尼消耗量降低。本研究首次证明了芬太尼静脉镇痛效应与CYP3A4~*1G多态性相关; 3.OPRM1 A118G和CYP3A4~*1G多态性间存在交互作用,携带OPRM1 118G/G和CYP3A4~*1者术后芬太尼消耗量显著增高。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱丽萍;张焰;吴长毅;;奈福泮复合芬太尼用于上腹部手术后静脉镇痛的临床观察[J];徐州医学院学报;2006年01期
2 李桂芹;吴秀英;刘纪泽;;曲马多复合芬太尼用于术后静脉镇痛的临床观察[J];辽宁医学杂志;2009年02期
3 倪新颖;;芬太尼静脉自控在剖宫产术后镇痛的疗效探讨[J];中国民族民间医药;2009年04期
4 刘勇;;芬太尼复合奈福泮用于全麻术后静脉镇痛70例观察[J];中国医药指南;2008年17期
5 姜秀玲;;布托啡诺与芬太尼联合用于术后病人镇痛的效果观察[J];右江医学;2010年01期
6 姜淑钧;陈卫;李维凡;朱彤;张广琦;葛俊峰;赵晴;魏晓霞;;地佐辛与芬太尼应用于眼底手术静脉镇痛的效果比较[J];现代中西医结合杂志;2011年23期
7 林欣厦;蒋学斌;陈千煌;蒋毅;张归帆;;布托啡诺复合芬太尼用于妇科手术术后静脉镇痛[J];浙江中西医结合杂志;2008年02期
8 李林森;周亮;;曲马多与芬太尼镇痛对全麻拔管期患者循环和呼吸的影响[J];现代医药卫生;2010年04期
9 刘国中;张付军;;氢溴酸高乌甲素用于剖宫产术后静脉镇痛的应用体会[J];中国医疗前沿;2010年10期
10 张春元;张志刚;苏圣贤;;小剂量芬太尼对老年患者静脉镇痛的效果及安全性预测的研究[J];岭南现代临床外科;2006年06期
11 刘丹梅;;芬太尼与布托啡诺用于术后静脉镇痛的效果比较[J];实用临床医学;2008年05期
12 贾敏;武德胜;;吗啡联合芬太尼用于全麻术后镇痛的效果观察[J];中国煤炭工业医学杂志;2008年05期
13 夏令杰;;凯芬复合芬太尼在髋关节置换术后静脉镇痛的效果观察[J];中国实用医药;2008年13期
14 赖有平;程开明;;芬太尼不同配伍方法用于骨科术后静脉镇痛的研究[J];现代医院;2009年02期
15 焦向阳;周绍文;贺显建;曾甜;;氟比洛芬脂联合芬太尼用于上腹部手术后静脉镇痛的临床观察[J];西北国防医学杂志;2011年02期
16 王毅梅;董涛;;术后小剂量氯胺酮复合芬太尼静脉镇痛和对肺功能的影响[J];医学动物防制;2005年12期
17 段希康;;氟比洛芬酯复合小剂量芬太尼用于骨科手术后静脉镇痛的临床观察[J];山西职工医学院学报;2007年01期
18 杨雪峰;宋杰;;布托啡诺与芬太尼应用于妇科术后静脉镇痛临床效果比较[J];南通大学学报(医学版);2008年06期
19 毕素萍,张宏,李文广;吗啡和芬太尼用于小儿术后静脉镇痛的临床研究[J];军医进修学院学报;2005年03期
20 梁仕伟;陈晔明;林春水;;小剂量氯氨酮复合芬太尼术后静脉镇痛在老年病人中的应用[J];南方医科大学学报;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王年云;王力甚;韩传刚;;曲马多、芬太尼用于口腔颌面部手术术后静脉镇痛的临床研究[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
2 林怡;;盐酸奈福泮复合小剂量芬太尼在肛门病术后静脉镇痛中的应用观察[A];中华医学会疼痛学分会第七届年会论文摘要集[C];2007年
3 陈勇;严兴福;;小剂量芬太尼复合氯诺昔康对甲状腺手术病人术后静脉镇痛效果观察[A];中华医学会疼痛学分会第七届年会论文摘要集[C];2007年
4 魏彦;魏荣;;芬太尼伍用氯诺西康、咪唑安定PCA对腹部手术术后镇痛效果的临床观察[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
5 李旭明;廖俊锋;;老年患者用高乌甲素复合芬太尼术后静脉镇痛的临床观察[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(下册)[C];2008年
6 王建珍;李红萍;井蕊;;小剂量氯胺酮复合芬太尼在烧伤病人术后静脉镇痛疗效观察[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
7 付建峰;;易福达芬太尼术后镇痛不增加开胸手术心血管意外的风险[A];中华医学会疼痛学分会第六届年会论文摘要[C];2005年
8 任丽君;向玉联;樊启平;田兴涛;;芬太尼类化合物作为失能剂用于反恐行动可行性分析[A];中国化学会第二十五届学术年会论文摘要集(下册)[C];2006年
9 张晓俊;蔡海琴;林晓庆;;小剂量左旋布比卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉在妇科小手术中的临床应用[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(下册)[C];2008年
10 边步荣;郝青凡;韩建伦;马静;边建玲;;高乌甲素复合芬太尼用于腹腔镜胆囊切除术后自控镇痛80例疗效观察[A];中华医学会疼痛学分会第七届年会论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董章利;汉族人细胞色素酶P450 3A4基因SNP rs2242480对经腹子宫全切除术汉族患者术后芬太尼静脉镇痛用量的影响[D];浙江大学;2010年
2 张卫;OPRM1和CYP3A基因多态性对芬太尼镇痛效应的影响[D];郑州大学;2009年
3 廖琴;影响疼痛敏感性和芬太尼镇痛剂量的遗传和非遗传因素研究[D];中南大学;2007年
4 林思芳;麻醉药镇痛作用机制的功能性磁共振成像研究[D];中国协和医科大学;2008年
5 杜金;急性阿片耐受大鼠中枢神经系统NMDA受体NR2A及NR2B亚基表达的改变[D];中国协和医科大学;2009年
6 刘若杉;联合应用芬太尼延缓吗啡耐受机制的研究[D];中国协和医科大学;2009年
7 赵丽云;阿片类药物对PMN NF-kappaB基因及PMN凋亡的影响[D];中国协和医科大学;2004年
8 朱志军;芬太尼和脂多糖迟发预处理对缺血再灌注损伤大鼠心肌的保护作用[D];中国医科大学;2007年
9 刘靖;脑功能监测与全麻深度判断相关问题的临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
10 许亚超;联合应用芬太尼后处理和远隔缺血后处理对大鼠在体心肌缺血—再灌注损伤的保护作用及其机制的实验研究[D];中国协和医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨振东;氟比洛芬酯复合小剂量芬太尼用于胃肠术后静脉镇痛的临床观察[D];山东大学;2009年
2 赵二贤;MDR1基因多态性对芬太尼术后静脉镇痛效应的影响[D];郑州大学;2010年
3 陈华梅;芬太尼透皮贴剂用于术后急性疼痛的临床研究[D];昆明医学院;2003年
4 张阳;鞘内注射芬太尼对急性炎性内脏痛大鼠脊髓背根神经节Nav1.8表达的影响[D];广西医科大学;2011年
5 马智聪;冠脉结扎诱发的丘脑束旁核痛放电及芬太尼对其的干预[D];山西医科大学;2002年
6 聂丽霞;靶控输注异丙酚复合恒速输注芬太尼全静脉麻醉的临床应用[D];山西医科大学;2004年
7 袁海龙;无痛胃镜与普通胃镜检查的对比研究[D];新疆医科大学;2005年
8 袁静静;CYP3AP1-44G>A多态性对芬太尼术后静脉镇痛效应的影响[D];郑州大学;2010年
9 丁登峰;小剂量芬太尼复合罗哌卡因用于剖宫产蛛网膜下腔阻滞[D];暨南大学;2005年
10 马玉东;曲马多对老年病人气管插管反应的预防作用[D];中国医科大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 康琦;我国最大的芬太尼贴片项目落户羚锐[N];中国医药报;2009年
2 汤兴 张成昭;羚锐年产5000万贴芬太尼项目奠基开工建设[N];经理日报;2009年
3 健康时报记者 马海伟;“芬太尼”不适合所有疼痛[N];健康时报;2008年
4 ;包裹芬太尼的BEMA吸盘[N];医药经济报;2006年
5 海军总医院教授 孙忠实姜天一 整理;芬太尼贴片还能用吗?[N];健康报;2008年
6 早报记者 李祎;强生止痛药多瑞吉可能致命[N];东方早报;2007年
7 记者董映璧;营救人质时俄使用了芬太尼气体[N];科技日报;2002年
8 张宇;两种芬太尼鼻喷剂可明显缓解疼痛[N];中国医药报;2007年
9 肖玮;强生止痛药使用不当可能致死[N];江苏科技报;2008年
10 于文林;不当用芬太尼贴剂会致命[N];医药养生保健报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978