收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

河南省典型城市发展的生态效应研究

康磊  
【摘要】:随着我国城市建设步伐越来越快,城市人口增加,城市面积不断扩展,导致城市的生态环境出现一系列的生态环境问题。科学评价城市中心区的生态环境质量,了解其动态变化的原因,是进行城市生态环境优化的关键。本文以河南省五个典型城市(鹤壁市、郑州市、商丘市、南阳市、以及三门峡市)为研究对象,选取2003年前后到2013年前后十年间三期Landsat数据共15景遥感影像作为数据源,借助ENVI5.3处理工具以及ArcGIS10.2数据分析及制图工具,采用遥感生态指数RSEI(Remote Sensing Based Ecological Index,RSEI)对河南省五个城区在2003-2014年间的生态环境状况进行评价分析。进而通过对统计年鉴获取经济发展与人口城市化信息,来探索分析河南省的五个地区经济发展与人口城市化对生态环境的影响,通过各个地区在时间序列内的纵向和在空间范围内的横向对比分析来探究河南省城市发展与生态环境效应的变化关系。结果表明:(1)鹤壁市三年的RSEI指数分别为0.410、0.406、0.429,表明鹤壁市生态环境质量先降低后上升的趋势,生态环境总体变好。郑州三年的RSEI指数分别为0.429、0.379、0.457,表明郑州市的生态环境质量先降低后升高,总体上良性发展。商丘市三年的RSEI指数分别为0.390、0.420、0.465.表明商丘市生态环境质量一直呈现变好的趋势。南阳市三年的RSEI指数分别为0.314、0.418、0.406,表明南阳的生态环境质量先升高后降低,总体上良性发展。三门峡市三年的RSEI指数分别为0.506、0.464、0.514,表明三门峡市的生态环境质量先降低后上升,生态环境总体趋势向好的方向发展。(2)结合五个研究区的统计年鉴数据分析得出:经济的发展与城市化水平与生态环境变化有着一定的相关关系,即:当生态指数RSEI低于0.450时,经济发展越快,生态指数相应的有下降的趋势,而当生态指数高于0.450时,经济发展与生态指数的变化关系不明显。当人口城市化水平低于40%时,人口城市化比例越高,生态指数越低,而当人口城市化大于40%时,人口城市化比例越高,生态环境指数也相应的提高。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 吕洁;温小勇;;人口城市化过程中环境的可持续发展[J];经济论坛;2006年04期
2 谭日辉;王涛;;留下、离开还是等待——流动人口城市化的群体分异及其治理[J];北京师范大学学报(社会科学版);2019年06期
3 李玉红;李旭东;蔡振饶;;贵阳市人口城市化与土地城市化耦合协调关系研究[J];贵州科学;2018年02期
4 赵越;罗志军;段美儿;李雅婷;王凯平;;江西省人口城市化与土地城市化的时空耦合协调关系评价[J];广东土地科学;2017年05期
5 谢晋宇;王玉海;;人口学界召开人口城市化会议[J];经济学动态;1987年02期
6 付嘉;;农村人口城市化及发展对策[J];农家参谋;2018年23期
7 马学广;魏晓迪;;中国土地城市化与人口城市化脱钩的区域分异研究[J];中国名城;2018年11期
8 范晓非;;我国人口城市化质量测度及其特征研究[J];科技促进发展;2016年05期
9 陈俐谋;;四川人口城市化与土地城市化耦合发展关系研究[J];成都师范学院学报;2017年09期
10 石晓惠;范爱玲;;农村人口城市化应注意的几点问题[J];科技信息;2014年15期
11 王莉;王万禹;杨忠娜;;人口城市化对县域经济发展的影响分析——以新疆和田为例[J];商业时代;2014年18期
12 江智华;;中国人口城市化综述[J];北方经济;2013年01期
13 田雪原;;人口城市化转变与当前政策建议[J];中国国情国力;2012年11期
14 余丽;钱高霞;;改变社会政策促进农村人口城市化[J];消费导刊;2009年08期
15 柳博隽;;人口城市化“三部曲”[J];浙江经济;2009年13期
16 马寿海;;北京人口城市化发展[J];人口与经济;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡伟略;;中国人口城市化的不变、剧变和转变[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年
2 毛新雅;;人口城市化的空间路径:研究述评与启示[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 ;从我省农村人口城市化看工农联盟的新发展[A];中国城市化进程与统一战线工作研讨会论文集[C];2002年
4 曹培忠;;论人口城市化过程中的城市流浪乞讨的原因和解决举措[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(3)[C];2006年
5 王泽强;裴晓强;;人口城市化迁移与农村老龄化问题研究[A];中国经济规律研究报告(2017)[C];2017年
6 陈丽华;;关于沈阳城市化发展的思考[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
7 杨竹节;;论农村人口城市化与农业剩余劳动力转移[A];湖北新农村建设的思路与对策——'2006湖北发展论坛论文集[C];2006年
8 王栋枝;张丽辉;;沈阳城市化进程的实证分析与评价[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
9 丁长发;;“减少农民”与农村人口城市化——解决“三农”问题的根本思路[A];中国经济热点问题探索(下)[C];2001年
10 张立建;陈忠暖;信安全;;中国城市化对象与最低门槛关系之探讨[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋丽敏;中国人口城市化与城镇就业问题研究[D];辽宁大学;2007年
2 刘伟德;我国人口城市化水平对就业率影响及政策研究[D];浙江大学;2001年
3 李雨停;区域生态补偿的农村人口城市化理论问题与机制研究[D];东北师范大学;2011年
4 张文静;对外开放对我国城市化发展的影响研究[D];湖南大学;2016年
5 周符波;中国城市化法律问题研究[D];中南大学;2010年
6 唐婷;区域农业生态环境质量与生态经济的时空变化研究[D];南京农业大学;2012年
7 颜俊;巴西人口城市化进程及模式研究[D];华东师范大学;2011年
8 杨风;人口城市化进程中农民市民化研究[D];西南财经大学;2008年
9 王亚华;人口—土地城市化耦合过程及其机理研究[D];南京师范大学;2013年
10 王娟;RS-GIS-EIS技术支持下的吉林西部生态环境集成研究[D];吉林大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康磊;河南省典型城市发展的生态效应研究[D];河南农业大学;2019年
2 付艳琴;能源强度对人口城市化、新型城市化的影响差异[D];南昌大学;2019年
3 杨阳;京津冀人口城市化对能源消费影响及区域差异研究[D];首都经济贸易大学;2018年
4 王勇;人口城市化质量评价研究[D];安徽财经大学;2015年
5 陈玲;人口城市化与避免“中等收入陷阱”及对中国的启示[D];浙江大学;2013年
6 冯兴弟;人口城市化对消费需求的影响研究[D];山东财经大学;2012年
7 李全;江苏人口城市化和消费需求的实证分析[D];南京财经大学;2012年
8 李韬;广东人口城市化的中后期转折问题研究[D];中共广东省委党校;2012年
9 付志强;论我国农村人口城市化与制度创新[D];浙江工商大学;2006年
10 林娣;我国人口城市化制度创新问题研究[D];东北师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 山西省社会科学院 韩淑娟;人口城市化,老年流动人口可“先行一步”[N];中国人口报;2018年
2 本报见习记者 杜雨萌;加快农业人口城市化进程仍需多项政策完善[N];证券日报;2016年
3 本报记者 季晓莉 采访整理;不要“虚假的人口城市化”[N];中国经济导报;2013年
4 北京大学中国宏观经济研究中心 徐建国;人口城市化是中国经济进一步增长的发动机[N];消费日报;2012年
5 周丽苹 浙江大学人口与发展研究所;增强人口城市化的适度性和包容性[N];中国人口报;2012年
6 长子中;人口城市化应快步跟上土地城市化[N];中国经济导报;2011年
7 本报记者 张秀云;吉林上演“城中城”[N];中国房地产报;2005年
8 新华社记者 林红梅 赵承 江泓;汹涌人潮引出沉重话题[N];人民公安报;2002年
9 周学馨;论人口城市化的制度创新[N];中国人口报;2006年
10 隋海燕;人口城市化及其发展[N];中国人口报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978