收藏本站
《河南大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论民事执行和解

刘小书  
【摘要】:民事执行程序是以实现司法确定的权利义务关系为根本目的程序,而在我国,“执行难”已经成为一个不可忽视的严重问题,直接侵害着国家司法权威。传承我国古代和谐社会思想而出现的民事执行和解,以其独特的处理方式,在实践中对民事执行纠纷的解决起着积极作用,但是由于缺乏理论的论证和制度框架的整体规划,现有的相关法律规定过于简单,不仅没能对执行和解功能的发挥起促进作用,反而给违法行为提供了滋生的温床。 执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标的进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束民事执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度在解决执行难问题中起到了很大的作用,但是由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。民事判决或者其他法律文书生效后,不论当事人是否满意该法律文书所确定的权利义务,当事人都应当积极履行。但现实生活中,出于趋利避害的心理,败诉或者承担义务一方当事人拒不履行法律文书中确定的义务的现象时常可见,于是出现了“执行难”普遍存在的现象。 目前我国法治的进程任重而道远,而民事案件“执行难”已经成为我国法治进程中的巨大障碍。从社会和法律制度的关联看,“执行难”的存在不仅是制度缺陷的结果,各种社会因素同样是制约民事执行效率的原因。民事执行和解的制度目的在于动用一切可能的力量,为民事案件的执行提供可能的途径,并实现执行效率和社会关系稳定的双赢。因此,完善民事执行和解制度有利于执行债权人权利的迅速实现,也有利于社会关系的和谐、稳定,是解决我国“执行难”问题不可忽视的有效途径之一,本文的写作目的也在于此。 对执行和解实际运行状况的研究是本文写作的基础,本文首先从执行制度基础理论研究入手,论证执行和解制度构建过程中应当体现的诉讼经济、分配正义等法律理念,应遵循的对法官自由裁量权进行限制和诚实信用等基本原则;然后从执行和解协议的特殊诉讼契约性质出发,通过对执行和解方式的制度化、执行和解协议的形式和效力、执行和解当事人的不安抗辩权和权利救济以及第三方参与执行和解的程序等方面的探讨构建执行和解制度体系。对执行和解制度内各部分的统一、协调及优化是本文力求实现的目标,以求对规范实践中执行和解并发挥制度功能具有积极意义。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李燕芳;浅析执行和解制度及其适用[J];福建广播电视大学学报;2003年01期
2 徐继军;;论执行和解协议的效力与性质[J];法律适用;2006年09期
3 严仁群;民事执行体制设计的理论基础——执行程序中权力的性质、分配与控制[J];法学评论;2003年05期
4 韩波;执行和解争议的法理分析[J];法学;2002年09期
5 曹祖兴;;浅析执行不能案件的成因及对策[J];法制与社会;2009年03期
6 韩红俊;;执行和解制度研究[J];理论月刊;2010年03期
7 郭占湘,吴鹏,苏晓伟;刍议执行和解[J];律师世界;2001年07期
8 田玉玺,雷运龙;试论执行和解[J];人民司法;2000年06期
9 竹下守夫,白绿铉;日本民事执行制度概况[J];人民司法;2001年06期
10 刘柱,安宪斌;完善执行和解制度的几点思考[J];人民司法;2002年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 张薇;卓广平;;论司法独立体系下审判委员会对法官独立的影响[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 占善刚;王登辉;;民事执行检察监督:正当性基础与制度建构[J];安徽大学法律评论;2010年01期
6 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期
7 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
8 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期
9 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
10 董新凯;郁尊科;;论反垄断法实施中的专家参与问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
4 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 巩固;;公众环境利益:环境保护法的核心范畴与完善重点[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2007年
6 李卉卉;;我国环境权益群体性诉讼之探析——相关问题的反思与域外借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
7 谷升;;浅析民事执行程序中的自助行为[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 王晓明;邱丹;李昙静;;推开规避执行反制之门[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
6 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年
7 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
9 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年
10 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年
3 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
4 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年
5 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
7 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
8 刘沛佩;论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排[D];华东政法大学;2010年
9 吴赟;法院强制拍卖制度法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 张琍;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈云生;权利相对论——权利和(或)义务价值模式的历史建构及现代选择[J];比较法研究;1994年Z1期
2 张书平;对法院执行和解工作有关问题的研究[J];大庆社会科学;1996年05期
3 韩波;执行和解争议的法理分析[J];法学;2002年09期
4 王晨光;法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J];法学;1998年08期
5 葛承书;实践合同观应予否定[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1994年01期
6 唐爱元,谭红;民事执行和解中的两个问题管析[J];湖南公安高等专科学校学报;2004年03期
7 冯兰芯,楼常青;浅谈执行和解制度的立法完善[J];江西社会科学;2003年08期
8 郭占湘,吴鹏,苏晓伟;刍议执行和解[J];律师世界;2001年07期
9 张开泽;钟继军;;论待确权建筑及其法律属性[J];求索;2006年06期
10 黄曙;李忠强;;检察权的司法化运作及其构建[J];人民检察;2006年11期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯兰芯,楼常青;浅谈执行和解制度的立法完善[J];江西社会科学;2003年08期
2 李燕芳;浅析执行和解制度及其适用[J];福建广播电视大学学报;2003年01期
3 张书平;对法院执行和解工作有关问题的研究[J];大庆社会科学;1996年05期
4 韩良良;;论我国民事执行和解制度的完善[J];中州学刊;2010年05期
5 于琇;;对民事执行和解的一点思考[J];天府新论;2008年S2期
6 林墨;;执行和解 社会和谐的基石[J];公民导刊;2009年09期
7 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期
8 干朝端;试论申诉阶段执行和解的可行性[J];法学评论;1993年02期
9 孙建昌;促成执行和解在民事检察中的运用[J];人民检察;2000年06期
10 黄艳芳;;民事执行和解制度的现状及完善[J];湖南农机;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
5 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 唐义斌;;加强民事执行检察监督的若干思考[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 冯晨晨;;民事执行权的正当行使——以现行民事执行担保制度的缺陷与重构为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 傅明华;;违反和解协议的法律救济[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
10 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵峰 张磊;蚌埠执行和解促双赢[N];人民法院报;2008年
2 陈军;非诉行政执行案件执行和解原因析[N];江苏经济报;2009年
3 张忻如 辛 波;浅析执行和解[N];人民法院报;2003年
4 赵根喜;开封倡导和谐执行结硕果[N];人民法院报;2007年
5 周招生韦治强;侵害他人承包权 被判担责不履行[N];法治快报;2007年
6 中国应用法学研究所 曹守晔;执行款的清偿抵偿顺序[N];人民法院报;2009年
7 江西省鄱阳县人民法院院长 邱世平;维护当事人权益 推进执行和解[N];人民法院报;2010年
8 付蕾;山城区法院:案件执行和解率达65%[N];鹤壁日报;2011年
9 本报记者 肖凤珍 通讯员 龚云;执行和解奏响“麒麟城”和谐乐章[N];检察日报;2009年
10 北京市第二中级人民法院 王楠;移情法在执行和解中的运用[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
2 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
3 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
4 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
5 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
6 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
7 常景龙;DSB报告执行制度论:从建构走向变革[D];厦门大学;2007年
8 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
9 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年
10 魏锋;执行当事人研究[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年
2 徐国雄;民事执行和解制度研究[D];西南政法大学;2010年
3 刘小书;论民事执行和解[D];河南大学;2011年
4 韩凯;民事执行和解制度的理论与实践[D];苏州大学;2011年
5 卿兵;我国民事执行和解制度研究[D];西南财经大学;2010年
6 黄璐;民事执行和解制度研究[D];山东大学;2010年
7 曾菲;民事执行和解制度研究[D];中国政法大学;2010年
8 张曼;执行和解制度研究[D];新疆大学;2011年
9 隋荣迅;淮南市执行和解案件执行情况调研报告[D];安徽大学;2011年
10 刘学武;我国民事执行和解制度完善问题研究[D];华中科技大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026