收藏本站
《河南大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

晚明士人群体研究

李竞艳  
【摘要】:晚明在中国古代历史的长河中是一个激荡变革的时代,士人作为知识的承载者和传承者,传统的“学而优则仕”的人生追求在此时期发生了明显分化,并由此导致士人阶层的群体划分。 士人群体的分化根源于晚明社会的政治、经济、文化环境。政治方面,吏治混乱,政事废弛,人浮于事,卖官鬻爵,党派林立,对拥有“学而优则仕”理想的士人影响很大。经济方面,社会生产力提高,人身依附关系松弛,商品经济获得了较快发展,为士人选择新的生活道路提供了经济条件。文化方面,阳明心学之哲学思想、多元化之价值观念和僭越礼制之社会风尚的盛行,为士人群体的个性解放提供了文化理论上的支撑。士人群体在晚明特殊的大环境下分化成三个不同的子群体。 坚守科举之路的士人群体。这部分士人虽然仍走传统的“学而优则仕”的科举之路,但在晚明科举考试道路日渐艰难和社会经济发展的环境下,他们在坚守仕进之路的同时,也肩负起生活的重担。其文化生活除了读书备考以外,更多地参与讲会和结社活动,互相切磋时文技艺,为早日科举成功长期奔波。其思想倾向复杂,既有过于追求科举成功的功利思想,也有为了克服科举考试内容和形式上的呆板而追求心学之主张。他们的人生道路,与前代士人相比,也有了明显的不同。 放弃科举而坚守儒业的士人群体。这部分士人虽然放弃了科举和仕途之路,但仍以读书为其生活的主要内容,他们在整个士人群体中占据着大多数。在生活来源方面,他们或只能做不被人重视而且收入较低的蒙师,或靠为人写墓志铭或通俗读物等卖文活动而谋求生计,或因出色的文学才能而获取惜才之友的资助。在行为方式上,这批士人有更多的时间交游与结社、游山玩水等。他们同友人切磋文艺,而非科举士人们讨论的古板枯燥的时文技艺。在思想倾向方面,他们视读书、著述为乐,追求适意、丰富的生活内容,纯净世道人心,维护社会秩序,从而使生活内容更充实、更有意义,其个性解放意识表现突出。 弃儒就贾之士人群体。这部分士人放弃儒业,走上经商之路,运用曾经拥有的知识在商场上驰骋。他们弃儒经商的原因很复杂,但根本原因则是晚明商品经济的长足发展对人才的客观需求。他们从商后仍坚持读书学习、与士人交往、参与宗族等地方事务。其思想上体现出儒家知识与经营谋利相结合的倾向。 随着晚明士人群体的分化,士人的社会生活也日渐丰富,日常社会交往也变得更加宽泛。在与官员、商人、妓女等交往时,由于交往双方都拥有各自的优势,存在一定程度的互补,所以交往呈现出双向、相互的态势。而与社会普通百姓的交往,由于士人具有较大的社会话语权力,二者的交往呈现出单向性,即士人始终是主动性的一方。晚明士人无论是与官员、商人、妓女三者交往的双向性、互补性还是与普通百姓交往的单向性,都表现出了晚明特殊政治、经济环境下独有的特征,这些特征又反过来从不同的侧面反映了晚明社会的特殊性。 晚明西学传入并对当时社会产生了重大影响。面对西学,士人群体针对其在华的传播途径和内容表现出了不同的态度:热衷和排拒。持热衷态度的士人对西学中的西方科学技术知识和重视逻辑推理的科学方法表现出了浓厚兴趣,同时肯定天主教教义深诋空疏学风的社会功能,认为天主教是补儒易佛、斥佛的良药。而持排拒态度的士人则认为,西学中的科学技术只不过是雕虫小技,不足予以重视,而最需要驳斥的则是天主教对当时政治和儒学的破坏作用。持这两种态度的士人在政治、伦理、哲学等方面针锋相对,但有一个共同的特点即都是针对晚明变革的社会环境,从维护社会稳定的大局着眼,体现了士人面对异质文化时的文化自觉意识。 晚明出现新的社会风尚与士人群体不无关系。士人物欲、情欲观念的解放客观上推动了社会奢侈之风和纵欲之风的盛行。同时,士人对新的道德观念的认可,也冲击了传统的尊卑、长幼、男女等积习,士人的个性解放引领了新的社会风尚。 晚明虽然是一个激荡变革的历史时期,但对这一时期社会变化的性质和程度则不宜过高估计,从基本的社会属性上说,封建社会之底色并没有改变,封建农业经济、君主专制、儒家思想等仍占据主导地位,传统仍是社会的主流和底色。与此相适应,士人群体中,不受物欲浸染,不被新学所动,思想和观念仍然置身于社会变革之外者,占据多数。研究晚明士人群体,不可因看到那些激烈变化的因素,而忽视其不变的基本面。 晚明社会之所以既激情澎湃又传统保守,与士人群体分化而成的不同子群体持有的不同思想观念不无关系,正是这种新旧交织的两种社会力量的并存激荡,使晚明社会呈现出五光十色的缤纷之状;而也正是在新旧力量的对比中,旧的部分仍然占据主导地位,使得这个社会既呈现出新生的希望,而又崩而不溃、衰而不死。研究晚明士人群体,可以为认识晚明社会的复杂性提供一个历史分析的标本。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K248.3

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 平川;张献忠起义政权的科举考试情形[J];孝感职业技术学院学报;2002年04期
2 景献力;关于《文选》一书成为科举教科书的时间问题[J];长春师范学院学报;2003年04期
3 李盛仙;妙趣横生说批语[J];思维与智慧;2005年03期
4 李江峰;柳永词与他的从政之路[J];山东教育学院学报;2005年05期
5 黄艳;杨轶群;;宋代士人落第后的选择[J];文博;2005年06期
6 杨春俏;;北宋熙宁变法前诗赋取士制度的沿革[J];唐山师范学院学报;2006年01期
7 蒋金星;蒋文轩;;清代湘籍状元的朱卷履历[J];船山学刊;2006年04期
8 陈清芳;;凡纸上之可喜可惊 皆心中之欲歌欲哭——解读才子佳人小说作者的科举心理[J];宜春学院学报;2007年01期
9 陈金凤;梁琼;;唐代妇女与科举述论[J];历史教学(高校版);2007年09期
10 李婧;;论汤显祖科举生涯与其文学创作之关系[J];东华理工学院学报(社会科学版);2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋志成;;科举与花钱[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第六辑)[C];2006年
2 周振鹤;;清末科举考试策问中所反映的世界与中国(提要)[A];北京论坛(2005)文明的和谐与共同繁荣——全球化视野中亚洲的机遇与发展:“历史变化:实际的、被表现的和想象的”历史分论坛论文或摘要集(上)[C];2005年
3 张捷夫;;清代山西的学校教育和科举考试[A];三晋文化研究论丛(第一辑)[C];1994年
4 金滢坤;;唐五代科举考试中的冒籍——中国最早的“高考移民”[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
5 杨齐福;;移民与清代台湾科举制度[A];闽台文化研究[C];2006年
6 张建伟;;明清科举考试防弊措施探析——兼论对当今国家教育考试防弊问题的启示[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
7 乔长阜;;李白不预科举原因浅探[A];中国李白研究(1995-1996年集)[C];1995年
8 张杰;;清代殊卷所见蒙古旗人科举家族[A];蒙古史研究(第七辑)[C];2003年
9 魏明孔;;唐代科场作弊及防范诸对策[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
10 王熹;;明代朝野对科举制度的评论[A];明史研究第7辑——谢国桢先生百年诞辰纪念专辑[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陆建承;科举之恶果[N];民主与法制时报;2005年
2 中国工程院院士 王永炎;“明医”的启示[N];中国中医药报;2010年
3 伍晓蔓;沉潜七年的精心之作[N];中国图书商报;2006年
4 翟伯成;清朝第一位武状元郭士衡[N];联合日报;2010年
5 河北省丰南市委党校 金铁锋;科举考试科目述要[N];中国人事报;2001年
6 ;常州的坊名与科举[N];中国社会报;2005年
7 戴继芹;明清时期的“考后分流”[N];中国教育报;2007年
8 张佐;明清两代的云南解元[N];云南日报;2010年
9 陈清泉;为科举说几句公道话[N];光明日报;2005年
10 杨齐福;科举考试制度的再审视[N];光明日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李竞艳;晚明士人群体研究[D];河南大学;2011年
2 叶晓川;清代科举法律文化研究[D];中国政法大学;2006年
3 党伟龙;中国古代读书人健康问题之研究[D];北京中医药大学;2009年
4 郑若玲;考试与社会之关系研究[D];厦门大学;2006年
5 肖建新;宋代行政责任追究制度研究的基本问题[D];河北大学;2007年
6 王吉清;唐代的早期教育与文学[D];陕西师范大学;2012年
7 夏卫东;清代科举制度的若干问题研究[D];浙江大学;2006年
8 陈佳;清代朝廷书法研究[D];吉林大学;2013年
9 邓建国;科举制度的伦理审视[D];湖南师范大学;2007年
10 田建荣;中国考试思想史研究[D];厦门大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 易波;作弊与防弊博弈中科举考试功能的异化[D];湖南大学;2011年
2 曹靖华;明代科举与明代司法关系研究[D];郑州大学;2012年
3 刘小庆;清代士子科举考试活动研究[D];华中师范大学;2012年
4 杨旭;八旗科举仕途:1644-1795——与金元的比较研究[D];东北师范大学;2010年
5 周鹭;唐五代科举习俗研究[D];首都师范大学;2011年
6 吴恩荣;明代科举士子备考研究[D];东北师范大学;2011年
7 曾绍东;法律与社会:晚清科举考试法规评析[D];江西师范大学;2003年
8 武明军;清代扬州府科举研究[D];扬州大学;2012年
9 刘俊起;清代中晚期科举考试偏重书法风气之考察研究[D];首都师范大学;2002年
10 叶伟;唐代落第诗研究[D];安徽大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026