收藏本站
《河南大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

马克思的全球全面生产理论研究

吴永辉  
【摘要】:马克思的全球全面生产(allseitige Produktion der ganzen Erde〈Sch pfungen derMenschen〉)理论是马克思主义的历史唯物主义中的一个重要原理,也是马克思主义政治经济学和科学社会主义中的重要原理。它是以历史唯物主义的社会发展史为主线,以对资本主义生产方式以及与它相适应的生产关系和交往关系的分析为基础,从中得出的科学社会主义和科学共产主义的重要结论。在当今世界经济全球化以及生产的全面化、多样化日益深入发展的背景下,马克思的全球全面生产理论对于人们正确看待当今世界这方面的现实和趋势,无疑具有十分重要的理论和实际意义。 马克思主义自从诞生之日起,就具有整体性的特征。它的全球全面生产理论也是如此。早在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思就已经指出了:私有财产是如何在工业和工业财富的形式上完成它对人的统治,并且如何以最普遍的形式成为世界历史性的力量①。同时也是在这部《手稿》中,马克思自始就把作为物质生产过程的劳动与人类自身的生产过程结合起来,并且把宗教、家庭、国家、法、道德、科学、艺术等等,都看做不过是受生产的普遍规律的支配的生产的一些特殊的方式②。在《德意志意识形态》中马克思和恩格斯又进一步指出,随着资本主义生产力的巨大增长和高度发展,人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了③;无产阶级只有在世界历史意义上才能存在,就像共产主义——它的事业——只有作为“世界历史性的”存在才有可能实现一样。而各个人的世界历史性的存在,也就是与世界历史直接相联系的各个人的存在④。同时,每一个单个人的解放的程度是与历史完全转变为世界历史的程度一致的。至于个人在精神上的现实丰富性完全取决于他的现实关系的丰富性。只有这样,单个人才能摆脱种种民族局限和地域局限而同整个世界的生产(也同精神的生产)发生实际联系,才能获得利用全球的这种全面的生产(人们的创造)的能力。各个人的全面的依存关系、他们的这种自然形成的世界历史性的共同活动的最初形式,由于共产主义革命而转化为对下述力量的控制和自觉的驾驭,这些力量本来是由人们的相互作用产生的,但是迄今为止对他们来说都作为完全异己的力量威慑和驾驭着他们①。我国学术界以往与本文相关的研究,多系分别从哲学和经济学等不同角度来进行的“马克思全球化问题研究”和“马克思全面生产理论研究”及“总体生产思想研究”等。本文则旨在从马克思主义的三个组成部分的统一上,并且把“全球化”和“全面生产”作为一个统一的问题,加以整体性的综合研究和展开。 本文研究的重点是厘清马克思的全球全面生产理论形成和发展过程,明确全球全面生产理论的理论内涵以及在马克思的思想整体中的理论地位,为完整把握马克思的全球全面生产理论提供一个可以参考的理论视点。 马克思的全球全面生产理论是马克思的思想的重要组成部分。马克思通过对人类社会历史的考察、特别是通过对于资本主义生产方式的历史的考察,进一步丰富了自己的历史唯物主义的话语体系和内容,并且从中得出了科学共产主义的重要结论。 本文在研究上主要采用辩证唯物主义和历史唯物主义的总方法,在叙述上采用历史与逻辑相统一的方法,同时注重文本考证、理论发掘与阐释。研究内容主要包括七个部分:一是绪论,主要阐述现阶段研究马克思的全球全面生产理论的意义;本课题的国内外研究的现状;本论文的研究思路和方法,以及论文的重点、难点和创新点;二是探讨全球全面生产理论的内涵及其理论特质;三是探讨马克思的全球全面生产理论产生的历史前提;四是分析马克思的全球全面生产理论的理论前提;五是分析理论的形成过程;六是分析理论的发展过程及其启示,七是概括理论在当代的演变,以及理论的当代价值;八是结束语,指出马克思的全球全面生产理论的研究是一个刚刚开启的历史实践课题。 本文的结论主要包括以下五个方面:第一,资本主义生产关系萌芽与发展是马克思的全球全面生产理论的历史前提。正是通过对历史的研究,促成了马克思早年思想的转变和批判对象的转变,同时也是马克思得出历史唯物主义结论的重要依据。第二,全球全面生产理论来源主要是德国古典哲学、英国古典经济学和法国空想社会主义学说,但是绝不仅仅是以上三个部分。马克思对包括古希腊哲学在内的的整个欧洲文化的研究和对世界历史的研究都是其思想的重要理论前提。第三,马克思的全球全面生产理论的形成和发展可以分为三个历史阶段:异化劳动理论为基础的全球全面生产思想的初创期、历史唯物主义为基础的全球全面生产理论的形成期、资本主义生产方式批判为基础的全球全面生产理论的成熟期。第四,认识马克思的全球全面生产理论内涵的关键在于正确理解资本主义全球“全面”生产和世界历史中的社会主义全面生产理论之间的关系。第五,全球全面生产理论的形成和发展表明马克思主义理论必须和具体历史实践相结合,脱离了实践的理论只能沦为空谈,脱离了理论的实践只会导致实践的失败。中国特色社会主义的理论和实践是马克思的全球全面生产理论在当代的体现。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F091.91;A811

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许兴亚;关于《资本论》第一卷序言中的若干译文的辨析[J];当代经济研究;1998年05期
2 陈新汉;;马克思全面生产理论对构建和谐社会的方法论启示[J];湖南社会科学;2005年06期
3 景中强;;论马克思的社会生产理论与当今社会发展[J];广东社会科学;2007年02期
4 李云峰;;科学发展观与历史唯物主义全面生产理论[J];桂海论丛;2006年01期
5 汪皎英,刘化;关于人类生产的特性探析[J];甘肃社会科学;2004年03期
6 侯建新;;交融与创生:西欧文明的三个来源[J];世界历史;2011年04期
7 张金凤;;马克思“人的生产是全面的”思想的当代解读[J];江汉论坛;2009年01期
8 马俊峰;全面理解马克思的人的生产理论[J];教学与研究;2005年02期
9 潘春葆;广义社会生产:五种生产的统一[J];江西社会科学;1995年01期
10 常春兰;解读现代社会的新视角:社会有机体全面生产理论[J];兰州学刊;2005年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
6 熊镇邦;毛阳海;;基于比较优势原理的西藏农业结构转型研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
7 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
8 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期
10 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
2 温俊彬;;略论可持续的生产与消费方式[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
3 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
4 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
5 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
6 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
7 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
8 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
9 姚文放;;审美文化学研究的现代视野[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年
10 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 胡文辉;语言评价理论的价值哲学研究[D];上海外国语大学;2010年
4 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
5 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年
6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
7 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
8 王文妮;老挝对外贸易影响经济增长的经验分析[D];湖南大学;2010年
9 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年
10 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 林青;日本开放式保护政策对我国园艺产品出口的成本效应分析研究[D];华中农业大学;2010年
4 胡叶娟;现代婚礼服装饰的民族性研究[D];安徽工程大学;2010年
5 董红刚;社会转型期我国体育公共产品的整合与开发研究[D];安徽工程大学;2010年
6 许春艳;未就业大学毕业生群体思想政治工作探析[D];河南理工大学;2010年
7 孙超;当代大学生孝文化教育缺失原因及其对策探究[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
10 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李明;马克思、恩格斯全面生产理论对树立科学发展观的启示[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2004年02期
2 张一兵;作为马克思经济学研究前提的唯物史观的双重结构[J];东方论坛(青岛大学学报);1994年04期
3 孙承叔;哲学主题历史转换的内在本质——关于主体性根源的一点思考[J];东南学术;2002年04期
4 孙伯鍨,张一兵,陈胜云;从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡──试析社会关系范畴在马克思主义哲学中的地位和意义[J];江苏社会科学;1997年01期
5 赵茂林;论生产性劳动与非生产性劳动[J];理论探讨;2004年02期
6 段先盛;;关于拓宽生产劳动范围的理论思考[J];岭南学刊;2006年02期
7 常春兰;解读现代社会的新视角:社会有机体全面生产理论[J];兰州学刊;2005年02期
8 韩立新;;《巴黎手稿》的文献学研究及其意义[J];马克思主义与现实;2007年01期
9 陈新汉;;全面生产理论理解中的和谐社会建构[J];天津社会科学;2006年02期
10 邬焜;;论马克思和恩格斯“全面生产”理论的复杂性特征——对机械唯物史观的批判[J];中国人民大学学报;2006年06期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026