收藏本站
《河南大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

澳大利亚工党对华政策倾向研究(1972-2013)

赵丹枫  
【摘要】:澳大利亚是亚太地区有影响力的国家之一,地理位置的优越及对国际事务的积极参与,推动着其国际战略地位的日益提高。中澳两国经贸联系密切,人员往来频繁,两国关系在澳大利亚的对外关系中占有重要地位。作为澳大利亚建立最早、规模最大的政党,澳大利亚工党在国内政坛上处于举足轻重的地位,其对华政策倾向对中澳关系的发展影响深远。文章以澳大利亚工党对华政策倾向为研究对象,梳理了1972至2013年间澳大利亚工党对华政策倾向的演变过程,着重研究惠特兰、霍克、基廷、陆克文以及吉拉德五任政府在推动中澳关系正常化促进中澳双边关系不断深化发展所做出的努力,并运用相关理论对导致其政策倾向的原因做出深入分析。澳大利亚工党的对华政策倾向在不同时期呈现出不同的特点。在20世纪40年代中期之前,澳大利亚的对外政策以英帝国外交政策为轴心展开,与中国保持了相当疏离的态度。二战后,澳大利亚弃英从美,在安全、外交上唯美国马首是瞻,敌视共产主义,工党政府在对华问题上也不敢违背美国意愿,对新中国持观望、犹豫的态度,直到六十年代才有了理性、务实的接触。1972年12月,澳大利亚工党在惠特兰的领导下取得大选胜利,在执政后不久着手调整对华政策,冲破美英束缚,与中国建立正式外交关系。澳大利亚工党政府从拒绝承认新中国转为构建友好合作新关系,成为两国关系发展的转折点。中澳建交至今,澳大利亚工党一度五次上台执政,历届工党政府虽然在对华政策上都有调整,但也表现出一定的连贯性和一致性,即在政治、外交上独立地对国际事务做出判断,适时与美国唱反调,谋求独立自主;在经济和文化上不断加强与中国的交流与联系。惠特兰政府任内,先于美国实现访华,奠定了中澳友好发展的基础。霍克政府初期,中澳两国处于“蜜月期”,但是1989年后,工党政府追随美国对中国采取严厉的制裁措施,并以所谓的“人权”问题指责中国,致使两国关系陷入冰点。基廷政府时期,在经济利益的推动下,取消了中澳双边防务合作的禁令,并积极推动中国加入亚太经合组织。陆克文政府重视与中国发展友好关系,同时主张在维护澳大利亚的国防和经济安全的前提下,依靠盟友的力量遏制中国。吉拉德政府的对华政策,更加倾向于务实,在加强巩固同盟友的关系共同对抗中国崛起的同时,不忘保持中澳关系的友好发展。在澳大利亚工党政府对华政策的演变过程中,影响其对华政策倾向的因素很多。从国内层面看,主要有国家利益的驱动、中澳意识形态差异和工党所代表的社会阶层的政治倾向等三个方面。从国际层面看,亚太地区国际格局的演变、中国外交战略及对澳外交政策、澳美同盟和澳日同盟关系以及台湾因素都影响着澳大利亚工党及其政府的对华政策倾向。总的来看,追求国家利益是澳大利亚工党对华政策的核心,澳美同盟关系是影响澳工党对华政策倾向的主要因素。可以预见,为了实现国家利益的最大化,澳大利亚工党在未来一个时期内将更加重视与中国的经贸关系,同时不忘防范中国崛起对亚太地区原有格局的冲击。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D861.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 裘元伦;当前欧美对华政策差异的理论解析及其对中国的含义[J];世界经济与政治;2001年09期
2 陆亚玲;抗日战争时期苏联对华政策的评析[J];扬州教育学院学报;2002年01期
3 茹莹;1945年前美俄(苏)对华政策特点之比较[J];齐鲁学刊;2003年01期
4 茹莹;二战结束前美国的远东战略与对华政策[J];国际关系学院学报;2003年02期
5 聂磊;论澳大利亚的对华政策[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2003年01期
6 张贵洪;冷战后印度对华政策调整的特点和原因[J];当代亚太;2004年10期
7 周海;第一次《对华宣言》是苏联对华政策的策略外交[J];理论界;2004年06期
8 郝建群;;日本对华政策中的媒体和舆论因素[J];国际资料信息;2006年07期
9 吴黎明;;理性看待欧盟对华政策文件[J];瞭望新闻周刊;2006年44期
10 杨元华;;欧盟对华政策的两面性[J];党政论坛;2006年12期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 杨彪;;战后初期美国政府与军方在对华政策上的争论及其影响[A];近代中国(第八辑)[C];1998年
2 吴志成;袁婷;;法国对华政策的历史演进:从戴高乐到萨科齐[A];世界近现代史研究(第七辑)[C];2010年
3 臧运祜;;七七事变以前的日本对华政策及其演变[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集(上卷)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国社会科学院特约研究员 蒯辙元;美国或将调整对华政策[N];中华工商时报;2013年
2 李春霞 李正信;美对华政策调整需正确决断[N];经济日报;2013年
3 严圣禾;日本研究机构发表对华政策提案[N];光明日报;2007年
4 布鲁塞尔当代中国研究中心研究主任 乔纳森·霍尔斯拉格 (Jonathan Holslag) 早报记者 吴挺 采访整理;欧盟对华政策必须达成更清晰共识[N];东方早报;2010年
5 上海交通大学国家战略研究中心教授 庄建中;安倍对华政策:“有限强硬”[N];东方早报;2013年
6 记者 雷雨 通讯员 陈红霞;加拿大对华政策更加务实[N];南方日报;2014年
7 记者 宜宇;“冷战后近邻国家对华政策研究”结项[N];中国社会科学院院报;2006年
8 韦弦;欧盟对华政策表述微调的背后[N];世界报;2006年
9 印度尼赫鲁大学教授 斯瓦兰·辛格 胡勇 译;莫迪的对华政策:奉行经济优先原则[N];东方早报;2014年
10 徐翼;美对华政策新思路趋向务实[N];中华工商时报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 罗希;21世纪初老挝对华政策研究[D];吉林大学;2015年
2 谢莉娇;乔治·W布什对华政策研究—一种层次、系统分析[D];中共中央党校;2007年
3 徐艳秋;决策中层与美国外交决策[D];上海外国语大学;2008年
4 张文彬;日本对华政策(1952-1972)转变期间民间因素的影响评析[D];华东师范大学;2010年
5 蒋晓燕;美国国会与对华安全决策(1989-2003)[D];复旦大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵丹枫;澳大利亚工党对华政策倾向研究(1972-2013)[D];河南大学;2017年
2 梁辉;欧盟对华政策分析(1995-2004)[D];武汉大学;2005年
3 卡奥(Keomaniwan NANTHASANE);冷战后老挝对华政策及其影响因素[D];华东师范大学;2015年
4 刘巍;安倍晋三两届政府执政时期对华政策分析[D];延边大学;2015年
5 李华清;奥巴马政府对华政策中的朝鲜半岛因素[D];延边大学;2015年
6 王越;安倍内阁对华政策的官僚政治因素分析[D];辽宁大学;2015年
7 吴波;试论广东革命政府时期英国对华政策[D];四川师范大学;2015年
8 闫泽华;美国“亚太再平衡”战略背景下的加拿大对华政策[D];广东外语外贸大学;2015年
9 张钰淑;德法对华政策[D];复旦大学;2014年
10 李晓龙;“民主化”进程中缅甸对华政策辨析[D];国际关系学院;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026