收藏本站
收藏 | 论文排版

高中生课堂公平感、师生关系与学习适应的关系及教育启示

杨素梅  
【摘要】:高中生的学习适应与学生的身心健康紧密相关。针对高中生的学习适应问题,本研究将师生关系这一变量引入高中生课堂公平感与学习适应的关系研究中,探讨课堂公平感是否能够通过师生关系对学习适应产生影响。本研究采用问卷调查的方法,以课堂公平感问卷、师生关系量表和学习适应行为量表为测量工具,对景德镇市某中学与安阳县某中学的1000名高中生进行问卷调查。运用描述性统计、T检验、因素分析、Spearman相关分析、回归分析等统计方法进行数据分析,其结果表明:(1)高中生课堂公平感整体处于中等偏上水平。在性别方面女生显著高于男生,在学校所在地上城市显著高于乡镇,在文理科方面文科生显著高于理科生,在年级上从高一到高三依次变低。(2)高中生师生关系整体处于中等偏上水平,在性别上师生关系及其冲突性、依恋性维度上女生显著高于男生;在学校所在地上城市学生回避性显著低于乡镇,亲密性显著高于乡镇;在文理科上文科显著优于理科;在年级上师生关系及其冲突性、依恋性、亲密性因子差异显著。(3)高中生的学习适应整体处于中等偏上水平,在性别上仅利用学习资源维度上男生显著低于女生;城市学生显著优于乡镇学生;在文理科上学习适应及利用学习资源、学习满意度维度文科显著优于高于理科生;在年级上学习适应总分及学习满意度维度上高一显著高于高三,在学习习惯和利用学习资源维度上高一、高二显著高于高三。(4)高中生的课堂公平感各因子与学习适应总分、学习习惯、学习方式、利用学习资源、学习满意度是显著正相关;高中生的课堂公平感及其各维度与师生关系及其各维度是显著正相关;高中生的师生关系及其各维度与学习适应及其各维度是显著正相关。(5)高中生课堂公平感正向预测学习投入,师生关系正向预测学习投入,课堂公平感正向预测师生关系。(6)课堂公平感部分通过师生关系影响学习适应,师生关系为课堂公平感与学习投入的部分中介变量。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 李炜;;社会公平感:结构与变动趋势(2006-2017年)[J];华中科技大学学报(社会科学版);2019年06期
2 杨秀飞;李苏燕;胡丽涓;;身份意识启动对经济困难生社会公平感和攻击性的影响[J];教育教学论坛;2019年52期
3 田北海;安宝龙;;不患贫而患无助:城乡困难居民社会公平感的影响研究[J];华中农业大学学报(社会科学版);2019年01期
4 张茂鑫;刘红云;;公平感对社会认知的影响:经济因素的调节作用[J];心理学探新;2019年02期
5 张云英;马文文;;农村居民社会公平感影响因素分析[J];产业与科技论坛;2019年13期
6 毛清华;赵楠楠;王泽龙;;非典型雇佣员工组织公平感影响机理研究[J];智库时代;2019年38期
7 蒋艳菊;陈欣;;大学生教育公平感的结构及问卷编制[J];心理研究;2018年04期
8 杨献碧;;用组织公平感分析我国教育中存在的教师问题[J];教书育人;2006年26期
9 徐虹;梁佳;李惠璠;刘宇青;;顾客不当对待对旅游业一线员工公平感的差异化影响:权力的调节作用[J];南开管理评论;2018年05期
10 方翰青;谭明;;城市流动人口社会公平感与心理和谐的实证研究[J];职教论坛;2016年36期
11 李煜;朱妍;;微观公平感的形成机制:基于职业群体的双重比较理论[J];华中科技大学学报(社会科学版);2017年01期
12 谢熠;;论转型期社会公平感的解释路径与研究取向[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2016年11期
13 薛芹;宋利;;组织公平感对90后员工工作卷入影响的实证研究[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2017年01期
14 岳殿民;刘瑞雪;;组织公平感对雇员揭发会计舞弊的影响研究[J];财会通讯;2017年16期
15 谢熠;罗教讲;;中国居民社会公平感影响因素研究——基于结构决定论与相对剥夺论的视角[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2017年03期
16 田依敏;徐琪;王佳睿;李亦欣;;基于公平感知的杭州市拆迁补偿现状探析[J];农村经济与科技;2017年06期
17 毕文芬;初奇鸿;;收入如何影响社会信心?——社会公平感的中介作用[J];西安交通大学学报(社会科学版);2017年03期
18 袁迎春;;社会经济地位、矛盾经历与社会公平感——基于X省的调查[J];宜宾学院学报;2017年05期
19 陈济冬;罗楚亮;;城镇居民教育公平感的经验分析[J];教育经济评论;2017年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张茂鑫;刘红云;;中国民众公平感探析:基于中国综合社会调查2010数据[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
2 秦晔;李自强;卢家楣;;不同分配情境下,公平敏感性和关系亲疏对公平感的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
3 李爱梅;刘志刚;凌文辁;;内部招聘的组织公平感:影响及对策[A];中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会论文汇编[C];2008年
4 杨金廷;方兵;孙景霄;裴慧慧;刘庆连;;基于未确知测度模型的组织公平感评价及应用研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年
5 盛明明;井维华;;权利公平感的结构及其与组织公民行为和反馈寻求行为的关系[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
6 田也壮;;企业员工公平感形成、发展的动态研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
7 袁博;魏荟荟;汪祚军;;共享公平或不公平经历对公平感知的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
8 王文君;;高校教师的组织公平感研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年
9 孙赛;余荣军;;自我优势和自我劣势下的公平感及神经机制[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
10 李丹丹;唐菁华;何清华;;公平感对撒谎行为的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈晓东;机会不平等的经济效应研究[D];华中科技大学;2018年
2 郑丽;旁观者因素对不公平感及相关决策的影响[D];华东师范大学;2019年
3 王庆娟;应聘者甄选程序公平感的实证研究[D];南开大学;2009年
4 汪新艳;知识员工组织公平感对工作绩效的影响机制研究[D];华中科技大学;2008年
5 卢威;公务员组织公平感和工作满意度对关联绩效影响实证研究[D];大连理工大学;2012年
6 王甫勤;社会流动与分配公平感研究[D];复旦大学;2010年
7 张永军;绩效考核公平感对反生产行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2012年
8 周浩;组织员工分配公平感的社会比较机制研究[D];华中科技大学;2009年
9 伍喆;知识员工个人—组织匹配、绩效公平感知与其敬业度的关系研究[D];武汉大学;2010年
10 李希;科技工作者薪酬公平感知影响机制研究[D];天津大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 覃丽君;不同社会价值取向个体的公平维护差异及公平感体验[D];西南大学;2019年
2 李力;薪酬公平感对新生代员工敬业度的影响研究[D];合肥工业大学;2019年
3 娄安琪;自我加工对公平感加工的影响[D];河南大学;2019年
4 李金;基层公务员薪酬公平感对其工作退缩行为的影响研究[D];长春工业大学;2019年
5 杨素梅;高中生课堂公平感、师生关系与学习适应的关系及教育启示[D];河南大学;2019年
6 上官燕平;食辣对公平感的影响[D];湖南师范大学;2019年
7 马原;社会分化对中国居民社会公平感的影响研究[D];四川省社会科学院;2019年
8 向丽君;越保险越幸福?[D];华中科技大学;2019年
9 阿卢沙布;私营部门公平感知对PPP项目关系绩效的影响研究[D];北京交通大学;2019年
10 刘展;人力资源管理伦理与员工满意度的实证研究[D];对外经济贸易大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 章正;“新县城青年”支撑起了基础的公平感[N];中国青年报;2018年
2 记者 徐朝晖;我市开出公共服务幸福清单[N];金华日报;2017年
3 王逸博 谈晨皓 王沛 上海师范大学心理学系;提议者贫富身份影响公平感知[N];中国社会科学报;2017年
4 中宣部思想政治工作研究所研究员 张朋智;着力促进多方共赢[N];工人日报;2017年
5 厦门大学法学院 郭春镇;法律和感觉[N];中国社会科学报;2017年
6 本报评论员 肖畅;乐见名人遭灾唤不起公平感[N];长江日报;2014年
7 姜赟;获得公平感比财富增加更重要[N];济南日报;2012年
8 姜赟;公平感比财富增加更重要[N];联合日报;2012年
9 姜赟;公平感比增加财富更重要[N];中国改革报;2012年
10 ;贫富之忧何以解[N];科技日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978