收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

孔子与亚里士多德理想人格的比较研究

王果  
【摘要】: 伦理学的理想人格是立足于人类道德发展的无限可能性基础上的关于人的道德发展的终极目标设计。它代表了人们关于个人道德完善的最高认识,与社会理想一样指示着道德未来发展的趋势和方向,从而影响着社会道德的总体走向。理想人格因此而成为不同道德体系的理论坐标和精神灵魂,成为不同历史时期道德理论家关注的理论焦点。理想人格问题实际上是人关于人类自身发展的价值目标和对人类完善自身的坚定信念的理论表达。 理想人格因其意识形态属性而具有时代分野、阶级分野和文化分野。孔子的“君子”理想人格体系和亚里士多德“德性”理想体系规定和影响中西道德文化的历史走向,代表着中西道德文化的分野。比较孔子和亚里士多德的理想人格理论,研究它们各自的内容、结构,它们之间的异同,分析两种不同理想人格论体系赖以支持的不同文化因素,对于深刻理解中西道德文化遗产,借鉴吸收西方道德文化,指导我国有中国特色社会主义道德文化建设,有重要的理论意义和现实意义。 孔子的理想人格是内在的我与外在的我的有机统一。所谓内在的我即是指孔子理想人格的内在品质。孔子的理想人格是在仁道涵盖下的知情意的统一,它既有仁爱的情感,又有坚定、自主的意志,而这二者又与自觉的理性相融合。同时,孔子的理想人格除了要具有知情意统一的内在品格,还必须能够“安人”、“安百姓”—这就是儒家所谓的“内圣外王”。孔子理想人格的范型可以概括为君子和圣人,其中,圣人是孔子理想人格的最高境界,但在现实生活中,孔子更看重的是君子,君子是人们在现实生活中通过努力能够达到的一种境界。孔子的理想人格是超越性和现实性的统一。孔子理想人格的培养主要体现在他的“成人之道”(即人格的完善)上。性与习相统一的成人过程,具体包括、勇、艺等环节。 亚里士多德的理想人格的内涵包括理性、情感和欲望两个部分。亚里士多德的理想人格主要体现在其《尼各马可伦理学》第一卷、第二卷、第五卷、第十卷中反复论证的理智德性和伦理德性上。由于其伦理学的实践理性特征,亚里士多德在第三卷至第九卷中,主要论证的是伦理德性,在他理想人格的体系中,理智德性是高于人的生活,伦理德性是人的真正生活,理想人格应该是满足伦理德性后,在对理智德性的进一步追求中得到最高幸福,但人永远不能脱离伦理德性而得到最高的善。理想人格是满足伦理德性后的理智德性。亚里士多德理想人格理论因其二元论,而显示出与孔子理想人格的重大差别。这是西方理性主义哲学的灵肉二分学术传统,通过幸福论的传导,在理想人格理论上的反映。 孔子与亚里士多德理想人格的比较包括:孔子的“德”与亚里士多德“德性”之比较;孔子与亚里士多德理想人格的品质特征之比较;孔子与亚里士多德理想人格的修养方法之比较;孔子与亚里士多德理想人格的道德规范之比较以及二者理想人格的后续影响之比较。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 彭艳霞;;亚里士多德与孔子伦理思想的比较研究[J];文史博览(理论);2009年04期
2 康因;傅季重;;波亨斯基著:《形式邏輯史》[J];国外社会科学文摘;1963年02期
3 陈兆福;周祖达;;译名资料[J];贵州大学学报(社会科学版);1989年01期
4 武宏志;丁煌;;被埋没的里程碑:怀特莱关于谬误的理论[J];延安大学学报(社会科学版);1990年04期
5 王洪刚;关于隐喻理论的误读与批判——也论“隐喻是天才的标志”[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2004年04期
6 杨元;从亚里士多德的《诗学》看文学与历史的关系[J];安徽商贸职业技术学院学报;2004年04期
7 田右英;;德性的实现,思辨的幸福——论亚里士多德的“发现”[J];柳州师专学报;2006年04期
8 ;总有一天你们会为我做的感到惊叹——船王亚里士多德·奥纳希斯的故事[J];成功;2007年12期
9 原威则;;亚里士多德对主谓判断关系理论的探讨[J];中州学刊;2008年04期
10 罗晓燕;;影响心理学发展的思想家—亚里士多德[J];黑龙江史志;2010年01期
11 钱梦旦;;从亚氏美德伦理学看“好的生活”的追求与实现[J];法制与社会;2010年26期
12 方德志;;论亚里士多德“自然”德性伦理学对德性伦理学复兴的启示[J];道德与文明;2010年05期
13 尹民;;外国哲学家简介(二)[J];编辑之友;1982年02期
14 邵东方;孟子和亚里士多德的早期国家观[J];江淮论坛;1987年01期
15 郭泽深;吴卡西维茨的三值逻辑[J];现代哲学;1987年04期
16 范墨昌;;《形而上学》中的辩证思维及其基本特征[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);1987年04期
17 郝斌;述谓性特征[J];外语教学;1989年03期
18 袁华音;一种比较:柏拉图和亚里士多德的社会模式论[J];武汉大学学报(人文科学版);1989年04期
19 M.帕克 ,吴子连;悲剧悖论的消解[J];国外社会科学;1990年04期
20 胡曙中;西方修辞学传统之管窥[J];外国语(上海外国语大学学报);1992年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姜文闵;;托马斯·阿奎那教育理论辩析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
2 徐长福;;亚里士多德的实践概念和马克思的实践概念[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
3 仲辉;陈春文;;时间[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
4 王思敏;;“什么是X?"与“X是什么?”——两种句式的本质差别[A];2005年逻辑研究专辑[C];2005年
5 陈声柏;;先秦名学思想的思维特征——与亚里士多德范畴理论的比较[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
6 邓晓芒;;西方形而上学的命运——对海德格尔的亚里士多德批评的批评[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
7 佘碧平;;论现代性[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年
8 于云玲;杨一博;;哲学视角中的隐喻——从修辞隐喻到认知隐喻[A];高教科研2006(下册:专题研究)[C];2006年
9 汪子嵩;;我认识的周礼全[A];逻辑、语言与思维——周礼全先生八十寿辰纪念文集[C];2001年
10 王南;;实践、艺术与自由——马克思实践概念的再理解[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贝尔库;孔子与亚里士多德的道德和政治关系比较研究[D];复旦大学;2008年
2 周迈;亚里士多德《形而上学》中的存在问题[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 李志雄;亚里士多德的古典叙事理论研究[D];浙江大学;2007年
4 姜红;荀况与亚里士多德伦理思想之比较[D];东北师范大学;2008年
5 王涛;朝向善:对亚里士多德政治思想中目的论的研究[D];复旦大学;2006年
6 熊文驰;城邦共和政治与德性行动[D];复旦大学;2006年
7 晁乐红;中庸与中道[D];湖南师范大学;2008年
8 刘同辉;中体而西用,返本以开新—中西人格心理学思想之比较研究[D];华东师范大学;2006年
9 何良安;为了幸福[D];复旦大学;2007年
10 郑臣;内圣外王之道[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王果;孔子与亚里士多德理想人格的比较研究[D];河南大学;2010年
2 金明艳;论亚里士多德的德性观[D];河北师范大学;2009年
3 陈佳;亚里士多德羞耻思想研究[D];南京师范大学;2008年
4 周志明;亚里士多德与孔子的德福观之比较[D];江西师范大学;2010年
5 陈壮志;公民社会与权力制约[D];湖南师范大学;2008年
6 吕振;孔子中庸思想与亚里士多德中道德观比较研究[D];华南师范大学;2005年
7 刘丽;亚里士多德的公民教育思想研究[D];武汉大学;2005年
8 王铮;亚里士多德廉政思想研究[D];湖南大学;2007年
9 朴雨龙;亚里士多德艺术理论探析[D];延边大学;2007年
10 张文婷;论亚里士多德的“四因说”[D];西北大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩磊;亚里士多德的优良政体思想[N];学习时报;2005年
2 王露璐;幸福是什么[N];光明日报;2007年
3 ;上帝·凯撒·亚里士多德[N];中国经营报;2002年
4 张轶男;诗与思之辩[N];光明日报;2006年
5 张康桥;理智生活的尊严[N];中国教育报;2010年
6 徐志跃;何谓自然,什么才是正当?[N];21世纪经济报道;2007年
7 吴燕;月亮之城,文人的或天文的[N];中华读书报;2005年
8 孙小礼;实验·归纳·培根[N];学习时报;2006年
9 罗伯特·巴罗;穷国具有更快的增长?[N];21世纪经济报道;2006年
10 徐爱国;分配正义与矫正正义[N];法制日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978