收藏本站
《河南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反垄断法损害赔偿制度研究

田松景  
【摘要】: 作为反垄断法责任制度的一部分,反垄断法损害赔偿制度对反垄断法的实施发挥着重要作用,然而由于我国相关法律制度不健全,使得反垄断法损害赔偿制度在具体实施过程中只能依据民法中有关损害赔偿的规定。但由于两种法律制度在性质上存在根本差别,在立法目的、保护对象、构成要件等方面都有诸多不同,导致反垄断法损害赔偿制度完全适用民法的规定在实践中不能发挥出其本身应有的作用,从而使该法律制度成为虚设。因为民法调整的是平等主体之间的法律关系,在发生损害时也必然注重双方的平等性,以补偿作为损害赔偿的原则。而反垄断法维护的是社会公共利益,一旦发生损害会对很多人造成不良后果,影响面广,社会危害性大,因此事前防范重于事后补救,民法中的补偿性原则不能实现反垄断法“防患于未然”的目的。另外,我国反垄断法损害赔偿采用民事损害赔偿中的补偿性赔偿原则,只赔偿与受害人所受损失同等金额的财产,但与此同时垄断行为与一般侵权行为相比独有的隐蔽性特征使受害人举证证明违法行为十分困难,补偿性损害赔偿不能弥补当事人所受全部损失及其诉讼费用等支出,使得反垄断法损害赔偿制度不能发挥威慑和惩罚违法者以及激励私人诉讼的功能,存在很大弊端与不足。 本文主要针对上述问题对世界主要国家和地区的反垄断法损害赔偿制度各方面的基本内容进行了研究,包括反垄断法损害赔偿构成要件中的权利主体范围、损害的具体认定、违法行为的确定、主观过错,以及损害赔偿额的模式等。并对反垄断法损害赔偿与一般民事损害赔偿进行比较研究,通过分析二者的不同之处,总结出反垄断法损害赔偿的独有特性,建议我国应引入惩罚性损害赔偿制度。惩罚性损害赔偿制度所具有的激励受害人提起诉讼以及威慑违法行为人的特点正好能弥补补偿性赔偿制度的缺陷与不足,值得为我国反垄断法损害赔偿制度所借鉴。并结合我国的现实国情提出我国应选择双倍损害赔偿的模式,试图为我国反垄断法损害赔偿制度的完善和具体实施提供一点参考意见。 本文由四部分组成。 第一部分:反垄断法损害赔偿制度概述。主要介绍了反垄断法损害赔偿制度的概念,与民法中的一般损害赔偿制度在立法目的、保护对象、构成要件等方面的区别,与民法中惩罚性赔偿制度的区别,以及反垄断法损害赔偿制度所具有的补偿损失、威慑和遏制违法者、激励私人起诉的功能。 第二部分:对反垄断法损害赔偿制度的构成要件进行分析。主要从反垄断损害赔偿的权利主体范围、违反反垄断法的行为、损害的存在、违法行为与损害后果间的因果关系、主观过错几个方面进行分析,总结各个国家具体适用过程中的经验教训,以便为我所用。 第三部分:反垄断法损害赔偿额的比较分析。该部分内容主要介绍了目前世界上主要国家和地区反垄断法损害赔偿的三种模式,即绝对三倍损害赔偿制度、酌定三倍损害赔偿制度和单倍损害赔偿制度,并且逐一对三种模式的利弊进行分析比较,以期对我国反垄断法损害赔偿制度的完善提供参考与启示。 第四部分:我国反垄断法损害赔偿制度的不足与完善。本部分先提出了我国反垄断法损害赔偿制度的不足,主要有三个方面:未对反垄断损害赔偿与民事损害赔偿进行区分;条文规定过于简单,可操作性较差;未规定反垄断损害赔偿额。然后再针对问题提出相应的完善措施:明确反垄断法的目标,引入惩罚性赔偿机制;完善反垄断损害赔偿的构成要件;建立反垄断双倍损害赔偿制度。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.294

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 霍焰;反垄断法损害赔偿制度研究[D];兰州大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李俊峰;;垄断损害赔偿倍率问题研究——兼论我国反垄断法草案的相关制度选择[J];比较法研究;2007年04期
2 丛淑娟;康成杰;;论反垄断法的损害赔偿[J];产业与科技论坛;2008年02期
3 何治中;;美国反垄断法间接购买者原则研究[J];东方法学;2008年04期
4 李国海;反垄断法损害赔偿制度比较研究[J];法商研究;2004年06期
5 许明月;侵权救济、救济成本与法律制度的性质——兼论民法与经济法在控制侵权现象方面的功能分工[J];法学评论;2005年06期
6 时建中;;私人诉讼与我国反垄断法目标的实现[J];中国发展观察;2006年06期
7 杨艳丽;;反垄断法民事责任制度研究[J];法制与社会;2009年03期
8 简娟;;反垄断法损害赔偿之功能浅析[J];企业家天地;2006年12期
9 董沛;;反垄断法民事责任研究——兼论《反垄断法》第五十条[J];广东商学院学报;2008年02期
10 郑鹏程;;美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[J];环球法律评论;2006年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期
2 叶金强;;动产抵押制度:价值目标之偏离与矫正[J];安徽大学法律评论;2004年01期
3 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期
4 胡小红;;论反垄断法所创设的自由竞争权初探[J];安徽大学法律评论;2005年01期
5 蔡峻峰;;反垄断法法律责任论纲[J];安徽大学法律评论;2005年01期
6 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
8 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期
9 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
10 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 吴绪亮;;企业间纵向限制与中国反垄断立法[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
3 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
7 徐昕;;为什么合作?——华南一个民间收债个案的分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
8 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
9 吴绪亮;;国际竞争政策的分歧与互动[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 高利红;;环境民事侵害赔偿原则之检视[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年
3 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年
4 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年
5 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年
6 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
9 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年
10 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 王利明;美国惩罚性赔偿制度研究[J];比较法研究;2003年05期
2 李俊峰;;垄断损害赔偿倍率问题研究——兼论我国反垄断法草案的相关制度选择[J];比较法研究;2007年04期
3 王晓晔;;关于我国反垄断执法机构的几个问题[J];东岳论丛;2007年01期
4 李国海;反垄断法损害赔偿制度比较研究[J];法商研究;2004年06期
5 王健;;反垄断法私人执行制度初探[J];法商研究;2007年02期
6 易有禄;;《反垄断法》第50条之司法适用与立法完善[J];甘肃政法学院学报;2009年03期
7 郑鹏程;;美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[J];环球法律评论;2006年02期
8 郑瑞琨;徐鸿海;;浅谈我国反垄断法损害赔偿制度[J];云梦学刊;2009年04期
9 李国海;;论反垄断法损害赔偿的构成要件[J];中南大学学报(社会科学版);2006年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 玄玉宝;反垄断法私人实施制度研究[D];中国政法大学;2009年
2 邓文锋;反垄断法私人执行制度比较研究[D];湖南大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏力;朱奕;;经济法律责任的独立性探析[J];安康学院学报;2007年03期
2 李俊峰;;垄断损害赔偿倍率问题研究——兼论我国反垄断法草案的相关制度选择[J];比较法研究;2007年04期
3 陈洪玲,李万涛,邢延龄;论国外反垄断法的法律责任制度[J];当代法学;2001年09期
4 田成有;中国农村宗族问题与现代法在农村的命运[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年02期
5 李国海;反垄断法损害赔偿制度比较研究[J];法商研究;2004年06期
6 杨红霞;;我国关于垄断协议法律规制的缺陷分析——兼评《中华人民共和国反垄断法(送审稿)》[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年01期
7 颜运秋;论经济法责任的相对独立性与具体形态[J];贵州警官职业学院学报;2004年02期
8 徐楠轩,陈乃新;论惩罚性赔偿的新运用[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期
9 李发展;试论经济法律责任制度的构建[J];社科纵横;2005年01期
10 王涪宁;;经济法律责任的二元属性研究[J];山西师大学报(社会科学版);2007年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊聃;;论反垄断法中的消费者保护——以损害赔偿为中心[J];怀化学院学报;2008年10期
2 郭毅;;垄断损害赔偿制度与民事损害赔偿制度的分野——兼评《反垄断法》第50条[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2009年03期
3 韩玎;黎小飞;;论我国反垄断损害赔偿制度的重构与完善——兼评《反垄断法》第50条[J];中共四川省委党校学报;2008年02期
4 尹娇;姜方利;;《反垄断法》私人执行中的救济方式[J];当代教育理论与实践;2011年09期
5 高浩严;;论惩罚性损害赔偿制度[J];山西煤炭管理干部学院学报;2008年04期
6 高浩严;;我国反垄断法适用惩罚性赔偿制度刍议[J];太原城市职业技术学院学报;2008年10期
7 丛淑娟;康成杰;;论反垄断法的损害赔偿[J];产业与科技论坛;2008年02期
8 李国海;李云妹;;论反垄断法损害赔偿制度与民法的关系[J];经济法论丛;2008年01期
9 曲小杰;;论我国反垄断法损害赔偿责任制度的完善[J];山东省青年管理干部学院学报;2010年04期
10 张骏;;浅析《反垄断法》第五十条——以反垄断损害赔偿制度为视角[J];上海企业;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
2 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 落志筠;;国内外核损害赔偿制度分析及我国的完善对策[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
4 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
5 江清;单晓光;;专利许可、专利联盟中的反垄断诉讼及其经济分析-兼从欧美的司法实践谈我国目前的对策[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
6 朱兴龙;周方召;;反垄断法与反不正当竞争法的比较——兼论中国的反垄断立法[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
7 孙静;;我国反垄断法对行业协会的鼓励与规制[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
8 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
9 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
10 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国社会科学院法学研究所研究员 王晓晔;反垄断法:体制改革的催化剂[N];工人日报;2001年
2 梁发芾;《反垄断法》:谁跟谁博弈?[N];中国保险报;2006年
3 陕西 纪卓瑶;“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫[N];中国改革报;2007年
4 大江;反垄断法有待细则明晰[N];中国改革报;2007年
5 本报记者 吴丽华;解密反垄断委员会[N];华夏时报;2007年
6 王石川;反垄断法实施,怎不见国内巨头如临大敌[N];中国贸易报;2008年
7 本报记者 陈欢;反垄断法谁主执法[N];21世纪经济报道;2009年
8 本报记者  祝慧;反垄断法:犹抱琵琶半遮面[N];中国经济时报;2005年
9 王宇;起草10年 《反垄断法》缘何迟迟难出台[N];经理日报;2005年
10 朱达志;反垄断法难产不断的真正原因[N];中国商报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年
2 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年
3 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年
4 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
5 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
6 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
7 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年
8 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年
10 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 田松景;反垄断法损害赔偿制度研究[D];河南大学;2010年
2 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年
3 赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年
4 付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年
5 黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年
6 方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年
7 徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年
8 李丹;“可口可乐收购汇源果汁案”之评析[D];西南政法大学;2010年
9 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年
10 徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026